79年中越戰爭越南出多少兵

❶ 中越自衛反擊戰中，1979~1988中國共陣亡多少人數阿

我方傷亡數據明顯錯誤，採用了敵方數據，越方宣傳消滅了6萬中國軍隊，而該文稱中國傷亡6.3萬，22.5萬傷亡近三分之一，還要後送3.6萬傷員，如何能夠打入敵境30-50公里？這個數據甚至比敵方數據更高，這篇文件的質量和立場，不言而喻了吧！越方作為敗退方，不掌握戰場，殲敵數只是估算，我我軍掌握戰場，殲敵數可清點敵屍體計算，還不包括藏洞里被爆破填埋和敵人自己已掩埋屍。而越方老媽媽毒殺我軍戰例更加象故事會，才在村裡打仗，轉眼就相信敵國的村民，這也太誇張了。
我軍動員了56萬部隊，但是越境了多少部隊，這是值得考據的，肯定有預備隊在境內准備的，不可能全部越境的，要不然戰況不利或者其他大國干預就沒有後手了。

❷ 中越戰爭1979年傷亡多少人

先需要澄清的是我軍的傷亡人數，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個誇大的數字。我軍參戰部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。對於具體的數字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡，這個謎團才得以解開。
李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應當是客觀真實的。
據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。而且值得注意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質武器手中。文革時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。據李老師說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰士都因此犧牲了，在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。後來李老師在小說《高山下的花環》里悲憤的記錄了這一景象，並因此招來了國內多家兵工廠領導的責罵和攻擊。但事實就是事實。
同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。
而在戰斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為我軍戰士沒有參戰經驗所致。但即使如此，在初期戰斗中，越南的傷亡也是高於我軍的。這是由於我軍採取的打法的原因。在美越戰爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸後依然可以重創對手。越南東溪的315高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰斗3小時即拿下。因為我軍採取了輕重型炮火相結合的辦法，廣泛使用小型無座力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡，但有效的減少了我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學不來的。
另一個重要原因是，越南在防禦美國人的戰鬥力通常採用坑道戰，坑道戰對付美國的少爺兵管用，可畢竟也是我軍發明的。徒弟打師傅，哪有不吃虧的道理。而且據李老師說我軍當年在幫越南人設計坑道的時候，在許多地方都設計了機關，就是為了防止有一天他們拿坑道來打我們。結果自然是越南人死的慘。據說在老街攻堅戰里，我軍用毒氣把一坑道的越南人活活悶死，後來據越南俘虜交代，該坑道藏著二百多敵人和一千多老百姓。其實老百姓又怎麼樣，反正越南當時是兵民不分的。
而且值得注意的是，我軍的主要傷亡是在穿插戰斗中，在各路兵馬合圍之後，傷亡即大幅度降低。在穿插戰鬥力，由於許世友急於求成，未能及時勘察道路，導致我軍多路穿插部隊遭越南人伏擊，進度緩慢，但越南圍追堵劫，依然沒有阻擋住我穿插部隊行進，反而被我軍包了餃子，這也從另一個側面反映出我軍戰鬥力之強，有人說假如越軍當時對我軍實行反穿插包圍，那我軍將處境危險，事實上越南人並非沒想這么干，我軍穿插戰打響第一天，越軍王牌316A師就出動了，結果他們在同登就被我軍一個團劫住！三天三夜寸不難行，如果不是其師長見勢不妙在我軍合圍前下令撤退，316A師就將全軍覆沒。即使如此，他們師的一個」英雄團「還是因為撤退過慢，被我軍打了個全軍覆沒。王牌師尚且如此，其他部隊更不用說了。
而在我軍拿下同登，老街，東溪三城之後，戰場的形勢已經發生了根本性變化，可以說，對於越南的全面進攻態勢已經形成，而這一段戰斗我軍的傷亡率已經大大下降。原因是越南西線的戰略要地已經丟光。有人說假如當時越南調回駐柬埔寨軍隊對我軍實行側翼突擊，我軍將全軍覆沒。這是嚴重缺乏軍事常識的說法，事實上我西集團軍在拿下沙巴後，就已經切斷了侵柬越軍回援的所有通道，若越南軍繞開沙巴走，那要麼成為我重炮的靶子，要麼就走進我軍的包圍圈。若要強攻沙巴，那好啊！我西線殺紅了眼的十幾萬將士正嚴陣以待，不說戰鬥力，即便是我軍優勢的炮火也能把他們打回姥姥家。我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷亡的考慮。
平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。但說到傷亡，東線集團軍卻遠遠大於西線，甚至還出現了整個一支連隊被敵人俘虜的局面。造成這種情況的原因固然有越南人的防衛比較強有關，但指揮員卻也要負責任的。許世友因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南優勢兵力包圍，損失慘重。原本速戰速決的包圍戰變成了消耗戰。後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。但裝甲部隊卻遭受了慘重損失，大量坦克摔下高山，成了越南人的戰利品。還有許多搭乘坦克的步兵為防顛簸把自己綁在坦克上，成了越南機槍的活靶子。後來打到諒山，卻因中央電令使進攻時間遲滯了兩天，使越南及時完成了對諒山的防禦部署，造成了不應有的傷亡。但即使這樣，東線軍還是給越軍更大的重創。諒山戰役把越南王牌13師成建制圍殲，殲滅敵人2萬4千人。為整個對越反擊戰的最大戰果。相比之下，西線的楊得志就顯得謹慎的多，幾次推遲總攻時間，盡量做到各方面准備萬無一失，進攻採取穩進的辦法，積小勝為大勝，有效的減少了部隊的傷亡。但同樣也是由於過分謹慎，失去了全殲敵316A師的機會，讓其從我軍兩個師之間溜走了。

關於越軍的傷亡，越南方面一直是含糊其詞。我軍初期所宣傳的殲敵70000也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，我也咨詢了李存堡老師，據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其「英雄團」再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵與***部隊與我軍的交戰記錄還沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字還是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在10萬以上。
我國對越自衛反擊戰中雙方分別死亡人數</SPAN></FONT> 2008-10-27 越方參戰人數：陸軍和民兵約：100,000+ ，指揮官：文進勇

我方：步兵：85,000+、400輛坦克 ，指揮官：楊得志，許世友

越南方面傷亡數據
爭議中，20,000人傷亡
中國聲稱：40,000人陣亡
越南聲稱有平民10,000以上死亡

我方傷亡
爭議中，20,000人陣亡
越南聲稱：26,000人陣亡；40,000人負傷
中國聲稱：6,954人陣亡；15,000人負傷

❸ 1979年的越南自衛還擊戰，究竟是一場什麼樣的戰爭為什麼看不到關於這場戰爭的的宣傳報道和影視題材

對越自衛反擊戰，又稱中越戰爭，是指1979年2月17日－1979年3月16日中國越南兩國在越南北部邊境爆發的戰爭。廣義的中越戰爭，是指從1979年到1989年近十年間的中越邊境軍事沖突。包括1979年中越邊境自衛還擊作戰，1981年中國收復扣林山、法卡山之戰，1984年收復老山、者陰山、八里河東山之戰，對越拔點作戰，兩山輪戰，對越堅守防禦作戰等。 戰爭分別由中國的雲南省和廣西壯族自治區兩個作戰方向，分為三個階段進行。雲南省作戰由臨時調任的熟悉越軍戰法的昆明軍區司令員楊得志指揮；廣西壯族自治區作戰由當時的廣州軍區司令員許世友指揮。總共動用了9個軍29個步兵師（分別為：11軍、13軍、14軍、41軍、42軍、43軍、50軍、54軍、55軍及20軍第58師、廣西軍區獨立師、雲南省軍區獨立師、廣西軍區2個邊防團、雲南省軍區5個邊防團）、2個炮兵師（炮1師、炮4師）、兩個高炮師（高炮65師、高炮70師），以及鐵道兵、工程兵、通信兵等兵種部隊近56萬兵力的解放軍部隊（例如，戰前准備中各個甲種步兵師、乙種步兵師都擴編為12000人以上的臨戰編制），在約500公里的戰線上對越南發動了突襲，越軍以6個步兵師（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師），16個地方團及4個炮兵團，總兵力約100,000人應戰。越軍剛經過越戰洗禮，全民皆兵，使中國軍隊損失慘重。越軍用以退為攻的戰術、當中國部隊撤退時越軍進行小規模反擊戰、這使中國部隊傷亡人數增加。 中國政府稱：該階段中國軍隊以交替掩護，邊清剿邊撤退的方式，於1979年3月16日全部軍隊撤回中國境內。 3月13日，中國繼續撤軍，並在撤退路線上鋪設地雷，以火箭與長程炮火掩護撤軍。越軍無大規模追擊行動。 3月15日22點20分，最後一輛軍車回到中國領土。 3月16日，中國宣布完成撤軍行動，戰爭結束。 中國官方未發表傷亡人數。越南官方亦未正式發表傷亡人數，僅於官方《人民日報》上羅列了中國軍隊在撤退時對攻佔過的城鎮做出的大規模劫掠破壞項目。包括基礎設施、廠礦等。
麻煩採納，謝謝!

❹ 對越自衛反擊戰 中國和越南的死傷人數多少

中越戰爭的自衛反擊戰 ，1979年開始的對越戰爭中，雙方兵力與損失到底多少，眾說不一。剛剛看到一篇文章， 不知是否准確，摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下: ：

投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬人)；

死 亡：中26,000人；越30,000人；

負 傷：中37,000人；越32,000人；

被 俘：中260人；越1,600人；

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門。

另外:約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡， 越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座 全部被摧毀，8座被破壞。

❺ 1979-1990對越自衛反擊戰中，越南統計發布出來的死亡的平民和軍人數字是多少越南何時完全停止戰爭

越南數據：平民100,000人以上死亡，越南社會主義共和國沒有發布士兵傷亡數據。

估計：正規軍30,000人陣亡；32,000人負傷，185輛坦克被擊毀，民兵及平民死亡100,000人以上。

❻ 中國和越南的戰爭

中越戰爭是於1979年2月17日－1979年3月16日爆發在中華人民共和國和越南之間的一場戰爭。中國方面稱之為對越自衛還擊戰。在短暫侵入越南北部之後，中國軍隊在一個月之內撤出了越南。中方和越方都宣布取得了戰勝的勝利。這場戰爭使中、越兩國關系惡化，並使大量華裔越南人逃亡。

起因:中-蘇分裂

在與法國開戰的越南戰爭初期，共產主義的中國也和越南有著很緊密的關系。雙方都對越南的統治者法國不信任。在戰爭期間，中國和蘇聯都為越南提供了援助，共同反對殖民主義敵人。

冷戰後期，中國與蘇聯關系依然緊張，而中美關系則開始正常化。蘇聯出於牽制中國的目的，1978年11月3日與越南簽訂了帶有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，支持越南實施「地區霸權主義」，建立「印度支那聯邦」。越南在蘇聯的默許下侵略了與中國的盟友之一柬埔寨，推翻了紅色高棉政權。同時在越南國內進行大規模的「排華」；對中國的領海、領土提出主權要求，宣布把屬於中國領海范圍的西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，並出兵佔領南沙群島的部分島嶼；在中越邊境集結大量軍隊，製造邊境沖突，侵犯中國領土。中國當局稱「上述種種舉動威脅了中國的邊境安全和影響了東南亞的局勢穩定」，「為了捍衛主權，懲治侵略者」而發動了「自衛還擊戰」。但當時的國際上多數國家卻認為是中國入侵越南，當時的聯合國人權組織還對這場戰爭進行了指責。

戰爭過程

戰爭分別由中國的雲南省和廣西壯族自治區兩個作戰方向，分為三個階段進行。雲南省作戰由當時的昆明軍區司令員楊得志指揮；廣西壯族自治區作戰由當時的廣州軍區司令員許世友指揮。總共動用了9個軍（分別為：11軍、13軍、14軍、41軍、42軍、43軍、50軍、54軍、55軍及20軍第58師）、2個炮兵師（炮1師、炮4師）、兩個高炮師（高炮65師、高炮70師），約20萬兵力的解放軍部隊，在約500公里的戰線上對越南發動了攻擊。戰爭中一度攻佔了越南約20多個城鎮和軍事據點。越軍以6個步兵師（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師），十六個地方團及四個炮兵團，總兵力約十五萬人應戰。由於當時的解放軍戰斗素質、武器裝備和戰術思想受到文化大革命的破壞，與越軍相差甚遠。雖然基層指戰員驍勇善戰，但參戰部隊付出了沉重的代價後才完成各個階段的作戰任務。

第一階段：1979年2月17日－1979年2月26日。中國政府稱：中國軍隊擊退了入侵中國雲南、廣西兩省邊境的越南軍隊；殲滅了以越南境內的高平、老街兩地區為據點的越南侵略軍預備隊。

第二階段：1979年2月27日－1979年3月5日。中國政府稱：中國軍隊攻克了越南境內的軍事要塞諒山市；殲滅了沙巴地區的越南軍隊。

第三階段：1979年3月6日－1979年3月16日。中國政府稱：該階段中國軍隊以交替掩護，邊清剿邊撤退的方式，於1979年3月16日全部軍隊撤回中國境內。

據戰後中國軍方發表的統計：中國軍隊死6954人，傷14800多人；殲滅、擊潰越南人民軍的第3師、345師、356師，越軍死傷約52000人。越南官方沒有正式發表傷亡人數，只在官方的人民報上羅列了中國軍隊在撤退時對攻佔過的城鎮做出的大規模破壞項目。包括基建設施、廠礦等。而當時負責該項破壞任務的中國軍人透露，被中國軍方破壞的設施多數是中國在抗美援越期間為越南援助和修建的。

戰爭評述

這場戰爭表面上是一場國與國之間由於邊境糾紛而引發的局部戰爭。但從其發動背景來看，應該是一場中國對內凝聚民族向心力以鞏固其政權；對外展示軍事實力和政治決心的戰爭。

對內：當時中國的文化大革命剛結束，新一屆領導集體開始執政。由於文化大革命對國內人民造成的對統治階層的信任危機，中國的領導人有必要發動一場「打擊侵略者」的戰爭，以重新凝聚其國民的民族向心力。

對外：由於當時還處在冷戰時期，中國在世界上代表第三世界弱小國家，在國際上的政治觀點與美國、蘇聯兩超級大國在多個領域多有不同。同時美、蘇對中國周邊國家的軍事支援形成了在戰略上合圍的態勢。為了顯示中國共產黨對國家的統治能力和對軍隊的指揮能力；中國不對外國勢力低頭的一貫強硬態度。當時越南的「後台老闆」蘇聯發動了入侵阿富汗戰爭，暫時無暇對中國施加壓力。而美國由於剛剛與中國改善緩和了關系，也樂於袖手旁觀讓中國教訓一下蘇聯的「小嘍羅」越南，以報其侵越戰爭被打敗的「一箭之仇」。中國抓住了這個時機發動了戰爭。

按照戰後綜合各方發布的戰爭評述：「中國軍隊在戰爭發動後僅用了不到兩小時，就將越軍逐回國內」來看。越南確實是占據了中國的部分領土，只不過占據是象徵性和少量的。不然以當時中國軍隊的作戰能力，沒可能在120分鍾後就能將越軍逐出國境。而且中國在「教訓越南」的目的達到後，在越南國內沒有「占據一寸土地，留下一兵一卒」，雙方都退回到實際控制線內，不存在「侵略佔領越南領土」的情形。但是該次戰爭並沒有使中越邊境恢復到和平態勢。中國軍隊在撤軍後，越南軍隊重新回到邊界線上，中越邊境的沖突一直延續到20世紀80年代後期。期間兩國還發生了多次大規模的邊境戰斗（如1984年4月28日的老山戰役）。戰後中國軍方總結了戰爭帶來的經驗教訓，開始了大規模的軍隊現代化建設。

這場戰爭為中國西南地區創造了比較穩定的周邊環境。

後果

戰爭的後果仍在持續，特別是在越南。今天越南仍然維持著世界上最大的陸軍之一，其中的一些原因就是出於對中國的恐懼。1980年代，在雙方的邊界上仍有小的沖突，並造成一千多人死亡。中越的雙方關系直到1990年代早期才得到改善。

這場戰爭還造成在越的華裔受到歧視並被迫移民。他們從新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亞、歐洲或北美的其他亞裔社區。

http://hi..com/qqtaoli521/blog/item/09a643382fe835f5b311c7ca.html

❼ 七九年二月十七日對越自衛還擊犧生有多少軍人。

七九年對越自衛還擊戰，共犧牲約九千餘人。到1990年止，共犧牲有一萬一千多人。
雲南麻栗坡烈士陵園：安葬著在10年中越戰爭中為國捐軀的937名烈士。 1979年2月自衛還擊戰犧牲的烈士97名，1981年5月收復扣林山犧牲的烈士131名，1984年4月收復老山、八里河東山犧牲的烈士632名 ，其它零星戰斗犧牲的烈士77名。
雲南河口水頭烈士陵園：陵園里長眠著358名烈士，是一九七九年二月在守土衛國作戰中英勇犧牲的14軍解放軍指戰員和支前民兵以及1995年特大洪災搶險救災中犧牲的武警戰士，有一等功臣十一名，二等功臣五十名，三等功臣一百七十七名。其中有中央軍委授予「孤膽英雄」光榮稱號的岩龍、昆明軍區授予「支前民兵英雄「稱號的沈玉龍以及「鋼鐵戰士」趙忠林。
雲南蒙自烈士陵園：安葬著430餘名烈士，陵園中安葬著290餘名1979年中越戰爭中犧牲的13軍烈士（其中包括跟隨13軍作戰的20餘名支前民兵，全部為雲南省開遠市人。當時是開遠縣，據說這支民兵小部隊當時誤入越軍包圍圈，全部犧牲）。
雲南屏邊烈士陵園： 屏邊有三個烈士陵園分別是13軍、50軍和雲南邊防部隊，安葬著998位在79自衛反擊戰中為國捐軀的烈士，和解放以來的其它烈士48名。屏邊烈士陵園內共安息著解放初期剿匪斗爭、對越自衛反擊戰和社會主義建設時期犧牲的部隊官兵、地方幹部、民兵、幹警等烈士1046名。
雲南西疇烈士陵園：安葬著1979年以來的209名烈士，其中收復和守衛者陰山而犧牲的100多位11軍31師的烈士。
雲南馬關烈士陵園：馬關縣仁和鎮烈士陵園535名，馬關縣城關烈士陵園239名。主要是1979年自衛反擊戰和此後發生在中越邊境的多個戰斗中犧牲的烈士。此外還有其它時期犧牲的烈士。
雲南金平烈士陵園：安卧著931名烈士，其中對越還擊作戰中犧牲的人民解放軍指戰員及民兵、民工802名。在對越自衛還擊作戰中，有9名烈士被中央軍委、昆明軍區分別授予授予各種英雄稱號；有一等功臣56名、二等功臣160名，三等功臣381名。

廣西靖西烈士陵園：1979年2、3月間為安葬在邊境對越作戰中犧牲的41軍烈士而修建的，其中部隊1062人，民兵29人。至1990年間零星犧牲人員27人。共1118名。
廣西那坡烈士陵園：安葬著1979年對越作戰中犧牲的41軍及配屬部隊的烈士936名。主要包括41軍、廣西田陽縣擔架隊等。其中部隊721人，民兵民工215人。當中英雄稱號8名；一等功臣39名；二等功臣128名；三等功臣375名。
廣西龍州烈士陵園，原名自善烈士公墓：共安葬2008名烈士，其中對越作戰犧牲1879人，主要為42軍官兵。陵園內安葬一等功臣65名，二等功臣232名，三等功臣1007名。烈士人數為雲南廣西各個烈士陵園之最。
廣西憑祥法卡山烈士陵園：由憑祥上石舊法卡山烈士公墓搬遷而來，共安葬著1981年5月在收復和堅守法卡山的戰斗中犧牲的廣西邊防部隊154名烈士。
廣西憑祥南山烈士陵園：由原來的南山烈士公墓、柳班烈士公墓公墓搬遷而來組成，共安葬對越作戰部隊、民兵及其他時期烈士594名。
廣西寧明烈士陵園：共安葬烈士675名，部分為紅軍、抗日陣亡將士、解放戰爭時期、抗美援朝時期烈士，其餘大部分為1979年對越作戰犧牲的人員，主要為43軍、洞浪民兵營、賓陽縣支前二營的烈士。
另有廣西憑祥友誼關烈士陵園、廣西崇左市匠止烈士陵園等小型陵園。

❽ 79年對越自衛反擊戰解放軍共犧牲了多少士兵

根據昆明軍.區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》敘述了1979--1⑨87年對越自衛反擊作戰後勤工作的情況：1979年2月17日至3月16日，解.放軍共犧牲6954人，傷14800多人，尤其是2月17、18日兩天傷亡達4000人。2月17--27日擊斃越軍15000人，28--3月16日擊斃越軍37000人。
1⑨84年4月28日收復老山，解.放軍犧牲233人，其中主攻部.隊156人，助攻部.隊77人。7.12大戰，解.放軍共.發射85毫米以上炮彈6.8萬發，其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發，152毫米炮彈1.2萬發，越軍步兵進攻兵力為1.7萬.人，第一梯隊全部傷亡，第二梯隊傷亡超過2/3。
10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。
1979年2月17日—19⑧9年10月13日
廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自.治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人、江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約1⑧9人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人、上.海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北.京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回.族自.治區烈士約4人、內蒙古自.治區烈士約3人、青海省烈士約3人、新.疆維.吾.爾自.治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。
（註：少部分籍貫省市犧牲人數不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計，1979年傷亡數字只含軍人，未包括民兵、民.工、向導、司機、華僑翻譯等輔助人員。烈士名單數據謹供參考和對照，不排除還有錯誤。十年全國各籍貫省市犧牲人數表，少部分籍貫省市犧牲人數可能不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計。全國各籍貫烈士名單和犧牲人數，統計的是1978年到1⑨85年老山輪戰陸一軍共犧牲的烈士名單，缺67軍，47軍，27軍，13軍以及十五支偵察大隊犧牲的烈士具體名單。但總犧牲人數為較全統計，因為已經加了老山輪戰各部.隊和十五支偵察大隊犧牲的資料人數數據。當前總各數據統計和整理截止到2010年12月16日）

❾ 對越自衛反擊戰，解放軍有多少人

50w左右，詳細如下一、1979年2月17日至3月16日正面作戰的參戰部隊

廣西方向參戰部隊：

陸軍第41軍（第121師、122師、123師）；

陸軍第42軍（第124師、125師、126師）；

陸軍第43軍（第127師、128師、129師）；

陸軍第50軍（第148師、150師、20軍第58師）；

陸軍第54軍（第160師、161師、162師）：

陸軍第55軍（第163師、164師、165師）；

廣西軍區獨立師、邊防第1團、邊防第2團、邊防營；

南海艦隊部分兵力；

廣州軍區空軍部分兵力；

炮兵第1師；

高炮第70師、高炮第72師；

廣州軍區獨立坦克團；

廣州軍區通信；工兵第1團、工兵第2團、工兵第13團；舟橋第82團、84團；防化第22團；

鐵道兵第2師第8團、第10團；

汽車第19團、第21團、第46團、第47團、第48團、第49團、第55團；獨立汽車第3營；

廣州軍區後勤第20分部（含3個兵站、16所野戰醫院）；

雲南方向參戰部隊：

陸軍第11軍（第31師、32師及雲南軍區獨立師）；

陸軍第13軍（第37師、38師、39師及陸軍50軍第149師）；

陸軍第14軍（第40師、41師、42師）；

雲南省軍區部隊（邊防第11團、第12團、第13團、第14團，蒙自文山軍區獨立營）；

昆明軍區空軍部分兵力；炮兵第4師；高炮第65師；

貴州省軍區高炮營；

昆明軍區獨立坦克團；

昆明軍區通信團，工兵第1團、第11團；舟橋第86團；建築第117團、第306團、第311團；防化第29團；

鐵道兵第1師第2團、第5團；

汽車第17團、第22團、第23團、第27團、第51團；

昆明軍區後勤第23分部（含5個兵站、22所野戰醫院）；

以上參戰人員約50萬人。

❿ 中越戰爭中國實際犧牲多少軍人

1）中國軍隊死2萬人，傷4萬多人；殲滅、擊潰越南人民軍的第3??師、345師、356師，越軍死傷約5.2萬人。中國官方沒有發??表傷亡人數。越南官方也沒有正式發表傷亡人數，只在官方的人民報??上羅列了中國軍隊在撤退時對攻佔過的城鎮做出的大規模破壞項目。??包括基建設施、廠礦等。
根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》，197??9年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的解放軍、支前民兵??共犧牲6954人，傷14800多人；2月17--27日擊斃越??軍15000人，28--3月16日擊斃越軍37000人。

2）投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬??人)；
死亡：中26,000人；越30,000人；
負傷：中37,000人；越32,000人；
被俘：中260人；越1,600人；
坦克被毀：中282輛；越185輛；
軍車被毀：中490輛；越120輛；
火炮被毀：中670門；越200門。
另外:約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡。

3）真實的情況是，1979年戰爭的中越傷亡總數近乎相等，中方??約6萬多人，越方不到8萬人。但中方傷亡中，傷者佔大多數，死亡??僅6000餘人，且多在戰爭最初幾天。越方則死亡率很高，死亡人??數約近5萬人。造成如此差別的原因是中方保持著占壓倒優勢的進攻??主動權，作戰區域一直向前推進。幾乎所有局部戰斗結束後，戰場均??為中方佔領，中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速後送，因此??傷員死亡率大為降低。這是中越戰爭中中方後勤的主要經驗之一。而??越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰場上，許多傷員未避免被俘??，爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時治療??而死亡。