越南為什麼沒被吞並

Ⅰ 越南獨立後，後世為什麼沒有收復

1、中國的佔領體系，不適合殖民主義。
中國不是沒試過。在越南，中國佔領了以後，每年花軍費300萬兩，收入7萬兩白銀。得不償失，不能長久。

2、溫度。
中國人能否征服一個地方，主要看當地能有多少漢族人口。東北之所以能在明朝成為中國的領土，棉花和棉布功不可沒。漢人能熬過冰冷的冬天，才能完整佔領一塊領土。越南之所以未被佔領，太熱是主要的一個方面之一。

3、地形。
對於蒙古高原來說，是地形太平有利於對手（少數民族）機動，而是越南是地形太復雜不利於自己機動。長山山脈把越南分為山地和平原2部分，西部為山地、東部為平原。對於越南民族來說，沒有糧食了去東部搶劫，搶完了去山地躲避，必然使漢族移民無法再當地生存，這樣我大清再強，也無法全滅當地民族。
在這種狹長的地帶中當地的土著居民很容易從西部的山地發中發起攻擊，而由於東西向缺乏足夠的戰略縱深，使得華夏族很難在此地長期立足。另外南部的那些平原丘陵區是亦是農業集中區，能夠為土著居民提供足夠的物質保障，這些因素都和朝鮮半島的情況類似。

4、時間。
事實上古典時期的中國，如果將元朝也算成中華正朔的話，那麼雲貴高原是在那一時期，也就是800年前才正式被並入中國核心區的范圍。而真正消化掉整個雲貴高原和橫斷山脈卻卻花了800年時間，也就是直到清朝結束時才算基本完成。
清朝晚期的太平天國運動，核心就是廣西的客家人，客家人與土家人的矛盾，在那個時代還是相當激烈。可見漢族主體對土著居民的同化，貫穿中華歷史。

5、人口壓力
大清以前的歷史朝代中，人口也就是8000萬，不超過1億。黃河和長江中下流地區的那些土地已經足夠了。而清後期人口的增長為4億時（原因高產作物），就不得不將原來定義為戰略緩沖區（東北、西北、中南半島）的地區變為核心生存區了。
收復新疆，改造西南和開放東北就是在這樣的背景下變得勢在必行了。東北地區就是一個典型案例。而西南地區改土歸流終獲成功，根本原因也是有足夠的人口進行滲透。如果漢族人口仍然維持在幾千萬，那麼在這些地區上演的很可能又是一次失敗的拉鋸戰。

Ⅱ 如果說征服緬甸有難度，那麼中國多次征服越南，卻為什麼最終也失去了呢

我們知道中國歷史上征服緬甸是有難度的，這並非緬甸有多強大，要知道緬甸統一其實正處於中國的北宋時期，可以說非常的晚。

緬甸和越南一樣，在中原王朝的眼裡，屬於一片荒野，一方面這里非常遙遠，交通不便，另一方面翻山越嶺，和北方草原一樣，並不太適合農耕。

當然了，還有一個因素，那就是越南自從獨立建國後，並不老實，而是走上了擴張的道路，實力也並不容小覷。

盡管大明可以直接出兵吞並，但其實大明的這種強勢是不能持續的，一旦大明羸弱，越南再次反抗走向獨立是必然的。

Ⅲ 滿清征服了遼闊的東亞，為何吞並不下朝鮮和越南

當時清朝雖然能夠佔領東南亞的一些地區，但是佔領不了朝鮮和越南的原因主要有兩個。要知道當時清朝軍隊的任務是非常多的，所以清朝軍隊也沒有精力去攻打這兩個國家。由於當時清朝軍隊的主要任務另有其他，所以也就讓清朝軍隊暫時放棄去攻打這兩個國家的計劃。

第2個原因就是當時清朝的軍隊並沒有空去攻打這兩個地方。要知道在當時清朝經常會出現一些歧義，所以當時大部分清朝的軍隊都用在鎮壓起義方面了。可以說由於出現了一些內部矛盾，清朝的統治者本身也不願意再擴展自己的疆土，因為管理成本畢竟也是非常高的，要佔領一些土地的話，畢竟要耗費更多的精力去進行管理。當時清朝統治者肯定想管理好當時的國家才能不斷的去擴展疆土，如果盲目擴展疆土的話，只會讓內部矛盾越來越激烈。

Ⅳ 越南在明朝時期也是附屬國，為何明朝沒有吞並越南

陳朝遺臣裴伯鈞和陳朝後裔陳天平千里迢迢來到成祖哭訴，希望明朝為他們主持公道。此外，負責雲南的賈母早就想對安南動手了。但是明朝成祖剛剛繼位，他決定以招撫為主，不打仗。胡家很尷尬，不得不承認自己篡奪了權力。然而，自那以後，胡超丟了面子，不斷入侵邊境。廣西和雲南的地方官員向朱迪抱怨安南佔領了他們的許多城市。下屬國占城曰:「擾亂地方，殺掠人畜，請官治之。」當時，明成祖還沒有拿定主意。他決定再給這些人一次機會。然而，當明軍護送陳天平回國時，遭到了胡王朝軍隊的突襲，陳天平去世了。朱迪勃然大怒，用「殘酷的懲罰、暴力殺害無辜、重稅和無休止的剝削」等20多項罪行從兩個方面對越南進行了攻擊。

Ⅳ 為什麼越南、寮國和柬埔寨不合並為一個整體呢

越南和寮國、柬埔寨的關系，說的好聽一點是「團結」的表現。說的不好聽的話，寮國、柬埔寨兩國就是越南的傀儡。越南一直把寮國、柬埔寨兩國當後花園、子國，對兩國的控制能力非常強，只是迫於國際壓力而不敢在名義上吞並兩國而已。而同時，寮國、柬埔寨兩國在實際上也仍然像對待主國那樣對對越南。因此，越南地圖隱含寮國、柬埔寨兩國，一點也不為奇。

1975年，統一後的越南扶植部分寮國人，推翻了寮國原有的寮王國，建立了現在的寮國。這個新的寮國，從上到下可以說都是越南一手扶植起來的，包括軍隊。因此，一直到現在，寮國實際上都一直在接受越南的「幫助」和「指導」，越南對寮國擁有著非常「特殊」的影響力。1978年，越南入侵了另一個國家柬埔寨，越南入侵柬埔寨，推翻了高棉，扶持了洪森。這個洪森，前後主導柬埔寨三十多年，對越南無限感恩戴。所以，柬埔寨與越南的關系，從中就可見一斑了。雖然越南的入侵對柬埔寨造成了很大的傷害，但是柬埔寨一點也不恨越南，反而視越南為救星，根源就在這里。如今，柬埔寨也和寮國一樣，各方面都接受越南的「幫助」和「指導」。因此表面上是三個國家，但其實還是越南佔了主導地位。

Ⅵ 宋朝為什麼老打敗仗越南卻沒有被蒙古征服

安南，也就是現在的越南，最早的時候，安南只是中國的一個郡縣，在五代時期自離成了一個國家。蒙古大軍在平定雲南之後，就接近越南了。他們想著讓越南直接臣服於自己，於是派了使者過去，讓越南作為自己的藩國來納貢。可是，那個時候正好是越南國力強盛的時候，他們根本沒有正眼瞧這個蒙古使者，而且還直接將這位使者關進了牢房。兀良哈台聽了之後勃然大怒，這簡直就是公然挑釁自己，那自然是不能忍的

同時，蒙古大軍經過了這么多年的輝煌，難免會不把一個小國家放在心上，難免會有輕敵的思想，但是等到意識到的時候，卻已經太晚了。而且，蒙古大軍長年征戰，糧草的供應也沒有跟上，後勤不到位，作戰再勇猛，也會餓死三軍。

Ⅶ 為什麼當初中國不把越南滅國

因為當初中國不把越南滅國的原因是中國是一個和平的國家，不搞稱霸，不欺負小國以強欺弱，中國是一個非常友好的國家，不在世界上成王成霸，所以沒有把越南滅了。

Ⅷ 越南在古代是我國附屬國，為何我國一直沒有吞並呢

怎麼能叫吞並，這個地方長期以來就是我們的，只不過自從五代十國之後，失去了。後來曾經短暫的收回來過，不久又丟掉了，最後成了藩屬國。

公元前214年，秦朝曾短暫統一了嶺南地區，建立了南海、桂林、象三個郡。其中就包括了越南的北部。後來秦朝滅亡，趙佗趁機自立為王，設立南越國。

明朝建立後，朱棣為帝時期，越南陳朝被胡氏篡位，陳朝遺臣來到明朝，請求明朝出兵剿滅逆賊復立陳氏子孫。後來明軍南下，滅掉胡朝，以陳朝子孫被胡氏被殺戮殆盡為由，直接管轄越南地區。20年後，當地起義此起彼伏，明朝也無力治理，明宣宗決定放棄。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年對西北用兵，對南部關注較少，沒有精力去拿下越南，只是讓其稱臣納貢。

Ⅸ 中國為什麼不佔領越南

國際是很復雜的，不要以為只是兩個國家的戰爭。越國一個彈丸之地，武器還很落後，經濟窘迫，敢那麼囂張，不是沒有原因的，還不是仗著背後有當年的第一世界性大國提供武器支持。就是連當年的世界老二美帝都沒吃下越國。世界第一大國解體後，越國已經沒靠山了，現在連挑釁吾國一句都不敢，更別說騷擾西南邊境。

Ⅹ 為何清朝在軍事實力鼎盛時期，並沒有將越南佔領

這個問題就讓專注於現代歷史的雨田君為您來解答

……………………

原因在於：清朝不是不想佔領，而是被人家越南給打回去，而且佔領的代價太高，因此覺得沒必要

我們要明確的是，清朝和越南確實發生過戰爭，而且清朝敗了。

公元1789年，清朝和越南確實爆發了戰爭。結果清軍在茂密的越南叢林中戰敗，這一仗讓乾隆皇自緬甸戰役之後，對東南亞的兩連敗，這也讓他自己臉上無光，不過因為越南怕清朝再次對自己作戰因此，在戰後也主動媾和，向清朝稱臣避免了戰爭再一次發生。

《投名狀》中的清軍，

雨田君說：所以清朝不是的沒想過佔領越南，而是因為越南的抵抗，加上清軍作戰不利，導致他們沒能佔領。而且還有一個更為重要的原因，是清朝壓根就不想佔領越南，康乾盛世後，清政府處在的天朝上國的美夢中，對於拓邊不是很積極，而且越南瘴氣多，多山和多林，看著不太適合居住。

故而，清朝打不過越南，也不想花大力氣拿下所謂「雞肋"的越南，因而就沒有想過佔領越南。