國足3比2越南有什麼意義

1. 世預賽中，國足3-2戰勝了越南隊，對此你怎麼看

誰說國足就不會贏？世預賽中，國足3-2戰勝了越南隊，讓大家看到國足還是有一定實力的，你覺得國足在對戰越南隊的表現如何呢？對此你怎麼看？歡迎大家在評論區下方留言！

一.國足的實力本身就在越南隊之上。

從國足在比賽的表現來看，確實球隊的實力很弱，大家甚至一度認為國足屬於下游球隊，沒有什麼實力。但是直到碰到越南隊，我們才知道，原來國足其實也不差，而且國足與越南隊實力差距還是很大的，在這場比賽之前，國足和越南隊曾經有過六次交手，最早的一次還在1997年5月25的世外亞洲賽上，在這六次比賽中，國足均取得勝利，所以，國足的實力比越南隊強的太多！

2. 世預賽國足3比2戰勝越南，你如何看待國足的發揮

①是吳磊最後時刻的絕殺，中國男足才以3比2險勝越南男足，是十二強賽後的首勝，不然又是平局。②總體上一般，沒有發揮應有的水平，越南男足已經有屬於自已的足球風格，而中國男足應該走什麼樣的路還沒有，更談不上足球風格。③打越南就是這樣，接下來強手如淋，還沒有與西亞球隊過招。④看慣了，習以為常，國人心態好，不在乎輸贏了。

必須的勝利！仍需加油！！

只能算是正常水平發揮，還被對方進了2球，如果輸給對方就地解散吧

打越南都如此的吃力，這說明了什麼？主教練可以下課了，主教練的排兵布陣有很大的問題，一把好牌打的稀碎，既然規劃了那麼多的球員，不好好利用，非要上一些問題球員？真的想不明白國足選主教練的原則是什麼？還有那個女足的假教練，脾氣秉性和男足的鐵教練一模一樣，選什麼人，排的什麼陣？誰也看不懂，這兩個教練只能說是至今為止，國足最差的教練，沒有之一。我們普通人不明白這背後的利益是否存在交易，但是作為堂堂的大國，居然連個亞洲三流的水平都站不穩腳跟了，實在是不好意思了，還堂而皇之的找各種理由推脫，連我們這些球迷都感覺到汗顏了，尷尬了。說句實話，現在為國之戰的心沒有了，處處都是為利而為，國家的榮譽感沒有了，職業操守丟失了。導致國足今日之現狀。

上半場壓迫越南打，下半場被越南壓著打，判若兩隊。總起來說，2：0後不會踢了，鬆鬆垮垮，越南人本不應該進的球，進了。照這樣踢下去，出線危險。我們的優勢並沒有充分發揮出來，上於大寶還不如上郭田雨。

這場比賽前75分鍾看的還能湊合接受吧，但是在越南連進兩球後急的我也坐不住了，到手的3分要變成1分確實接受不了，還好武磊接王燊超妙傳94分半鍾絕殺越南，總體來說這場比賽看得還是有點憋屈，踢個越南太費勁了，任意球和角球也沒起到關鍵作用，盡管我們有身高優勢，這樣的表現要遇到沙特結局不敢想像

只能說運氣好點，瞎貓逮個老鼠。心已麻木，感覺輸球正常，不輸不正常。目前對男足很失望

不看

贏了比賽，沒有碾壓對手，對手輸球沒輸信心！如果是3:0意義會不一樣！把對手打服，和僥幸獲勝，實際上提現了雙方的差距！中國足球需要一場大勝，我們錯過了最好的機會！

絕對的是超水平發揮啊

3. 世預賽國足3比2勝越南，如何評價這場比賽

懶得評價其它，就評價王剛吧，王剛不敢突，怕被斷，緊逼就回傳，應該是接球3次回傳3次，一次輕了被截住打了反擊，人廢了。張琳芃拿球看了他幾眼，一大片空擋，還是不敢傳給他，不能怨他觸球少，是大家對他不信任了，不敢傳給他，他腳下技術一點都沒有，他真的該主動退出國家隊

中越之戰，菜雞互啄，兩個世界足球弱隊共同奉獻了一場跌宕起伏的對攻大戰，雖然中國隊最終3：2艱難勝出，但是越南人表現出的技戰術水平遠勝中國隊，他們吃虧的就是身高，中國人占的是生理優勢，一幫糙哥和越南人比身高，比肌肉，比體力，當然這些也是足球的一部分，慶幸中國人取得了勝利，過程刺激，結果滿意。

「隨勝猶敗」，國足3比2越南隊，在晉級到世界盃的可能性增加，但是希望依然是很渺茫。
中國男足3比2絕殺越南隊，中國球迷表示不滿意，而越南球迷感覺被「打服」。本場比賽結束之後，越南球迷痛斥自己的球隊「太嫩」，徹底失去了晉級世界盃的希望。另一邊廂，之前曾被中國媒體曝光的「國足只有30分鍾體能」的當事人越南隊教練朴恆緒，卻在球隊收獲「三連敗」之後公開表示，自己沒有說過國足只有半小時的體能。他還認為，朴忠均曾經在中超聯賽執教過，他給我們提了一些建議。

關於中國男足和越南隊的恩怨，很多球迷是從「范志毅預言」開始的。當時，中國男足以1比5不敵泰國隊，中國足壇名宿范志毅在接受采訪中表示自己強烈的不滿。他先是針對國足主力後衛趙鵬的低級表現進行吐槽，隨後范志毅對於中國足球的未來進行了預言。他表示，現在中國隊輸泰國，以後再輸越南隊、緬甸隊就是臉都不要了。

對於范志毅當初的預言，球迷感覺並不太可能，也是在輸給泰國隊之後很難接受再輸東南亞球隊。但是，隨著中國足球和東南亞足球的發展「此消彼長」之後，很多球迷現在認為這並不是不可能的。特別是在中國男足「兩連敗」之後，面對「12強賽」的任何對手都有可能倒下。也就是說，國足遭遇了越南史無前例的「強隊」，很可能會出現翻車，那麼范志毅所說的：「輸給越南臉都不要」也可能會變成現實。還好，中國男足以3比2絕殺對手。

中國男足從沖擊「12強賽」開始就遭到非議，特別是競爭對手國內媒體的反復挑釁。李鐵能夠帶領國腳們以3比2痛擊越南隊，為國爭光獲得「12強賽」首場勝利，可以說一掃之前兩連敗的陰霾，以及中國球迷的不滿意。當然，越南足球在輸球之後馬上認識到自身的不足，從未在下一次交手當中實現突破。

李鐵真不行，他已經不是固執的問題了，是人品的問題了！無數次大賽已經證明張拉稀一遇強隊就拉稀，王剛一到大賽就鋼不起！球迷都已經形成公論了，難道你李鐵一個專業教練就看不明白！外援阿蘭與洛國富已經在前面的替補比賽中，證明了他們在比賽的攻防兩端積極性和能力一點都不比國內球員差！球迷們也強烈建議幾個外援一塊出場形成合力，可是李鐵依然我行我素一次只上兩外援！李鐵要證明什麼！就是要證明你李鐵的執教水平高嗎！口口聲聲輸了你負責，你能負的了責嗎！不要和賈秀全一樣用被下課來負責，中國足球不是你們一個個的私利場，為了證明你們什麼！中國足球是最後由中國教練來執教，但決不應該是李鐵和賈秀全之流披著愛國旗號的國恥教練來執教……

僥幸獲得了勝利，並沒有讓球隊發生任何變化，只是越南隊運氣稍微差點而已，規劃球員還是不能首發，高准翼和韋世豪還是不能首發，只有李鐵和陳戌原下課，才能真正意義上改變低迷的現狀，國足才有希望

要看到國足積極的一面，敢於進攻穿插和跑動，進攻是最好的防守，應提昌進攻性防守

中國對越南這場球，總體看上去就像我們的球隊沒有進行過技戰術演練一樣。集中那麼久的時間合練，為何還是這種配合並不順暢的技戰術水平，原因是很多的，只能拿最致命的幾點來說了……

中國足球隊的比賽最可怕的情況是防守間歇性麻痹休克，進攻像紳士老鼠一樣窺頭探腦讓對手罷好防陣……這些情形都是球員欠缺足球意識、戰術素養、演練攻防的表現。踢足球是要悟性的，沒有悟性是踢不出好樣的，甚至個人會游離於團隊戰術之外。球員沒有悟性，教練又樂於代代傳承的中國教育填鴨式教學，場上球員何來不呆不笨，場下教何來不躁不吼……因為場上發生的很多「新」情況場上球員讀不懂，場下教練沒教過也教不過來……於是大凡國足比賽總令球迷揪心：死氣沉沉，沒有創造、沒有靈性！彷彿思考比賽的主體變成了教練而不是球員。

「教為不教，學為創造」，如今，全中國的絕大部分學生和老師都缺這個理念呀，國足球員、本土教練何能不缺。我也希望在談論中國足球問題時，更多的人看到足球以外的問題。

贏越南很正常，但是越南也打進了兩個球說明我們的防守仍令人擔憂，對中國男足的前途不太樂觀。

打越南已經全力了，13號打沙特我看夠嗆，只有祝福了

雖然小勝，但也可喜可賀！總體上看，國足一場比一場踢的好，不管最後結果如何，李鐵也算盡力了，表現不錯，沒什麼可指責的，球員就這個水平，叫誰來也不行，即便叫那個世界名帥來也沒有用。

4. 國足3比2勝越南既是險勝也是警告，為什麼會這么說

腳踏實地的講，國足的技術沒有越南隊好，越南隊輸在傷病太多，主力10號球員勉強上陣，體能上國足有一定優勢，而第一個進球，空中接力是關鍵！越南中後衛身高優勢明顯，這也是後面的幾次進攻都根本上得益於45度斜吊禁區有關，假如越南有個高大的中後衛，這種進攻打不起來！所以說國足勝越南的招數無法用到其他隊伍上。而且這場球不斷到補時的最後階段才取勝，能夠說和越南隊的心態有關，假如越南沒有把本人當成強於國足的隊伍，在最後階段留意防衛，這制勝一球哪裡能那麼容易？這種險勝的運氣成傷十分大！一旦轉到越南主場，你覺的還會有這種運氣嗎？國足假如不曉得擺正本人的位置，盡可能的用好歸化球員。

20分鍾連丟兩球，足以闡明防衛端存在很多問題，也闡明對手在經過70分鍾的博弈，曾經對我們有所理解，我們的戰術在臨場的時分能不能有一些變化，正是由於我們的一塵不變，才招致丟球，這正告我們的教練員和球員在場上要學會見機行事。球場上學會變化的人，才是最會踢球的人。

5. 國足3比2險勝越南隊，你對這場比賽有什麼了解嗎

在我們的生命當中，或許我們都會認識很多人，也會經歷很多事情，有的人有的事都會慢慢教會我們成長。每個人都會有自己的生活方式，同時也會有自己的生活領域，我們在自己的領域當中努力的拼搏，努力的奮斗，努力的完成自己的使命。我們有相關消息了解到，國足3比2險勝越南隊，在這場比賽當中，有很多的精彩瞬間，我認為我們的國足都表現的非常的優異，他們的表現非常的精彩。

生活總會慢慢的教會我們成長。這么多年以來，我們看到我們的國足一路成長。他們在平時的生活中刻苦訓練，所以在這場比賽當中，他們以3比2的成績險勝了越南隊，在這場比賽當中，他們的表現都非常的棒。