㈠ 越南未來會成為亞洲五小龍嗎
越南的野望你不懂,越南的雄心你不明白,越南不是要和亞洲四小龍比肩,越南要和日本,法國,德國並駕齊驅。以東盟盟主的身份出現在國際舞台。寮國,柬埔寨是越南的後院,凡是木棉花開滿的地方都是越南的勢力范圍。人有多大膽,地有多大產,說的就是越南這樣的國家。
越南自詡為小中華,但實際上更像日本,野心勃勃。越南是一個忘恩負義的國家,他永遠不會記得你的好,永遠都是想占的你的便宜。越南有很強的民族意識。更不是一個任由你擺布的國家,除非你強大到他徹底服輸的時候 ,越南現在之所和美國關系不錯,固然有想藉助中美之間的矛盾,從中漁利的原因,更多地是出於對美國的畏懼。 因為現在越南很清楚,如果再次爆發越南戰爭,是不會有任何一個國家施以援手。
越南的經濟現在發展是不錯,吸引外資也是位居東南亞首位 。但越南吸引的都是都是高耗能,高污染的企業,或者是大規模的領導密集型企業。具有短期效益。沒有長期利益。 越南很會利用地緣政治優勢,希望中美打互毆,越南得正好左右逢源 。越南還是一個是個抄作業的模範生。體制相似,模式相仿,完全照抄強國先進經驗。 可以說,越南實際上就是日本的翻版,但越南沒有日本的幸運。 越南想成為日本第二,但美國想報當年越戰之仇,這次所謂的越南革新,越南是在歐美的壓迫下,和國內親美派的壓力下不得已而為之,其後果實在是難以預料。
但是,越南的弊端也很明顯, 地緣政治先天不足。東盟國家是絕對不會奉越南為盟主,即便越南成為東盟經濟軍事實力最強大的國家也不行 。越南在東盟國家的人緣太差。其侵略野心讓東盟各國都對越南有很重的防範心理。野心必須要和國家實力想匹配,但越南卻是一個目光短淺的國家。本 身國土狹長,缺乏戰略縱深。不足以稱霸。國家經濟基礎薄弱,資源匱乏,軍事實力又不發達。當自身實力不足,而又要強行進行非理性的行動的時候,只能說,越南意圖註定要失敗。
至於說到中國和越南的關系,在越南戰爭期間,越 南從來不認為是中國幫助了他。越南更加感激蘇聯,不過是通過中國轉交而已。在越南人眼中中國幫助越南本身也不是為了越南人,而是為了自己,為了讓美國勢力不直接與中國接壤,而幫助越南的。所以在越南人的眼裡接受中國的援助是理所應當的 ,我替你和美國人打仗。你給我支援很正常。我們彼此平等,無需對你感恩戴德。
越南和美國友好,是為了防範XX。 越南的夢想是在東南亞建立一個統一的聯邦。這個意圖不僅中國不會同意,美國也未必允許。美國只是利用越南當棋子,而不是作勢越南做大。越南自身也會把自己當棋子。越南的野望最終會導致他的失敗。 越南,國土面積約33萬平方公里(是韓國的三倍),越南。國土面積排名63位。2019DGP2509億美金。世界排名45位。位於東盟第六位。 越南的綜合軍事力量世界第36:陸軍軍事力量排名25,空軍事力量世界第53:海軍事力量世界第34軍事運輸力量世界第15:戰爭潛力世界第42、海軍總噸位世界第27位。這個綜合評判還算客觀,位居東盟第二位。 越南共分八個軍區。陸軍38萬人。海軍4萬人。空軍5萬人對於越南的未來並不看好。
我是清水空流, 歷史 的守望者,期待你的關注和點評。
趆南會成為亞洲五小龍嗎?五小龍是指亞洲曾經輝煌的小國家,講小是指在亞洲的國家。實際上在世界上並不小。現在說趆南也會成為五小龍。我想也有可能。因為船小好調頭。另一種原因,趆南是熱帶地區,農業有獨天得厚環境,水稻可以不間斷的栽培,水果也會不斷產出,就如同我國台灣和海南,人類生活品會大量產出。這就會使趆南經濟騰飛。特別是在中國鄰國。想想真是天然的夥伴,而中國正在大搞建設。對糧食也不怎麼重視。所以趆南只要加強農業生產,有朝一日不但變成五小龍,也會變成經濟強國。也可能變成世界第二經濟體。
一
越南哪把「亞洲四小龍」放在眼裡,人家趕超對象可是日本。
越南近年來改革進展迅速,這也是越南內部黨派博弈的結果,很明顯越南已經決意「脫亞入歐」,徹底的西方化,甚至不惜與歐盟簽訂協議在未來貿易中徹底實現零關稅。為了得到西方國家的認同,越南已經徹底打開國門,而隨著西方國家的工廠企業和資本進入越南,這肯定會對越南的經濟發展起到一定的積極作用。
西方國家之所以願意和越南加強合作,最重要的原因就是越南勞動力成本低,這能夠吸引很多的工廠企業向越南轉移,像三星在越南建立工廠已經不少,對解決越南的就業問題作用也很明顯。而隨著越南國門的徹底打開,西方工廠企業定會更迅速湧入,這對於越南來說是一柄雙刃劍:一方面西方國家工廠企業進入能夠帶動越南經濟的發展,解決其國內就業問題;另一方面越南的市場將會被外國產品所壟斷,其國內民族品牌基本上沒有生存的空間。
這對於越南而言,是機遇和危險並存,但是從長遠來看,可能不利於越南的影響將會更大,因為這種情況只會讓越南民族產業難以發展,而大量資本外流,越南極有可能成為西方國家的「經濟殖民地」。
當然,越南可能更在意眼前,想著藉助西方國家來發展自己,殊不知西方國家大都是虎狼之國,他們也在意越南這個市場,只要越南市場打開,外國商品也會很快湧入。
二
「亞洲四小龍」是指上世紀亞洲發展比較快的兩個國家和兩個地區,分別是新加坡,韓國,中國台灣省和中國香港。
「亞洲四小龍」之所以在上世紀發展迅速,其實有一些客觀的原因,一方面他們抓住發達國家發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會,將本地區工業迅速發展起來;另一方面他們得到西方國家大量資本的注入,吸引高新技術,使得其地區經濟快速發展。
「亞洲四小龍」在亞洲颳起一陣旋風,完成亞洲令人矚目的成績,這也成為亞洲繼日本後的發達國家和地區,也是後來世界各地讓人津津樂道的經濟奇跡。只是這一切成績卻在1997年「東南亞經濟危機」爆發以後,徹底被美國剪了羊毛。
其實,「亞洲四小龍」之所以快速發展也是藉助了國外資本的力量,吸引外資始終都是促進經濟快速發展繞不開的一個話題,即便是現在的越南,也想吸引外資振興其本國工業。
對越南而言,他們明白亞洲經濟發展起來必須明白自己優勢,同時也得面對自己的劣勢,可是西方資本太了解亞洲國家了,他們只是希望把亞洲國家發展起來,然後剪羊毛一舉順走,這才是西方資本幫助其他國家發展的真正目的。
越南目前相對貧窮落後,而現在國門又徹底打開,這一劑葯可以說太猛,搞不好就是經濟稍有起色以後,就被西方國家剪了羊毛。
三
越南對「亞洲四小龍」並沒有看在眼裡,越南一直將日本視為自己的目標,這對於越南來說算是相當宏大的目標,至於能不能實現,估計就很難說。
越南之所以選擇西方化路線,最重要的原因就是希望藉助這種方式得到西方國家的認可,打開國門其實也是給西方國家遞上投名狀,贏得西方國家的信任,只是這種放棄底線的方式太容易讓西方國家占據主動,越南能否安全登錄完全是打著問號。
再說,「亞洲四小龍」在一定程度上是冷戰大環境下的產物,因為美國需要扶持更多的小弟來展示其體制的優勢,故而在這種環境下這些地區得以快速發展。
正所謂,此一時彼一時,現在的環境遠非美蘇對立那般嚴峻,所以美國也不可能大力扶持越南,但是現在中美關系復雜化也讓越南在美國心目中更有價值,所以現在美國就想在越南金蘭灣駐軍,其目的很明顯就是為了對付中國。
在大國之間博弈,越南其實也是在走鋼絲,而越南親美的意願更占上風,所以越南也會藉助中美之間的摩擦讓自己更有分量,最好能夠得到美國全方位支持。只是現在美國似乎有些外強中干,不見得會全力扶持越南。
所以說,要是西方國家全力支持越南,那麼越南經濟可能發展很快,但是這也會讓越南淪為經濟殖民地;要是西方國家不支持越南,可能越南發展就相對緩慢,很難達到當年「亞洲四小龍」的高度。
越南,是我們的鄰國。
這幾年為了經濟快速發展,也是大刀闊斧實施了不少的方案和變革。
從這幾年來越南的GDp快速增長來看,尤其是2018年達到7.08%,確是驚人。
就是今年受疫情影響,這兩個季度越南的經濟增長達0.36%,相當不錯。
那麼,從這樣的發展速度來看, 越南會成會亞州五小龍嗎?
結合越南國情和地域性,還有軟實力,個人認為:未必。
一,亞州四小龍的實力。所謂的亞州四小龍,就是指:新加坡,韓國,中國台灣和中國香港!
當時,這幾個地方都搭載經濟發展迅猛的快連道,國民經濟發展呈井噴式。
而且, 是在短時間內,經濟發展的高度非常的驚人。才有了經濟騰飛的亞州四小龍。
盡管如此,經濟迅猛的發展過後,這條拋物線終於回歸到正常狀態。
這是市場發展的規律。
二,越南的發展之路。目前,越南有1億人口,主要是依賴於 旅遊 帶動經濟。
看到了我國幾十年的改革開放取得了卓越的成就,越南由蠢蠢欲動發展成付諸行動:打開國門,吸引外資,搞活經濟。
說白了:就是效仿我國成功的經驗。
由於越南目前勞動力低廉,加上越南出台一系列的優惠政策,也確實吸引了不少外商投資。像韓國三星,像郭台銘的富士康……
這樣一來,當然會帶動當地的經濟發展,也提高了生活水平,但是,想迖到四小龍的高度,談何容易?
三,越南的軟實力。從目前越南發展來看:一個是靠 旅遊 帶動經濟。另一個是靠政策優惠廉價勞動力吸引人投資。但是,這始終是一個給人作嫁衣裳的方式,是無法真正的讓自己強大和富裕。
也就是說,越南缺乏這種發展的軟實力。
就算與歐盟簽訂協議,企圖搭上歐州經濟發展的快船,看起來前景誘人,但是實操性不強。
因為,目前越南能夠有人去那投資,其實就是一種撿漏——一些國際企業,從中國轉移,越南「暫時」接盤。
那麼,這些大「肥肉」, 越南能不能啃得下?能不能消化?
都是一個未知數。
而且,越南執政黨在政策執行時常常搖擺,能不能執行下去,也未必可知。
四,成功的因素多多,天時地利人和息息相關!其實一個人,一個國家,要成功並不是一朝半夕之事。
而且成功的因素多多。
機會固然重要,天時地利人和也是必不可少!
其實,很多國際企業從中國轉移到越南,是目前大環境的使然。但是,會如此下去嗎?
不可能。
也就是一種短期的過渡而已。
那麼,這種天時,就存在不穩定性。
地利,越南有最大的港口城市——海防市,可以周轉進出口,但是跟中國香港,中國台北比較,真的是小巫見大巫。
人和,越南執政黨是共產黨,也是一黨制執政。
這樣有利於國家政策的出台,實施,也是一種優勢。
總結:這幾年越南發展確實不錯。但想發展到亞州五小龍,很難。
只聽說過「亞洲四小龍」,沒有「亞洲五小龍」這么個說法。而且「亞洲四小龍」這個稱呼已經過時了,現在基本上沒多少會去討論它了。標題所指的意思應該是越南是否有可能成為「亞洲四小龍」之後的第五條龍吧!我個人看法是沒可能。
「亞洲四小龍」即指韓國、新加坡、中國香港和台灣,它們都曾經歷了高速增長階段,目前已踏入發達經濟體行列。
越南自1986年實現革新開放三十多年來,經濟確實取得了長足進展,但與亞洲四小龍相比,還差強人意,距離發達國家更是遙不可及。數據顯示,2019年越南GDP為2619.2億美元,低於中國廣西,而人均GDP也只有2700多美元。
亞洲四小龍經濟從上世紀60年代相繼騰飛,到了90年代,就已經成為亞洲富裕發達的經濟體,相比越南發展的30幾年,亞洲四小龍的提升大的多。
近年來,越南經濟發展確實比較快,由此就產生了一些「越吹」,預測越南成為下一個「世界工廠」,預測越南十年、二十年後成為發達國家……那純屬是扯蛋,不可否認越南所取得的成就,但目前為止,越南仍然是一個相對落後的國家,它的產業主要以低端為主,高 科技 產業寥寥無幾,工業化水平低,成為發達國家談何容易?
而且越南與亞洲四小龍不同的一點是,越南的體量太大,人口就將近1億,比亞洲四小龍人口加起來還要多,這就意味著越南很難像亞洲四小龍那樣經歷一段經濟高速增長就踏入發達國家行列。我們國家也有相同的情況,而且我們國家體量比越南還要大的多,即使改革開放四十多年來中國年均經濟增速超過9%,比亞洲四小龍任何一個創下的經濟增長紀錄速度更高,持續時間更長,但目前我國人均GDP才剛突破1萬美元,與發達國家相比仍然有著較大差距。如果越南達到發達國家中等水平,那麼將意味著它的GDP會超過英國、法國,所以沒個幾十年,這個問題都不應該拿來討論。
只要越共真正放權,進行普選,改變現有的價值觀,同發達的民主自由國家靠近,用不了幾年就會成為亞洲強國。
會,很有可能
越南的野心和日本一樣,都想成為中華漢字圈裡的老大,越南以前就稱自己南天小中華
額,並不會。
聽說現在發達國家的工廠都開始往中國周邊國家移了,因為中國現在人工費很高。曾經中國是世界上最大的加工廠,現在慢慢變成印度。越南也有這樣的潛質。
但成為類似於亞洲四小龍這樣的,還遠遠不夠。
為什麼?
沒有 科技 上的創新,就永遠沒有話語權。
國土小資源少民族文化殘缺再發展也成就有限
㈡ 發展中的越南經濟形勢到底如何未來會超越中國嗎
越南目前的經濟形勢可以說是比較落後的,而且根本就趕不上中國。雖然越南一直在進步,但是中國也一直在進步,所以越南肯定是超不過中國的。
㈢ 越南會不會成為像日本那樣的世界大國
會,具體來說就是會個錘子!
作為我們最熟悉的陌生人,越南一直都是我們難以迴避的存在,從937年脫離南漢自立門戶至今,越南和我們的關系經歷了內屬、藩屬、兄弟、仇敵再到陌鄰的過程,可謂跌宕起伏、峰迴路轉。
雖然今日兩國的關系依然不溫不火、若即若離,但因為山水相連的區位、高度相似的發展道路等因素,越南依然吸引著我們的注意。
而近年來越南大刀闊斧的改革,更是令很多人嘆為觀止,並情不自禁地認為越南的明天必定越來越美好,前途也必定越來越光明。
而鑒於越南和日本在國土面積和人口等方面較為接近,所以很多人認為越南一定會成為日本這樣的世界大國,甚至有過之而無不及。
那麼,越南真的會成為下一個日本嗎?靜夜史認為根本就沒有可能,因為無論日本還是越南都是唯一的,迥異的國情註定了兩國的南轅北轍,而這種國情上的差異表現為:
1、區位差
作為彈丸小國的日本之所以被稱為世界大國,除了強大的經濟實力,更因為日本作為島國,有著面積巨大的領海面積和專屬經濟區,其總面積達到了恐怖的400多萬平方公里。
相比之下,越南除了33萬平方公里的陸地國土,海洋上的國土則相形見絀,九段線的存在早已將越南領海寬度安排得明明白白,即便越南非法侵佔了多座島礁,其海洋國土的局促也難有改變。
海洋國土的廣闊,除了在工業前時代提供大量的海產品,工業時代後還提供了大量的優良港口。毫無疑問,瀕臨太平洋的日本得天獨厚,北海道漁場以及星羅棋布的深水港,是日本在近代率先起步的重要因素。
可以說,海洋國土的狹小註定了越南在理論上永遠也無法成為日本這樣的大國。雖然越南在地理位置上遠離板塊交界處,不會頻繁遭受火山與地震災害的困擾,但境內多山地的特點也時常令越南欲罷不能。
而更令越南絕望的是,即便越南能夠向西擴張版圖,也不會改變平原不足的尷尬。當然,北方鄰居是絕不允許越南在中南半島膨脹的。要知道,雖然我們對隔海相望的日本影響力長期有限,但自北向南碾壓越南從來都是分分鍾搞定。
可以說,令人絕望的區位已經為越南的崛起設置了難以逾越的天花板。
2、地位高
作為一個直到90年代才真正硝煙散盡的國家,越南是名副其實的戰斗民族,打破了「熱帶無強國」的 歷史 定律。而且因為在明面上接連打敗了日本、法國和美國侵略者。越南即便作為小國也享有較高的國際地位,昔日「第三軍事強國」就是最好的證明。
但在這個弱肉強食的世界,小國的單打獨斗從來都是舉步維艱的,這其中既有安全上的提心吊膽,更有經濟上的捉襟見肘。
相比之下,其他小國尤其是大國身邊的小國,則因為美國等西方國家的大力扶持而紛紛過上了吃香喝辣的富足生活。
日本作為二戰戰敗國,在戰後被美國單獨佔領,雖然失去了國家主權,時至今日依然不是真正意義上的主權國家,但日本卻享受到了美國父親般的關懷,一場朝鮮戰爭為日本送來了海量的軍火訂單,日本經濟由此東山再起。
同樣「幸運」的還有韓國,作為同樣沒有尊嚴的殖民國家,韓國則搭上了越南戰爭的快車,締造了令世界矚目的漢江奇跡。
而越南,從「打敗」美國的那一刻開始,在地位上就是和美國平起平坐的,這註定了越南即便是抱美國大腿也不可能像日韓那樣親密,想要得到美國的特殊照顧何其難哉。
所謂的高地位,對於越南而言是真正的盛名之下其實難副,越南也將在高不成低不就的尷尬中不上不下、進退兩難。
3、機遇少
作為近代史上亞洲唯一的列強和發達國家,日本的機遇可謂得天獨厚。
縱觀千百年來日本崛起的軌跡,但凡東亞大陸,也就是我們積貧積弱或者四分五裂,理論上就是日本「彎道超車」的重要契機,甲午海戰、抗日戰爭等無不說明了這一點。
通過對我們的掠奪,日本不僅獲得了海量的資本,更獲得了大量的土地,為日本異軍突起,攫取更大利益提供了可能。
而在二戰期間被反法西斯同盟徹底打回原形之後,因為原子彈的作用,美國成為日本的唯一主人。二戰結束後,伴隨著第三次工業革命的方興未艾,美國等資本主義強國紛紛開始了傳統產業的外遷,與美國關系密切的日本等國則首先受益。可以說,日本就是靠著美國的產業轉移,加上軍火訂單的推動,才能在短短23年時間里,一躍成為資本主義世界僅次於美國的二號經濟強國。
而當日本實現了東山再起,也加入到了產業外溢的大潮後,韓國、新加坡等國家開始崛起,成就了舉世矚目的亞洲四小龍。
亞洲四小龍之後,我們作為亞洲最大的國家開始厚積薄發,而此時的越南依然硝煙彌漫。
相比於日本、韓國、新加坡這樣的國家,我們最獨特的一點就是體量巨大,且有著世界上最完備的工業體系,這使得我們能承接幾乎所有的外來產業。同時,這也意味著我們幾乎讓後來的國家尤其是小國幾乎無路可走,越南毫無疑問就屬於此類。
再加上越南因起步太晚,基礎設施薄弱,使得越南存在著國內市場狹小,國內技術人才不足、勞動力勤勞度不高等一系列不足;再加上越南統一後,南北對抗的局面始終沒有明顯改善,這更為越南的崛起埋下了禍根。
所以,越南難以成為日本,是一系列因素共同作用的結果。
多有疏漏,煩請斧正。
越南拼盡全力的發展也很難成為第二個韓國,想要比肩日本,幾乎完全不可能,日本經濟總量世界第三,人均GDP同樣處於世界前列,如果不是全世界摁住日本,日本的軍事實力至少處於世界前四位,互聯網時代,日本似乎「銷聲匿跡」,但是強大的 科技 實力讓日本躲在幕後賺錢。
日本半導體產業位居世界前列,全世界共有58家大型半導體公司,日本有21家,日本設備占電子束描畫市場的93%、塗布/顯影設備佔98%、清洗設備佔70%、劃片機佔比97%、成型機佔比54%,所以在互聯網時代,日本雖然隱身在幕後,但是卻扼住了全世界的 科技 命脈,在高 科技 領域,唯一能夠全面超過日本的,只有美國。
為什麼看好越南?
許多人越來越看好越南,因為越南開始了一系列改革,其中包括公務員改為聘用制,國內實行三權分立,進一步掃除了阻礙經濟發展的因素,加上越南優越的地理位置,經濟似乎可以快速騰飛,但是越南今天的改革,日本早在第二次世界大戰結束後不久就已經完成了,越南已經被日本遠遠甩開。
夾道歡迎諾貝爾獎得主回國
日本重視教育,每年都可以獲得諾貝爾獎,日本在21世紀初期定下了目標:50年內獲得30枚諾貝爾獎牌。截止2019年,日本已經獲得了19枚諾貝爾獎牌,幾乎全都是物理化學獎,含金量極高,越南的教育水平還很難與日本相提並論,全民教育水平達到日本程度的,恐怕也就只有以色列。
越南的開放會招來全世界的跨國公司,誰都想在越南分一杯羹,在實力強勁的跨國公司面前,越南本土公司十分脆弱,很難與之競爭,加上越南市場很小,生存空間優先。越南的開放有利於越南經濟快速發展,但是卻也很難保護本土產業。
未來競爭的關鍵是高 科技 產業
高 科技 產業能夠創造巨額財富,迅速提高GDP,如果是 科技 壟斷行業,利潤難以想像,美國蘋果公司憑借技術優勢,產品獲得全世界的青睞,市值超過一萬億美元,想要獲得技術優勢,高額研發經費的投入不可或缺。
2018年全世界科研經費投入前50名的公司當中,美國有22家公司,德國有9家,日本有6家,越是尖端領域,壟斷和競爭越激烈,除了頂尖高 科技 企業,其他公司基本上都在為高 科技 公司打工。
越南很有潛力,但是發展緩慢,即使全力發展,跟日本也根本不是一個等級的,甚至不可能達到韓國的發展程度,畢竟韓國也是發達國家。
一切都有可能,四五十年代,美國成就了亞洲四小龍,現今也能成就越南。
越南和日本沒有可比性。
無論是 歷史 ,還是現實,或者發展經濟的方式,以及與西方的關系都完全不同。
換句話說,越南是不可能成為下一個日本的,更不可能成為世界大國。
越南要和日本比拼的話,要有3個條件:
第一,首先要工業化。
越南如今基本上還是一個農業國,該國工業基礎比較薄弱。
前幾周出現了新聞,說越南弄出了自己的5G,該國電信集團是全球第六個弄出5G的企業,其實這就是噱頭,本質上是買了愛立信的相關技術,和人家合作進行5G的部署。
這基本上和越南的技術沒什麼關系。
越南官方對此其實是有認知的。
該國的相關文件顯示,到2030年初步實現工業化。2040年完全實現工業化。
所謂的工業化就是自己能生產基本的工農業生產所需要的產品,特別是戰略物資。比如鋼產量、煤炭產量、煉油技術、發動機等都有相關指標。
日本什麼時候實現工業化的?大概在100年前。二戰後日本的發展都不止是工業化問題了,而是 科技 化了。
這一個數據就能看出越南和日本的段位差距。
第二,要成為發達國家。
越南還是一個新興國家,不是發達國家,人均收入距離很多新興市場國家都有很大差距。
2019年越南的人均GDP只有2600美元,換算成人民幣是每個月1500塊錢。
日本是多少?2019年人均GDP接近4萬美元,相當於一個月2.3萬人民幣。
從這個人均GDP的數字對比,看得非常直觀了吧!
就知道越南要想成為想日本一樣的發達國家,該有多麼困難。
或者說,越南要花費多麼大的氣力,和多麼長的時間!
第三,要有日本的整體實力。
日本的整體實力不只是經濟,軍事其實也厲害。
越南這些年經濟和軍事都有發展,但是獨立研發能力很差。
不久前媒體傳出越南要弄自己的五代機。其實這和越南弄5G一樣,也是噱頭。
越南目前只有三代機,連像樣的四代機自己都不能研發,何況具有隱身性能的五代機?
因此越南的整體實力要提升是一件很困難的事情,需要政治經濟軍事等各個方面來配合。
軍事上越南差距和日本比,至少20年吧!
越南比日本更具區位優勢,人民勤奮,現經濟發展速度比日本快,只要執政者在戰略上深謀遠慮,政策正確,將來一定會成像日本那樣的大國,而不是可能,湘人不打狂語。
越南能不能成為象日本那樣的世界大國,近幾十年或上百年肯定不行,但並非永遠不可能,必竟這個世界什麼事都可能發生,從科學角度說世界沒有絕對的事情。為什麼說越南近代不可能成為世界大國呢?從越南現在的教育水平,工業基礎,人員素質,經濟規模都不具備象日本那樣的實力,日本能成為全球大國,並非一崛而就,他們是通過幾百年的奮斗,幾百年的努力儲備力量,武士道精神的教育和變革,才達到今天的成就,越南跟日本比,各方面都有天壤之別,想成就 歷史 性的轉變,豈是一日之功。
客觀來講得益於比較深入的全方位改革,越南近些年來的經濟發展確實比較亮眼,2019年越南經濟總量為2660億美元,人均年收入突破了3000美元,而經濟增速也達到 7.02%,進出口貿易額更是超過5100億美元。
根據以上數據說越南經濟發展風頭正勁一點也不為過,但是看到增長的同時也要認識到不足。
近年來越南雖然吸引了大量的跨國公司投資入駐,僅2019年新注冊的公司數量就有近14萬家,但要知道越南大多數工廠還停留在電子裝配廠、服裝廠等勞動密集型和資源密集型產業上,本土的技術創新型產業是鳳毛麟角,沒有核心技術和管理經驗。
國外的資金只是流水,一旦越南的人力成本上升到一定程度,跨國公司就會毫不猶豫地將生產線轉移到成本更低的非洲等地,屆時資金抽離自己又沒有做好產業升級轉型,經濟發展必然會嚴重受挫。
越南工廠
而日本作為世界經濟強國,只要是家裡通網的都知道日本有多發達,無需贅言。
豐田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它們旗下的其他世界名牌不勝枚舉,而越南現在一個世界知名品牌都沒有,這還只是一方面。
日本從上世紀六十年代經濟迅速崛起,到九十年代都能跟老大美國掰掰手腕了,而看看現在的越南,不要說跟美日相提並論,就是跟韓國比都差了一大截(2019年韓國經濟總量為8138.52億美元),值得一提的是越南人特別青睞韓國產品,韓流盛行,並且大力效仿之。
日本東京夜景
不可否認越南的經濟、政治體制改革為其快速發展提供了強大的動力,但以越南現有的發展水平來看想要比肩日本成為世界大國幾乎不可能,但是就東南亞來說越南很有潛力成為最有影響力的地區大國。
大家好,我是國際領域的優質作者,如果大家有關於國際方面的問題,歡迎和我交流。
雖然越南近幾年的發展確實不錯,但要成為像日本那樣的世界大國還是不太現實的。首先,越南雖然農業發達,但信息技術水平卻是遠遠趕不上其他發達國家,在信息技術方面只能亦步亦趨的跟著發達國家走。
這在目前 科技 水平如此發達的現代,如果一個國家 科技 和信息水平不發達,即使他在努力也很難成為世界大國。其次,越南 歷史 上一直是個戰爭頻發的國家,在 歷史 上越南也是一直處於戰爭中,一直到八十年代才消停。
即使現在的越南已經不在經常處於炮火戰爭之中,但越南國內的派系斗爭非常嚴重,南方的胡志明市和北方的河內,長期對立。政治環境不穩定,越南也很難成長成世界大國。最後,越南至今為止都沒有一個百分之百的工業體系,製造業尚可,創造業便遠遠落後於日本等發達國家。
不過越南自身也是非常努力的,截止到今天為止,越南的大米已經是世界出口量第一了,這也源於越南人們的勤懇。而且越南的地理位置十分優越,如今更是與許多國家紛紛交好,成了國際上了寵兒,即使是曾經與美國有過矛盾,關系如今也已經完全緩和變友好了。
並且我們從越南近些年的做法來看,可以發現越南在學習中國的發展路線發展,先讓一部分人富起來,再讓富起來的人帶動窮人,越南政府也通過同意土地私有化而帶動經濟,而且越南近幾年也通過發展 旅遊 業帶動了本國的經濟發展,未來越南的經濟實力也是不容小覷的,不過想要成為世界大國需要考慮的不僅僅只有經濟方面,還有軍事實力,越南的軍事實力跟世界大國比起來還是有一定差距的。
想來經過越南長久以來的努力,將來成為一個中型經濟的國家也不是不可能的。不過如果說越南想成為像日本一樣的世界大國還是不太現實的,畢竟日本經濟發達,工業體系完善, 科技 水平也遠超越南,所以越南是很難成為像日本一樣的世界大國的。
以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,歡迎評論區留下自己的觀點。
不可能!他們沒神?
越南至少在30年以內,不會成為像日本那樣的世界大國。成為世界大國,不是僅僅建設大批工廠,GDP能夠快速增長就能夠成為世界大國了。世界大國必須至少必須在經濟,軍事, 科技 等領域領先於世界,才是有可能的。日本成為世界大國,並不是一朝一夕的事情,他是從明治維新開始,經過了長時間的積累,在第二次世界大戰的時候,日本的軍事、教育、 科技 就已經在世界領先地位。而越南現在能夠快速地發展經濟,是向中國改革開放之初一樣,靠的是人口紅利,勞動力成本優勢,基本上都是從事的一些勞動密集型產業的生產、加工。今後不排除越南會在 科技 、軍事領域會有快速發展,在軍事 科技 領域的領先不會像經濟領域那樣迅速,這需要 歷史 的積累,至少30年之內是不可能的。
㈣ 越南的未來在何方是走向發達,還是再次分裂呢
從世界歷史來看,國家的發展從來都不是一帆風順的,而是充滿荊棘,充滿危險的。尤其是在關鍵的時刻,關鍵的決策,往往決定國家的命運。如果舉措正確,國家自然越來越好,走向發達,走向強大。但是如果舉措失當,甚至舉措錯誤,那麼對於國家來說,無疑是巨大的災難,最終走向崩潰。歷史上很多強大的國家,都是因為此而走向解體的,最典型就是蘇聯,現在已經消失了。而現在對於越南來說,其實很多人還是看不懂,越南的未來在何方?是走向發達,還是再次分裂呢?你可能想不到。
那麼南方因為更加親西方,很可能再次倒向西方,而北方比較傳統,依舊執行原來的道路,一旦如此,南北再次分裂,那是不可避免的事情。所以對於越南而言,國家的改革,要按部就班,千萬不能步子太大,千萬不能重蹈蘇聯覆轍啊。
㈤ 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化
當今世界各國,沒有一國的政體模式是完全一模一樣的,都是各國國情的產物。
越南的政體類型,也一定要適合越南的國情。
是越南面臨的各種國際勢力加以影響和干預,越南國內南北方,黨和各利益集團相互博弈、爭奪、斗爭的動態反映。
結論是,越南不可能全盤西化。
㈥ 越南經濟慘遭做空,製造業損失超萬億,它是怎麼被資本剝削的
2021年一場新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危機,各國都在盡最大努力防止經濟危機,而作為世界的領導者美國也不例外,但與其他大型經濟體不同,美國是通過大量印鈔來轉移國內經濟危機的。這種做法無疑是靠吸世界的血來養活自己,對於一些外債高外匯儲備的脆弱經濟體來說,無疑是一場災難,其中就包括越南。那麼問題來了,越南是怎麼被外企做空的?我國又能從中獲得什麼啟發?
越南是東南亞中南半島東部的一個國家,雖然它的領土並不大,但卻有很多人對他寄予了厚望。自1980年代以來,越南先後進行了經濟和政治改革,越南改革雖然走的是中國的老路,但改革速度遠遠超過中國,比如越南很早就實行議會制,所有議員都實行普選,廢除公務員的生活制度,文員需要公開財產,土地私有化很早,戶籍制度也被廢除。日本、韓國等國家因此非常看重越南,因此開始將國內不少企業轉移到越南,充分利用越南的廉價勞動力。今年年初,日本媒體日京亞洲評論的文章將繼續鼓吹越南,認為越南經濟的高增長將是世界經濟的一個亮點,然而幾個月過去了,越南的經濟表現並不如預期,甚至與人們的預期相反。2021年上半年,越南被外商做空,損失了160000億越南盾,摺合人民幣大約為107億元。在中國,這100億或許不算什麼,畢竟中國僅2021年上半年的gdp就達到了11237億人民幣,而越南就不同了,這100多億對於越南來說簡直就是一個巨大的打擊,而且外國投資者這個做空行為遠沒有停止。
截至2021年8月9日,越南已經被他們凈賣出高達50萬億越南盾的資產,相當於做空了142.35億元的人民幣。雖然資產做空並不代表越南的經濟不行,不能光以這個數據評價越南的經濟發展水平,但是越南現在是真的不行了,光是對比各國的對外貿易額就能看出來。表面上看,越南上半年經濟同比增長5.64%相比之下,美國今年上半年gdp同比增長12.2%,我國是7.99%,就連俄羅斯今年上半年也增長了4.6%。有些人可能說,越南國土面積小,能夠取得5.56%的增長,也是不錯的成績,相信越南的未來還是值得期待的。
但是正如前文所說,越南有著美,日,歐等國的扶持,受到這么多額外幫助的越南在上半年卻只取得了這樣的成績,實在是打了日本媒體的臉,越南的經濟增長不好,對外貿易方面的情況更是令人堪憂。今年上半年,越南外貿逆差達到14億美元,也就是說出口商品的銷售收入不如進口商品的成本高,直白地說就是越南今年上半年一直在虧損。越南是一個依靠廉價勞動力和承接大量中低端產業盈利的國家,在對外貿易中卻並不賺錢,這與被剝削有什麼區別?越南人民現在應該開始警惕了,如果這些情況得不到改善,土耳其就是他們的前車之鑒。多年以來,土耳其就是藉助美元發展,表面上國家的經濟數據是在增加的,但是實際上對外貿易都常處於逆差地位,經濟不僅沒有增長,反而在向後倒退,貨幣也頻繁貶值,使得人民叫苦連天。越南的形勢雖然還沒有土耳其那麼嚴峻,但那也是遲早的事,因為越南現在的對外政策過於開放,國內經濟被外資控制,製造業優勢不突出,不得不依靠借錢發展經濟,和當年的土耳其走在同一條路上。
那麼越南是如何變成這樣的呢?在之前就有提到,越南自1980年以來就一直在進行改革。客觀地說,他們確實比我國改革更徹底,但更徹底的改革未必是一件好事,就好比越南的政治和經濟改革比我們更加自由化和市場化。以金融業為例,截至2018年越南的外資銀行就有60多家,大部分國民銀行由民間資本控制,表面上這些外資給越南帶來了國家規范的金融運行方式,促進了越南金融業的發展,但這也讓越南的金融逐漸被外資和私人資本控制。我們還需要知道,由於越南本身是一個 社會 主義國家,金融領域的開放,就意味著外國投資者有機會做空市場。今年早些時候,外國集團突然抬高越南股市,讓世界陷入瘋狂。我國在互聯網上,時有人嘲笑中國股市比不上越南股市,結果這些外資很快就突然集體拋售,導致了越南盾證券資產凈售出50萬億元。這就是我們之前提到越南短期損失的原因,損失50萬億,加上今年上半年的貿易逆差,誇張地說,上半年越南全國人民創造的所有財富都已經被外國剝削了。
越南的政治和經濟改革表面上來看的確有利於短期內經濟的發展,但是長遠來說他最終的受益人還是資本家。一個國家如果淪為資本的文物,其製造業一定會被不斷擠壓,以此來壯大資本家最重視的金融業,這才是越南未來要面臨的最大危機。這些金融資本家為了控制越南,早就讓越南直接使用美元了,這就意味著該國的金融存在巨大的風險,因為這樣方便了美元來收割該國的財富,只要一遇到經濟危機,本國貨幣就會暴跌,然後大量財富被美元直接收割,這樣看來,越南上半年的虧損也就不言而喻了。
為什麼越南的政治和經濟改革如此激進?這和越南的 歷史 有關,越南曾分為南越和北越,越南得到了美國的支持,但最終被北越打敗統一了越南。盡管越南統一了,但內部的南北分裂一直持續到今天,國家領導人長期以來一直在平衡南北力量。例如,如果北方人民當選總統,南方人民肯定會當選總理,這也可以說是對越南經濟發展的限制,許多對國家有利的政策因此實際上無法實施。由於美國的長期影響,南方經濟發展良好,嚮往資本主義,因此越南雖然宣傳自己是 社會 主義國家,但在經濟上可以說是完全資本主義。而且在政治上越來越像資本主義,由於南方長期被美國控制,越南內部的親美勢力非常強大,他們開始向美國學習,這導致了激進的政策,如土地私有化和金融改革。事實上,所有這些最終都只是為了金融資本更好地剝削人民,特別是在土地私有化之後,越南將來肯定會後悔這個決定。因為世界上有很多國家向美國學習,最終都被美國支持的親美派破壞國內市場了,然後金融資本家賺得盆滿缽滿。從這一點來看,越南未來的發展並不樂觀,如今美國已經基本控制了越南,繼續這樣下去,越南會踏上去工業化,淘汰製造業,發展金融業的道路,而結果就是人民的財富被資本家和外國勢力收割,國內貧富差距逐漸擴大,人民的生活不再幸福。
1998年東南亞金融危機期間越南就遭受了重創,到了2008年全球金融風暴期間,越南又再次遭殃,今年疫情也不例外。有人可能會說,越南的製造業近年來發展已經相當迅速,當然這是我們必須承認的,但是直到今天越南還是完全依賴外資企業,光是三星集團就對該國gdp的貢獻超過25%。越南現在的經濟發展過於依賴外資,隨著越南進一步開放市場,外資最終可能會綁架該國的經濟,並且越南雖然被稱為世界工廠,但在這個過程中只是扮演組裝的角色,並沒有建立起完全的產業鏈,也沒有培育出自己的品牌。想要成為世界工廠,就需要擁有完整的產業鏈,只有這樣才能保證企業的生產效率,並快速出口到全世界。
除此之外,越南現在被外國看中的只是他們的勞動力非常便宜,如果他們想要繼續現在的發展路線,為了外資企業的進駐就需要培養更多廉價勞動力,他們自己的勞動力素質就會越來越低。但是在未來隨著 科技 的發展,人們對工人的要求會越來越高,文化水平不高或者職業技能不強的工人會被機械取代,到時候越南就會有大批沒有能力找到工作的工人。現在越南的產業基本上都已經被外國把持,而國內本土企業因此得不到好的發展,進行了幾十年的改革開放,越南卻沒有培育出一個國際品牌,完全淪為剝削對象,賺來的錢全部落入外國資本家手中,而為了解決國內的困境,現在越南政府只能借更多美元發展,形成惡性循環。
此外,長時間依賴其他國家的結果表現在政治上就是,越南政府已經在很大程度上喪失了自己的決策能力。由於第二次疫情爆發,今年上半年越南新增企業6.7萬家,倒閉的企業超過7萬家,這樣的情況讓很多人困惑,越南第一次疫情不是控制住了嗎,怎麼第二次就變成了這樣。這是因為第一次疫情的時候,雖然疫情得到了控制,但是經濟上受到了一些損失。第二次疫情蔓延時,越南那些官員就開始猶豫不決,想著要不要學習美國和歐洲與病毒共處的經驗,最終導致疫情失控。越南的經濟大門如今已經被外資控制,最顯著的特點就是越南在逐步放棄國有制,全面轉向私有制,他們的政治改革只是為了緩和南北矛盾,並不能解決本質問題,最終兩黨之間的矛盾會越來越大,因為經濟利益決定上層建築,因此未來越南內部的矛盾會比美國更嚴重,因為他們還有 社會 性問題亟待解決。如果以上的種種情況得不到改變,之後會變成什麼樣,他們自己恐怕很難控制了,也許從他們半信半疑地向外國資本開放的那天起,這個國家的命運可能就已經掌握在別人手中了。
㈦ 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化
很客觀說不排除這個可能,越南地形優越,同時與我國西南接壤,同時我國進口大量原材料也出口大量商品至越南,這樣就會吸引世界老大的注意,美國,會好好利用越南地理位置去牽制國內經濟,同時會提供軍事等援助來達到自身目的,目前看大量美國企業和日韓企業選址越南建廠,除了越南廉價的勞動力和優越地理位置外,還可以利用越南進入政治層面。
㈧ 越南地理條件好,現在經濟勢頭猛,三十年會成為發達國家嗎
三十年後越南大概率是會成為發達國家的,要討論這個問題,我們需要從兩方面入手,第一就是發達國家的標準是什麼?第二就是越南在三十年的時間達到這些標準是否具備條件?1、發達國家的標准一般認為一個發達國家或者經濟體是具有較高的人均GDP,具有較高的工業化水準和高品質的生活質量。但是這個也沒有一個具體的衡量指標,比如說人均GDP,比如說韓國的人均GDP達到了3萬美元,但是他自己卻並不認為自己是發達國家,而我們以及其他國家都普遍認為韓國應該是發達國家。
看到今天的越南就好比是十幾二十年前的中國,確實很像,一個國家的制度文化一旦成型就會有一種慣性,改革開放之前是一種經濟制度,在那種制度下,貧窮困擾著,很難走出來,但是經過反省,以強烈的決心和勇氣改變的時候,帶來新的制度也是有慣性的,所以,筆者看好未來的越南。其實這個過程並不容易,越南改革開放也32年了,即便是30年後跨入發達國家的門檻,那也是用了60多年的時間,是三代人的不斷付出。中國又何嘗不是,已經改革開放42年了,還沒有踏入發達國家的門檻,這個還只是門檻。還需要將近10你的時間,從改革開放開始計算,那就是50年的時間,也是兩三代人的持續付出的結果。所以這並不輕松,並不容易。
㈨ 崛起的越南,是否會取代中國成為世界工廠
盡管越南地區一直都在放話要大力推廣加工製造業,替代在我國變成製造業。還沒以往兩年,就立即抽臉,連續七萬家工廠倒閉。即使並沒有產生全球范疇內的新冠疫情,越南地區的製造業夢一樣會毀滅。伴隨著我國中國的員工工資大幅升高,加工製造業的收益空間變得越來越小 ,接單子價錢已經沒法壓力起加工廠支出。一些行業翹楚就在科學研究以後的加工製造業該如何選擇,一度看準了緊鄰我國的越南地區。
越南地區新冠疫情無法控制,南方地區19省/市按標示執行防護,7月份加工製造業生產能力急劇降低。據越南地區融資計劃部發布,2022年上半年度越南地區一共有70209家工廠倒閉,等同於每日有400家工廠倒閉。越南地區變為如今那樣是很常規的,這算是一個東南亞地區發達國家應對新冠疫情的常規主要表現。並沒有巨大的內部結構銷售市場,並沒有完備強勁的工業生產基本,並沒有成熟穩重的醫療體系,只有是這種結論。但無論是否有遭受新冠疫情危害,越南地區都不太可能變成「製造業」。
㈩ 越南會成為世界工廠嗎
疫情終將過去,世界從此不同。
——題記
越南經濟正飛速崛起。
在疫情最嚴重的2020年,越南曾以防疫「優等生」而著稱,錄得了2.91%的經濟增速,超越中國(2.3%),位居世界第二,冠絕亞洲和所有發展中經濟體。2022年,在中國工廠因應對奧密克戎而階段性停工、外貿廠商因堵港而焦慮之時,一組越南的統計數據,再次擾動著市場的神經,很多人不禁發問——
追趕了幾十年,越南終於跑到了中國前面?
越南是否會取代中國,成為下一個世界工廠?
越南對中國的出口替代
過去數年,9700萬人口的越南,一直被認為是中國產業轉移最重要的目的地之一。早在2000年,耐克、阿迪、蘋果、三星等眾多世界級品牌就已經在越南創建代工廠,越南製造業開始成為中國的潛在競爭對手。
近幾年的數據,似乎坐實了這一說法。2021年9月以來,美國從東盟進口的份額已經高達10%。從最新披露的3月份數據來看,美國對東盟的進口環比2月提升了1.2個百分點,而從中國進口的份額從去年9月的19.7%降至16%,環比2月則快速下降了2個百分點。
一升一降,顯露了東盟對中國進口替代趨勢的苗頭。
一升一降,升的貢獻,越南佔了大頭。 據越南統計總局、計劃投資部、工業貿易部等近日發布的最新數據,越南2022年一季度出口總額為885.8億美元,同比上升12.9%。除服裝等產業外,手機及零部件、電子產品、電腦及零部件的出口金額和數量也都有所擴大,出口額超過273億美元,相當於其2021年半年的銷售額。2021年9月後,越南對美國的出口規模增長超過20%。
具體來說,在越南傳統擅長的服裝產品領域,美國市場中1/3的鞋類製品以及1/5服裝,印有「Made in Vietnam」(越南製造)標識;在電子產業方面,三星超50%的手機出口以及1/3的電子產品出貨量,由越南生產。
除了已經在越南有所布局的三星、英特爾、LG等國際品牌之外,例如立訊精密、溫斯頓、和碩、歌爾等越來越多的電子產品製造商疫情後到越南布局,准備將越南打造成重要生產基地。
從再長一點的周期看,從2002年的364.5億美元,到2021年創造 歷史 新高的6685.4億美元,20年間越南進出口額增長了17倍,貿易規模躍居全球第20位。 排在越南前的19個國家中,大部分是能源或者礦產出口,只有中國、印度,以製造業見長。
眨眼間,我們不起眼的南方鄰居越南,緊隨中、印,似乎在某種程度上具備了世界工廠的雛形。疊加國內在中美貿易沖突後的產業鏈外移焦慮,很多人不禁擔憂,越南將會取代中國,成為下一個世界工廠。
拆解越南的出口結構
就目前來說,在細分領域,越南對中國出口的替代效應已經初顯苗頭。但整體來看,製造業向越南的所謂轉移,實際上是中國供應鏈的溢出而非替代。
產業鏈的過多和過快外移,可能導致中國產業空心化,需要警惕。但適宜的產業鏈外移,有助於中國的產業升級,也有助於推動形成以中國為關鍵分工節點的區域經濟一體化,擴大中國產業鏈的國際影響力。
首先,從總體上看,越南對中國出口的替代效應並不明確。
分別對比同期美國從東盟和中國的進口數據即可發現,東盟和中國的對美出口,並非是此消彼長的關系。比如,2021年,美國從東盟進口的月均佔比為10%,較疫情前2019年的月均8.2%確實上升了1.8個百分點。但同期,美國從中國的進口份額,月均佔比分別為17.7%和17.9%,僅微降0.2個百分點。所以,不能僅僅基於數據佔比的波動,就推斷東盟(包括越南)對中國出口形成替代關系,東盟出口份額的走高與中國出口保持高景氣並不矛盾。
其次,在細分領域,越南對中國出口的替代效應有所初顯。
在勞動力密集型的產業,尤其是越南具備傳統優勢的服裝、鞋帽、玩具類產業,越南或許對中國出口具有部分替代效應。例如,美國從越南進口的主要商品中,服裝類的份額從2021年9月的14.3%升至2022年2月的18.9%;鞋靴類和帽類的份額分別從20.4%和8.4%升至25.5%和14.3%。同期中國對美出口的相關商品份額則出現小幅回落或震盪。
但是,中國對外包括服裝鞋帽在內的輕工產品出口份額的回落,或許主要是受防疫和俄烏局勢擾動,目前很難判斷越南的「替代」是階段性的還是永久性的。比如,中國的輕紡織業主要是福建、廣東、浙江、江蘇四省。浙江紹興柯橋區的紹興輕紡城,是全球最大的化纖面料基地,有超過1萬家企業從事生產和內外貿易,出口到135個國家和地區。疫情前,柯橋區主要靠參加國際展會獲取新訂單,通過國際快遞收集樣品聯系客戶,但疫情防控顯著降低了國際航班和國際快遞的運力和速度,導致舊訂單延期、新獲客困難。
除對美出口降低外,中國的對歐出口也同比降低,越南的對歐服裝鞋帽等輕工產品出口則同比上升。 原因是,福建、廣東、浙江、江蘇的對歐出口主要走海運,而烏克蘭的敖德薩港口是中歐貿易的重要中轉站。 受戰爭影響,原經敖德薩的貨物只能轉道中歐班列或者土耳其的伊斯坦布爾,運費和時間都有所上升。考慮到當前國內局部疫情對於國內供應鏈的擾動也尚需一定時間修復,而東南亞地區復工復產正進一步推進,因此預計來自東盟包括越南的出口替代效應或階段性增強。但是否能永久替代中國的市場份額,現在尚未可知。
再次,越南仍處於中國製造早期低附加值的組裝階段。
在輕工領域,越南對中國形成短期替代的產品,主要集中在紡織等勞動力密集型產業。中國的紡織業已經形成了從化工原料到成品的完整產業鏈,但越南仍然主要停留在「來料加工」階段,即進口化纖原材料,利用低勞動力成本優勢進行半手工紡織。缺乏化工和機械產業鏈,相當部分勞動力密集型企業的生產機械等基礎工業設施,其實進口自中國。
在電子產品領域,盡管三星等電子巨頭希望將越南打造為新的生產中心,但就目前來講,越南在很大程度上只是組裝基地,而不是生產基地。這一點體現在貿易數據上,貿易額雖然大了,但工業增加值卻很低,主要的利潤仍然掌握在包括歐美日韓和中國在內的外國廠商手中。
最後,越南承接了很多中國的直接投資和主動產業轉移。
東盟是中國的第一大貿易夥伴。2020年,越南超過韓國成為了中國第三大出口目的國。中國對越南的出口有兩大特點:第一,中國向越南出口的大部分產品是中間品。第二,中國企業對越直接投資和產業轉移是帶來對越南中間品出口上升的重要原因。
事實上,在《區域全面經濟夥伴關系協定》(RCEP)框架下,關稅減免和原產地累積原則促進了中國向越南的直接投資和產業轉移,使得中越在國際分工上的關系更為緊密,部分中國對歐美國家的順差轉變成了中國對越南、以及越南對歐美的順差,反而減輕了中國國際收支失衡過於集中的壓力。
據中國海關統計,2021年中越雙邊貿易額首次突破2000億美元,達2302億美元,按美元計同比增長19.7%,中國對越順差在450億美元左右。
可見,現在的中越經貿關系較類似於此前日中經貿關系:中國已經成為全球價值鏈重要節點,越南則有成為次級節點的潛力。部分供應鏈環節向東南亞溢出,某種意義上意味著以中國為中心的供應鏈網路規模變得更大了。
此時此刻恰如彼時彼刻
越南的成就
先來看最直觀的幾個數據——
2020年越南GDP總量為2711.58億美元,同比增長2.91%,相比2010年增長了1552.26億美元;人均GDP為2785.72美元,同比增長1.98%,比2010年增長了1467.83美元;人均國民總收入為2660美元,增速為2.7%,與2010年相比增長了1410美元。20年間,進出口規模增長了17倍。
這是越南上世紀80年代開始推行自由市場改革的「階段性成果」。伴隨全球產業轉移,越南外貿還在提速,一切或許只是開始。
越南的機遇
越南最根本的優勢在於擁有大量年輕的廉價勞動力。越南9000多萬人口中,處於15-65歲階段的勞動年齡人口的比重約為69.3%,這意味著越南擁有6500萬左右的勞動人口,而1.94的生育率,則意味著「年輕」優勢還會持續一段時間。而越南最大的城市胡志明市的一線工人的月薪僅僅在人民幣2000元左右,是中國一線城市工人平均收入的1/2-1/3。年輕的廉價勞動力,才是真正讓產業巨頭們著迷的地方,也是越南未來十幾年內能否取得更進一步發展的重要基礎。
越南最大的機遇在於頻繁「加群」(自由貿易協定)。自2007年加入世界貿易組織(WTO)之後,先後和日本、韓國、英國等世界多國簽署自貿協定,成為地區國家中簽署自貿協定最多的國家之一,還積極加入區域自貿協定,如《全面與進步跨太平洋夥伴關系協定》(CPTPP)、《越南與歐盟自由貿易協定》(EVFTA)、《越南與英國自由貿易協定》(UKVFTA),以及最近的《區域全面經濟夥伴關系協定》(RCEP)等,各種貿易協定提供的關稅優惠等極大地便利了越南的國際貿易,降低了貿易成本。
越南左右逢源的策略使得國際產業持續遷入越南。不僅三星、耐克等國際資本將越南作為新的全球生產基地,優衣庫、阿迪、HM等國際連鎖品牌也將自家工廠搬至越南,越來越多的中國台灣以及大陸供應商也在投資越南。恰逢中美競爭加劇,越南既不得罪中國,又與歐盟和美國的關系日益密切,在美越日益火熱的貿易中,達成了美國駐越大使丹尼爾所說的——有史以來最牢固的夥伴關系。現階段的越南,似乎一門心思「以經濟建設為中心」,只要有利於經濟發展的事情,都有很大的熱情參與。
越南未來的機遇或許在互聯網數字經濟新戰場。2010年後,越南等東南亞國家開始效仿中國互聯網模式,創建了東南亞版的阿里、京東、美團。谷歌、淡馬錫和貝恩咨詢聯合發布的《2021年度東南亞電商報告》指出,越南互聯網經濟規模到2025年將達到570億美元,屆時將反超印尼,成為東南亞第一。胡志明市更是力推「數字化轉型計劃」,力爭到2025年,數字經濟要佔該市國內生產總值的25%,至2030年提升到40%。越南政府也更重視數字經濟時代的數據保護,2022年3月,越南政府通過《個人數據保護法》草案的第27/NQCP號決議,如果最終版本提交國會通過,將成為該國在個人數據跨境傳輸監管體系中的重要法律。
外資仍將在未來一段時間內助推越南經濟發展。過去十年越南並購交易達上千宗。2021年越南全國新批、新增外國直接投資和股權並購金額311.5億美元,同比增長9.2%。加工製造業吸收外資占總額的58.2%,其後依次是佔比18.3%的電力,以及佔比8.4%的房地產。進入2022年,外資延續快速流入勢頭。亞洲開發銀行(ADB)駐越南代表處首席代表傑弗里斯(Andrew Jeffries)表示,在疫情和全球地緣政治波動的背景下,全球投資流量有所減少,但流入越南的外國投資資金很可能將會逆勢增長。
日前,李嘉誠旗下地產旗艦長實集團與日本歐力士集團,通過越南當地合作夥伴萬盛發集團,會見了越南胡志明市市長潘文邁,共同商討在胡志明市的投資事宜。長實集團總裁趙國雄在會上表示,長江實業承諾將與萬盛發一起在最短的時間內,向這些領域注入大量資金。並將胡志明市定位為金融和技術的戰略中心,並承諾引進高端房地產項目,涵蓋住宅、辦公室、商業中心、 娛樂 等業務。越南的吸引力可見一斑。
越南的挑戰
第一,在東南亞國家中,越南的交通基礎設施水平一般。
越南的主要運輸方式為公路,公路總里程約47000公里,國道、省道和高速公路構成主要公路交通網。鐵路總長3160公里,運行速度低,設施設備老舊。如果你去過越南(其實東南亞幾個國家都差不多),你一定會對他們美麗的自然風光、拉胯的基礎設施留下深刻的印象。
由於鐵路覆蓋里程有限,如果你想從越南南部鼎鼎大名的胡志明市去隔壁平順省的美奈鎮(南部不可不去的海灘之一),雖然僅僅只有200公里,但你要從 汽車 轉綠皮火車再轉長途巴士,耗費需整整1天。這也是近年來越南在財政困難的情況下仍加大基礎設施投入的原因。 越南政府將優先發展公共交通和關鍵交通基礎設施,計劃在2030年將現有公路網路擴張5倍以上。 空運和水運也有一定的發展潛力。
第二,教育落後,基層工人流失,中高端人才極為短缺。
在教育層面,越南2001年才開始普及九年義務教育,這也意味著目前的產業工人大多僅有小學文化,難以從事技術復雜的工作,這也是為什麼越南主要承接了中國轉移出來的勞動力密集型的低端產業的原因。
越南本土成熟的中高層管理者非常少,很多工廠只能從「母國」空降管理者。中國的一家服飾製造商早在2019年就在越南投下5個億開設越南工廠,但至今沒有培育出合格的本土管理團隊,只能從中國外派。除了中高端人才缺失,越南基層工人也在流失。與中國一樣,越南也有很多外來務工者到城市「北漂」。但越南的工資水平較低,高物價、高房租就會成為負擔,疫情沖擊加劇了勞動力流失。越南公安部預計,胡志明市有超過200萬人逃離城市返鄉,並且不想再回到城市打工。
第三,配套產業鏈不健全,相比中國製造,品質仍有差距。
目前東南亞在服裝鞋帽、箱包、傢具、輪胎和太陽能等領域已形成基本完整的中低端產業鏈,且勞動力價格比中國低得多,但產業鏈上的很多配套部件需要全球進口。而且,東南亞的物流能力,包括碼頭、拖車的作業效率、產能和穩定性都無法和中國相比。在中、高端製造業領域,越南還缺少成規模的完整產業鏈,工業的配套升級並非短期內能夠完成。低端製造業的基礎是成本,高端製造業的基礎是技術,越南在製造業中缺乏核心技術力量,相比中國製造,品質仍有差距。很多外國客戶和中國公司合作數十年,並不會輕易大規模轉移訂單,而且大規模訂單轉移,意味著需要重新開模、重擬質檢標准,一系列動作對企業來講都是成本。
越南面臨的挑戰不止上述幾項。
雖然越南的政局較為穩定,政府也在努力進行基礎設施建設、提升國民受教育水平、持續推行自由市場改革,但上述任何一項事業想取得顯著成效,都需要持續十幾年的投入甚至一代人、幾代人的努力。總體上,全球產業鏈的多元化布局,可能使得包括越南在內的部分發展中國家的產業發展暫時從中受益。但是在資金成本長期保持低位背景下,數字技術對勞動力的替代可能改變傳統的比較優勢邏輯,綠色低碳也將成為後發國家趕超的額外約束條件。
種種跡象表明,印度、越南等後發經濟體,甚至是全局意義上勞動力密集型、高碳資源密集型的後發經濟體,其趕超的 歷史 窗口期有可能將逐漸關閉。這個進程的速度取決於數字化、綠色化生產方式的發展速度。無論如何,與過去半個世紀相比,如今後進發展中國家的趕超之路一定將更加艱難。
總結
縱觀近三十年的東南亞經濟發展,延續著「學習-復制-崛起」的發展思路,特別是以「中國經驗」為藍本,越南在「革新開放」後逆勢崛起,外貿繁榮,內需提振,資產價格抬升,儼然一顆新興的東南亞經濟明珠。
2022年開年,越南實施「與疫情共存」的政策,重點城市逐步開放,抓住了疫情提供的開局先手機會,在全球產業鏈中的地位或許將再次得到加強。
這個東南亞國家的雄心壯志是,要在獨立100周年(2045年)之際,發展成為高收入發達國家。
但是,疫情提供了機遇,也加速暴露了越南面臨的挑戰:在越南工業化進程中,僅有人口紅利,但產業層次和產品附加值較低,最終會導致產業升級困難重重。如果沒有持續的產業升級,所謂的「世界工廠潛力」更可能是一座搖搖欲墜的空中樓閣。
當然,這不代表越南發展不起來。越南仍然有機會,前提是它能以更快的速度復制中國的成功經驗,更充分地融入區域和全球經濟,還得充分利用中國不具備的某些優勢,走出一條「越南特色的製造業強國之路」。
https://www.caixin.com/2022-05-07/101881759.html
https://wallstreetcn.com/articles/3657942
https://wallstreetcn.com/articles/3658655
https://new.qq.com/omn/20210615/20210615A0ACN600.html
https://www.toutiao.com/article/7090922776273355299
https://www.tmtpost.com/5973808.html
https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/08-31/9554944.shtml
https://new.qq.com/omn/20210121/20210121A0BNCO00.html
https://news.pedaily.cn/202204/490937.shtml
https://www.huaon.com/channel/distdata/746371.html
http://www.tradeinvest.cn/information/10359/
https://mp.weixin.qq.com/s/-IPH2qBud-4Sk9EBHkRLzw
「 圖片 | 視覺中國 」
內容合作、投稿交流:[email protected]