㈠ 勢如破竹的元軍出征越南三戰三敗,為何越南地區如此難以攻克
在我國歷史中,元朝經濟也算是較為發達,其鐵血部隊攻無不克戰無不勝,迅速掃平了中原地區,包括中亞甚至歐洲地區都盡入囊中,然而令人驚訝的是卻連小小的越南都難以征服,難道是因為自身實力的不足嗎?其實並不是這樣。元朝出征越南慘遭失敗的原因有很多,是由多種復雜因素交織的結果。
除了上述的自然地理條件之外,元朝當時的出征時間也十分不恰當,國內的民生較為凋敝,這樣的條件仍然選擇向外拓張,那麼國內的人民勢必不會願意。而且這種國內局勢下使得軍隊的供給存在一定的問題,種種因素作用下很難打勝仗。
㈡ 軍隊眾多武器先進的南越政權,為何打仗卻簡直不堪一擊
南越政權的軍隊雖擁有著眾多先進武器,但是他們的軍事綜合素質比較低,所以他們打仗完全是不堪一擊。通過歷史事件我們可以知道,南越政權的眾多武器先進並不是由他們自己所製造出來的,這是美國從越南撤軍之間所留下的。南越軍隊基本沒有什麼戰斗經驗,沒能發揮好這些強大武器的作用,這使得他們抵抗不住北方軍隊的進攻。
經過兩年多的抗戰時間,南越軍隊幾乎被全部消滅,越南軍隊完成了國家南北統一。北方軍隊能夠獲勝還有一個原因是這里擁有統一全國信仰,不像南越政權毫無追求,只想著渾渾噩噩地過日子。
㈢ 越南在越戰中為什麼會這么難打
眾所周知,美國在越戰中被打得很慘,背向的說明越南是有多麼的難打。可是讓美國百思不得其解的是,為什麼越南會這么難打呢?美國打了整整十幾年的時間還是落魄撤兵,這到底是為什麼呢?
當時朝鮮戰爭爆發的時候中國對美國是嚴令聲明的,那就是美國如果越過中國劃下的三八線,肯定不會坐視不理,也就是說中國肯定要插手的。越戰爆發後美國對北越的進攻還是有所保留的,擔心中國會出兵。所以當時北越能夠獲得穩定都是中國的功勞。
越戰其實就是北越和南越之間的戰爭,而當時美國支撐的是南越,北越則有中國和蘇聯支撐著。中國援助了北越的經濟和所有的物資來源。蘇聯援助給北越大量的裝備,越南最擅長的就是打游擊,所以真實因為有了中國和蘇聯的援助,游擊隊的作戰力量瞬間提升了不少。
其實在美國攻打越南的時候,無論是軍隊的作戰實力還是裝備上美國都是占上風的,所以美國在每次攻擊中都能獲得勝利。可讓美國沒想到的是越軍越打越猛,戰斗精神是當年日本軍隊的好幾倍。
美國在越戰中維持的時間實在是太長了,美國早就有了撤兵的相反,但遲遲都沒有作出決定,所以讓美國在越戰中很難再維持下去。其實最主要原因就是美國在越戰中的消耗實在太大。美國對於這場戰爭的意義開始產生了懷疑,越南對於美國來說已經失去了戰斗的價值。
美國發動越戰的目的就是想徹底擁有南越的政權,但是經過這么長時間的戰斗,美國在越南已經徹底失去的民心,就算美國取得勝利有能怎麼樣呢?最後美國宣告失敗並撤兵。
㈣ 越南共和國為什麼打不贏北越並最終敗亡
1.北越有中國和蘇聯的支持
2.越共群眾基礎好且重視宣傳,在越南人民中基層組織和動員能力
3.南越政局不穩,沒有形成固定的領導核心
4.南越軍隊從建成初期就只是駐守形部隊,沒有機動作戰經驗,裝備好卻不懂得利用
5.北越軍隊長期抗戰,野戰經驗豐富,且也有較好的裝備
6.越共本身是個和我黨一樣具有非凡魄力和智慧的政黨
7.寮國是北越協從國,北越通過寮國派遣許多游擊隊和幹部去南越西貢周邊腹地形成了越南南方解放陣線用以干擾南越後方穩定
8.美軍撤出時北越承諾不攻擊南越然而美軍剛走北越就突然反悔進攻南越,打了全世界個措手不及(包括不想越南統一的中國),通過寮國截斷南越軍後方退路,分割包圍各個據點導致南越軍撤退混亂指揮系統癱瘓,最終被各個擊破
㈤ 為什麼說越南人不好惹
在世界上,有的國家雖然不是什麼大國強國,但是其抵禦外族的侵略其精神和戰鬥力讓人不得不佩服。
經過一戰和二戰以及後來的一些戰爭較量,世界各國的實力究竟如何其實都已經展現的差不多,每個國家有幾斤幾兩彼此都知道。
所以一些喜歡到處惹事的國家現在很清楚,有些國家能惹,有些國家不能惹,那麼究竟哪些國家是最不能惹的呢?筆者這里給大家評出了三個全世界最不能惹的國家。
第三名 越南
越南在歷史上曾是中國的領土,之後脫離中國獨立,國家領土不斷的向南取得擴展,雖然越南獨立了,但是在很長一段歷史時期里越南一直是中國藩屬國。
為什麼說越南不能惹呢?
在中國封建社會,一旦中央政府的實力稍微變弱,越南就囂張起來,經常欺負鄰國緬甸、柬埔寨等國家。
在殖民地時期,越南淪為了法國的殖民地,為了實現獨立,越南先後進行了抗法運動和抗日運動,才打退他們准備建立共和國。
但是法國人再次入侵,越南又進行了長達9年的抗法運動,9年的時間法國始終未能完全佔領這個彈丸小國,只是造成了越南南北分裂。
後來美國人又打響了越南戰爭,二戰後號稱世界軍事力量第一強大的美國陷入越南戰場十餘年,最終還是被迫承認了越南的國際地位。
越南人的戰爭觀念和暴戾的性格讓侵略者頭痛,加上當地炎熱而潮濕的氣候,足以使任何國家都深陷其中,因為他們有破罐子破摔的勇氣,死纏爛打,至死不降。
第二名 俄羅斯
作為敢和美國叫板的俄羅斯,其經濟力量雖然不及美國,但是其軍事力量,因為繼承了蘇聯的軍事,底子厚誰都不怕。
俄羅斯地處北方寒冷的地方,天氣的苦寒讓他們變得更加具有耐力和戰鬥力,絕對不是好惹的。
當年橫掃歐洲的拿破崙率60萬大軍進攻俄羅斯,最後是大敗而歸,直接導致了其在歐洲統治的崩潰,自己被流放,真是得不償失。
二戰中,希特勒是派出了飛機、坦克和幾十萬的大軍也未能佔領其國土,最終招致慘敗,很顯然,如果拿破崙和希特勒不去招惹蘇俄,他們的統治可能會更久一點。
第一名 中國
並非筆者自誇,中國有五千的歷史,期間不管遭受什麼樣的侵略,不管是否被外族征服,最終消失反而是征服者。
強大的民族文化足以同化任何名族,更重要的是中國人不懼侵略者戰爭。當年匈奴人侵略漢朝,最後被打的遠走沙漠,雖然後來中原王朝被北方民族入侵,但是最終這些入侵的民族都成了我們的一部分。
二戰期間我們和日本人打了八年,最終還是中國取得了勝利,後來又來了個抗美援朝,這是中國軍隊和美軍的直接較量,依然還是打的美軍乖乖簽字停戰。
後來印度不信邪,狂言要打進北京,被林彪吊打一頓,差點就打進了他們的首都,此時數十年印度不敢惹中國。
再後來小小的越南也敢呲牙,被痛打之後才老實下來,看來越南是一個要經常敲打的國家。
所以說不管是中國古代還是近代,中國是最不能惹的國家,惹了中國,後果很嚴重!
㈥ 越南戰爭中,美國打越南為什麼那麼艱難
1955年至1975年的越南戰爭,是越南共和國及美國對抗越南民主共和國及越南南方民族解放陣線的一場戰爭。在二戰中撈盡好處迅速崛起的強大美國,卻在越南的土地上陷入鏖戰,近6萬人喪生,30餘萬人受傷,耗資4000多億美元,戰爭打的無比艱難,從結果上來看也沒有撈到任何好處。歸其原因,筆者認為有以下幾點:
三是世界方面。美國對參與越南戰爭的考慮,是為了遏制共產主義在東南亞的勢力,發動對第三世界武裝干涉的戰爭之不義性世界有目共睹。在越南戰場上,並不單純的是南越與北越的較量,國際輿論的傾斜也讓美軍在越南的土地上前行緩慢。可以說,這種為一國私利的不義戰爭,在一開始就註定了失敗的結局。
㈦ 越南為什麼那麼難打
美國對外宣稱他們贏得了越南戰場上的每一場戰役,從結果上來看,美國陣亡了5萬士兵,北越死亡117萬人。但是美國付出的代價也是相當慘烈,十多年之間2000多億美元的軍費,美國深陷越南,更讓蘇聯得到機會迅速發展。美國國內的反戰熱潮一浪高過一浪,這是歷史上第一次大規模電視直播的戰役,美國民眾目睹戰爭的殘酷,他們對國家產生了巨大的失望情緒,嚴重懷疑這場戰爭的正義性,導致了美國“頹廢的一代”的產生。
中國和蘇聯的插手讓美國十分頭疼,為了限制蘇聯專家在越南戰爭之中發揮的巨大作用,美國甚至想得出利用“心理戰”的方式挑撥蘇方和越方的關系,只是在當時這種做法註定還是吃力不討好的。
㈧ 為什麼中國列印度時不費吹灰之力,打越南就那麼費勁呢
與印度之間的戰爭是小戰,越南這種小國,越南是拼盡國力的大戰,還是蘇聯掏的錢支撐的,我希望你能看到我的答案,其他的答案說的都是錯的,讓你早日不要盲目,印度軍力比越南強十三倍還要強!印度導彈就能摧毀性的滅亡越南無數次