越南南北還會分裂嗎為什麼

1. 越南與中國淵源頗深，曾在二戰後分裂，如今還有分裂可能嗎

越南我國南部地區相鄰的一個沿海國家，土地面積大概有33萬平方公里，比日本小了一點。它是屬於一個典型的“地理加長”的國家，和南美洲智利一樣屬於一個“狹長”的國度，特徵就是戰略縱深很小，不過戰線卻很長。

那麼越南最近存在不存在分裂的可能呢？

而以目前的狀態來說，越南是不存在分裂的，除非有大國再次干預。首先就是越南人雖然擅長打仗，但是總體卻特別排斥打仗，因為越南在二十世紀的時候基本上天天都在打仗，對於難得可貴的和平自然非常的珍惜，所以越南本族人民應該不會發動戰爭打破這份寧靜。

越南社會目前發展的還算先進，大家自然也很享受目前這份和平生活，一旦打仗的話，目前越南的一切都將化為烏有。

其次，越南也不存在民族分裂。越南的主體民族越南族佔到了全國人口的86%，與之相對比越南的第二大民族人口量還不到2%。所以越南族相對於其他民族來說形成了一個絕對的數量優勢。就算其他的民族進行無縫隙的聯合，那麼最多也只是占據了14%的力量。再加上目前世界上各民族的民族意識相對淡薄一點，反而對國籍這一點看得比較重，因為民族分裂越南太現實。

更何況越南的軍事裝備在東南亞地區算是一個強大的，通過軍事干預分裂也不可能。雖然越南南部和北部曾經是分裂的，但現在已經進行了充分的融合，人口上也是你中有我，我中有你，再也不可能再出現二次分裂。

2. 越南200年南北分裂究竟是怎麼一回事

越南以前是法國的殖民地，後來越南獨立的時候，南北雙方都不服對方，這是一個歷史遺留的現象，直到二百多年後才終於統一。

3. 越南分南越和北越嗎

越南民主共和國俗稱北越，是自1945年至1976年越南北方建立的一個共產主義政權國家，也是東南亞地區首個社會主義國家。1976年越南統一後，改國名為越南社會主義共和國。

受美國支持的「越南共和國」政權於1975年4月30日，被越南南方民族解放陣線和越南民主共和國推翻，翌年越南南北統一為越南社會主義共和國。

越南內戰原因：
美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗受中華人民共和國等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」（又稱越南共產黨）的一場戰爭。其發生在冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。

越南分裂及越戰背景：
越南在第二次世界大戰爆發前是法國的殖民地，第二次世界大戰進行中則被日本佔領。1945年第二次世界大戰結束前後，胡志明領導的越南獨立聯盟（越南共產黨）在越南北方城市河內市建立越南民主共和國。法國則支持越南末代皇帝保大皇帝在越南南方城市西貢市建國。為爭奪對越南全國的主權，越南民主共和國和法國進行了長達10年的戰爭（1945年—1955年國際社會稱為第一次印度支那戰爭，越南稱為抗法救國戰爭，中國稱為援越抗法戰爭，法語稱為：la guerre de Vietnam）。1954年在中國的軍事援助下，越南民主共和國在奠邊府戰役中贏得對法國國防軍的決定性勝利，法國撤出越南民主共和國。根據瑞士日內瓦會議（1954年）的決議，越南暫時以北緯17度線分裂，越南民主共和國由越南共產黨執政，越南南方在越南末代皇帝保大皇帝的統治之下。1955年吳廷琰在西貢市發動政變，建立越南共和國（南越）。瑞士日內瓦會議（1954年）規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉從來沒有舉行。
美軍轟炸越南小村莊，1966年
在冷戰的環境中，美國總統艾森豪威爾開始將東南亞國家聯盟看成冷戰中潛在的關鍵戰場，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此越南共和國得到美國的支持，吳廷艷在越南共和國實行美式民主、法治的資產階級執政，這也使越南民主共和國走上推翻越南共和國之路。越南民主共和國實現了大規模的土地改革，將土地分發給農民，引起了越南共和國人民的恐慌。有人認為，正是因為這個原因，美國總統艾森豪威爾才在其備忘錄中寫道，如果越南全國舉行選舉，社會主義將會獲勝（不過另外一個解釋是，越南民主共和國不可能允許美式民主選舉在越南民主共和國舉行）。最後，美國和兩個越南都沒有簽署協定中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

4. 越南的未來在何方是走向發達，還是再次分裂呢

從世界歷史來看，國家的發展從來都不是一帆風順的，而是充滿荊棘，充滿危險的。尤其是在關鍵的時刻，關鍵的決策，往往決定國家的命運。如果舉措正確，國家自然越來越好，走向發達，走向強大。但是如果舉措失當，甚至舉措錯誤，那麼對於國家來說，無疑是巨大的災難，最終走向崩潰。歷史上很多強大的國家，都是因為此而走向解體的，最典型就是蘇聯，現在已經消失了。而現在對於越南來說，其實很多人還是看不懂，越南的未來在何方？是走向發達，還是再次分裂呢？你可能想不到。

那麼南方因為更加親西方，很可能再次倒向西方，而北方比較傳統，依舊執行原來的道路，一旦如此，南北再次分裂，那是不可避免的事情。所以對於越南而言，國家的改革，要按部就班，千萬不能步子太大，千萬不能重蹈蘇聯覆轍啊。

5. 忽然想到一個問題，當年越南戰爭的時候，為什麼越南沒有像朝鮮一樣分裂成2個國家，即南越和北越

因為越南人把美國人打疼了，再加上國內反戰聲音越來越大和南越的不爭氣，美國人不願意繼續陷在這個泥潭裡，從而影響到和蘇聯爭霸，於是北越才在中國和蘇聯的支持下統一了越南。

6. 越南南北兩派主張不同，越南會不會因此走向分裂

其實越南兩派他的主張不同的話，也並不能夠確定，他最後這個國家就一定會走向分裂的局面。其實國家是否會走向分裂的局面，主要還是有內部的人民所決定的，如果說內部的人民，他本身對於這樣的一種局面並不是十分滿意的話，那麼到最後必然會出現這樣的一種局勢。

那麼在這樣的一種狀況之下，就會使得越南它最後很有可能會走向一種分裂的局面，因為當人民都擁護這樣一種分裂局面的話，那麼這個國家它最後就必定會面臨著這樣的一種狀況了。不同的主張雖然說經常都會出現，但他是否真正的能夠被實現或者是被實踐，被應用於現實生活之中，主要還是要看在愛國家內部是否會擁有著很多的擁護者。

7. 越南有沒有南北分治的可能

1975年4月北越共產黨軍隊潮水般地攻克了西貢（現胡志明市）解放了南越，越南統一。目前越南共產黨的統治還是強有力的，越南不會南北分治。

8. 越南已經在越戰南北統一了，為什麼現在越共內部還分為南北派系，雙方相互對立和鬧矛盾

1.首先說一個基本道理，就是所有的對立和矛盾來源無外乎只有兩個，一個是思想認知不同，二是資源(包括權力)分配不均;
2.其次我們來對照下越南的情況，在統一前北方屬於共產主義思想，南方屬於資本主義思想，這對之後南北雙方內心深處的思想認同或多或少是有影響的，比如說現在南邊的人還是親美北邊的親中;再看統一過程，它不是雙方坐下來談一起慢慢和解融合的，而是通過殘酷的武力戰斗來實現統一的，這種統一隻是從政權上實現了統一，但理念生活方式等等是需要慢慢消化的;接著再看統一後的安排，因為北方是正統共產主義，所以在歷屆權力分配中都是占據優勢，權力上層的布局又會影響到下層，自然就有了沖突，還有就是如何面對國家發展，北邊的傾向於學習中國搞了個革新開放，南邊的人覺得要拉美國進來抑制中國影響，這些都會引起對立和矛盾。

9. 越南還會南北分裂嗎

現在和平年代了，基本上不會分裂了。

10. 越南面積不大，為何歷史上卻長期南北分治

與普通越南群眾對國內省區繁雜的不解不一樣，越南的60好幾個省部級劃分對國家管理來說還是很省時省力的。盡管越南的一個省區從總面積上來看也不過是等同於中國一個縣大小，體量小級別高，可這也就意味著在地域管理方法上應方便快捷一些。

越南面積不大，可近些年社會經濟發展快速，許多國外資產都那麼看中越南的發展潛力，但是令人遺憾的是目前為止，南北方依然無法全線通車，由南到北還有一些急需解決難題，所以小省份的細膩區劃更能體現越南的特色，也使國家管理上更便捷合理。