A. 當年的對越自衛反擊戰,蘇聯為何不敢動
首先中國在軍事上做了充分准備,包括南海艦隊集結艦隊應對蘇聯海上侵犯,北方與蘇聯和蒙古接壤的各大軍區也進入一級戰備狀態防備蘇聯陸地進攻,其次中美已經建交,美國給予蘇聯壓力,加上蘇聯的軍事部署重心在歐洲,因此對於中國的對於自衛反擊戰,蘇聯不敢輕舉妄動。當時由於中蘇關系惡化,越南在蘇聯的支持下,侵略中國盟友柬埔寨,同時不斷的蠶食中越邊境,吞並南海島嶼,激起中國人民的極大憤慨,被迫進行還擊。
三、戰爭的影響。中國對越南的自衛還擊戰,從1979年開始,一共持續了十年時間。這場戰爭,達到了中國的預期目的,也打亂了蘇越之間的戰略設想。同時也摧毀了越南的北方工礦業,有力的維護了國家主權和領土完整,對於世界和平和穩定,都具有深遠意義。
B. 作為東方大佬的蘇聯,越南還是自己的盟友,為何不出兵援助
抗美援朝是新中國成立後的第一場硬仗。這場戰役確立了中國在國際上的地位。朝鮮戰爭期間,中國為朝鮮軍隊提供了巨大幫助。當時蘇聯和朝鮮是盟友,其蘇聯軍隊總兵力超過1300萬,是最大的軍隊。但是為什麼不直接幫助朝鮮打勝仗呢?
越南和蘇聯的關系
當時朝鮮有兩個政權,一個叫金,所以叫金朝鮮。對方姓李,所以叫李朝鮮。當時李韓大哥是美國,金韓大哥是蘇聯。兩個政府開戰後, 美國就直接組成西方聯軍,前去 幫助李朝。作為一個小國,金朝無法抵擋軍事大國的進攻。所以他也向大哥蘇聯求助,也給新成立的新中國發了一封求助信。
美國作為兩次世界大戰的勝利者,一躍成為資本主義世界的頭號強國,在國際事務中壓倒一切,企圖主宰世界。蘇聯是唯一能在政治、經濟和軍事上與美國競爭的國家。
而如果蘇聯在這個時候出兵,兩國就會爆發戰爭。那麼這場戰爭必然會在小范圍內發生內戰,發展成世界兩大國家之間的戰爭。何況二戰剛結束,蘇聯也看到了原子彈的威力,不想發動熱戰,但還是想維持冷戰的局面。
而蘇聯便 讓我國 出兵去援助朝鮮,這樣避免他與美軍發生直接沖突,緩和兩國關系。但當時新中國剛成立,經濟還是落後的,況且對手是美國了。 這一打搞不好會惹上大麻煩, 但是蘇聯也答應了,說我國出兵援助朝鮮,他們就會提供軍事物資援助。
這大大緩解了我們志願軍和美軍在武器裝備上的差距,也減少了我軍的傷亡。這場戰爭勝利後,讓雙方和平解決這件事。同時也使中國在 國際上 的話語權更重了,給自己帶來了一個和平穩定的發展環境。 不再是一個任人拿捏的軟柿子。
C. 79年中國對越自衛反擊,為什麼蘇聯不敢出兵助越南
蘇聯當時身陷阿富汗作戰。無法再和中國開戰。並且和中國這樣的核大國開戰。再萬一引得美國介入。那很有可能變成大規模戰爭甚至世界大戰。對蘇聯而言,越南還不值得它這樣做。
D. 對越自衛反擊戰時候蘇聯為什麼不出兵介入戰爭,越南和蘇聯不是簽署了一個軍事條約嗎
①蘇聯重心在南方;②中美關系回暖;③中國整體實力提升;④越南侵略在先;⑤中國無意佔領越南。
E. 對越自衛反擊戰的時候,蘇聯為什麼不出手相助處處被動的越南
越南,在歷史上和中國有著千絲萬縷的聯系,起初越南北部還屬於中國的一部分,五代十國時期,越南才走向了獨立。不過這之後很長時間里,越南都是中國的藩屬國,受中華文化的影響頗深。
中國不是捷克斯洛伐克或阿富汗這樣的小國,還是世界上少數幾個擁有核武器的國家。況且面對侵略,中國人民是不會低頭的。
鑒於以上原因,蘇聯不可能直接出兵。畢竟國家交往,利益為先。即便越南是蘇聯的小弟,但蘇聯幫不幫忙要看值不值,顯然越南是不值得幫的。
F. 1979年中越自衛反擊戰為什麼蘇聯沒有出手
70年代初,中美戰略和解,中國外交更加自主。獨立自主的地位是一個國家靈活
開展外交的基礎。中國在50年代獲得蘇聯支援後,立刻和蘇聯脫離接觸,以保持
國家的自主地位。經過毛周20多年經營,以72年尼克松訪華為標志,三國博弈的大三角格局初步奠定。中國是平衡美蘇的一個關鍵砝碼,毛周一直小心翼翼的調
節自己的位置,來保持自己和美蘇之間的均勢。79一戰,標志著中國戰略轉向,
徹底站到美國一側。
中國徹底轉向美國後,蘇聯單獨承受美國的壓力。1979年,蘇聯和美國在阿富汗
開始了另外一次勢力的爭奪。那個時候,越南的主力軍隊正在柬埔寨作戰。蘇聯
也不至於愚蠢到在阿富汗作戰的時候,去開辟另外一個戰場,支援越南對中國作
戰。所謂打狗看主人,中國在這個時候出擊越南,戰略目的非常明確,那就是打蘇
聯。另外,作為蘇聯,雖然跟我們在意識形態上格格不入,1969年還在珍寶島幹了一場,沒有撿到便宜,他確實不想真的跟我們大幹一場。
。
G. 對越自衛反擊戰期間蘇聯為什麼沒有出兵支援越南
說白了就是中國和美國為了遏制蘇聯的戰爭。原因是中蘇關系惡化,越南剛統一不久急需蘇聯援助便倒向蘇聯,而中國要改革開發要搞經濟便倒向美國,這時又發生了柬埔寨紅色高棉政權屠殺越南僑民事件,越南軍隊入侵柬埔寨推翻了紅色高棉政權,而紅色高棉又跟中國關系很好所以中國便以自衛為名打了一場還擊戰爭。一來可震懾越南讓其不再有」印支聯盟「的幻想。二來想以此戰向美國表示忠心。1979年經歷了三十多戰爭的越南國土再次遭到外國軍隊蹂躪,北部工業被中國毀壞嚴重,南部農業因為美國噴撒落葉劑所種農作物嚴重污染,從此一蹶不振。中美從中受益。
H. 蘇聯軍隊在對越自衛反擊戰中,為什麼不站出來幫助越南
蘇聯當年陷在阿富汗中,再加上中國有歐美撐腰,蘇聯選擇的更多是自身利益。而且這一時期,中國還向中國出口過防空導彈。
I. 對越自衛反擊戰中蘇聯為何不敢動
對越自衛反擊戰中蘇聯為什麼不敢動原因
為了適應當時的國際環境,新中國成立以後實行一邊倒的外交方針。與蘇聯結成同盟得到蘇聯的援助,以此來加快中國現代工業發展的腳步。 當然蘇聯自然也有自己的目的,那就是在美蘇爭霸期間,美國在東亞有韓國和日本的同盟,如果中國也變成了美國的同盟,那麼遠東地區將會處於巨大的隱患之中。
中等級就是蘇聯會進攻中國新疆或東北地區,以此牽制住中國的兵力。據分析當時正是嚴冬季節不管是新疆還是東北都是出於零下三四十度的低溫,這樣的氣候條件很不利於蘇聯的大部隊集結,並且後勤補給也難以跟上,所以中等規模的進攻基本也基本可以排除。
雖然蘇聯大規模出兵中國的可能性不大但是為了以防萬一,中國在北方的沈陽軍區、北京軍區、蘭州軍區以及新疆軍區都進入了一級戰備,做好了蘇聯中等規模進攻的准備。而且如果蘇聯有小規模進攻的話,中國的准備也能應對自如。然而最後蘇聯什麼動作也沒有,這主要是因為蘇聯的戰略重心一直在西方加上阿富汗問題,蘇聯難以抽調兵力援助越南,而越南所在的東南亞對於蘇聯的戰略意義明顯沒有西方和阿富汗重要,並且中國的實力也不容小覷和中國開戰蘇聯也要掂量掂量。
J. 對越自衛反擊戰:中國軍隊迅速推進至越南境內,為何蘇聯未出兵
俗話說三十年河東,三十年河西。有朋友問,當年對越自衛反擊戰時,為何蘇聯沒有出兵幫助越南呢?這個話題我之前說過,但現在回過頭來看,蘇聯沒幫越南的確有原因的。
蘇聯在越南戰爭中幫過越南,中越戰爭時,蘇聯幫得少了,要了解這原因,還需要了解中越戰爭的背景,越南為何敢挑戰中國?
中越本來是友好國家,而且中國對越南幫助很大,從胡志明打游擊,一直到越南獨立,中國沒少傾囊相助。比如抗法援越、抗美援越時,中國派去軍事顧問團,支援越南大量軍事物資。要知道那時中國剛剛結束抗美援朝沒多久,國力很弱,但中國依然勒緊腰帶幫助越南,這種兄弟般的感情,如果從人的角度看,應該叫滴水之恩,當湧泉相報,越南到什麼時候都不能忘。
但越南恰恰卻忘了,而且忘得一干二凈,一點信用都不講。越南把美國人趕走後,實現了南北統一,國力有所增強,當時中國和蘇聯等國援助的物資,夠越南用幾年,此時越南就開始狂妄起來,甚至露出霸主之勢,要把寮國、柬埔寨合並過來。
在越南眼裡,越南趕跑了歐洲強國法國,又打敗了世界第一強國美國,除了蘇聯,它們就是世界第三。
正是帶著這種狂妄,越南也效仿蘇聯,想弄個聯盟,寮國、柬埔寨等國納入到一個聯邦國家。因此,南出兵柬埔寨,遭到國際 社會 的反對,中國也對越南侵略表示不滿。
越南不僅不聽,反而在蘇聯鼓動下,不斷挑釁中國,在中越南邊境製造矛盾沖突,甚至出兵在邊境地區。對於越南挑釁,蘇聯及一些華約國家背後支持,越南更不可一世了。
正是基於蘇聯等國的支持,以及自身實力的增強,越南對中國不斷進行挑釁,中國當時對越南提出過警告,但越南已經沖昏了頭腦,特別是越南一些對華不友好的領導人黎筍執政,認為越南能打敗中國,因此根本沒把中國放在眼裡。
越南開國元帥武元甲很清醒,建議越南不與中國交惡,應該加強友好往來。但黎筍根本不聽。在越南眼裡,任何強大國家都不是他們的對手。越南這種盲目自信的心理,必然會遭受重創。
1979年,中國被迫出兵,對越自衛反擊打響。越南沒想到中國真的反擊,而蘇聯隨即對越南表示了支持。中國反擊的速度非常快,從廣西、雲南兩省分別發起反擊,當時就把越南軍隊打得暈頭轉向,不斷向南撤退。
越南迅速調兵遣將,還從柬埔寨調來越軍。不得不承認,越軍作戰經驗豐富,而且很強悍。因此越南為獨立一直處於戰爭中,中國自從在珍寶島對蘇自反擊戰後,10年沒有戰爭。但解放軍戰鬥力依然很強大,從戰爭結看,解放軍深入越南境內,而且目標直指河內,當時越軍沒想到解放軍戰鬥力強悍,戰術經驗豐富。
越南這是與「師父」作戰,越南軍隊很多人在中國軍校中培訓過,因此,越南對解放軍的戰術熟悉。
當解放軍距離河內100多公里時,迅速回撤到原來邊境線,至此中越戰爭結束。如果不是中國及時下達停止戰斗的命令,河內將很快被拿下,越南也就亡國了。
對於強悍的解放軍進攻,越南軍隊兵敗如山倒,於是越南方面不得向蘇聯求救,但蘇聯沒有派兵, 只是派了10多名軍事顧問到越南,表面上給越南打氣,實際上一點鳥用都沒有。蘇聯只是做做樣子,表示一下支持。
越南沒想到當初那些支持越南的國家,差不多都噤聲了,蘇聯派了軍事顧問團後,也沒有實質性動作,就連支援的物資也減少了。越南當時很尷尬,也很無奈。
當時蘇聯為什麼沒出兵支持越南呢?其實蘇聯有自己的想法,本身蘇聯也很難。如果蘇聯出兵,實際上就與中國直接開戰,而且蘇聯在北部搞點動作,支持的武器裝備,也算支持越南,但蘇聯軍隊並沒有動。
蘇聯明白,如果蘇聯有動作,美國就會有動作,到時蘇聯就無法收場了。 蘇聯鼓動越南與中國對抗,並不希望發生大規模戰爭,但蘇聯沒想到中國出兵就出兵,蘇聯還沒有做好這方面戰略。
當然中越戰爭時,蘇聯已經出兵阿富汗,蘇聯目標並不在東南亞,蘇聯在中亞用兵,想佔領阿富汗,進一步進入南亞及印度洋。這是蘇聯的戰略。
蘇聯在阿富汗打得很艱難,從 歷史 資料可以看到,蘇聯被阿富汗地方武裝打得損失慘重。難怪美國後來發動阿富汗戰爭後,理解了當年蘇聯進入阿富汗未能取勝的原因。所以蘇聯不會出兵,否則就會陷入兩線作戰。
當然蘇聯與中國雖然有矛盾,也有過邊境沖突,如果蘇聯出兵,就會與中國徹底撕破臉皮,這將引起世界上兩個最大的 社會 主義國家戰爭,不僅影響 社會 主國家的團結,也將影響蘇聯「領導」作用。
正是基於方方面面的考慮,蘇聯不出兵也是正常的,也不可能出兵。但越南卻再次受到重創,統一後的國家紅利丟了,一直沒翻過身。