越南年輕人如何看待中美競爭

1. 如何理性的看待中美貿易戰

1、明確個人和集體、個人跟國家的關系；

西方人喜歡講的亞里士多德曾經講過一句話，在城邦國家時期，如果一個人離開城邦，在外面獨自生存的話，那麼就兩種情況，他要麼是個聖人，要麼是個野獸，也就是說個人是不可能脫離國家而獨立生存的。

3、 個人與集體之間形成一種辯證的關系，找到自己正確的定位；

今天的中國處在一個比較特殊的時期，從大的方面來講，經過幾代人的努力，這個時代比歷史上的任何時期都更加接近於中華民族的偉大復興，獲得了一個比前人更高的平台，在國際上所具有的影響力，在國內所接受的這種公共的產品和成長的環境，對於之前的很多人來說是他畢生的夢想。那麼倒過來從個人的角度上來說，你的學習也好，你的生活也好，你的發展也好，也需要反哺這個集體，兩者之間形成一種辯證的關系，才可以找到自己正確的定位。

2. 中美大國競爭

中美大國競爭主要是智慧的競爭，而智慧競爭，又主要體現在執政是為大多數人，還是執政為少數人的問題上。即智慧系在大多數人的利益之上，最終就會贏得競爭的勝利。

3. 越南對中美關系緩和看法

越南是親美派，他其實是不支持中美關系緩和的，越南和中國發生過兩地戰爭，他希望美國與中國關系越僵越好，越南好漁翁得利。

4. 為何越南執意和中國開戰10年後，越軍的一份報告道出緣由，是什麼呢

在上世紀70年代末的時候，越南曾向我國挑起了一場戰爭，而我國也立即對其發動了自衛反擊戰。雖然這場戰爭並沒有持續多久，不過對於雙方的損失都是非常大的，但好在我國贏下了這場戰爭的勝利，迫使越南再也不敢對我國有非分之想。其實這場戰爭的實力懸殊是相當巨大的，中國軍隊以碾壓的姿態狠狠地揍了越南一頓，越南還差點連首都都丟了。所以這不禁讓人們非常好奇，既然差距如此明顯，為什麼越南要執意和中國開戰？

而第三點原因也是至關重要的原因，那邊是有著蘇聯的支持。因為當時中蘇關系已經惡化，蘇聯人是十分不願看到中國發展起來的，因此他們嫉妒挑唆越南，想要發起一場戰爭來限制中國。蘇聯和越南還簽訂了友好互助條約，一旦一方受到戰火，那麼另一方就會無償出兵支援。由於迷信蘇聯的強大，因此越南才會肆無忌憚地向中國發起挑釁，但結果卻不盡如意，蘇聯並沒有為越南這個「盟友」而得罪中國。這也使得越難值得獨自承受苦果，成為了一個自信的失敗者。

5. 怎麼看待中越戰爭

政治意義上我們確實是贏了,打擊了蘇聯的霸氣.

但是光從傷亡和損失上來說我們應該是輸了
1、

看到很多人現在對越南和中國的這場戰爭很陌生，還到處說什麼中國政府的無能，漫罵我們的烈士，我感到很傷心，一方面因為是年輕一代對於這場戰爭的不了解，另一方面也對一些對國家漠不關心，更有不學無術的，對此真是感到悲哀。

這場戰爭據本人對當時的分析：是因為越南發動了北部灣事件，它想對美國的盟友菲律賓動手，所以就有了美國的默認。在此之前，越南入侵了柬埔寨，將西哈努克親王逼到了中國來避難（為什麼西哈努克和我們中國很好，大家都明白了吧），他希望中國幫他奪回自己的國家，而中國對越南霸佔我南部疆土，殘害我方軍民更是強烈不滿。

越南其真正目的是因為它要在中國的身邊建立一個大越南，加上它叫嚷是世界第三軍事強國，有蘇聯當後台，沒把中國利益放在考慮之列，迫使我們對它採取行動，可以說我們對奪回老山戰略就是戰爭的開始。我們的爭奪戰對北部灣事件後有了很大的轉機，因為美國也看不慣越南的所作所為，所以鄧小平和美國總統就有了暫時的握手言合。如果蘇聯有動作，美國也不會只看著，在鄧小平運籌帷幄之後才對世界宣布：「我們中國人是說話算話的！」這才有了這場戰爭！！

戰爭後，越南的軍力一蹶不振，很快從柬埔寨撤軍，大越南的夢想被中國軍隊擊成了泡影，大家應該注意到，我們軍隊打出了士氣，打出了軍威。對越南的打擊甚大可以形容徹底摧毀性的，這就是為了最大限度的消耗它的元氣，越南到現在男女比例還不平衡，那場戰爭也有一定的原因。

站在越南立場上，我們是侵略者。但作為中國來說，我們是正義之師，出師有名，一舉收復祖國南部疆土——老山，對於我們政府來說，是一個英明的決策，任何一個大國都不希望在自己的身邊有個具備威脅自己的國家橫行霸道！~~從這個角度來分析，毛主席在對印反擊戰的那句話：「要打就打出30年和平！」才真正道出了中國人的氣魄，現在我們看待幾次對外戰爭，其中都包括著那一代領導人的遠見卓識，不是後生晚輩能望其項背的！！

同樣，朝鮮戰爭也包含著中國的遠見，不單是被蘇聯綁上了戰車，我始終認為這場戰爭是我們國家歷史上最有意義的戰爭，他的影響不能估量！使世界真正看清中華民族的存在！

今天忍不住了，不能不說，很多城市的孩子都說他們接受素質教育，但其中一些人我不知道他們的素質是什麼！！他們除了無知還有狂妄以外，沒有什麼優點可以贊揚，，彈個爛吉他煩的我不想吃飯，拿個電腦只會玩游戲，呵呵，還自命得意我比農村來的素質高，我們小鄉鎮的高中像這樣的歷史根本就是大眾文化，前幾天和人聊天說（平凡的世界）這本書，很多人沒看過，我才知道中國的希望，乃至與世界的希望都在我們真正為國擔憂，為國出力的身上！！！這是閑話，不看也罷！！！

2、1.關於炮兵火力實際上，在1979年中越戰爭中，越軍對中國軍隊的最深刻印象就是中國陸軍占壓倒優勢的炮兵火力。越軍戰俘反映，與美軍作戰時從未遇見過這么猛烈的炮火打擊。美軍由於擁有空中優勢，作戰中主要依靠空中火力支援，而中國軍隊炮兵的配備密度和火力強度遠遠超過越戰中的美軍。通常在師進攻背景下，對尖刀連突破的火力強度為半小時內在1平方公里左右的設防工事區域及敵炮兵、指揮區域進行二至三次火力准備，投射7-8萬發炮彈，其中近半為130-154mm口徑炮彈。1970年的一次連進攻實兵演習一個月後，演習場區內原鬱郁蔥蔥的滿山樹木，竟全部枯黃，死光了。說中國空軍力量不足有道理，但說中國陸軍炮兵火力不足就外行了。實際上，中國由於沿襲蘇聯軍事理論，高度重視炮兵，其炮兵火力與蘇軍不相上下，遠強於北約各國部隊。越軍炮兵在79年戰爭全程中一直被中國炮火有效壓制，直到幾年後老山戰役時得到蘇聯122mm「冰雹」火箭增程彈後，才得以對中國炮兵進行超射距襲擊。79年友誼關突破時中國步兵的較大傷亡，主要是多年來初次作戰無經驗，戰士沖擊時隊型過於密集所致。戰爭開始2-3天後，傷亡率即大幅下降即證明了這一點。

2.關於傷亡人數人們對中國軍隊傷亡人數的臆想，大概是出於中國軍隊人多加上看過去打仗電影得出來的印象所致。實際上，中國軍事理論雖強調集中兵力，在突破地域需數倍於敵，但作戰時隊型相當分散，並非電影里看到的「人海戰術」。步兵間隔多在10-20米左右，火炮間隔多為數百米。這樣拍電影當然不行，攝影師忙活半天，鏡頭里只能收進三、五個人或一門炮。觀眾喜歡的是數十門炮排在一起，一打一大串的火爆場景。但打仗不是那麼回事。看過History Channel最近放的美軍特種部隊訓練的片子嗎？沒意思吧？就那麼三、五個人，槍聲稀稀拉拉。真實的情況是，1979年戰爭的中越傷亡總數近乎相等，中方約6萬多人，越方不到8萬人。但中方傷亡中，傷者佔大多數，死亡僅6000餘人，且多在戰爭最初幾天，越方則死亡率很高，死亡人數約近5萬人。造成如此差別的原因是中方保持著占壓倒優勢的進攻主動權，作戰區域一直向前推進。幾乎所有局部戰斗結束後，戰場均為中方佔領，中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速後送，因此傷員死亡率大為降低。這是中越戰爭中中方後勤的主要經驗之一。而越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰場上，許多傷員未避免被俘，爬到潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時治療而死亡。

3．戰爭局限於邊境地區，是出於對北方蘇聯的顧慮，而非中方後勤和防空部隊無力支持。地空導彈只能打50公里的例子實在有些荒唐。導彈不能隨部隊向前移動嗎？當然，為了避免戰爭升級刺激蘇聯，中國在中越數年戰爭中，確實未使用過導彈，中國空軍也從未越過邊界作戰。

中國對越作戰的戰略目標，是以圍魏救趙之策，迫使越軍減輕對柬埔寨梅萊山紅色高棉基地的壓力。以中國軍事實力，若大舉攻越，短期內拿下河內、海防等中心城市，並非難事。實際上，作戰開始一周，越軍邊境地區防禦即已全線崩潰，越314A師據守的諒山三面被圍，而諒山以南為平原地帶，適於中國裝甲部隊作戰，越軍再也無險可守，河內唾手可下。但中國不能不顧慮背後的蘇聯。由於蘇聯絕不會容忍中國奪占其在東南亞的勢力范圍，若中國攻佔河內，更換越南政權，蘇軍在中國北方策應越南的可能性極大。中國對越作戰從一開始就反復申明是邊界反擊戰，就是向蘇聯表明絕無佔領越南之意，防止蘇聯動手。在戰役戰術上，則採用「圍點打援」策略，圍住諒山而不攻陷，吸引越軍主力從柬埔寨回援，殲滅越軍主力部隊後撤軍，這樣，救援柬埔寨的戰略目標就達成了。實際上，越軍開始確實中計，已將6個主力師，包括突破金邊的203師從柬調回，企圖增援諒山。當越軍主力向諒山移動時，中國在諒山東南和西南方向的10多萬部隊隨即向兩側運動，已張開了袋口。但中國由於顧慮蘇聯在北方行動而一再明示自己的意圖終於起了作用，加上蘇軍衛星偵察到這一移動，並將情況通報了越軍，使越南終於明白中國從一開始就說出的戰略企圖是真的，從而明白了中國軍隊對諒山圍而不打的真實意圖。於是，越軍主力不再企圖增援諒山，而回撤到河內以北布防。中國見戰略企圖已暴露，越軍主力不會再上鉤，只得對諒山合圍發起攻擊。攻擊諒山只用一天半解決戰斗，消滅了314A師的情況表明，對諒山包圍20多天，顯然不是中國軍隊打不下諒山，而是典型的「圍點打援」戰術，意在圍殲增援的越軍主力。

當然，由於蘇聯摯肘，中國被迫暴露戰略企圖，未能達成戰略目標，不能不令人遺憾。中國軍隊在指揮、通信、後勤保障等方面也暴露出大量問題。美軍估計，由於後勤方面的問題，中國軍隊越過邊界300公里（不是區區50公里）後，作戰能力將大幅下降。但在對越作戰的各戰役中，中國軍隊在火力和作戰能力等各方面占壓倒優勢，追著越軍打的情況，是事實。甚至在讓侵越美軍甚為頭痛的小部隊叢林游擊戰方面，中國陸軍對越軍也占壓倒優勢。這都是事實。

6. 作為新時代大學生,如何理性看待中美貿易戰

1. 中美之間再次出現波動早有跡象，畢竟上次的暫停聲明並沒有涉及到中美貿易戰的核心矛盾，即「中國製造2025」。通過上次中美聯合聲明可知。由此也可以推斷，雙方聲明雖然達成了妥協，但是最最根本的核心矛盾沒有得到解決，這才引出了特朗普的最新動作。
2. 特朗普覺得中國的承諾至今還沒有一份實質行的協議，油水太少。雖然兩國發表了聯合聲明，但是實質性的承諾卻是一個也沒達成，這讓特朗普覺得自己忙活了半天，啥也沒撈到，真是有點虧。
3. 迎合美國國內強硬派的情緒。上次的中美妥協後，美國國內對特朗普的行為並不滿意，美國國內民眾和媒體的壓力直指特朗普過於軟弱，此次事件可以看出，美國對華的強硬派也需要安撫，重新對華徵收關稅也有這方面的考慮。
4.特金會」順利結束，美朝發表聯合聲明，中國暫時沒有利用價值了。如今，「特金會」順利結束，美朝發表聯合聲明，在大的框架內，半島危機算是暫時緩和了，但是得到好處的特朗普此時卻暴露出了自己的本性，打算拋棄中國，重新在經貿問題上對中國展開行動，緩和國內的反對之聲。
不過，中國的意思很明顯，中國在中美貿易戰之初就表明了不想打貿易戰，但也不怕打貿易戰，中國態度一如既往，無論美國出什麼招我們都有準備，隨時可以捍衛國家核心利益。