越南戰爭越南死了多少士兵

❶ 越戰中越雙方及第三方實際傷亡人數

中國方面1146人死亡，4200餘人受傷。越南方面220357人死亡（最低估計）316000人死亡（最高估計）、1170000人受傷。

戰爭對越南的影響：

越南為自己的獨立付出了巨大的代價。越南戰爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。包括法越戰爭在內的30年戰爭造成了500萬平民的死亡。

到1975年越戰結束時，戰爭給越南留下了100萬寡婦，20萬殘疾人，美軍在當地留下大量越美混血兒。隨後越南又先後與柬埔寨和與中國陷入戰爭（中越戰爭）。長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰，通貨膨脹；70年代後期，超過150萬越南難民乘小船逃離越南。

(1)越南戰爭越南死了多少士兵擴展閱讀：

美國失敗：

越戰徹底改變了美蘇兩霸爭奪的格局：整個20世紀70年代，美國轉為戰略守勢，而蘇聯則處於戰略攻勢地位。

美國前國務卿亨利·基辛格說：「越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是根本不應該闖進去的。」資深參議員喬治·麥戈文說：「我認為，印度支那戰爭是我國歷史上最大的軍事、政治、經濟和道義的錯誤。」

越戰之後，卸任了近30年的美國前國防部長麥克納馬拉，在眾多越戰反省者的鼓勵下，於1995年發表了《回顧:越南的悲劇與教訓》一書。麥克納馬拉認為，美國政府決策人沒有意識到。

「無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。在不涉及我們自身存亡的事務中，要判斷什麼是另一個國家和人民的最大利益，應由國際社會進行公開辯論來決定。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。可是直到今天，在世界上許多地方，我們仍然在重復著類似的錯誤。」

❷ 越戰死了多少美國人,死了多少越南人

美國：58202人死亡、303616人受傷、2500人失蹤。

越南人民軍和越南南方民族解放陣線：1176000人死亡（最高估計）、600000人受傷。

南越：220357人死亡（最低估計）/316000人死亡（最高估計）、1170000人受傷。

越南平民死亡：200000人至250000人（估計）。

越南戰爭造成越南總計約160多萬人死亡。

(2)越南戰爭越南死了多少士兵擴展閱讀：

越南戰爭對美越兩國影響：

美國：

越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極地同中華人民共和國合作。「尼克松主義」應運而生，美國中止了自二戰結束以來的過度擴張，在70年代實行適度收縮。

美軍汲取了越南戰爭的教訓，在冷戰時代終結之前不再動用大規模地面部隊進行傳統的持久消耗戰爭，轉而依靠巨大的海空優勢和技術優勢進行作戰，強調首戰制勝、速戰速決，在此基礎上逐步發展起低強度戰爭理論和「外科手術式打擊」的作戰樣式。

越戰加劇了美國國內的種族問題和民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。

越南：

越南為自己的獨立付出了巨大的代價。越南戰爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。包括法越戰爭在內的30年戰爭造成了500萬平民的死亡。到1975年越戰結束時，戰爭給越南留下了100萬寡婦，20萬殘疾人，美軍在當地留下大量越美混血兒。

隨後越南又先後與柬埔寨和與中國陷入戰爭（中越戰爭）。長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰，通貨膨脹；70年代後期，超過150萬越南難民乘小船逃離越南。

❸ 越戰犧牲了多少解放軍

1、兩國派出兵力：

中國兵力：20萬+（其後增兵至40萬）

越南 7萬–10萬名陸軍，15萬民兵

2、傷亡與損失
中國數據：8135人陣亡；近1.48萬人負傷。（中國稱：越軍8萬陣亡）【參考文獻《對越自衛反擊作戰工作總結》】

越南數據：自身：平民10萬以上死亡，軍隊3萬人陣亡；3.2萬 負傷。
185輛坦克被擊毀，民兵死亡10萬人以上。[解放軍2萬陣亡，6萬受傷]
【參考文獻：《越南人民軍50年 (1944-1994)》（軍事譯文出版社有中譯本）】（另外：越南428家醫院、735所學校、8萬頃農田被毀和40萬頭牛被搶走或殺掉。）

❹ 「對越自衛反擊戰」中國和越南的死傷人數多少

中越戰爭的自衛反擊戰 ，1979年開始的對越戰爭中，雙方兵力與損失到底多少，眾說不一。剛剛看到一篇文章， 不知是否准確，摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下: ：

投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬人)；

死 亡：中26,000人；越30,000人；

負 傷：中37,000人；越32,000人；

被 俘：中260人；越1,600人；

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門。

另外:約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡， 越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座 全部被摧毀，8座被破壞。

❺ 越南戰爭中，中越各傷亡是多少

北越正規軍和被認為是越共游擊隊的人員：110萬人死亡，60萬人受傷，33萬人失蹤。
美軍：越南戰爭期間，美軍死亡5.8萬人，受傷30.4萬人，2000多人失蹤。
南越政府軍：死亡13萬人，受傷50萬人。
韓國軍隊：死亡4500人。
中華人民共和國: 死亡1,446人,受傷4,200人
澳大利亞軍隊：死亡500人，2400人受傷。
泰國軍隊：死亡350人。
紐西蘭軍隊：死亡83人。希望答案您還滿意

❻ 79年對越自衛反擊戰解放軍共犧牲了多少士兵

根據昆明軍.區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》敘述了1979--1⑨87年對越自衛反擊作戰後勤工作的情況：1979年2月17日至3月16日，解.放軍共犧牲6954人，傷14800多人，尤其是2月17、18日兩天傷亡達4000人。2月17--27日擊斃越軍15000人，28--3月16日擊斃越軍37000人。
1⑨84年4月28日收復老山，解.放軍犧牲233人，其中主攻部.隊156人，助攻部.隊77人。7.12大戰，解.放軍共.發射85毫米以上炮彈6.8萬發，其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發，152毫米炮彈1.2萬發，越軍步兵進攻兵力為1.7萬.人，第一梯隊全部傷亡，第二梯隊傷亡超過2/3。
10年對越自衛反擊戰，保衛祖國南疆犧牲的全國各籍貫省市犧牲人數。
1979年2月17日—19⑧9年10月13日
廣東省烈士約1770人、雲南省烈士約1450人、廣西壯族自.治區烈士約1424人、湖南省烈士約1288人、貴州省烈士約1057人、四川省烈士約705人、河南省烈士約571人、湖北省烈士約547人、山東省烈士約438人、江蘇省烈士約380人、重慶市烈士約319人、江西省烈士約286人、福建省烈士約254人、安徽省烈士約247人、河北省烈士約205人、浙江省烈士約1⑧9人、陝西省烈士約97人、海南省烈士約71人、山西省烈士約56人、上.海市烈士約55人、甘肅省烈士約24人、遼寧省烈士約18人、北.京市烈士約17人、黑龍江省烈士約11人、吉林省烈士約9人、天津市烈士約6人、寧夏回.族自.治區烈士約4人、內蒙古自.治區烈士約3人、青海省烈士約3人、新.疆維.吾.爾自.治區烈士約2人。其中1979年自衛反擊戰的犧牲人數約8500餘人，傷員2.5萬多人。
（註：少部分籍貫省市犧牲人數不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計，1979年傷亡數字只含軍人，未包括民兵、民.工、向導、司機、華僑翻譯等輔助人員。烈士名單數據謹供參考和對照，不排除還有錯誤。十年全國各籍貫省市犧牲人數表，少部分籍貫省市犧牲人數可能不完全統計，但10年犧牲總人數為較全統計。全國各籍貫烈士名單和犧牲人數，統計的是1978年到1⑨85年老山輪戰陸一軍共犧牲的烈士名單，缺67軍，47軍，27軍，13軍以及十五支偵察大隊犧牲的烈士具體名單。但總犧牲人數為較全統計，因為已經加了老山輪戰各部.隊和十五支偵察大隊犧牲的資料人數數據。當前總各數據統計和整理截止到2010年12月16日）

❼ 中越戰爭1979年傷亡多少人

先需要澄清的是我軍的傷亡人數，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個誇大的數字。我軍參戰部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。對於具體的數字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡，這個謎團才得以解開。
李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應當是客觀真實的。
據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。而且值得注意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質武器手中。文革時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。據李老師說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰士都因此犧牲了，在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。後來李老師在小說《高山下的花環》里悲憤的記錄了這一景象，並因此招來了國內多家兵工廠領導的責罵和攻擊。但事實就是事實。
同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。
而在戰斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為我軍戰士沒有參戰經驗所致。但即使如此，在初期戰斗中，越南的傷亡也是高於我軍的。這是由於我軍採取的打法的原因。在美越戰爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸後依然可以重創對手。越南東溪的315高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰斗3小時即拿下。因為我軍採取了輕重型炮火相結合的辦法，廣泛使用小型無座力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡，但有效的減少了我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學不來的。
另一個重要原因是，越南在防禦美國人的戰鬥力通常採用坑道戰，坑道戰對付美國的少爺兵管用，可畢竟也是我軍發明的。徒弟打師傅，哪有不吃虧的道理。而且據李老師說我軍當年在幫越南人設計坑道的時候，在許多地方都設計了機關，就是為了防止有一天他們拿坑道來打我們。結果自然是越南人死的慘。據說在老街攻堅戰里，我軍用毒氣把一坑道的越南人活活悶死，後來據越南俘虜交代，該坑道藏著二百多敵人和一千多老百姓。其實老百姓又怎麼樣，反正越南當時是兵民不分的。
而且值得注意的是，我軍的主要傷亡是在穿插戰斗中，在各路兵馬合圍之後，傷亡即大幅度降低。在穿插戰鬥力，由於許世友急於求成，未能及時勘察道路，導致我軍多路穿插部隊遭越南人伏擊，進度緩慢，但越南圍追堵劫，依然沒有阻擋住我穿插部隊行進，反而被我軍包了餃子，這也從另一個側面反映出我軍戰鬥力之強，有人說假如越軍當時對我軍實行反穿插包圍，那我軍將處境危險，事實上越南人並非沒想這么干，我軍穿插戰打響第一天，越軍王牌316A師就出動了，結果他們在同登就被我軍一個團劫住！三天三夜寸不難行，如果不是其師長見勢不妙在我軍合圍前下令撤退，316A師就將全軍覆沒。即使如此，他們師的一個」英雄團「還是因為撤退過慢，被我軍打了個全軍覆沒。王牌師尚且如此，其他部隊更不用說了。
而在我軍拿下同登，老街，東溪三城之後，戰場的形勢已經發生了根本性變化，可以說，對於越南的全面進攻態勢已經形成，而這一段戰斗我軍的傷亡率已經大大下降。原因是越南西線的戰略要地已經丟光。有人說假如當時越南調回駐柬埔寨軍隊對我軍實行側翼突擊，我軍將全軍覆沒。這是嚴重缺乏軍事常識的說法，事實上我西集團軍在拿下沙巴後，就已經切斷了侵柬越軍回援的所有通道，若越南軍繞開沙巴走，那要麼成為我重炮的靶子，要麼就走進我軍的包圍圈。若要強攻沙巴，那好啊！我西線殺紅了眼的十幾萬將士正嚴陣以待，不說戰鬥力，即便是我軍優勢的炮火也能把他們打回姥姥家。我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷亡的考慮。
平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。但說到傷亡，東線集團軍卻遠遠大於西線，甚至還出現了整個一支連隊被敵人俘虜的局面。造成這種情況的原因固然有越南人的防衛比較強有關，但指揮員卻也要負責任的。許世友因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南優勢兵力包圍，損失慘重。原本速戰速決的包圍戰變成了消耗戰。後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。但裝甲部隊卻遭受了慘重損失，大量坦克摔下高山，成了越南人的戰利品。還有許多搭乘坦克的步兵為防顛簸把自己綁在坦克上，成了越南機槍的活靶子。後來打到諒山，卻因中央電令使進攻時間遲滯了兩天，使越南及時完成了對諒山的防禦部署，造成了不應有的傷亡。但即使這樣，東線軍還是給越軍更大的重創。諒山戰役把越南王牌13師成建制圍殲，殲滅敵人2萬4千人。為整個對越反擊戰的最大戰果。相比之下，西線的楊得志就顯得謹慎的多，幾次推遲總攻時間，盡量做到各方面准備萬無一失，進攻採取穩進的辦法，積小勝為大勝，有效的減少了部隊的傷亡。但同樣也是由於過分謹慎，失去了全殲敵316A師的機會，讓其從我軍兩個師之間溜走了。

關於越軍的傷亡，越南方面一直是含糊其詞。我軍初期所宣傳的殲敵70000也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，我也咨詢了李存堡老師，據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其「英雄團」再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵與***部隊與我軍的交戰記錄還沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字還是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在10萬以上。
我國對越自衛反擊戰中雙方分別死亡人數</SPAN></FONT> 2008-10-27 越方參戰人數：陸軍和民兵約：100,000+ ，指揮官：文進勇

我方：步兵：85,000+、400輛坦克 ，指揮官：楊得志，許世友

越南方面傷亡數據
爭議中，20,000人傷亡
中國聲稱：40,000人陣亡
越南聲稱有平民10,000以上死亡

我方傷亡
爭議中，20,000人陣亡
越南聲稱：26,000人陣亡；40,000人負傷
中國聲稱：6,954人陣亡；15,000人負傷

❽ 對越自衛反擊戰中國和越南傷亡各是多少人

中國解放軍1979年2月17日動用二十萬人的兵力，在772英里長的戰線上對越南發動了進攻，這就是中越戰爭。在這場戰爭中解放軍的傷亡問題一直是人們爭論的焦點。越南媒體報道說是消滅解放軍三萬多人，中國的《解放軍報》報道則說是傷亡四千人。關於越軍的傷亡，越南方面一直沒有說清楚，解放軍初期則宣傳殲敵七萬。原濟南軍區作家李存葆(小說《高山下的花環》的作者)解開了這個謎團，他查閱的資料顯示，在中越戰爭之中，解放軍傷亡2.7萬，越南傷亡十萬。
另外，美國人自己揭秘的陣亡人數：越南戰爭中陣亡45，937人，個人不認為，解放軍的實際陣亡人數會少於美軍，我軍向來靠人海戰術，基本不考慮傷亡人數，寧可人打光也要死守陣地，而美軍超過三分之一的陣亡就會撤退····或者呼叫空中火力支援，所以，解放軍的實際傷亡人數肯定是超過了美軍的，至於官方公布的數字，僅供意淫···

❾ 對越自衛反擊戰 中國和越南的死傷人數多少

中越戰爭的自衛反擊戰 ，1979年開始的對越戰爭中，雙方兵力與損失到底多少，眾說不一。剛剛看到一篇文章， 不知是否准確，摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下: ：

投入兵力：中17個師(22.5萬人)；越11個師(13萬人)；

死 亡：中26,000人；越30,000人；

負 傷：中37,000人；越32,000人；

被 俘：中260人；越1,600人；

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門。

另外:約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡， 越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座 全部被摧毀，8座被破壞。