越南和武漢哪個好

❶ 越南是個怎樣的國家和中國那個好點

越南是個很倒霉的國家，中國幾乎歷朝歷代都會發兵攻打越南。與中國相處兩千年，從未停止被揍。
到了近代，中國國力暫時衰退了。越南仍然沒有得到解脫。先是被法國殖民，然後又被法國人移交給了日本人。
遭受了殖民者幾十年的荼毒後，本以為能夠獲得解脫，結果二戰後，法國殖民者又回來了。跟法國人打了9年的獨立戰爭，死了幾十萬人，好不容易打敗了法國人，結果美國人又介入了，又跟美國人打了十幾年的越南戰爭，以幾百萬人的傷亡，換來了美軍區區3萬人的傷亡。
好不容易等到美軍撤離，越南人又自己膨脹，號稱自己是世界第三軍事強國，想當東南亞老大，入侵柬埔寨，還在泰國的邊境跟泰國人打了兩仗，結果被泰國人打敗了。
緊接著，在1979年，又被中國的幾十萬大軍平推。雖然中國在幾個月後就撤軍了，但是在中越邊境，雙方摩擦不斷。中國拿越南當磨刀石，從各大軍區各抽調一個師，每隔幾十月就調換一個師上去，拿越南人練手。
中越邊境摩擦，整整打了10來年，使得越南的經濟遲遲發展不起來。並且在79年中國大軍撤離越南時，將越南北部的各類物資都運回國內，將越南的基礎建設都炸毀了，這也導致越南本就薄弱的經濟，遭受了滅頂之災。
綜上所述，使得越南人十分痛恨中國人，時不時就來一個 反 華 遊行，去越南旅遊的中國人經常遭受勒索與毆打

❷ 湖北武漢和山東濟南相比，哪個更好

說實話濟南比武漢經濟應該是差不少，但是山東整體比湖北強太多了，濟南GDP位居山東第三。山東經濟發展比較平衡，沒有太突出的城市，但是現在濟南也要舉全省之力發展大省會了。你要說哪裡好，這個很難一言而定，看你工作收入情況，整體來說濟南人文環境更好一些，人品耿直厚道，不像許多地方欺生，水土養人，後代能長的更高一些，離北京上海以及華東經濟發達地區更近，商務或旅遊交流起來更方便。

❸ 去越南和桂林旅遊哪個好

桂林山水甲天下，肯定是來桂林好玩了啊。
你來桂林旅遊可以找個旅行社。
找桂林金天下國際旅行社。
這個旅行社不錯的，我到桂林就報過這個旅行社。

❹ 武漢和廣州相比哪個好

喜歡武漢的人肯定說武漢好，喜歡廣州的人肯定說廣州好，這就叫情人眼裡出西施。

有點奇怪的是，武漢的人去了廣州很多人會覺得廣州好，廣州的人去了武漢往往會覺得武漢好，說明第一印象更多看到的是別人的美好，也可能因為我們對自己長期生活的地方了解得更多更細，好處漸漸麻木，而不好卻能如數家珍。

而對於我，我只喜歡我生活的地方一一合肥，雖然名聲不大，實力也不夠強，但近年發展較快，正在奮起直追，城市正變得更加漂亮，生活不緊不慢美女不多不少，收入吃喝無憂。因為熟悉，所以親切。當然我心裡會一直裝著我的故鄉，那是一個叫鄭河的偏僻鄉村，民風淳樸，河溪密布，春來鳥語花香，秋至風吹稻浪，最美的是冬天的落雪，讓鄉村美得象一幅圖畫，象一首純潔的詩歌。

❺ 武漢和南京哪個好

武漢比南京稍強，武漢，中部唯一的副省級城市，九省通衢，人口1100多萬，2019年GDP排笫8，工業發達，是長江中游城市群龍頭城市，發展勢頭很好。

❻ 越南哪個城市好

胡志明市，越南的經濟中心、全國最大的港口和交通樞紐，為越南最大的城市。
河內，越南首都，也是越南第二大城市及政治中心。
海防，是越南北部的一座港口城市，越南第三大城市。
峴港，是越南中部的一個港口城市和海軍基地，越南第四大城市。

❼ 南京和武漢哪個更好

看你偏重哪一方面了，本人在武漢和南京都呆過，覺得各有千秋：
人文方面當然南京比武漢更具有發言權，畢竟是幾代古都；
氣象方面是很接近的，武漢和南京的天氣基本上沒有太大差別。估計跟四川也不會相隔很遠；
不知道你從小喜歡南京是喜歡哪一點，但是南京人的素質比武漢人高是有目共睹的事實（這個不偏心，我是武漢人），南京的城市建設近年發展得很迅速，居住環境很不錯，工資水平比武漢稍微高一點，但是房價遠遠超出工薪族的薪水支付能力；武漢的房價也在漲，但還算是在承受能力之內；
生活方面嘛，武漢和南京接近。以本人的眼光來看，飲食方面南京確實不能與武漢相比較，本地菜基本上談不上，又靠近上海杭州等地方，飲食清淡有點小家子氣；武漢的菜系沒有特別特點，但是容納四方，口味嗜辣咸鮮，本地人也豪放大氣（我不是在自誇，這個應該是共識）
時尚方面估計武漢比南京可能更大氣一點，可能因為靠廣州更近呵呵，南京跟上海相隔雖然不遠但是顯然沒有被滲透；
總體來說兩個城市除了歷史各方面是比較接近的（當然不管大的環境如何，反正日子過得舒坦最重要）。居住生存環境南京是略高一籌的，生活環境就本人意見還是武漢的更好。