朝鮮戰爭和越南戰爭哪個先打

⑴ 朝鮮戰爭中到底是誰先打誰的

這個我懂~要是問1950年6月是誰打的第一槍，現在已經很明確了，是北朝鮮。在南北兩朝鮮建立之初開始，『38線』上就已經槍聲不斷了。在兩個朝鮮建國之處，北朝鮮90萬人，南朝鮮2000萬。北朝鮮回國的骨幹不過數千人，一切要自己從頭做起，當然當時有蘇聯的支持，而南朝鮮是依靠日本留下的政權機構和警備隊，當然也有美國的支持了，很快建立了10萬人的隊伍。所以當時是南強北弱。金日成大呼和平口號，但南方咄咄逼人。可後來北方共產黨的工作效率遠高與南方，蘇聯的全力支緩，特別是中國革命勝利後，又送回了久經戰陣的4個師力量的武裝部隊。美國對南方的支持出現了3心2意，南方自己內爭不斷，結果北方的力量超過了南方。南北朝鮮本是一個國家，一個民族，現在被分成了兩個政權，所以雙方都想吃掉對方，並沒有什麼必要爭論誰放第一槍，就看是誰先准備好了。結果，北方先准備好了。

⑵ 越南戰爭到底是誰和誰打的

美國等資本主義陣營國家支持的南越和由蘇聯等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的戰爭

越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗由蘇聯等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，並統一了越南全國。

(2)朝鮮戰爭和越南戰爭哪個先打擴展閱讀：

美國軍事介入越南：

第二次世界大戰後，越南、寮國、柬埔寨人民經過武裝斗爭和起義，先後取得了獨立。1945年9月2日，胡志明在越南北方的河內以臨時政府的名義宣告越南民主共和國成立，並積極採取行動恢復越南的統一。

與此同時，在越南南方，一直堅持反共的吳庭艷，於1955年10月在美國的支持下，在西貢成立新的政府。1961年5月，為防止吳庭艷政權垮台，美國派遣100名代號為「綠色貝雷帽」的所謂「特種部隊」進入南越。

1962年2月8日，美國在西貢設立了由保羅·哈金斯將軍指揮的軍事司令部，標志著美國開始直接介入越南戰爭。

⑶ 抗美援朝那場仗是誰先挑起來的

如果是指朝鮮戰爭
首先是誰先打的第一槍這很難說。
因為這是一場內戰，實際上在正式開戰前雙方都在支持對方境內反對派的武裝力量，並且派遣滲透部隊進行滲透作戰。
但是如果全面的戰爭是不可避免的，在美軍顧問團還在南朝鮮的情況下開戰顯然更有利於將美國直接拖入戰爭。而對於在無論是數量還是質量方面都處於壓倒性優勢的北朝鮮，在選擇開戰時機方面原來擁有更大的靈活性。

至於說到抗美援朝。
當美軍跨過三八線前，中國就警告美國不要這么做。但顯然美國並不會把中國的警告放在眼裡。而且如果沒有美國地面部隊的直接支援，南朝鮮軍隊即使面對已經元氣大傷的北朝鮮軍隊也沒有取勝的把握。這樣當以美國為首的聯合國軍跨過三八線的那一刻開始，就說明美國無視中國的警告，從當時中國的國家利益的角度出發，無法接受敵對勢力將武裝力量部署到距離中國首都只有幾百公里的地方，而且一旦北朝鮮垮台，湧入東北的數以萬計的北朝鮮軍人和平民，勢必造成新的不穩定因素，為了避免這種情況發生中國決定派遣正規軍出境作戰。

至於誤炸丹東應該確實是誤炸，因為這對美國來說沒有任何好處。

⑷ 美越戰爭和美朝鮮戰爭是同一個時間嗎

朝鮮戰爭是50年代，越南戰爭是60年代。時間不同， 但相同的是，美國都是失敗的一方。有了朝鮮戰爭被中國痛擊的教訓。美國在越南戰爭中，面對中國的警告，始終沒敢約過北緯17度線。

⑸ 抗美援越和淮海戰役哪個早

淮海戰役是1948年底開始的，抗美援朝是1950年開始的。淮海戰役早
淮海戰役，國民黨稱「徐蚌會戰」，是解放戰爭時期中國人民解放軍華東野戰軍、中原野戰軍在以徐州為中心，東起海州（連雲港），西至商丘，北起臨城（今棗庄市薛城），南達淮河的廣大地區，對國民黨軍進行的戰略性進攻戰役。

戰役於1948年11月6日開始，1949年1月10日結束，徐州剿匪總司令部劉峙指揮中華民國國軍五個兵團部、22個軍部、56個師及一個綏靖區共55.5萬人被消滅及改編，解放軍總共傷亡13.4萬人。

⑹ 抗美援越、抗美援朝、炮擊金門、對越反擊戰的先後順序

1、抗美援朝戰爭；1950年6月至1953年7月2、 金門炮戰，1958年8月23日至10月5日之間
3、中印邊境反擊戰；1962年6月或10月至11月 
4、抗美援越戰爭；1965年至1975年 
5、中蘇珍寶島之戰；1969年3月至8月 
5
6、中越（南越）西沙之戰；1974年1月15日至20日 
7、中越邊境自衛反擊戰。1978年11月底至1979年2月17日

⑺ 朝鮮戰爭和越南戰爭是冷戰的結果嗎

所謂冷戰是指：1947年——1991年間美國和蘇聯兩個大國除直接交戰以外，在經濟、政治、軍事、外交、文化、意識形態等各方面都處於對抗狀態的時期。
特徵
冷戰從第二次世界大戰結束開始，隨著八十年代蘇聯的經濟危機，和戈爾巴喬夫（戈巴卓夫）的民主改革，促成共產國家倒台，到1990年代初蘇聯解體冷戰正式結束。中國國共內戰、朝鮮戰爭、越南戰爭和阿富汗戰爭（1979年）是幾個東西方國家發生區域沖突的例子，但是大多數時候只是雙方代理人之間的沖突，在這些沖突中，主要強國只是通過資金和武器援助各自支持的國家或組織。這么做就減少了兩大陣營沖突的緊張性。
美國與蘇聯競爭的一個主要領域就是科學技術，此外還包括了十分隱蔽的間諜戰，和雙方的政治宣傳戰。雖然雙方的諜報系統經常採取秘密的暗殺行動，但是由於核武器的威懾，兩陣營一直沒有發生全面沖突。當然在當時，人們並不清楚，一個地區性的小規模沖突是否有可能引發核戰爭，有鑒於此，每一次的沖突都會引發人們極高的關注。這種緊張態勢幾乎像真正的戰爭那樣改變了全世界所有人的生活。
德國可以算是冷戰中最主要的爭端焦點，特別是柏林。柏林牆很可能是冷戰最生動的標志。這堵牆分隔了東柏林（屬於東德）與西柏林（屬於西德），使西柏林孤立於東德內。
冷戰主要表現為以美國蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。
美國蘇聯兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。
東西方兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動武。
美國蘇聯兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互威懾。
經歷了兩次世界大戰的磨難，世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。

朝鮮戰爭是朝鮮半島戰爭擴大化。當時的朝鮮半島已分為兩個不同國家制度的兩個國家，一個是走資本主義路線的大韓民國；一個是走社會主義路線的朝鮮民主主義人民共和國，處在南邊的韓國想統一朝鮮半島於是就發動了朝鮮半島戰爭，當時美國正愁沒法打擊中國呢，因為新中國剛剛成立比較好打壓，不然等新中國翅膀硬了就不好辦了，美國就多了個新對手了，一個蘇聯就夠讓美國受得了，如果還加了個中國，那美國哪還能吃得消啊！所以美國才以聯合國的名義出兵朝鮮，中國因明白唇亡齒寒的道理，因此才以志願軍的名義打著抗美援朝的旗子入朝參戰。
越南戰爭有兩次，後者原先是不會有的，只是因為當政的人一時腦袋發暈，忘乎所以才有那才戰爭，當政者忘記了是誰在幫他們打跑了入侵者，是誰出手給他們提供援助，是誰使得他們國家穩定了。開戰後的結果只有一個就是把他們打怕了他們才能記住他們之前所遺忘的事，才會長記性，才會收斂些，才會吸取這次的教訓。美國在60年代發起的越南戰崢其目的和之前發起的朝鮮戰爭是一樣的，也是為了能夠打壓住新中國這個新生的國家，使之無法成為美國潛在的競爭對手，讓美國能夠長久的一支獨秀的笑傲江湖，而沒有任何國家能夠媲美它或超越它。
這兩場戰爭都是發生在第二次世界大戰結束之後的，所以你很自然的認為它和當時的冷戰是有關聯的，這也很正常，也沒什麼好奇怪的。

⑻ 朝鮮戰爭，越南戰爭 是不是冷戰的表現

不是冷戰，因為理由不成分.
首先，朝韓戰爭是朝鮮首先發起的，朝鮮軍已經佔領漢城了，美軍才在仁川登陸.朝鮮戰爭體現的是資本主義和社會主義的沖突.蘇聯曾經承諾過，一旦中國軍隊支援朝鮮，蘇聯會出動空軍奪取制空權，並且向中朝提供裝備武器.而戰爭初期，這些承諾沒有兌現.表明了蘇聯不願意和美國沖突.而當美軍進攻朝鮮，即將到達鴨綠江時，杜魯門總統向麥克阿瑟下達了不準越過鴨綠江的命令，這也表明了美國不願意和中蘇沖突.
其次，冷戰的基本定義是不直接參加戰爭.指得是美蘇依靠其代理人向對方動武.而朝鮮戰爭美國是真槍實彈的投入了戰爭，並且戰爭後期蘇聯也出動了空軍和高炮部隊加入戰爭.經不超過了冷戰的含義.所以1樓錯誤，美國是派了正規的軍隊去打這場戰爭的，不存在代言人.而蘇聯則比較隱晦.
最後，朝鮮戰爭的爆發原因.朝鮮戰爭的爆發其根本原因是朝韓將朝鮮一分為二,朝鮮為統一國家，打破割據的局面，發動了戰爭，把這說成社資矛盾就太冤枉人了，換成中國願意不願意割掉一半變成兩個國家?就是割掉的那一半也是社會主義還宣布要和中國結盟，中國也不能答應啊.所以朝鮮沒有充當蘇聯的代言人.而中國參戰，其原因才是社資沖突.為什麼這么說呢?當初朝鮮軍差點就把韓國軍趕下大海圍魚，中國旁邊即將出現一個同意的社會主義朝鮮，中國沒意見.但是到了美軍逼近鴨綠江，即將成立同意的資本主義韓國，中國就不答應了.所以美國飛機炸沒炸東北，中國都會出兵.其原因就是社資矛盾.但是也不能算是冷戰.
朝鮮戰爭算是個什麼樣的戰爭呢?是兩個勢力在亞洲培植勢力的戰爭.不管韓國有沒有向美國求救，美國都不會允許韓國被朝鮮統一了，不然在亞洲大陸美國就沒有發言權了.越南戰爭也是一個意思，美國要在亞洲擴張其戰略空間.
冷戰最熱的時候，是古巴導彈危機而不是朝鮮戰爭，這點就足以說明朝鮮戰爭不屬於冷戰.

⑼ 朝鮮戰爭誰先挑起來的

如果戰爭是南朝鮮挑起的，那麼南朝鮮軍至少在戰爭的初期會掌握戰爭的主動權，絕不可能從戰爭一開始就大潰敗，北朝鮮軍也不可能在戰爭一開始就迅速越過三八線，並且以級快的速度向南推進。

這一切都說明，北朝鮮做了充分的准備，而南朝鮮雖然對戰爭也有所准備，但明顯並不十分充分，也沒有估計到會受到突然襲擊！

所以，本人最後的結論是，朝鮮戰爭最初的挑起者是北朝鮮！

⑽ 抗美援朝誰先發啟的戰爭

抗美援朝是美國發動的
朝鮮戰爭是美國人的說法，實際包括兩部分
第一部分叫朝鮮戰爭，開始於北朝鮮進攻南朝鮮，終結於仁川登陸後恢復戰前形勢
第二部分就是我們說的抗美援朝，當時美國越過38線，對中國造成了威脅，志願軍出兵朝鮮