越南為什麼沒有大規模戰爭

『壹』 越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南

越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南呢？

還有我國的大力支持和援助，在當時我國不僅援助了大量的武器裝備和物資給越南，還派了十幾萬解放軍參戰，可以說我國在美越戰爭中起了很大的作用，也是戰勝美軍的主要原因之一，不過越南打敗美軍沒多久跟我國翻臉了，真是一個忘恩負義的國家，之後還爆發了中越戰爭。（小朋友不聽話該打屁股了 鄧說的）

（美國打越南時就是打的代理國戰爭美國vs中國 、蘇聯、越南）

望採納

『貳』 80年代越南怎麼沒有發動全面侵華戰爭以越南的實力打下廣西雲南沒有問題

這么搞笑的問題也有人提出來?越南的面積沒雲南大,另外地形狹長,人力物力不集中,運輸險很長.哪怕是現在2021年,越南從南到北貨運能力都很弱(相對雲南).而過去,廣西不提,雲南滇軍的戰力從民國時期到解放後都是很強的.別以為越南拖垮了美國就以為越南戰力上去了.雲南和越南是被國界線劃分開,但彼此不存在不認識路,也沒水土不服.打過去是有各種地形問題,美國人沒胡搜空攻下來,但我們別說打下了諒山,就算耗在那也能耗死他們,那還是在越南本土.他們打過來同樣也有難度,因為本身接壤,地形地貌都類似.
別看現在越南人九千多萬,雲南四千多萬,那是因為我們計劃生育漏櫻.本身雲南廣西任何一個,都比越南強.如果按褲瞎照評分來算.類似的地形地貌,氣候,種族這些同分的因素刨掉,越南的國土你看看地圖,形狀是個什麼樣,狹窄的地方就只有五十公里寬.無論雲南廣西都可以很快集中人力物力,你說他們要集中到北越打過來還需要時間,一開戰還需要補給.
自衛反擊戰後其實雙方邊界一直都有摩擦,鬧了多年,直接被我們拖垮.無論廣西還是雲南,本身實力條件比起周邊緬甸越南寮國都要強.尤其是雲南,動植物資源,有色金屬等礦產資源,在中國基本就是居於首位的.真要打起來,根本不怕.

『叄』 古代東南亞雙雄越南和泰國，為何從未發生過戰爭

東南半島上的雙雄越南和泰國並不是沒有發生過戰爭，只不過發生的戰爭次數比較少，規模比較小而已。兩國之間不容易開戰，最主要的原因是地理上的阻隔，兩國並不是直接相鄰，兩國之間隔了寮國和柬埔寨兩個國家。

到1831年雙方又發生了戰斗，泰國想要吞並柬埔寨並侵入越南南部，結果被越南人擊敗。到1845年柬埔寨實在是惹不起這兩位主，分別向泰國和越南稱臣進貢。20世紀70年代越南完成統一之後，軍國主義思想膨脹，佔領了柬埔寨，控制了寮國之後還想侵略泰國，結果被泰國軍隊痛打，死傷數百人之後退了回去。

『肆』 美國這么厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打

美國這么厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？

一直好奇，美國這么厲害，在越南戰爭中，越南為什麼那麼難打？

有句話說的好：美國是個大流氓，越南是個大無賴，流氓怕無賴，但流氓總想壓制無賴，而無賴確又不願被流氓壓制，流氓怕死，無賴不要命，所以美國打越南才難打。

望採納

『伍』 越南為什麼那麼難打

美國對外宣稱他們贏得了越南戰場上的每一場戰役，從結果上來看，美國陣亡了5萬士兵，北越死亡117萬人。但是美國付出的代價也是相當慘烈，十多年之間2000多億美元的軍費，美國深陷越南，更讓蘇聯得到機會迅速發展。美國國內的反戰熱潮一浪高過一浪，這是歷史上第一次大規模電視直播的戰役，美國民眾目睹戰爭的殘酷，他們對國家產生了巨大的失望情緒，嚴重懷疑這場戰爭的正義性，導致了美國“頹廢的一代”的產生。

中國和蘇聯的插手讓美國十分頭疼，為了限制蘇聯專家在越南戰爭之中發揮的巨大作用，美國甚至想得出利用“心理戰”的方式挑撥蘇方和越方的關系，只是在當時這種做法註定還是吃力不討好的。

『陸』 中國會跟越南發生大規模戰爭嗎

你好，個人認為不會，第一越南並不是一個特別好戰的民族，第二以越南現在的經濟軍事根本不能夠跟中國軍隊抗衡跟別提大規模戰爭了，越南的現有武器大部分都是老舊的美軍二戰裝備早已不能勝任現代戰爭，第四，隨著中國現代化軍事改革無論是水面艦艇還是空中力量都有很多的現代化裝備跟新雖然還不能跟美國相比但是我們也在大跨步的奮起直追。越南與我們接壤，以目前我軍的實力，僅僅是二炮部隊的導彈就能覆蓋整個越南，所以越南不可能跟中國有大規模戰爭。

『柒』 歷史上越南被侵略了那麼多次，為何沒有被打垮呢

說起越南，我國和他們國家的恩怨可謂是歷史性的。因為是鄰國，所以中國不管是哪個王朝或多或少和越南都有一些摩擦，領土爭端問題也是持久未解決的難題。越南自己本身也是多災多難，歷史上他們被很多國家侵略過的，但是這個民族卻始終沒有屈服，沒有投降，堪稱人類之中的不死小強。

總而言之，越南人厲害之處就在於他們不像歐洲文明國家一樣，看見情勢不對就投降，他們只要認定你是侵略者，就和你死磕到底，不怕武林高手，就怕流氓無賴，所以即使越南被侵略，只要人沒有死絕，別的國家就不算真正勝利。

『捌』 為什麼美國海灣戰爭可以勝利 越南戰爭卻失敗都有什麼因素嗎這兩場戰爭

各種因素主要都有 ，先說說海灣戰爭 由於科威特地處於沙漠地帶 沙漠多 任何人員裝備很容易被雷達發現 而且不容易偽裝。薩達姆的裝備對美國鏈慶團來說沒有任何優勢 最主要的就是空軍，現代戰爭誰掌握了制空權誰就掌握了戰爭的主動權，防空武器被摧毀後陸軍就是活靶子，第二美國有大量的盟友支持 比如沙特 英國 法國 等 美國可以分攤軍費，而伊拉克是孤軍奮戰，主要是它違背了聯合國憲章公然侵入其他一個主權國家自然遭到全世界的反對，他的武器也是一次性的沒有很好的後勤保障再多的武器都是擺設。海灣戰爭伊拉克失敗的主要原棚橘因是，首先是孤軍奮戰沒有得到其他國家的支持和支援 ，下來是薩達姆認定美國不會參戰的，由於戰略判斷失誤導致伊拉克失敗，但是損失對伊拉克來說只是裝備的損失它的精銳力量伊拉克革命衛隊仍然保存了下來，因此很多人說美國是明面上贏得戰爭實際是失敗了，因為伊拉克戰爭只是把伊拉克擴張的心理打壓下去而已，對伊拉克本土來說沒有任何損失，裝備可以再買 人員可以再招的。
再說說越南戰爭，越南戰爭主要是美國對越南的公開侵入，而且越南的地勢多山不易於機械化裝備快速機動，而越南在後邊受到了中國和蘇聯的軍事裝備的支援，美國又不可能攻打蘇聯和中國這就造就了這是一場慢長的戰爭，因為這場戰爭根本就沒有結束的時間雙方不能交談就會一直打下去 最後也是因為美國傷亡太多，國內人民反對美國最終才撤離了越南。並不能說是某一方勝利因為實際原因是雙方損失都大都不想打下去而已和朝鮮戰爭是一個例子。美國越南戰爭失敗的原因主要有 美國切斷不了越南的後勤補給，越南擁有差信源源不斷的補給，第二美軍士兵不能適應越南的環境造成了巨大傷亡最終導致美國撤軍，而且美國在越南戰爭花費大量的資金國內反對聲特別嚴重而美國並沒有在越南得到實實在在的利益所以美國最後撤軍了。

『玖』 為什麼關於越南戰爭的歷史這么少

鬼吹燈吧，胡八一說自己參加了對越反擊戰。。。。。。如何。。你想那裡熱帶從林中什麼沒有，一隊美國士兵接到救援任務，在從林中遇到一種全身綠色的矮人，只有一人倖存。。。古墓驚魂中也有描寫。。。。。。那裡的歷史本來就撲朔迷離，吳哥窟。。。歷史名城都在叢林深處。。那裡有很都秘密，還有關於外星人的時刻，石刻上有兩個很清晰的宇航員形象，坐在駕駛室中，很像現在的畫。。。蠱毒的傳說主要在中國雲南廣西與越南交界地帶，傳說那裡古時有蠱術，鬼吹燈中也有描寫，史書中早有記載，漢武帝時的巫蠱之亂。。作戰的一隊中國士兵就在一處叢林古墓中見過這種被施蠱的古屍，沒有深入，不止裡面有多少。。。。中國政府對於對越自衛反擊戰不提還有原因，因為當時中國士兵沒有作戰經驗，而越軍卻是經過與日本 法國 美國較量過得，所以死傷很大，作戰失敗和瞎指揮的現象十分普螞並遍，政府不想影象解放軍的形象，盡管我們的戰士浴血奮戰。越軍士兵思想文化素質低，很野蠻，對中國人民和戰俘做了很多殘忍的事情，所以中國士兵在80年以後作戰中【那時我們的實力大增】，對越南縱深地帶的打擊力度很強，殘害越南人民的事也很多。。。至於越南戰爭，中國提供了全力支持，我們還沒有獵裝的武器裝備都送給了越南，中國在對越戰爭中嚴重缺乏重武器，越軍卻用著我們提供的重武器 56坦克，62步戰來打我們，說起仔纖來他們很忘恩負義。。中國在越南戰爭中派了很多觀察員跟隨越軍打擊美軍，在戰場上高了很多間諜活動。悶戚跡。獲取了美國噴氣式戰機，導彈的殘骸，然後運回後方分解仿造，也是學的蘇聯老大哥。。而越南人畢竟文化落後，大部分關於越南戰爭的資料都是美國，歐洲人編寫的，裡面的內容萬一有。。。。中國政府怎樣樹立形象，至於越南人則把資料檔案加密庫存，因為我們都是社會主義國家嗎。。。。。。

『拾』 歷代中國的王朝為啥都不能征服越南

這個問題問得有些可笑，歷代王朝征服不了越南？要知道越南成為獨立國家的時間，也才1000多年，此前都是中國的一部分，而即使在獨立後1000多年裡，越南也是始終是中國的藩屬國。

越南語中國古代的百越民族有著莫大的淵源，春秋時代吳國在夫差時期被越王勾踐滅國後，族人或者是南遷，或者是並入越國，比如秦漢時期的長沙王吳芮就是吳國的後代。

而越國則是戰國後期被楚國所滅亡，越人很多向南遷徙，與南方的古老民族融合形成了百越民族。

明成祖時期曾征服越南北部地區

而清朝時期，越南為藩屬國，兩國沒有發生過大規模戰爭，1883年清朝還為了越南與法國打了一仗，最終越南成為了法國的殖民地，直到1945年才實現獨立。

所以說歷代王朝征服不了越南，顯然是不靠譜的。