越南為什麼敢和美國打仗

Ⅰ 美國當初為什麼打越南戰爭

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間里，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

在接下來的十幾年時間里，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣布從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。

Ⅱ 美國在越南打仗，一打就是20年！背後的目的及野心是啥

美國和越南的仗一打就是20年，這個戰線拖的時間賣橡是非常久的，從中可以窺見美國背後的目的和野心肯定是極為大的，不然也不會一直不放棄。之前朝鮮戰爭失敗了，讓美國在東亞丟了很大的面子，但美國又看中了東南亞的戰略優勢，就企圖侵略越南，想要在越南建立屬於自己的勢力。這就是美國稱霸全球的野心在其中作祟，想要控制所有的地區，讓自身的勢力得到大幅度的增長。

在各種因素的作用之下，美國也不得中啟旁不放棄自己的目的及野心，只能匆匆的把軍隊撤離回來，戰爭也結束了。

Ⅲ 美國為什麼打越南 追源歷史故事

1、美國和越南打仗，主要是出於冷戰思維。他們不願意看到傾向於蘇聯的越共胡志明（北越）吞並投靠西方的越南南方政權，因此增援南越對抗北越，發現增援無效就自己赤膊上陣。

2、交趾支那地區，原本是中國的藩屬，在19世紀晚期被法國人佔領。法國在1940年投降德國，日本趁機佔領了這些地方。等到日本人被打敗後，這些地方的人打算建國。於是越南共產黨在胡志明領導下，成立了「越南民主共和國」；寮國也建立了「寮國王國」。但法國不願意放棄這塊殖民地，在英國的支持下卷土重來，佔領寮國。而越南的胡志明對法軍迎頭痛擊。法國扶持越南做碰阮朝的退位皇帝阮福晪建立了傀儡政權，招募了幾十萬偽軍。越共在北，法國在南，兩家展開了曠日持久的大戰。到新中國建立後，對胡志明大力支持，越南發動反攻，殲滅大量法軍，收復高平、諒山等城市。

3、這時候，美國不能眼看著西方陣營的法國吃癟，就必須插手了。1953年，美國支持法軍大舉進攻，佔領了越南西北的奠邊府，結果被陳賡指揮越軍把法軍包圍在奠邊府，最後俘1萬多人。法國只得求和。1954年7月21日，日內瓦國際會議決定停火，以北緯17度為界，暫時分為南北兩家，北邊是胡志明的「越南民主共和國」，南邊是前阮朝君主阮福族胡畝晪的「越南國」，柬埔寨和寮國也都獲得了獨立。

4、然而越共背後站著蘇聯和中國兩個大兆森塊頭。蘇聯中國不僅僅提供武器、物資、資金和顧問的支持，而且使得美軍不敢大舉進攻北越的本土，只能迎擊南下的越共游擊隊。這樣一來，北越等於有了一塊受保護的根據地，可以源源不斷地派兵到南方參戰，把美軍拖進曠日持久的消耗戰。幾年打下來，美軍在越南陣亡了5萬多人，受傷30多萬，國內爆發了轟轟烈烈的反戰運動。

Ⅳ 越南為什麼能打敗美國

因為中國給美國劃出了一條紅線，並派出防空部隊，打掉了越界的美國飛機。
中國威脅美國，只要他的部隊越界作戰，中國就參戰。
所以，北越躲在紅線以北，不時越界偷襲美國，然後在跑回紅線後面。
所以美國20年沒能拿下越南。

Ⅳ 美國當初為什麼打越南戰爭

美國出兵越南插手東南亞地區，就是為了制止蘇聯在這里的擴張。

二戰結束後，以蘇聯為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在全球范圍內進行冷戰，亞洲地區是兩大陣營爭奪的重點。

原本美國在這里是占優勢的，但隨著新中國的建立和朝鮮戰爭的失敗，美國在東亞地區碰的頭破血流，於是把重點目標放在了東南亞地區。

在美國的支持下，法國在二戰後從日本手裡接管了越南、柬埔寨等地，妄圖恢復在中南半島的殖民統治。但北越政府在我們和蘇聯的支持下，經過9年抗法戰爭將法國人趕跑。

越南人多不怕死，而且是為了國家統一，打仗有底氣，死了有人繼續上。

但美國可耗不起，面對巨大的人員傷亡，美國國內爆發了大規模的反戰示威。美軍也士氣低落，許多士兵想不通他們為啥千里迢迢來這個毫不相乾的國家來送死？

而戰局也讓美軍看不到勝利的前景，最終美國只能在付出58000人陣亡的代價後於1973年全面撤軍，這是二戰結束後美軍陣亡人數最多的一場戰爭。

美軍撤出後，南越政府的敗亡已是時間問題。1975年，北越攻佔西貢市，推翻了南越政府，並於1976年成立統一的越南政府。

而越南統一的的代價也是慘重動，近130萬人死亡，南方基本成為一片廢墟。

Ⅵ 剛跟美國打完20年的越戰，貧窮的越南為何還敢同時和3國開戰

在20世紀50年代到70年代的這20年之間，美國和越南之間發生了戰爭，而且這場戰爭曠日持久，一共持續了20年左右。因為當時美國的實力非常的強悍，所以大多數人都覺得越南是肯定會輸的，但是沒想首滲到越南在面對美國的時候毫不畏懼，而且憑借著自己頑強的意志力和美國打了20多年，最後還是把美國的軍隊給趕跑了。越南雖然非常貧窮，但是在跟美國打完仗之後，還跟另外的三個國家開戰，特別是中國泰國和柬埔寨，確實非常的大膽。

越南當時非常依靠蘇聯，所以才會非常的囂張，在打完勝仗之後就非常驕傲，經常去挑釁周邊的國家，還棗芹寬會去騷擾旁邊的百姓。看到越南的這些行為之後，旁邊的國家也迅速的採取了相關措施去反擊，在蘇聯解體了之後，越南的囂張氣焰也就此熄滅了，最終在軍事上損失巨大，而且經濟比之前還倒退了10年。

Ⅶ 當年美國為什麼要和越南打一場戰爭呢

越南戰爭是以美國為首的資本主義陣營支持的南越和與蘇聯等為首的 社會 主義陣營支持的北越之間，在越南、寮國、柬埔寨等地爆發的戰爭。越南戰爭從1955年至1975年歷時20年，最終，以美國為首的資本主義陣營徹底失敗，美國被迫逃離越南，上演了狼狽不堪的「西貢時刻」而結束。越南戰爭美國經濟損失高達2500億美元，58315人死亡、303644人受傷、2500人失蹤。美國為什麼要挑起越南戰爭？

首先是大環境因素，二戰後美國與蘇聯兩個大國進入全球爭霸階段，美國在歐洲組建了北約組織，蘇聯則組建了華約組織。亞洲做為世界的重要中心自然成為美國與蘇聯爭奪的焦點。越南戰爭可以說是美國繼韓戰失敗後的又一次為爭奪亞洲勢力范圍的努力。韓戰美國同樣是為了爭奪亞洲勢力范圍，失敗後一直再尋找機會。美國發動越戰，可以視作是與蘇聯等 社會 主義陣營爭奪亞洲勢力范圍的一次冒險舉動。當時蘇聯等 社會 主義陣營已經形成了對東南亞地區的主導權，美國希望借越南戰爭爭奪並遏制 社會 主義陣營繼續向南擴張，這是美國插手越南戰爭的根本原因。

1976年越南統一之前，分為北越與南越，北越是 社會 主義陣營中的一員，而南越則是資本主義 社會 ，這就為美國支持南越進而在東南亞挑起大規模戰斗提供了機會。美國加入越戰並不是簡單的支持南越不被北越統一這么簡單，而是要引發包括寮國、柬埔寨等在內的大規模戰爭，將勢力北進至大國周邊，可以說是美國下了一盤很大的棋。

美國參與越南戰爭基本就是圍繞與蘇聯等 社會 主義陣營爭奪亞洲勢力范圍這條主線展開的。越南曾經是法國的殖民地，北越掀起了抵抗法國殖民統治的戰斗，並將法國軍隊打跑，美國出手接盤法國對南越的殖民統治。做為資本主義 社會 的老大哥，美國也需要帶領一眾小弟維護霸權戰略。應該說美國對於如何加入越南南北勢力之爭是動了一番腦筋的。越南戰爭前期，北越軍隊占據優勢，南越軍隊處於劣勢，如果不出意外，南越必將被北越統一。1961年美國開始為南越提供幫助，遏制住了北越的進攻，但是，美國的目標不是讓越南形成南北勢力共存的版本，而是佔領整個越南，包括寮國、柬埔寨等國家，這是美國的大方針，於是美國就製造了「北部灣事件」。

通過「北部灣事件」可以看出美國插手越南戰爭的打算，1964年8月2日，美國的「馬多克斯」號偵察船進入北越領海，並主動發起攻擊，一艘北越魚雷艇被擊沉，剩下的都跑了。這個借口有點牽強，於是美國就自導自演了一場所謂的「北部灣事件」，說美國的船隻受到了北越12艘魚進攻，美軍需要報復。真實情況正如美軍飛行員詹姆斯·斯托克戴爾回憶所述「我坐在駕駛艙里注視著整個事件，我們的驅逐艦只是對著假想目標開火，那裡根本沒有魚雷艇，除了漆黑的水面和美國自己的火力外一無所有。」而美國總統約翰遜也在1965年承認：「我們的海軍當時是對著那裡的鯨魚開火。」

美國總統肯尼迪的話可以說明美國入侵越南的想法，肯尼迪稱越南是「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」，失去了越南，蘇聯在東南亞地區的影響力將會進一步擴大，極大的影響美國在亞洲地區的戰略部署。說直白點，美國參與越南戰爭就是和蘇聯搶地盤。

美國加入越南戰爭中，是與蘇聯爭霸的大背景下的翻局行為，五十年代初的韓戰失敗，讓美國與蘇聯的爭霸局勢處於劣勢，美國與蘇聯都不希望對方獲得更多的利益。美蘇爭霸的主要特徵之一就是搶地盤，美國不允許資本主義的世界霸權受到挑戰，美國把越南看做是遏制和壓縮蘇聯等 社會 主義國家陣營的一個跳板。

越南內部的統一戰爭，隨著美蘇等國的介入，最後演變成兩個陣營之間的戰爭，而以美國為首的資本主義陣營徹底失敗。

歷史 總是驚人的相似，美國並沒有長記性，不論是挑起中東地區的戰爭還是入侵阿富汗，最後都徹底失敗了。如果分析一下二戰後美國所發動的戰爭，沒有一場戰爭達到目的，全部失敗。

Ⅷ 面對強大的我國，當年一貧如洗的越南，為何還敢開戰呢

當時的中國一貧如洗沒有人也沒有錢，更別說有物資和轉鬥力了，而越南當時要稍微比中國好一點，他們有資本主義國家的支持，所以他們敢向中國開戰。

Ⅸ 美國和越打仗是哪年，為什麼開戰

1964年提到美國發動的對外戰爭，人們就不能不想起「越戰」。這場戰爭是美國人心中一個永遠的傷痛。然而，製造這個傷痛的正是美國政府。

1964年夏天，美國總統約翰遜請求國會給他授權，以武力還擊越南北方政權的挑釁。約翰遜的理由是，停泊在越南北部港灣的美國軍艦遭到了北越政權的無端襲擊。國會最終同意了約翰遜的請求，美國出兵越南。到1968年，有50萬名美國大兵在越南作戰，他們中的5萬人再也沒能活著回國。然而，美國政府利用軍艦遭襲事件發動越戰的做法一直都遭到質疑。許多歷史學家的研究表明，越戰前夕，美國中央情報局想方設法通過越南北部海灣向北越政權進行滲透，刺探情報，美國派駐此處的軍艦遭襲並非如美國政府告訴老百姓的那樣，是在沒有發起任何挑釁行動的情況下遭到襲擊的。

多年後，越戰時的美國國防部長麥克納馬拉在反省那段沉痛的歷史時說：「約翰遜政府有充分的依據將北部灣事件作為其後來採取一系列軍事行動的理由嗎？答案是：絕對沒有。」以上例子只是越戰中眾多謊言中的一個。多少美國優秀青年就這樣被政府「騙」上了戰場，又把命丟在了越南。對此，美國人自己也深有感觸。湯姆·克魯斯主演的好萊塢反戰電影《生於七月四日》就描寫了一名越戰老兵從雄心壯志上戰場到頹廢沮喪回祖國的慘痛經歷。主人公最終認識到，自己受了政府的謊言欺騙，並加入反戰的隊伍。如今，當伊拉克沙漠上的美國大兵因屢屢遭襲，而氣憤地要美國國防部長拉姆斯菲爾德下台時，美國人似乎再次聽到了越南戰場上那些孤魂的呼喚。

Ⅹ 美國為什麼打越南

美國打越南的原因如下：

美國和越南打仗，主要是出於冷戰思維。他們不願意看到傾向於蘇聯的胡志明（北越）吞並投靠西方的越南南方，因此增援南越對抗北越，發現增援無效就自己赤膊上陣。

美國在越南南方扶持傀儡，給予經濟和軍事援助，派軍事顧問整訓軍隊。為反對美國干涉和國內獨裁，越南南方展開斗爭，於1960年12月成立越南南方陣線，次年組建越南南方力量。1961年，肯尼迪就任美國總統，美國特種部隊進入越南，發動由美軍事顧問指揮越南南方軍隊作戰、美特種部隊及支援部隊直接參戰的特種戰爭。

越南介紹

越南位於東南亞的中南半島東南端，三面環海，地形狹長，略呈S型，北與中國廣西、雲南接壤，西與寮國、柬埔寨交界。國土狹長，面積約33萬平方公里，緊鄰中國南海，海岸線長3260多公里。是以京族為主體的多民族國家，人口9826萬（2021年），全國劃分為58個省和5個直轄市。

越南整年雨量大、濕度高，北部受中國陸地氣候的影響因此或多或少帶有大陸性氣候，東海對陸地熱帶季風性濕潤氣候具有巨大影響。熱帶季風性濕潤氣候對越南領土有不同影響，因此越南不同地區有不同氣候特點。越南氣候隨著季節、南北、東西的不同而變化的，由於深受東北季風的影響，越南年均溫度低於亞洲同緯度一帶各國的年均溫度。

以上內容參考：網路—越南戰爭