如何看待越南在南海

1. 你認為在南海上的問題,中國該出手教訓,越南等國嗎

我不認為現在就是時機。越南或許還算近，菲律賓就遠了一些。中國四大軍種裡面應該說海軍最弱，我不認為中國海軍已經具備了足夠強大的實力，現在只能做到打贏而已。

越南跟中國接壤，早幾十年還打過一架，再之後又在南海打過海戰。但越南的軍事實力不算差的，其潛艇部隊裝備基洛級潛艇，戰鬥力絕對不能小視。如果中越海戰遷延時間一長，不排除發生地面沖突的可能，對於正在大力發展經濟的中國而言絕對要吃虧。當然，真要舉國之力你死我活地打，中國倒是能穩贏。可是贏了，也不過是守住了南海這些石油，好歹要算一下成本。

菲律賓離中國實在遠了些。雖然其軍事實力——或者應該叫武裝力量，可能算不上軍事吧——近乎於零，在中國的軍力面前就是負數快了。但補給線的拉長將成倍乃至幾何級地減小戰力。對於靠近菲律賓的那些南海島嶼，如果菲律賓佔領，中國是有能力去打回來的；但是你要說阻止菲律賓來遛彎，那不是成本太高，而是做不到。至於菲律賓採油，說實話那是民事行為，雖然對主權是挑釁，但必須通過外交途徑解決，輕易不能訴諸武力。簡言之，可以驅趕，但不能殲滅。問題是越南那距離驅趕尚有可能，菲律賓那邊做不到常態化的巡邏，也就驅趕不了。

至於馬來西亞這種，雖然在採石油，但比較低調的國家，更應該慢慢教育，至少等把越南菲律賓都打服了再收拾，畢竟樹敵太多不好辦。

其實很明顯，沒有航母，南海這么大的地方，中國根本不具備保護的能力，總不至於對你的漁船油井我用導彈威脅。所以當初遼寧號出水的時候，美國之類的也就叫喚一下，最多隻是民眾驚訝一下，軍方都知道遼寧艦的水平，沒啥戰鬥力；但是越南之類的是真正的驚慌，雖然遼寧艦不強，但跟越菲比就是有和無的比較，將抵消其地理山仔位置的優勢（擁有岸基空軍的優勢睜隱）。再者遼寧艦有科研之名，作為航母的科研，就是訓練么。說白了，就是這船咱就是拿來練練手，為後面的航母做准備的。中國的工業能造多大的船大家心裡是有數的，對於南海，不用核動力航母，來個能搭50架飛機的常規動力航母，就足以獲得局部制空權（J15可能差了些，但如果如傳聞那樣J31能順利上艦，制空權應該不是問題）

個人認為打還是要打的，過個幾年，先要等釣魚島事態穩定（對於中國而言東海的軍事沖突可能性目前大於南海）以避免兩線作戰，畢竟日本的海軍實力不是鬧著玩的；其次要有形成戰鬥力的航母戰斗群，如果只是「初步形成戰鬥力」估計只能去巡邏，驅趕，不來硬的；再然後悉唯廳還要國際關系比較穩定，至少不要面對全球性的反制，如果只是指責還能接受。三點達成了，差不多也可以打了。

再往細里總結，就是讓中國再發展個幾年，對越南菲律賓都具備壓倒性的優勢，在世界上也比現在更有地位更沒必要顧及國際反響，甚至於在亞洲已經擁有的絕對的話語權的時候再做這些事情。屆時反正不用討論主權，誰拳頭硬是誰的，要是服你就主動撤走，我保全你的各種設備，心情好就不加其他附加條件了；要是不服，那放學以後別走。

2. 越南為什麼佔領那麼多南海島礁

近水樓台先得月
由於南沙群島遠離中國大陸和海南島，所以補給、交通非常不便，用大船那些小島上不去，用小船抗不了浪。而越南離那些島嶼相對更近，所以就先到先得占據了。而且以前中國對於海洋權益維護不重視，特別是90年代前後，一切以經濟建設為中心的時候，忽略了海上維權。等到2010年前後，中國已經有能力支撐一支遠洋船隊維權的時候，越南已經牢牢占據了這些島嶼，而武裝驅趕又在現階段不太現實，畢竟中國還在和平崛起階段。

3. 越南下場抗議我國軍演，我國南海和越南什麼關系

如今在南海這個地區，鬧得最凶東南亞國家，真是非越南莫屬。越南外交部新聞司司長8月7日發表聲明，抗議中國派遣軍艦和戰斗機，有爭議南沙群島地區進行軍事演習。更讓感覺無語是， 南沙群島和鄰近的西沙群島是越南不可分割的一部分。 事實上越南和中國，關於南海矛盾持續很長一段時間，當初彼此還兵戎相間。雖然這些島嶼一直在我國管轄范圍之內，不過越南這個國家一直不肯放棄，並且還對中國漁船肆意“動手”，越南漁船多次闖入南海領域。

眼下越南所作所為，在很多人看來猶如“跳樑小丑”一般，不知道大家對此有何看法呢

4. 越南、菲律賓這樣的國家總是侵犯南海海島的背景是什麼

這個背景主要包含三個方面：
一是中國的一味「隱忍」。
尤其是中國改隔開放之後，為了經濟發展的需要，必須要有一個和平的內部與外部環境，所以對於南海問題，中國一直都是採取「擱置爭議，共同開發」的隱忍態度。中國一味的縱容與自我剋制，從一個側面促使越南和菲律賓越發加快了對我南海島嶼侵佔的步伐。

二是越、菲等國自身經濟發展的需要。
現在眾所周知，南海具有豐富的海底礦藏（主要是油氣資源），越、菲等國要發展自身的經濟，這些礦產資源對其是十分必要的。再加上，南海諸島相對來說距離越、菲較近，從開發難度上來說，越、菲也是「近水樓台先得月」。而中國卻是實力有限，鞭長莫及。

三是美國在背後慫恿。
美國與菲律賓是「盟友」，與越南的關系雖然直到近年來才有所緩解，但關鍵是越、菲侵犯南海諸島，目標是直指中國。這與美國多年來所實行的遏制中國的戰略目的是一致的。所以無論是縱容越南（與部分西方國家合作）在南海開採油田，還是加強與菲律賓的軍事合作，增強菲國的軍事實力，美國的一系列做法對於越、菲侵佔我南海利益都起到了推波助瀾的作用。

5. 面對菲律賓、印度、越南等國對南海強硬的態度．中國有何打算

首先要把印度排除，他離南海遠著呢，不是直接相關國，他想要直接插手南海的難度很大，美國都不敢直接插手更不要說小小的阿三了。
然後就是菲律賓，越南了，目前只有這兩個小國鬧的凶。不管他們怎麼鬧，中國只管我行我素，加強南海的控制力度就可以了。目前中國還無法做到全天候控制南海，因為中國的執法船隻大部分噸位太小，無法遠海航行。所以中國在三方面給力，首先就是抓緊建造大型執法船隻，這個目前正在進行，每年都會有三到五艘大型執法船物薯只服伏螞旦役，這樣可以全天候監視南海，有越界者就可以立即驅力或者抓捕，然後就是抓緊建設空中執法力量，控制南海的制空權，協助執法船的行動，這一點也在進行中，中國用運八和運十二改裝的巡邏機正在加入執法隊伍，用不了幾年就可以擁有足夠的空中執法力量了；最後就是加緊建設海軍，給我們的執法力量一個堅強的後盾。
南海之爭，說白了就是實力的競爭，誰有實力誰佔有，再悠久的歷史證據都不會管用缺擾，只有建設好我們的還上力量才能控制南海。

6. 越南稱南沙群島被中國侵佔，對此你怎麼看

南海問題本來就是一團漿糊，不打一仗是根本沒有辦法解決的。

7. 說說你對南海局勢的看法。

南海局勢依我個人觀點其實很簡單也很清晰整個過程的發展和結局的大致猜想，內容簡要回答就目前南海局勢長時間內，摩擦會有，挑釁會有，軍演也會有，奪島戰也可能會有，但都不會爆發全面的戰爭！北京想借這次南海問題沖突收回南海，也想向世界展示自己並不是好欺的，但不會主動開戰，這需要越南的「配合」但越南猴嘩顫顫子不傻，也不會讓北京抓住向洞絕他開戰的把柄，只要北京態度繼續強硬下去，美國就會找適當的時機退出南海爭端美國一走那且不是東盟就孤立無援了呢？NO,美國會出面保東盟，因為美國相信中國會給他這個面子的所以說，其實格亂敗局很簡單，美國背後操盤，東盟是棋子，鬧可以，但不會會發展成全面的戰爭，都是有底線的

8. 越南為什麼要侵佔中國南沙諸島

我認為主要有以下3大原因：
1.南沙諸島重要的戰略地位。南沙諸島戰略地位十分重要，處於越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間，扼太平洋至印度洋海上交通要沖，為東亞通往南亞、中東、非洲、歐洲必經的國際重要航道，也是我國對外開放的重要通道和南疆安全的重要屏障。在我國通往國外的39條航線中，有21條通過南沙群島海域，60％外貿運輸從南沙經過。
2.令人垂涎的旅遊、礦產資源。南沙諸島是珊瑚礁構造，南沙諸島及附近海域是中國唯一一個位於珊瑚礁核心分布區的海域，其美麗和富饒足以比肩馬爾地夫和澳大利亞大堡礁，分布海域面積比馬爾地夫和大堡礁都要大。
南沙諸島屬熱帶海洋性季風氣候，月平均溫度在25至29攝氏度之間，雨量充沛，島上灌木繁茂，海鳥群集，盛產鳥糞，兩棲生物豐富，水產種類繁多，是我國海洋漁業最大的熱帶漁場，有浮藻植物155種，浮游動物200多種，貝殼66種。海域蘊藏著大量的礦藏資源，有石油和天然氣、鐵、銅、錳、磷等多種。其中油氣資源尤為豐富，地質儲量約為350億噸，有「第二個波斯灣」之稱，主要分布在曾母暗沙、萬安西和北樂灘等十幾個盆地，總面積約41萬平方公里，僅曾母暗沙盆地的油氣質儲量約有126至137億噸。
3.藉此可以主張龐大的領海和領土區域。南沙島礁中的水面環礁的礁體面積有3000平方公里左右，而在國際海洋公約中，水面環礁是具有準陸地地位的。按照群島基線准則，南沙諸島就能夠劃出數萬平方公里的領土區域（陸地+水面環礁（具有準陸地地位）+內水），據此能夠主張上萬平方公里的領海，幾十萬平方公里的專屬經濟區。

9. 如何看待南海問題

南海問題始於越戰以後我國文化大革命時期，當時美國從越南撤軍將他的海軍勢力從南中國海域撤走，留下了南海的一個真空地帶，即今天中國的南海被占島嶼和海域，越南等國趁機侵佔我國南海海島和海域。當時我們國內正在搞文化大革命沒有顧到這個問題，雖說當時我國海軍派艦艇去保護我國疆土但當時海軍軍力有限所以很難有效進行防衛作戰和巡海。九十年代初期中越建交後一直在談判南海問題，包括其他東南亞國家我們都在接觸談判，但至今年合理沒有解決。領土是主權的象徵，對於我國的被佔領土歷來我國政府和主要國家領導人都申明我們的領土主權所有。但由於時間和國際環境的問題這個問題一直沒有真正合理地解決。21世紀的中國，要想作為一個領導者這個問題必須解決。你能容忍一個強大的中國有被別人佔領國土嗎？不能容忍！
我想我們可以從兩個方面來解決：1
通過談判解決
這種方法是當今世界的趨勢－－和平與發展，主權問題不是一個可以談的問題，必須收回主權，但可以在南海共同開發。臨近國家可以在那裡投資開發，共同獲得資源利益，但我國必須有明確的政策和條例來規范開發秩序。2
武力駐軍強行解決
我們國家是實行積極防禦的國防政策，可以在南海修建永久軍港駐軍，以保護我國漁民或船隻為由與某個或某些國家發生糾紛，誘其引發沖突升級，最後我們被迫開戰，解決被占島嶼和海域，同時向國際社會聲明我國恢復主權和保護我國主權的正義性。之後，我們在與該國談判從法律上讓其承認我國對島嶼和相關海域的主權。
但我們是愛好和平的，我們期望和平談判解決問題，但從不放棄南海的相關主權。

10. 越南對於南海及其周邊海域海上國際運輸航線的重要性...

1、南海是通道

中國絕大多數貿易和絕大多數的石油貿易通過南海，換句話說就是馬六甲海峽、龍目海峽、巽他海峽等，這些都在越南的蘇30戰斗機的控制之下，除非把越南滅掉，否則這些水道中國無法控制，而中國在無法保證安全情況下，與越南不和，意味著中國絕大多數海外貿易、能源通道處於不安全的境地。
2、中國在南海利益，並非石油，而且要把南海作為中國的堡壘海域，也就是說，中國核潛艇可以在南海發射導彈，主要打擊美國的目標。（因為中國的渤海、黃海、東海較淺，不適合核潛艇的隱藏，只有南海平均水深1200米，最適宜核潛艇隱蔽）
而如果與越南不和（或者說越南被美國拉過去），越南只要弄一些P3、P8之類的反潛機，在南海日夜巡邏，就可使中國打造壁壘海域的計劃大打折扣！
3、中國潛艇和艦隊總是要出入太平洋、印度洋的，而進出印度洋的通道主要就是馬六甲海峽，如果與越南不和，海底聲吶，海上反潛機天天盯著，中國潛艇根本無法進出印度洋訓練！