導航:首頁 > 越南資訊 > 為什麼美軍在越南表現不如朝鮮

為什麼美軍在越南表現不如朝鮮

發布時間:2023-05-09 17:54:30

❶ 為什麼冷戰期間美軍可以輕松打敗朝鮮,卻在越戰中陷入泥淖

你覺得美軍在這兩次沖察友戰爭中失敗了?或者勝利了?我只想告訴你,美軍軍事上唯一沒閉次勝利是二戰。那是為反法西斯的的戰爭。「得道多助失道寡助」。據我所知,無論是朝鮮戰爭還是越南戰爭吧,美國都是散槐失敗的,--因為這兩次戰爭是因為美國獨裁。那是不是就跟二戰的德國和日本一樣啊?

❷ 為什麼當年美國對越南的執念遠比朝鮮多

朝鮮戰爭美國有明確的目的和明確的攻擊目標。目的就是幫助韓國統一朝鮮半島。攻擊目標:朝鮮人民軍和中國人民志願軍。
越南戰爭。美國一開始就沒弄明白打這場戰爭的目的。是幫助保衛南越還是攻擊北越?美國一直舉棋不定。
朝鮮戰爭美國一開始就決定徹底消滅朝鮮。空襲朝鮮。
越南戰爭美國對於攻擊目標根本就不確定。攻擊南越的游擊隊還是攻擊胡志明小道還是攻擊宏渣弊北越後方美國一直都無法下定決心。
朝鮮戰爭對一系列的戰役美軍都做了規劃和部署。如何進攻、如何撤退、如何防禦、如何空襲,美軍都做到了有條不紊。
越南戰爭。美軍是臨時做個方案臨時執行。舉個例子。比如:有情報告訴美軍發現北越游擊隊。美軍反應是迅速的。美軍會馬上派直升機去轟炸。問題是美軍不是主動攻擊,而是等情報來了,再部署攻擊。等美軍飛機飛到目的地北越游擊隊早撤退了。然後美軍就瞎轟炸完事交差。朝鮮戰爭就不同。美軍不需要任何情報告訴人民軍、志願軍在哪裡。直接制定作戰計劃。直接派飛機起飛轟炸既定目標比如:平壤、鴨綠江大橋。
相反胡志明比金日成厲害得多高明得多。金日成驕傲自大。中國提醒金日成美軍要仁川登陸。金日成不聽中國的。結果,一潰千里。胡志明能夠接受正確意見。1954年越南奠邊府大勝法軍。胡志明要把戰爭進行到底。中國告訴胡志明應該答蔽族應法國議和,穩住北方再圖統一。胡志明沒有固執己見而是接受了中國的建議。最後和法國達成議和,贏得時間,為後來抗擊美國做了充分的准備。
朝鮮戰爭是場錯誤的戰爭。是在錯誤的時間錯誤的地點和錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭。
越南戰爭是場糊塗的戰爭。是在糊塗梁脊的指揮糊塗的地點和糊塗的目的打了一場糊塗的戰爭。

❸ 為什麼美軍擁有全世界最好的武器卻打不過越南和朝鮮

越南戰爭,美軍並非輸在武器裝備上,或好而是輸在戰略戰術思想上,美軍通過越戰吸取了教訓,才從二戰時的大兵團推進戰略,轉變為現在的快速穿插重點打擊戰略
至於朝鮮,美軍啥時候打不腔祥過朝鮮啦?當年朝鮮入侵韓國,聯合國組成26國聯軍打擊朝鮮,仁川登陸後,美軍幾下就把朝鮮打到鴨綠江邊了,如果不是中國救伍團搏駕,朝鮮早就是歷史了

❹ 美國那麼強大,卻在越南戰爭上輸了,為什麼

首先,美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說,不擴大戰爭未必會輸,但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯,美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模,則大量軍隊投入遠離歐洲的地區,而且直接與中國軍隊消耗,而不是蘇聯。這意味著,美國把自己的軟肋露出來給蘇聯,而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此,擴大戰爭規模,無論與中越打的如何,美國在戰略上都已經輸了。更何況,美國從朝鮮戰爭已經知道,與中國在山嶽地帶交手,自己也未必能贏。所以,美國首先就無法擴大戰爭規模。

第二,中國在支持北越。這首先導致,美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍,無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態,也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍,他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態,而支持阿富汗的,變成了美國。
第三,美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越,實打實地消滅對手,而北越軍隊則想來就來,想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。
不能擴大戰爭規模,不能深入敵境徹底掃盪,只能消耗,還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式,敵方更有大國支持(物資上有能力對耗),地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去,最後經濟壓力太大,就撤軍了事。
所以,美國的戰敗,和它是不是民主國家,沒有必然聯系。把蘇聯放在這個位置上,他一樣要敗,只不過落敗的形式也許會有不同。

❺ 美國軍事強大,但是在面對朝鮮和越南戰爭時,為何頻頻敗給中國

美國軍事強大,但是在面對朝鮮戰爭和越南戰爭的時候,卻頻頻敗給中國,也是因為決定戰爭勝利的關鍵因素絕對不是軍事力量決定戰爭的成敗,而是靠著戰士們的毅力,確實在朝鮮戰爭和越南戰爭的時候,中國還沒有發展起來,整體水平也比較落後,但是美國人在跟中國打完戰爭之後,就表示中國的軍隊確實是非常厲害的,即使武器再強也不一定能夠獲取戰爭的勝利,尤其是中國的整體凝聚力非常的強悍,中國人民也極為團結,在這種情況下,其實是很難打贏中國的部隊。

最後越南戰爭和朝鮮戰爭美軍都失敗之後,美國也在沒有和中國發生任何地區上的沖突,而這一點也證明了美國確實是比較害怕中國軍隊的,也知道了想要在戰爭當中獲取生的是極為艱難的一件事情。

❻ 為什麼冷戰期間美軍可以輕松打敗朝鮮,卻在越戰中陷入泥淖

美國打朝鮮損失慘重啊!撇開這個不談,越南熱帶雨林環境美軍的高科技無用武之力,只能用原始手段跟越南打,同時中蘇對越南隱毀援助很核配多,所以美國輸了,即使現在,如果不把越南的書砍光,也很難改攜指打

❼ 美國為什麼會在越南戰爭失敗

美國在打越南戰爭前就在朝鮮戰爭敗給過中國。
那時候美國幾乎用盡了優勢,無論武器裝備,後勤保障,醫療設施,甚至娛樂設施都到位。炮彈每天不停的打,飛機每天不停地炸。但在人海戰術前一樣不好使了。
北越共的軍事戰術跟中國一樣,都是大兵團分割,然後局部優勢兵力包圍,因此美軍那時候在被北越共包圍後甚至只能用飛機提供補給,直升機救出傷員。
他們的軍事思維有問題
在朝鮮戰爭時期很多老兵回憶錄裡面就說,美國人一旦卡車堵住了,過不去。於是整個兵團都不動了。而志願軍那時候都是靠雙腳翻山越嶺進行穿插和包圍。連續三天三夜急行軍,到了戰場後不休息,直接投入戰斗。在國共的內戰時期解放軍就這么打仗。美國人那個真的是嬌氣的軍隊。只有在打仗的那一剎那能發揮出驚人戰鬥力。一旦意志被削弱了,馬上就不行了。

❽ 為什麼美軍在越南戰爭和朝鮮輸了那麼狼狽,海灣戰爭 阿富汗 伊拉克就那麼神

如果你分析死亡人數就會發現,美軍在越南和朝鮮死的人並不多。而且後續事態發展已經不是清敏越南、朝鮮問題,而是大國博弈。同理,阿富汗、伊拉克短期來看運正凳確實神,但是長期來看,死亡人旁旅數一直上升,因為經濟利益、戰略原因,美國沒辦法抽身。這種小地方,不能打持久戰,哪怕經濟利益大,也會拖垮鬥志。

❾ 越南戰爭美國失敗的原因是什麼

越南戰爭美國失敗的原因:

1、美國嚴重低估了越南人民的民族主義和團結的精神力量。

2、南越政府貪污腐化相當嚴重,軍心渙散兵無鬥志。

3、美國國內對越戰是否參戰本身存在巨大分歧。國內反戰運動一波接一波,無法集中全國的意見一致,使從下至上行動不一致,且反對派從中干涉,導致政府運作低效。

4、美國介入越南戰爭是一場侵略戰爭,戰爭性質是不正義的。越南人民、第三世界人民、世界人民反對美國參戰。美國在國際社會也面臨巨大壓力,所以戰爭的不正義也決定了美國最終難逃失敗的命運。

❿ 美軍為什麼會在朝鮮,越南戰場失敗,而為什麼不會在伊拉克,阿富汗戰場失敗

在朝鮮,當時的聯合國軍指揮官是麥克阿瑟,此人精通戰術、戰略,美國一代名將,最大的缺點是狂妄自傲。戰爭中,一開始南韓被北韓軍隊打得落花流水,丟了首都漢城,這時,以美國為首的聯合國軍進入朝鮮很快便穩住陣腳,組成堅固防禦,但仍未能取得對北朝鮮的優勢。就在戰局僵持的時候,麥克阿瑟將軍率領旗下第一陸戰師為主力的登陸部隊,在仁川登陸,一下子切斷了朝鮮人民軍的後路,形成關門打狗之勢,人民軍很快敗退了,此時美軍高奏凱歌,各路部隊開始瘋狂的反攻,美軍狂妄的宣稱,拿下全朝鮮,飲馬鴨綠江。中國政府看到戰火即將燃燒到自家門口,便開始了出兵朝鮮,美軍各部隊驕傲蠻橫,對中國軍隊不放在眼裡,很快中國軍隊給予聯合國軍迎頭痛擊,兩次大規模戰役後,美軍徹底被打懵了,退回了三八線以南,最後不得不停戰。中國軍隊憑借頑強的意志、勇猛的作戰風格、靈活的戰術運用,給美國人真真實實的上了一課。
在越南,美國一開始奉行的是「特種戰爭」政策,只派特種作戰部隊進入越南給南越政府提供支援,隨著戰爭的進程,南越政府軍隊戰鬥力低下,美軍開始派遣正規軍進入越南,戰爭擴大,由於美國進行的是一場侵略戰爭,得不到外國以及本國輿論、人民支持,隨著傷亡不斷增高,反戰情緒濃厚,再加上,越南熱帶雨林極多,作戰條件非常惡劣,美軍的訓練明顯無法應對艱苦的叢林戰,而且越南人民對美軍極其痛恨、內部團結一致,同時越軍採用游擊戰、襲擾戰等非常規戰法,讓打慣了正規攻防戰的美軍無所適從。最後損失了近5萬人以後,終於推出了越南,越戰是美軍永遠的噩夢。
阿富汗戰爭,由於當時美國經歷了9、11大劫難,世界各國對美國都抱有同情心裡,美國出兵阿富汗獲得了大多數國家的支持,甚至俄羅斯都把以前在阿富汗作戰收集的情報無償提供給美軍。戰爭開始,美軍在阿富汗的部隊都是特種部隊,他們聯合當地反對塔利班政府的「北方聯盟」武裝,特種部隊在地面引導戰機精確打擊,同時對北方聯盟提供空中支援,裝備落後的塔利班很快便招架不住,四散而去,美軍以輕微代價便佔領阿富汗全境。戰爭中,美軍用非常規作戰應對塔利班的游擊戰,特種部隊引導轟炸的戰術取得了巨大成功,美軍的先進裝備也使戰場對美軍單方面透明。然而,美軍取得了戰術上的勝利,但卻沒贏得戰爭勝利,到今天塔利班依然活躍,甚至對美軍展開反攻,發動春季攻勢,阿富汗仍處在動盪之中、、、、、
伊拉克戰爭,由於伊拉克從91年以後元氣大傷,此後多年處於美國的制裁之中,國力貧弱,民不聊生,加上伊拉克內部反對薩達姆得人很多,政局不穩,美國人看到了時機,便夥同英軍繞開聯合國,悍然入侵伊拉克,幾路大軍瘋狂的推進,很快消滅了少數抵抗的伊拉克軍隊,一個月內便拿下了巴格達。戰爭中,美軍作戰信息化程度極高,空地協同、蛙跳式推進、斬首行動、等戰術運用極其成功,伊拉克成為美軍新式戰術和武器的試驗場,但美國這場非正義的侵略戰爭,讓美國的國家形象一落千丈,被世人唾罵。

閱讀全文

與為什麼美軍在越南表現不如朝鮮相關的資料

熱點內容
100元人民幣在義大利能做什麼 瀏覽:566
越南開車是什麼經濟水平 瀏覽:914
義大利老外都用什麼軟體聊天 瀏覽:66
英國駕照怎麼開車 瀏覽:918
印度洲際彈道導彈中國如何回應 瀏覽:280
中國女排對義大利什麼時候直播 瀏覽:777
中國有嘻哈單曲在哪裡 瀏覽:426
怎麼辦理中國銀行信用卡分期 瀏覽:725
為什麼學越南語 瀏覽:268
在越南工作如何做生意 瀏覽:709
伊朗捐了多少 瀏覽:352
中國42碼是多少厘米 瀏覽:432
義大利湯哪裡最正宗 瀏覽:498
伊朗通貨膨脹怎麼回事 瀏覽:45
義大利面黃油用什麼代替 瀏覽:412
去義大利玩都買什麼東西 瀏覽:215
印尼巴士怎麼和好友玩 瀏覽:327
英國首相見女王怎麼稱呼 瀏覽:427
全中國多少肺炎 瀏覽:827
印度邊境怎麼過冬 瀏覽:907