越南人為什麼抗打

⑴ 越南為什麼那麼難打

美國對外宣稱他們贏得了越南戰場上的每一場戰役，從結果上來看，美國陣亡了5萬士兵，北越死亡117萬人。但是美國付出的代價也是相當慘烈，十多年之間2000多億美元的軍費，美國深陷越南，更讓蘇聯得到機會迅速發展。美國國內的反戰熱潮一浪高過一浪，這是歷史上第一次大規模電視直播的戰役，美國民眾目睹戰爭的殘酷，他們對國家產生了巨大的失望情緒，嚴重懷疑這場戰爭的正義性，導致了美國“頹廢的一代”的產生。

中國和蘇聯的插手讓美國十分頭疼，為了限制蘇聯專家在越南戰爭之中發揮的巨大作用，美國甚至想得出利用“心理戰”的方式挑撥蘇方和越方的關系，只是在當時這種做法註定還是吃力不討好的。

⑵ 70年代越南為何要與我國開戰

20世紀70年代的時候，綜合實力相對貧弱的越南，對我國邊境發動了進攻。最終，我國在多次警告無效的情況下開始反擊。我軍戰士在上級領導的英明領導下，很快就取得了一系列勝利，打到了越南的戰略腹地，逼迫其放棄自身野心，結束了這場不必要的戰爭。中越兩國的實力差距這么大，越南為何執意要開戰？十年後，越軍的一份報告，說出了背後的緣由。

不僅如此，越南還擺正了自己的位置，喪失了跟中國繼續對抗的實力和底氣。值得一提的是，因為這次戰爭的勝利，我國的國際地位又提升了一截。

⑶ 為什麼越戰時越南可以打敗強大的美軍，但越南跟中國打的時候卻不堪一擊

首先我要強調的是我們打越南並不是不堪一擊，我們打得十分艱苦，不知道你是否接觸過打越南的老兵，在79年大規模的戰役裡面我們中國吃了很大的虧，而80到89年的邊境輪戰我們才占上風。雖然在戰爭中我們吃了虧但是我們中國的目的達到了：邊境穩定，越南沒有擴張（中國打他的真正目的是遏制他在南亞地區的擴張，他一度准備兼並今天的柬埔寨，老或喚彎撾，泰國）要是今天越南國土遼闊，人口眾多那對中國遲早是個威脅，但是中國人不可衫悶能讓其發展起來的。而是什麼原因讓我們可以打敗越南人呢？
第一我們師出有名，而美國人師出無名，就連他們後方的百姓都不支持，這在一場戰爭中尤為重要，將士們同仇敵愾。
第二：我們有地緣優勢，調兵遣將十分便利，加上有強大的後方支持，而美國是勞頓之師
第三：越南人的文化，思維，甚至其將領我們中國人都太了解了（在60-70年代上萬越南軍官在中國學習）而美國人做不到「知彼知己」我們可以做到。越南受漢族文化影響數千年在其國內有大量的華裔，這對於我們了解對手也是尤為關鍵的。
第四：我們的經濟已經開始騰飛，但是越南人內部還矛盾重重，他們內部也在反對領導人的一意孤行冒險的擴張侵略之路。
第鏈襪五：也肯定離不開中國軍隊的作戰能力了

⑷ 越南為什麼對抗中國，越南跟中國打誰打的贏

越南與中國對打，結果不用推算，顯而易見的。
國與國之間的博弈，不是簡單的「打」與「被打」；「輸與贏」的關系。
越南的不消停，其實和巴爾干半島一樣，是其地緣政治決定了其，必然成為大國博弈的「棋子」。
預控制亞洲，必要控制東亞；預控制東亞，必要控制馬六甲海峽和南海。
-------明白了一個戰略邏輯，就明白了越南的重要性了。看下地圖，如果「中美俄」三國，誰控制了越南、新加坡、菲律賓、馬來西亞等南海諸國，就會對馬六甲與南海形成「U」型控制鏈，這符合了中國古老的「圍三闕一」戰略要素。而在這個控制鏈中，唯有越南是大陸接壤國家，他與其他南海諸國相比，有較大的戰略空間和進退依託，所以相比其他幾個國家，他的「底子」稍微好些；另外，沒有了越南，上述的「U型」控制鏈，就變成了反「L」型的控制鏈，這個作用力與控制力就小的多了。
所以，越南的地緣政治決定了其對外政治舉措，他自己也很明白他對「三國」的重要性，雖然他也不甘心淪為他國博弈的「棋子」，但無奈除了「地利」這個籌碼外，實在也沒有別的籌碼夠資格和"三國"來攤派。
那麼，最大化的在捍衛自己「顏面」的同時，博取三國給予他的重視與支持，就是他的最大政治訴求。他不是只對抗我們，美、俄有時候他也利用下、惡心下的-------這是國家利益的驅使。

⑸ 越南在二戰後為何變得如此兇猛

其實在二戰後期的越南並沒有變得多麼強大，只是依靠獨特的地理環境打了一段時間的硬仗，這裡面還要靠其他國家的支持，僅僅靠越南是無法抗衡那些世界強國的。

越戰之後，越南又和中國交了一次手，這次就輸的比較慘了。其實中國還應該承美國的情，畢竟美國人用20年的時間把越南的戰爭潛力消耗殆盡，所以中國這場戰爭才會打得如此輕松，而且中國當時的戰爭意圖也沒有像美國那樣，而且這時候越南也缺少其他國家的援助，就可以看出其本國的實力還是很弱小的，不藉助外力根本無法維持自己的地位。

⑹ 為何越南執意和中國開戰10年後，越軍的一份報告道出緣由，是什麼呢

在上世紀70年代末的時候，越南曾向我國挑起了一場戰爭，而我國也立即對其發動了自衛反擊戰。雖然這場戰爭並沒有持續多久，不過對於雙方的損失都是非常大的，但好在我國贏下了這場戰爭的勝利，迫使越南再也不敢對我國有非分之想。其實這場戰爭的實力懸殊是相當巨大的，中國軍隊以碾壓的姿態狠狠地揍了越南一頓，越南還差點連首都都丟了。所以這不禁讓人們非常好奇，既然差距如此明顯，為什麼越南要執意和中國開戰？

而第三點原因也是至關重要的原因，那邊是有著蘇聯的支持。因為當時中蘇關系已經惡化，蘇聯人是十分不願看到中國發展起來的，因此他們嫉妒挑唆越南，想要發起一場戰爭來限制中國。蘇聯和越南還簽訂了友好互助條約，一旦一方受到戰火，那麼另一方就會無償出兵支援。由於迷信蘇聯的強大，因此越南才會肆無忌憚地向中國發起挑釁，但結果卻不盡如意，蘇聯並沒有為越南這個「盟友」而得罪中國。這也使得越難值得獨自承受苦果，成為了一個自信的失敗者。

⑺ 越南打仗厲害，軍事實力在東南亞國家中靠前，到底是為什麼呢

越南在東南亞國家中，人口不是最多的，國土面積不是最大的，經濟也不算發達，為什麼軍事實力在東南亞首屈一指？

一，古代歷史因素。

五，處處模仿北方鄰居。

無論古今，無論中越關系如何，越南都在處處學習中國。中國在摸著石頭過河，越南直接摸著中國過河。有了中國這么一個好鄰居，越南可以少走很多彎路。軍事方面也是如此。

越南不光軍事實力在東南亞首屈一指，將來經濟也很有前途。

大家也可以發表一下自己的觀點。

⑻ 對越反擊戰時怎麼回事越南為什麼打我們

因為歷史上中蘇交惡，越南在對華對蘇關繫上逐漸開始棘手。而中美在1972年的接觸也讓尚未結束抗美斗爭的越南感到不安。對於奉行實用主義的越南，在國家尚未統一之時，和中國、蘇聯的關系面子上都要維持。1975年越南統一，越南開始決定與蘇聯發展更為親密的外交關系——因為蘇聯比中國強大。

中美關系正常化對蘇聯來說，也是一大壞消息。在中美蘇大三角中，中蘇自六十年代交惡，從此成為死敵。蘇聯原本想利用越南達到對中國在戰略上實行全麵包圍，形勢對中國極其險惡。

越南黨中央親華派如長征、武元甲逐漸靠邊站，不再重用，黨章里的毛澤東思想也被取消。在國內開始瘋狂排華，打壓華僑的正常生活，導致大量越南華僑返回中國。在中越邊境則挑起武裝沖突，派遣武裝人員越界進行侵擾，打傷邊民，推倒界碑，蠶食邊境，製造了浦念嶺、庭毫山等事件。隨著中國與美國恢復外交接觸，中越兩國的關系則開始變得嚴峻了。

越南在蘇聯的默許下，為了阻止紅色高棉對越南僑民的大屠殺，入侵了中國的盟友之一——民主柬埔寨，並推翻了毛澤東主義的紅色高棉政權。越南方對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部份島嶼的佔領，並與中國發生了邊境沖突。

對於本次戰爭的起因，中國的中央人民廣播電台稱：「越南政權三番四次挑起邊界事端，嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動，中方一再發出警告，越方卻置若罔聞，一意孤行，中國政府在忍無可忍的情況下，被迫發動邊界自衛反擊戰，對越南實行懲罰。」

(8)越南人為什麼抗打擴展閱讀：

對越自衛反擊戰（又稱中越邊境自衛還擊作戰、對越自衛還擊保衛邊疆作戰，越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭，國際上將其視為第三次印度支那戰爭的一部分），是指於1979年2~3月，中國人民解放軍邊防部隊對在中越邊境挑釁和入侵的越南軍隊進行的自衛還擊作戰。

越南在蘇聯的支持下，對中國採取敵對行為。中國採取自衛措施，在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內宣布撤出越南。中國邊防部隊撤出越南之後，雙方都宣布戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。

⑼ 統一後的越南，為何執意要與中國開戰

越南原本是我國的一部分，後來因為中原的動亂，趁機分離出去，變成了一個附屬國。這種從屬關系一直持續到了清朝，連越南這個名字，都是中原皇帝賞賜的東西。正是因為這層歷史關系，越南被美國侵略的時候，我們沒有置之不理，而是克服重重困難，給他們提供了一大批戰略物資。

因此，越南信心滿滿的以為，自己已經立於不敗之地，可以放心大膽的對中國發動進攻。不過事實並非如此，蘇聯給越南的承諾，只是一種無法兌現的空頭支票。對越反擊戰爆發後，蘇聯從始至終都沒有給越南提供任何實質性的幫助。換句話說，越南只是一個被利用的棋子。

⑽ 面對強大的我國，當年一貧如洗的越南，為何還敢開戰呢

當時的中國一貧如洗沒有人也沒有錢，更別說有物資和轉鬥力了，而越南當時要稍微比中國好一點，他們有資本主義國家的支持，所以他們敢向中國開戰。