① 越南侵佔的島嶼怎麼收回
如果現在用武力收回的話，是肯定不可行的，因為牽扯的跡圓問擾山題吧比較多；
現在實緩州中行的是軟對抗，填海造陸，這是一艘不沉的航母，起到威懾作用。
② 越南搶占我國島礁要不要奪回來
會，只是時機未到，但是目前不太可能，現在南海多方勢利攪局，擦槍走火就會打起來，傷不起。
1. 中國經濟快速發展，國際地位迅速提升，需要與之匹配的軍事地位作保障，來保證中國這座金礦的安全 這種軍事地位，不是一味的軍事演習和展示裝備所能獲得的。南宋的富裕沒能阻擋住金人的鐵騎，大清的黃金換來的是列強的肆無忌憚。在沒有安全的情況下，一切的發展都是零。
2. 中國一貫堅守的所謂的韜光養晦政策一直到上世紀八九十年代都還算是很成功的，改革開放的前二十年內，我國經濟迅速發展，與臨國之間關系穩定，南海局勢相對緩和。但自從蘇聯解體，尤其是進入二十一世紀後，美國急於尋求新的對手，此時的中國，無疑已經對他構成極大威脅，1996年的台海危機，2001年的中美南海撞機事件無一不是美國矛頭指向中國的印證。但自從越南戰爭後，美國的軍事勢力范圍早已淡出南海，而此時的南海諸國，與中國的經濟矛盾日益沖突，於是他們相繼尋求美國結成同盟，一方面，美國藉助南海諸國在南海不斷挑起事端遏制中國發展，另一方面，南海諸國有了美國這個大靠山，在地區沖突中會更有底氣。
隨後他們大肆侵佔中國南海島礁，在上面設立軍事哨卡，僅越南一國就佔領了中國27座島礁，而南海諸島中有中國軍事存在的島嶼只有大陸駐守的中建島和台灣海軍特戰隊駐守的永興島2座島嶼。南海是中國的海上生命線，控制著中國70(百分號)的海上運輸，不擁有對南海的控制權，戰時南海各國只要以海上安全為由封鎖南海，中國多數海上航運都會被迫中斷，大量石油等不能運回國內，國家將會陷入長久的能源危機，經濟停滯，物價上漲，人心恐慌……
在這種情況下，中國急需發動一場中小規模的戰爭，謀求速戰，拿南海帶頭國家開刀，使其他小國行為有所收斂，用短暫的犧牲換取長久的安寧，確保南海生命線暢通。讓他們知道中國的寬容是有低線的，你可以打你的經濟牌，也可以打你的政治牌，但是這些必須是在不危及我們安全，不侵害我們主權的情況下進行的。
3. 鄰國的屢屢侵犯，使中國的許多青年極度憤慨，甚至痛斥當前中國政府的軟弱，軍隊的腐敗無能，各軍事網站中也充斥著各種對中國軍隊的譏諷，昔日的人民解放軍，只有在抗震救災是能贏得民眾的喝彩，在主要的任務保家衛國上，不管實際上它能否勝任，從精神上它們已經敗得一踏塗地。在這時，急需有一場戰爭，讓解放軍贏回年輕人的信任，消除新一代的憤怒，因為他們的思想，左右著未來中國*的信譽和它們政策的施行。
4. 中國人民解放軍從南海自衛反擊戰以來已經有幾十年沒有經歷國實戰的磨練，再真實的軍事演戲也無法和實戰相比，戰爭所帶來的失去戰友的痛苦和自身所面臨的壓力，整日與死神相對的恐懼，新一代的人民解放軍能否承受戰爭所帶來的種種折磨還是個未知數，被宣傳的天花亂墜的武器裝備能否通過實戰的檢驗也還未可知，新一代軍人的膽識仍值得去考驗。長久的和平對一個飽受磨難的國家來說並不一定是件好事，它麻痹著國人和軍隊，在一個歌舞昇平的時代，假如突遇戰火，讓一個沒有實戰經歷，沒有戰爭准備的軍隊去迎接敵人的來犯，後果可想而知。又假若是一場敵人精心准備的大規模侵略，國家的生命又將拿什麼去維系。這就需要解放軍參與一些區域戰爭，通過一連串的小戰爭，來保持軍隊的戰鬥力，減小在突如其來的大戰爭中遭遇失敗的可能性。世界不可能永久的和平，軍隊早晚有一天會面對戰爭。
5. 中國自古以來就是戰火中的民族，和平的中國，只會窩里斗。世界上再也沒有其他事情能像戰爭那樣凝聚民心，激發民族的自豪感。長久的和平，讓中國的民心不再淳樸，人與人開始勾心鬥角、爾虞我詐。吸取文革的教訓，文革後的歷屆政府都不敢在全國開展大規模的整風運動，使中國人的素質急劇下降，階級矛盾日漸突出，官僚主義盛行，金錢取代道義成為人們赤裸裸的追求，富二代，官二代橫空出世。究其原因，中國人民早已失去了他們的精神領袖。在建國初期，長時間的民族戰爭使中國人團結一心，槍口一致對外，毛主席自然而然的成為人民的精神領袖，人民精神高度一致，國家的各項政策得到高度實施，也只有在那個年代，也只有毛主席才能發動起全國性的文化革命，之後的歷屆政府都沒有這個能力。而如今，政府政策的施行能力已遠不可和昔日相比，各種政策往往在各級政府造勢宣傳中石沉大海，沒有發揮應有的作用。此時，中國需要一位精神領袖，帶領人們團結一心，重塑民族精神。而這種精神領袖，最好是在民族戰爭中的領袖。
6. 中國的軍隊缺乏現代戰爭理論，中華數千年的文明積淀總結出了一套實用的戰爭策略，這讓我們引以為豪，但這種優勢同樣束縛著中國現代戰爭理論的發展，畢竟小米加步槍的年代已經一去不復返了。當傳統思想與現代理論相碰，朝鮮戰爭的血的教訓已經給出了結果，志願軍用數倍於敵的兵力甚至不能成建制的消滅美軍的一個連，雖然戰爭以勝利告終，但幾十萬中國的亡靈卻永遠留在了異國，傷亡人數是聯合國軍的數倍。雖然改革開放30年來，解放軍的武器裝備得到了迅猛發展，但現代化的戰爭理論還很不健全，演習中總結的戰爭理論的正確與否也有待實戰的檢驗，即使我們領略到了現代戰爭的實質，擁有了先進的武器裝備，我們也並不一定能打贏一場現代化戰爭，畢竟，一個龐大的公司不可能指著讓一批理論豐富，缺乏工作經驗的高材生領導著所向披靡。美國用不間斷的戰爭，保持了它戰爭理論的先進性，二戰結束至今，美國從未遠離過戰爭，然而美國建國以來本土卻從未遭受過大的外國戰火的洗禮，理論的先進性讓美國大兵始終走在世界戰爭的前列，豐富的現代戰爭理論讓他們懂得更好的駕馭戰爭，避免戰爭。這種國內長久安全的環境，確保美國作為世界領跑者的地位。
7. 現代解放軍極度缺乏有戰爭經驗的軍官，遠離戰火的幾十年裡，讓中國有實戰經驗的軍官消失殆盡，如今的國防部長梁光烈在朝鮮戰爭中是一名戰士，也算是在炮火中走出來的。然而十年後，二十年後，中國的軍隊將由一批完全沒有戰爭經驗的在理論中長大的人領導，這種局面對於一個國家來說是不可想像的。和平中一路走來的軍官，我們如何確保他們在與一群狼的戰斗中勝出。沒有戰爭過，我們如何讓他們理解戰爭，如何彌補他們缺乏的軍事家所需的魄力。美國人善於在戰火中培養偉大的軍事家，一戰開始時，迫於國內的形式，美國並沒有直接參與戰爭，然而它卻組織了巴頓等一批軍官前往歐洲戰場，觀察戰爭形勢的發展，探索學習現代軍事理論，基於此，英國人雖發明了第一輛坦克，世界上第一個坦克師卻由巴頓組建，並在歐洲戰場上所向披靡創造了前無古人的戰績。聰明的領導善於為自己培養接班人，中國的未來必須要有能主導大局的英雄。
8. 中國再也經受不起一場本土戰爭。我窮我怕誰的年代早已經過去，游擊戰理論早已不適合中國，人民戰爭也早已玩不起，隨意的一場本土戰爭，足以讓改革開放30年的成果毀於一旦。中國海軍需要有拒敵於千里之外的本領，中國空軍需要有遠程空襲的本領，中國陸軍需要有遠程機動，跨區域作戰的本領，需要有在風土人情不同的異地打贏戰爭的能力。這一切的一切需要用實戰來歷練他們。
中國人熱愛和平，但不能畏懼戰爭，我們珍惜生命，但不能害怕流血，中國需要適時的參與區域戰爭，在不對國內經濟形勢造成重大影響的前提下打贏幾場戰爭，保持軍隊的戰鬥力，我們不能吝惜流血，因為這種流血遠非下一個侵華戰爭帶來的傷害可比，只有在保證軍事實力的情況下，才能去確保國家持久的繁榮與安寧，不想在大仗中失敗，就要拿小的戰爭當做練習才行。
註：很多人都存在大中國的思想，認為中國捲入戰爭根本不可能，這是受長久和平思想的麻痹，未來世界的主旋律雖以和平為主，但中國的未來仍不安全，不能排除有戰爭的可能性，下面列舉能讓中國捲入戰爭的因素：
① 台灣尚未收復，美國仍沒有放棄台灣的意願，不排除96年台海危機的重現，在島內派別林立的今天，又迫於美國的束縛，每屆台灣領導人都不太可能直接倒向中國，因為台獨的勢力還是很大的，在選民的意願決定領導人的去與留的台灣，再牛的領導人也要看選民的臉色行事，因此不排除台海戰爭。
② 中印藏南領土糾紛尚未解決，藏南面積大致與台灣相當，是西藏地區土地最為肥沃，最適宜耕種的地區，62年中印戰爭雖是中國勝利，但該地區目前由印度控制。目前雙方都不肯做出讓步，也拒絕談判，迫於台灣局勢，中國有意淡化此事。印度既的利益，又作為美國遏制中國崛起的一枚棋子，國內反華浪潮高漲不下，放棄藏南幾乎不可能。中國各界領導人也不可能在自己任內放棄該地區，成為歷史的罪人。因此會有兩種可能，一是武力收復，二是一直拖延下去，最終成為印度領土。
③ 南海大多數島嶼已被南海各國佔領並駐有軍隊，讓他們撤軍幾乎不可能，畢竟哪一位領導人都丟不起這個人，撤軍放棄自己的「領土」，遭人民唾罵，畢竟人家還有美國做後盾。南海是中國海上咽喉，這里的航道安全關乎中國未來經濟的生死，讓中國放棄更是不可能，南海一戰，還是很有可能的，畢竟南海各國單體實力有限，就拿越南來說，一個香港的年產值就是越南的好幾倍，中國的軍費更是它的上百倍。
④ 中美之間還是有戰爭的可能性。中國的高速發展讓，美國感到不安，因此極力的打壓中國，不斷增強駐守於關島的美國第七艦隊實力，費勁心思打造太平洋3大島鏈，企圖把中國鎖死在太平洋之內（這也是中國航運嚴重依賴南海的重要原因），畢竟每個當老大的都不想淪為老二，老大往往企圖用戰爭打敗老二，消除危機。當年美國打敗英國艦隊，主宰了海洋。中國想當老大，就必須有海戰的准備。
③ 中國怎樣對待越南侵佔的島嶼
如今越南對橘罩島礁的佔領已經成為既定的事實，除非發生戰爭，我們才能把失去的島打回悶伍明來，否則，和平談判是絕對螞告不可能讓越南人乖乖退下去的，現在唯一要做的就是等越南開第一槍，開了第一槍越南佔得那些島嶼就回來了
④ 南海被占的島嶼有多少。三沙市成立了。那麼被占的島嶼。什麼時候能收回來
南海被占島嶼有44個。其中越南控制23個，馬來西亞佔有4個，菲律賓佔有9個。我國有效控制的島礁僅有11個。雖然成立了三沙市，但形式大於內容，對收回這些島嶼沒有實質作用，不動武恐怕解決不了這個問題。
⑤ 南海越占島嶼還能要回來嗎
打是不可能的，現在東南亞形成了聯合形態以對抗中國。倘若中國冒然進攻的話，那麼東南亞各國定會封鎖我國的海上航道。中國大部分能源是進口的，馬六甲一被封鎖，那麼中國國內能源將在一星期內用完。中國就會不戰而退，那時中國的形式將會更為危急。所以說，要打是很困難的，除非中國能夠瓦解東盟，支開美國和日本，再乘機速戰奪回南海島嶼，並對東南亞各國給予政治經濟壓力，迫使他們承認中國在南海的合法性。
現在南海問題已上升到國家主權問題了，所以我們要相信黨和國家定能把南海要回來。
不過我說些題外話，國家為了將來發展的形式和中國順利崛起並打破美國對中國的包圍拉攏周邊國家，可能會放棄一些利益，比如說南海問題。
當然，現在南海已成為主權問題了，我說的可能已不大可能了
⑥ 如何才能收回被越南侵佔的29個南海島礁和菲律賓侵佔的8個島礁
等他們製造機會了。釣魚島就是日本製造的機會給中國了。黃岩島也是這樣的。
⑦ 在南海設了三沙市後,那些被侵佔的島礁怎麼辦，，是把別從島上敢走還是怎麼的！！！！！
樓主問的應該是南海問題中國將如何解決，我有以下觀點供參考：
1、三沙市的設立不是今天才提的，2007年的時候都被炒的沸沸揚揚，當時為什麼不成立，輿論認為是中國不想過分刺激南洋諸國（不是沒有條件），但之後幾年，特別是今年菲律賓、越南頻頻出現南海之爭的各類大小動作。所以，中國才在這個時點上予以回擊，公開宣布成立三沙市。我個人認為，三沙市的成立更多是為外交，不是為軍事。因為軍事手段和方式都不需要單獨成立三沙市才能實現。故不存在成立三沙市後才考慮被侵佔島嶼如何收回的問題，成立三沙市和收復島嶼不存在必然聯系。
2、不過，成立三沙市對收復南海諸島卻有相當積極的意義。首先，三沙市成立後，作為地市級的行政單位，每年的國家批準的預算將會增加，政府職能范圍也將相應的擴大，對南海的開發也會出現前所未有的力度。這些都意味著我國對在南海的軍事存在有了更高的要求。
3、關於收復諸島的戰略可以如下進行：
（1）建立擴大三亞海軍基地，部署潛艇、核潛艇對外部力量介入南海構成威懾。
（2）在三亞部署航母（未來服役的國產航母），使我國軍事力量在南海的地位從「存在」發展為「控制」。
（3）以西沙永興島和晉卿島填海工程為據點建立西沙綜合補給港，擴大我海軍作戰范圍。
（4）爭取海峽兩岸合作，兩軍能順利實現協助作戰和補給，以太平島為綜合補給點，達成大型艦隊在南沙作戰的條件。
（5）我大型海監船和漁政船對整個南海實現常規執法，對無駐軍的島嶼，逐步實現駐軍或進程監控。對它國駐軍的島嶼，可以民間漁船和科考船作業之機造成部分沖突，在2020年前收復中業島，建立軍事基地，形成對整個南沙的實際控制。逐步收復沒有防守能力的敵占島嶼。
領土問題沒有通過和平談判可以解決的，歷史上沒有，未來也沒有，中國的那一寸土地不是城下之盟割讓出去的。
⑧ 目前已經被越南等國占據的我國的那些島嶼，怎麼辦就讓它們一直占著
最好的方法是共同開發，但主權歸我。越南等國說白了就是些流氓國家，原來連美國都不太願意多搭理，這些國家你打它他就說大國欺負小國，不打又十分囂張。最好的處理南海危機的方法是外交和經濟手段結合，隨隨便便打仗會花很多錢還會死人，所以能用非戰爭手段解決最好。
⑨ 黃岩島一事對中國將如何收回其他島嶼
關鍵要做好兩步工作
1、爭取國際輿論的深度認可。 在黃岩島對峙期間，中國成功化解了以美國為代表的第三方不懷好意勢力的直接干涉，爭取了包括在南海問題上與菲律賓同病相憐的越南在內的東盟十國基本保持中立立場，對黃岩島對峙朝著有利於中國方向的發展，減少障礙，建立起較好維權基礎起了很好的促進作用。
2、強力加大實際控制。
有消息報道，菲律賓的所謂執法海岸警備隊船潰退至公海或菲律賓海域，中國在黃岩島的海監船漁政船，仍然保持在五艘或更多，繼續用強有力態勢維護國家主權； 在對菲律賓漁船全面清場的同時，16艘中國漁船按照中國禁漁令對單向魚閉慶局差卜釣轎讓作業的許可，繼續留在或昂然開進黃岩島海域正常作業；50多艘懸掛中國國旗的其他船隻乘勝開進黃岩島，造成多達76艘的中國各類船隻雲集黃岩島，以前所未有的強大態勢顯示中國黃岩島主權。
⑩ 我國被侵佔的領土是在什麼方針指導下收回的
hehe~~
因為我國被侵佔的領土實在是太多了。很滑胡難說基讓此的。
簡單說幾個重要的。
北洋政府時期武力收回外蒙古（可惜現在外蒙古不是我國領土了）。
南京國民政府時期武力收回台灣，和平收回中國境內的所有外國租界（中國境內再沒有外國租界這種國中之國的現象是在抗日戰爭後出現的，而不是在解放戰爭後才出現的。）
共和國時期，先後和平收回香港，澳門 。
現在侵佔我國的領土（在國家地圖以內）最多的國家是印度，被侵佔面積相當於兩個台灣的面積。其次是在海上的島嶼，百分之八十以上被外國被侵佔。（我國和韓國，日本，菲律賓，汶萊，印度尼搏迅西亞，馬來西亞，越南這些國家都存在島嶼歸屬的糾紛）
現在離祖國完全統一，還有很長的路。