美國為什麼參戰越南

Ⅰ 美國為什麼打越南

美國打越南的原因如下：

美國和越南打仗，主要是出於冷戰思維。他們不願意看到傾向於蘇聯的胡志明（北越）吞並投靠西方的越南南方，因此增援南越對抗北越，發現增援無效就自己赤膊上陣。

美國在越南南方扶持傀儡，給予經濟和軍事援助，派軍事顧問整訓軍隊。為反對美國干涉和國內獨裁，越南南方展開斗爭，於1960年12月成立越南南方陣線，次年組建越南南方力量。1961年，肯尼迪就任美國總統，美國特種部隊進入越南，發動由美軍事顧問指揮越南南方軍隊作戰、美特種部隊及支援部隊直接參戰的特種戰爭。

越南介紹

越南位於東南亞的中南半島東南端，三面環海，地形狹長，略呈S型，北與中國廣西、雲南接壤，西與寮國、柬埔寨交界。國土狹長，面積約33萬平方公里，緊鄰中國南海，海岸線長3260多公里。是以京族為主體的多民族國家，人口9826萬（2021年），全國劃分為58個省和5個直轄市。

越南整年雨量大、濕度高，北部受中國陸地氣候的影響因此或多或少帶有大陸性氣候，東海對陸地熱帶季風性濕潤氣候具有巨大影響。熱帶季風性濕潤氣候對越南領土有不同影響，因此越南不同地區有不同氣候特點。越南氣候隨著季節、南北、東西的不同而變化的，由於深受東北季風的影響，越南年均溫度低於亞洲同緯度一帶各國的年均溫度。

以上內容參考：網路—越南戰爭

Ⅱ 美國為什麼要打越南戰爭

越南戰爭是1955年11月至1975年3月間冷戰中，東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，也是二戰後持續時間最長，美國損失最為慘重的一場戰爭之一，美國在這場戰爭中打了20年，花費超過2500億美元。更是付出了近6萬人死亡，30餘萬人受傷的代價，光飛機就損失8612架飛機。給越南和寮國等國造成的損失更為慘重，直接死亡100多萬人，經濟損失不計其數，中國和蘇聯為支持北越也付出了不小的代價，另外還有大量的物資支援，直接影響了中國經濟的發展。

在這場戰爭中，可以說美國是失敗的，既輸掉了戰爭，也輸掉了民心，後期國內反戰情緒高漲，更損失了大量的經濟。

那麼美國人為何又要不遠萬里，來到東南亞打戰場戰爭呢？目的又是什麼呢？其實目的非常簡單，和朝鮮戰爭一樣，目的在於扶持親美政權，而且不管是朝鮮還是越南，地理位置和中國都接壤。一旦美國在中國和蘇聯的周邊扶持起來大量的親美政權，對我們來說將沒有戰略緩沖可言，處於親美勢力的包圍圈中，經濟發展將會受限，國防安全直接受到威脅，美國可以直接將軍力部署在你的家門口，這樣做可以為美國謀求霸權地位提供實質性的幫助。

從二戰結束後到今天，美國一直喜歡在全球拉小弟，拉幫結派，目的在於對抗競爭對手。在歐洲建立有北約組織，目的在於俄羅斯的軍力、經濟和政治發展，在中東有沙特、伊拉克和以色列等親美政權，目的在於遏制伊朗、敘利亞的發展，控制中東石油，從而掌控世界石油市場。在亞洲，美國在韓國、日本、菲律賓和關島等地建立有軍事基地，目的是啥？很顯而易見就是為了遏制中國發展，這些國家就是美國的跳板，一顆棋子。

這就是為什麼，二戰結束後美國會在世界各地積極發動戰爭的原因，其目的就是圍困對手，鞏固美國在全球的霸主地位。這也是為什麼我們會不惜代價出兵朝鮮，抗美援朝和援助北越的原因。如果美國把軍事基地建在了我們的門口，親美政權建在我們門口，對我們形成合圍態勢，未來的發展將會受到更多的限制。

所以，美國人為何要不遠萬里在越南發動戰爭，而且一打就是20年，其目的是顯而易見的。

Ⅲ 美國當初為什麼打越南戰爭

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間里，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

在接下來的十幾年時間里，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣布從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。

Ⅳ 美國當初為什麼打越南戰爭

發動一場戰爭，只要四個字就足矣解釋：有利可圖！

關於這場越南戰爭的起因，還是當時主要利益共同體達不成利益共識有關。整個越南大地被分為兩個陣營，一方有資本主義國家支持，另一方則是由社會主義陣營國家所擁護。這是一場不同的政體之爭，同時這也是一場主權宣奪戰。

但沒有想到越南地形復雜，叢林游擊戰，讓美國大兵措手不及，本來持觀望的態度，但又想起自己千里迢迢來到這里，不帶回點什麼都覺得自己虧的時候，自然也就想發動戰爭，最起碼保個成本，反而最終的結果讓美軍血本無歸。

Ⅳ 美國為什麼打越南，理由是什麼

隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。

冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值，而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系，美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

1948年12月30日，杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告，即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策，這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。

1950年和1952年，從遏制共產主義的立場出發，美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》，認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分，具有全球性的意義。

根據這兩個文件的建議，美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施，支持在中南半島的法國人，阻止共產黨進一步擴張，以保護美國的安全利益。1954年4月，美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語，以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。

20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式——「局部戰爭」。

美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

在肯尼迪主政時期， 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南，東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。

在約翰遜時期，美國政府主張應當不斷加強對印度支那，特別是越南的干涉和滲透。1960年11月，約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。

背景

越南在1885年至二戰前是法國的殖民地，二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支，維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前，日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國，保大帝為皇帝，以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後，中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部，並歸還原本的殖民者一法國。

1946年5月中華民國國軍撤出越北後，胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」，世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。

法國為重奪對越南全境的控制權，北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭（又稱第一次印度支那戰爭）。法國軍隊在美國的支持下，控制西貢、河內等主要城市，但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。

1954年，在中華人民共和國的軍事援助下，北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利，法國撤出越南北部。

戰事結束後，雙方開始和平談判，談判在瑞士日內瓦舉行，1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長，達成協議，稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議，南北越暫時以北緯17度線分治，越南北部由胡志明統治，南部由保大皇帝控制。

《日內瓦協定》內容重點是：法國撤出越南，並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國；以北緯十七度為界，分割南北越南；南北越為中立國家，不得與任何國家締結軍事同盟，不得進口軍火，不得依附任何集團國家；南北越在1956年7月以前實行普選，由普選再統一南北越。

按照1954年日內瓦會議的規定，統一國家的選舉定於1956年7月舉行，但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後，美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後，美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張，全力支持吳廷琰在南越建立反共政權，打算圍堵共產黨，1955年，吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝，建立越南共和國，世稱南越，政權更動下選舉機會渺茫。

面對西方國家再度來越南長期駐軍，主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持，武裝沖突升級似乎在所難免。

以上內容參考網路-越南戰爭

Ⅵ 美國發動越南戰爭原因 美國為什麼打越南

越南戰爭發生在1955年至1975年之間，又稱為第二次印度支那戰爭，其本質是美國等資本主義陣營國家支持的南越(越南共和國)對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越(越南民主共和國)和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南(主戰場)、寮國、柬埔寨。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。

美國發動越戰原因：在冷戰的環境中，美國總統艾森豪威爾開始將東南亞國家聯盟看成冷戰中潛在的關鍵戰場，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此越南共和國得到美國的支持。——常識歷史篇。

Ⅶ 美國參加越南戰爭的原因

美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代，所以美國參加越南戰爭來遏制北越共產黨政權的發展。

越南戰爭，主要是20世紀50年代到70年代，在越南地區爆發的一場。二戰後，世界上戰爭規模最大的一場局部戰爭。同時，這場戰爭也是二戰後美軍參戰人數最多、影響力最大的一場局部戰爭。

越南戰爭，參戰國家主要有南越、北越、中國、美國等國，參戰人數大約300萬人左右，傷亡人數大概有160萬人左右。

(7)美國為什麼參戰越南擴展閱讀：

越南戰爭最高峰的時候，美軍投入了超過54萬名美國軍人在越南作戰，大約10萬到20萬名美國士兵在這個國家之外的地方參與其中。

而參與這場戰爭的還有美國的一些盟友——韓國、澳大利亞、紐西蘭、泰國、菲律賓和其它一些國家的部隊。

其實北越武裝在美國及其盟友面前完全不值一提。不論是武器裝備，還是軍事人員的素質，美軍都完勝北越武裝。

而且，美軍還擁有制空權和制海權，可以隨時為陸軍戰斗提供強大的火力支援。可是令人意想不到的是美軍居然深陷戰爭的泥潭，雖然贏得了幾乎每一場戰斗的勝利，卻最終輸掉了戰爭。

Ⅷ 美國為什麼發動越南戰爭

為了遏制共產主義的發展和保護自身的利益，美國發動了越南戰爭。

越南戰爭是美國等資本主義陣營國家支持的南越（越南共和國）對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的北越（越南民主共和國）和「越南南方民族解放陣線」的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

(8)美國為什麼參戰越南擴展閱讀：

越南戰爭是美國歷史

上持續時間最長的戰爭，美國耗費了至少2500億美元。並且由於越南戰爭，使得美國從冷戰中的強勢一方逐漸變為弱勢，從而促進了美國同中國建交，才有了尼克松訪華。

越南戰爭促進了美國戰術的進步，在冷戰時代終結之前不再動用大規模地面部隊進行傳統的持久消耗戰爭，轉而依靠巨大的海空優勢和技術優勢進行作戰，強調首戰制勝、速戰速決，在此基礎上逐步發展起低強度戰爭理論和「外科手術式打擊」的作戰樣式。

網路-越南戰爭

Ⅸ 美軍才經歷朝鮮戰爭失敗，為何仍執意要參加越南戰爭

人之遠近取於利，國之伐交決於勢。

所謂"勢"，即一國之內政外交所面臨的總的格局與形勢，並據此來制定出相應的政策和方略，或攻、或守、或伐、或交，從古至今，概莫能外。20世紀60年代，美國尚未完全從朝鮮戰場失利的陰霾中完全走出來，隨即又以重兵介入越南戰爭，究其原因，也是由"勢"所決定的。具體而言，則主要有四個方面的原因洞升。

就內政來說，對中國的敵視是美國介入越南戰爭的客觀因素。

中國是一個擁有五千年輝煌 歷史 的文明古國，自春秋戰國百家爭鳴，歷經漢唐盛世、兩宋繁華，政治、經濟、 社會 等各方面長期領先於西方諸國，在世界各大文明圈中一枝獨秀。即使到了明朝中後期，綜合國力也穩居世界各國前列，為世人所敬仰與嚮往。

而同一時期的西歐，還是奴隸時代，鼠疫頻發，污穢遍地，到處充斥了落後和愚昧。美洲更是處於原始 社會 ，尚未形成國家。馬可波羅在其游記中這樣盛贊中國，繁華的都市，發達的工商經濟，秀美絕倫的瓷器絲帛和四通八達的交通，令每一個讀到這本書的人無不為之神往。

然而自1840年鴉片戰爭以來，西方各國通過工業革命逐步走向發達強盛。中國則一步步淪為殖民地半殖民地 社會 ，在英美等強國眼中，集貧窮、落後、弱小、醜陋等諸多特性於一身。尤其是美國那樣一個年輕且強大的資本主義國家，對中國的看法是矛盾和復雜的，一方面為中國燦爛的文明與悠久的 歷史 所折服，另一方面則是對近代以來抱殘守缺，糟粕盡顯表現出強烈的敵意與蔑視。

新中國成立以來，毛主席帶領全國人民再造中華，清除了帝國主義、封建勢力留下的創生與裂痕。僅用十年左右時間，就使中華大地總體面貌煥然一新，重新煥發出生機與活力，朝鮮戰爭更是顯現出中華民族強大的抗壓和生存能力。受此影響，民族獨立和民族解放運動在世界范圍內方興未艾，成為新的 歷史 潮流。在這樣的環境下，美國構建了一個從朝鮮半島到台灣，向南至東南亞的大包圍圈，企圖從戰略上圍堵返模中國，妄想把新生的人民政權漏顫緩扼殺於搖籃之中，以確保美國在亞洲的利益。

在外交層面，在全球范圍內遏制共產主義的蔓延是美國介入南北越內戰的直接誘因。

冷戰時期的美蘇爭霸，其實質就是在全球范圍內最大限度地爭奪勢力范圍。毛主席領導的共產黨在土地廣闊、人口眾多的中國奪取政權，建立 社會 主義制度，引起歐美資本主義國家的強烈不安。在東亞、東南亞，中國、蒙古、朝鮮、越南、寮國等 社會 主義陣營內國家已連成一片， 社會 主義運動的蓬勃發展使歐美諸國感到深深的恐懼。因此，必然會想盡一切辦法對中國的 社會 主義政權進行打擊和削弱，1962年的中印戰爭既是在這樣一個背景下，美國以印度為跳板所採取的扼華政策。而恰在此時，越南內戰給了美國一個遏制中國的良好契機。

可以設想，假使北越統一南越，美國就會在東南亞喪失了極大的戰略騰挪空間，向北不利於進一步圍堵中國，向南則失去了前出菲律賓、馬來西亞等國的基地和橋頭堡。同時，美國從日本、台灣到中南半島一線對中國布下的戰略包圍圈也會出現巨大的漏洞與缺陷。進一步說，一旦 社會 主義再一次於越南取得勝利，那麼在世界范圍內資本主義陣營和 社會 主義陣營總體力量對比就會再一次打破以往相對平衡的態勢，這是美國無論如何不能容忍的。

擔心引起連鎖反應，是美國介入越南戰爭的重要原因。

天下大勢，浩浩盪盪，順之者昌，逆之者亡。這既是事物發展的基本規律，同時也是國際 社會 與政治不可違逆的 歷史 潮流。隨著共產主義在蘇聯取得政權，在歐洲，在東亞、東南亞，在美洲，一個個 社會 主義政權相繼建立， 社會 主義運動在世界范圍內逐漸由星星之火發展為燎原之勢。美國國家安全委員會於1952年6月通過的《美國在東南亞的目標和行動方針》就指出，一旦兩大陣營之間的均勢在東南亞得到破壞甚至瓦解，必將會引起一連串的連鎖反應。

印度支那地區是美國在遠東遏制政策中不可或缺的一環，是冷戰環境下一座十分重要的堡壘，一旦被突破將會給資本主義世界帶來難以估量的後果。且該文件進一步重申，如果印度支那地區任何一個資本主義政權被共產黨奪得勝利，那麼則會極大地鼓舞該地區其它國家的 社會 主義運動發展，諸如泰國和緬甸等國家。從而使菲律賓，印度尼西亞等國受到嚴重威脅。

因此，正是由於這一理論的指導，美國不得不在朝鮮戰爭陰雲尚未散去的情況下，放棄"隔岸觀火"的政策，最終一步步陷入到越南戰爭的泥潭之中。

從美國的外交策略，介入越南戰爭也是其在世界范圍內推行政治霸權的現實要求。

從杜魯門到約翰遜的美國歷代政府，一直都秉持著這樣的政治理念，即美國的國家安全與核心利益不僅與歐洲牢牢捆綁在一起，同時也與貧弱、落後的越南密切相關。很明顯，二戰後的美國，在外交上已經開始奉行干涉、擴張的霸權主義政策，世界上任何一個地區的沖突與戰爭，都與美國國家利益密切相關。這樣一來，美國政府對南北越之間的地區沖突，就上升為具有深遠意義的國際爭端。

因此，在美國政客的理解中，中國政府在越南戰爭中所進行的表態，就成為欲謀求地區霸權而採取的實際行動。由於自毛主席帶領全國人民成立 社會 主義政權之後，美國已經理所當然地把中國當成戰略上的敵人。中國的表態和言論，自然而然成為美國介入南北越沖突的一個極好的理由。

總之，美國投入巨大的人力物力財力，付出了數以萬計的人員犧牲和2500億美元的財政損失，除為了維護"自由國家"的完整和獨立這樣冠冕堂皇的理由，從根本上是出於美國自身國家利益的考慮。因此，介入越南戰爭這一重大行動的產生，並非白宮里的那些官員拍腦袋做出的決定，而是經過了一個循序漸進、深思熟慮的過程，是美國在冷戰時期基於內政、外交、基本國策等諸多因素影響下的戰略考量和必然結果。