越南為什麼是狹長

⑴ 越南的版圖為什麼是那麼狹長

歷史上，越南中北部長期為中國的一部分，968年正式脫離中國獨立建國，之後越南歷經多個封建王朝並不斷向南擴張，但歷朝歷代均為中國的藩屬國。19世紀中葉後逐漸淪為法國殖民地。在越南民族獨立戰爭中，越南在美英法殖民者的夾擊之下，國土面積被壓制，成為狹長型。

⑵ 越南面積比日本還要小，為何卻有將近六十個省份

因為當時法國人殖民越南的時候，就把這里分為了60個區域左右，每一塊區域都是按照民族以及文化而劃分的，並且後來越南獨立以後，也沒有重新把這些區域調整回來，因為他們認為這么劃分還是很合理的，畢竟越南南北文化差異還是很大的，雖然越南國土面積不大，但是越南形狀偏狹長，畢竟首都河內在北方，如果南方的人民團結起來，很容易就會出現鬧獨立的現象，因此他們這么做也是為了分散每個地方的凝聚力。

哪怕是到了越南獨立了以後，這些行政區域劃分，依然沒有進行改變，而當時之所以這么劃分還有一個原因，應該就是越南的國土非常的狹長，所以首都對於省份其他地方來說控制力並沒有這么強，因為首都河內的位置比較靠北，所以他們這么做的原因也是不希望南方各個部分老百姓聚集起來，一旦他們本土勢力壯大以後，到時候容易出現叛亂，如果拆分了每個區域的老百姓，這樣子就會減少各地獨立的可能性。

⑶ 越南的領土為何如此狹長，它的領土一直都是這樣的嗎

要知道越南領土的形成其實是一個相對於偶然的情況，並且當時這個國家國土的形成其實與明朝有著非常大的關聯。越南的領土形狀當然並不是一直是這樣的，之所以現在越南的領土如此下場，是因為越南一步一步擴張自己國家領土的軌跡。

越南的領土其實是非常狹長的，而這種形狀其實是越南這個國家不斷發展的痕跡。雖然越南這個國家有非常悠久的歷史，但是在越南發展的過程中，有一段時間成為了那些北方實力比較強國家的領土。再加上東南亞的一些河流和山地地勢非常的復雜，交通也不便利。所以這種情況下很容易形成很多個小國。直到當時英國和法國對東南亞進行殖民統治之後，越南的領土才相對穩定。

⑷ 為何越南的領土南北呈狹長狀態

針對我國的鄰國越南地區，我國腦子里的第一印象基本上絕大多數是該國長條狀的細長土地。殊不知，越南地區的土地形狀並不是始終這樣，這么窄長土地恰好是越南地區一步一步擴充土地的趨勢。從公元10世紀到公元18世紀，越南人用八百年的時間開創了中南半島的擴充傳說。

越南地區土地南北方呈細長狀，是歷史時間的不可避免的結果。即使越南地區建國歷史時間較長，但大多數時間是北邊大國的附屬國。乃至有一段時間，越南地區北方地區直接變成北方地區大國的土地。其次，從古到今，東南亞地區河川與山地叢橫相互交錯，交通出行非常不方便，又加上民族諸多，產生諸多小國。到近代，英法等國又對東南亞地區採取了殖民化，才慢慢產生了現代化國家版圖。

⑸ 越南狹長的意義

越南是一個細長的國家，南北長達1600多公里，東西最窄處只有50公里，約等於北京市的長安街及其延長的長度。只有在北方的紅河三角洲和南方的湄公河三角洲，地形才比較寬敞一些。這兩個三角洲也是越南最發達，人口最集中的地區。狹長的國土形狀對於防守非常不利，尤其是面對來自海上的威脅時。因此，越南的戰略縱深在南北方向，而東西兩翼則非常容易受到威脅。越南中部最細的部分，對著中國的海南島。在陸地上，當發生較大規模戰爭時，細長的越南只能把西方的寮國作為它的戰略縱深。在反法和反美戰爭中，越南就是這樣做的。無論是奠邊府戰役還是胡志明小道，都與寮國密不可分。寮國和越南都是中國的南方鄰國。在過去100多年反抗西方殖民者的戰爭中，越南經常把中國作為大後方。這一點與朝鮮有相似之處。
越南中、北部曾經長期是中國的一部分。秦始皇在公元前214年平定越南，設置南海（約相當於今天的廣東）、桂林（約相當於今天的廣西）、象（在今天的越南的中、北部）三郡。秦朝時，今河北正定人趙佗是戌守南越的一名軍官，任南海郡的縣令。秦亡之後，趙佗據嶺南以自保。他自立為南越王，都城在番禺（今廣州）。根據越南正史，越南歷史始於趙佗，他被當作越南的開國之君。漢朝建立後，不能容忍南越地方的割據。公元前181年，呂後發兵攻趙佗，「會暑濕，士卒大疫，兵不能 隃領」。暑濕、瘟疫、山地是南方作戰不利因素。在整個南方戰線上，中原軍隊都長期面臨同樣的挑戰，常因此而敗。漢武帝再發兵擊南越。公元前111年，南越滅亡。武帝在其故設立了九個郡。唐朝時，今天越南中、北部屬於安南都護府管轄的一部分。此後，那地方稱之為安南。
越南在唐末和五代十國的地方割據時期走向獨立，968年，丁部領在花閭（今在河內以南90多公里的大山中）稱帝，國號大瞿國。越南獨立從丁朝時期開始。這是宋太祖趙匡胤稱帝已有8年，但五代十國的分裂局面還沒有結束。北宋軍隊攻取了後蜀，但南唐、吳越、南漢等偏安的地方王朝仍然是獨立的。在宋的北方有強大的遼國（983年改國號為契丹），後來則有金國。北宋的形勢很局促。因干涉越南不能取勝，北宋於973年封丁部領為交趾郡王，確立了越南對中國的藩屬和進貢關系。此後越南一直是相對獨立的藩屬國。明成祖時，中國曾短期佔領越南，把越南再次納入中國的版圖，但明軍最後失敗了，1802年，安南阮福映得到法國和暹羅（泰國）的幫助，打敗對手，建立了阮朝（1802-1945）。他上書請求清朝皇帝分封，以獲得正統地位，並請求改國名為「南越」。第二年，嘉慶帝把南越兩字的順序顛倒了，封阮福映為「越南」國王。兩國之間宗主與藩屬的關系一直延續到1884年越南淪為法國殖民地。
與朝鮮半島相似，今天的越南是由三個古國合並而成的。越南的擴張從北向南。在今天越南中部的國家是占城（或占婆，此前稱林邑），與柬埔寨同屬一個文化圈，受印度教的影響很深，與北方的儒家文化圈不同。在數百年的戰爭之後，占城在1471年（明成化七年）被北方的越南佔領。這是明朝退出越南之後的事情，越南從高棉人那裡佔領湄公河三角洲則晚至1759年（清乾隆二十四年）。所以，越南獲得今日狹長之國土，是很晚近的事情，是越南沿海岸向南擴張的結果 。
此後，當越南向寮國、柬埔寨方向擴張時，法國人來了。法國人把越南、寮國、柬埔寨合並為印度支那，但在殖民地內仍把越南分為北、中、南三塊。北方再次統一南方是在1975年。如其他一些前殖民地一樣，越南也要繼承殖民者的遺產，把另外的兩個國家納入版圖。越南對南海島礁的領土要求，也只是以法國人可疑的活動為基礎。
中越之間時常發生戰爭，最近一次是在1979年。邊境的沖突持續到1980年代後期。中國的每一個朝代曾經都打進過今天越南的土地，越南對中國積怨甚深。因為相對弱小，在與中原王朝的歷次戰爭中，越南即使取得勝利，也都會主動採取和解的態度，稱臣納貢。中國也從來沒有舉全國之力與越南作戰。幫助越南取勝的，除了越南民心外，還有地形、氣候、疾病等因素。這些因素對外來者非常不利。在不對等的雙方的戰爭中，對於大國是局部戰爭，對於小國則是全面戰爭。因為這種實力的不對等，沃馬科把中越關系看做是「非對稱」的，他說：「在歷史和地緣政治的影響下，越南的安全特徵是防備中國。雖然關系正常化了，越南在睡覺時也會睜一隻眼看著中國。」在可以預見的未來，越南對中國的防備不會減少。
1974年，在北越打敗南越之前不久，中國海軍把南越海軍趕出了西沙群島。雖然中國認為是南越挑起的事端，目的是想把美國拖下水，維持它搖搖欲墜的統治。但是，北越對中國這場沖突的誤讀是，中國想在越南統一之前製造既成事實，迫使越南接受。1988年，中國又把統一後的越南趕出南沙的赤瓜礁。越南是對寮國和柬埔寨有著重大影響的國家。因為越南對這兩個國家的企圖，中國曾經稱它為「地區小霸」，在1979年發動了對越作戰，攻取了它一些邊界城鎮，並在短時間內撤出。此後，中越邊界沖突持續了10年。現在，雖然中越兩國已經解決了邊界問題，但兩國的海上爭端還沒有結束。越南無力單獨與中國抗衡，因此它積極發展與美國、印度乃至日本的軍事關系。一旦受到中國的強大壓力，它就可能倒向這些國家尋求保護，成為它們牽制中國的一枚棋子。這些國家也試圖把越南變成這樣一枚棋子。
越南正在購買俄國的武器： 基洛潛艇、蘇-30戰斗機和護衛艦，還有歐洲的直升機。其防衛或打擊的目標顯然是中國。在中國之外的南海各國中，越南的態度最強硬（包括今年的菲律賓），搶占島礁和勘探海底石油的動作最大，獲得的利益也最大（石油的獲利也占越南GDP的很大的一個比重）。
越南是一個海濱國家，國土面積將近33萬平方公里（比三個浙江省還大一點），海岸線很長，達3260公里。越南處於控制南海的良好地理位置，整條海岸線形成了南海的西部側翼，可以從陸地對海上的目標構成威脅。金蘭灣位於越南南方，在向東最突出的那一段海岸線上。南海東西寬度有限，基本上都在越南戰斗機的作戰半徑之內。法國、美國、蘇聯等大國都曾把金蘭灣作為海軍基地。現在越南的海空軍力量有限（正在加強軍購），尚不能很好地利用它的地理位置。一旦一個強大的力量控制了金蘭灣，就能控制南海的航線和石油。
越南是個大陸國家，卻有著島國的航海之利，能夠成為尋找廉價勞動力的國際製造業的目標。越南是東南亞國家最具有發展潛力的國家之一。它的經濟改革始於1986年，從1999年到2008年的10年中，越南經濟的平均增長速度達到7.5%，是東南亞國家中的優等生。越南有8500萬人口，因為沒有實行嚴格的計劃生育，今後數十年中將會有足夠的廉價勞動力。越南可以取得類似中國經濟改革的成就（越南改革以來一直都是把中國當做經濟改革的老師），獲得經濟起飛的基礎。良好的經濟將增加這個好鬥國家的軍力。
歷史上越南是一個擴張型的國家。它的擴張往往受到中國的遏制。在法屬印度支那三國中，越南最大、最強，在殖民地時期是印度支那地區的統治中心。在法國和美國人之後，越南起了吞並其它兩國的野心，又引起了與中國邊境的沖突。越南作為中國的鄰國註定不會舒服 。
在越美戰爭時期，中國是越南的後方，並派出數十萬的軍隊參加戰爭。因為中國的緣故，美國地面部隊沒有能超過北緯17º 線。南北越南這條分界線就位於中部最狹窄的地方。1965年3月，美國3500名海軍陸戰隊員在峴港（在北緯16º）登陸。與朝鮮的仁川登陸不同，這次只是戰爭升級。峴港位於當時南越的境內，而美國控制著南越，有一萬多名軍事顧問。選擇中部的峴港為登陸地點體現了美國的作戰意圖。那裡距離前線很近，可以在狹窄地帶切斷北方越共和南方游擊隊的聯系。中部狹窄地帶是越南很大的一個弱點。2009年，越南禁止中國公司在哪裡采礦就是基於這個考慮。但無論多麼小心，越南恐怕也難以避免地理的宿命。

⑹ 越南國土長條形的原因

越南東北臨北部灣，同中國廣東、海南兩省隔海相望。東臨浩瀚的南中國海。北部的萊州、老街、河江、高平、諒山、廣寧六省分別同中國雲南省和廣西壯族自治區山水相連。兩國邊界線長達1300多公里。

在兩國邊境地區，大部分是崇山峻嶺或低緩的丘陵。兩國邊境地區，有兩個最重要的天然通道口：一個通道從中國廣西友誼關通往越南諒山。友誼關外越南1號公路零公里里程碑因為處在兩國國界線上而受到來往行人的重視，遊人常常在此攝影留念。另一個通道從中國雲南河口通往越南老街。河口和老街隔紅河及其支流南詩河相望。南詩河上有中越公路、鐵路兩用橋把兩國連結起來。這里可以北上昆明，南下河內、海防。

在中越邊界的東段，北侖河沿兩國邊界線從西向東流入北部灣。在北侖河口，中國廣西的東興鎮和越南廣寧省的芒街鎮隔河相望。根據1991年11月7日簽訂的《中華人民共和國政府和越南社會主義共和國政府關於處理兩國邊境事務的臨時協定》，雙方決定在條件具備時，逐步開放21對陸地出入境口岸。其中憑祥—同登、友誼關—友誼、東興—芒街與河口—老街4對口岸，對持有雙方有效護照及出入境簽證、邊境地區出入境通行證的人，或持有第三國有效護照和出入境或過境簽證的人及各種貿易貨物開放；水口—馱隆、金水河—馬鹿塘和天保—清水河3對口岸，對持雙方有效護照和出入境簽證，或邊境地區出入境通行證的人以及地方貿易和邊境貿易貨物等開放。其餘口岸只對持邊境地區出入境通行證的人員和邊境貿易貨物開放。

越南西面同寮國和柬埔寨交界，長山山脈從地理上把三國貫穿在一起，湄公河水灌溉著三國肥沃的土地。越南、寮國、柬埔寨被稱為印度支那三國。越南同寮國有1650公里的共同邊界線，同柬埔寨的邊界線長930公里。

⑺ 東南亞首霸為什麼會是狹長的越南

在查看世界地圖的時候，會發現幾個國家的領土特別的狹長，它們分別是智利、挪威跟越南。在這幾個狹長的國家裡面，越南的發達程度雖然比不上其他兩個國家，但是它的發展勢頭卻是最好的，猶如歷史上那個從中國獨立出來的交趾那樣，今天的越南依舊看得到當年那個大越國奮斗的身影。

在吞並了柬埔寨大量的國土之後，越南還不滿足，想要將柬埔寨收編為自己的一個省。好在英勇的柬埔寨人民幾經波折之後，終於趕跑了越南入侵者。經歷了這數千年的領土擴張，越南終於形成了今天這一狹長的國家領土。

⑻ 為什麼越南卻總跟中國較勁

作為「兄弟之邦」的越南卻為何總跟中國較勁？

在與中國爭奪南海的過程中，越南與菲律賓兩國最為賣力，並大有抱團取暖之勢。但相較於菲律賓的張狂和毫無顧忌，越南在與中國的南海爭端中展現出陰鷙的特徵。一方面，他不斷釋放出強硬氣息，不僅在言辭上毫不讓步，甚至不惜發動漁船沖擊有中國大批軍警艦船護衛的海上鑽井平台，明知是以卵擊石也在所不惜；但另一方面，它又在暗中保持著種種克制，從未真正與中國發生武裝沖突，並想方設法與中國溝通，極力避免與中國徹底撕破臉皮。
越南之所以如此，固然有體制、意識形態以及經濟等多方面的各種原因。但在這些可變條件的背後，亦不乏不可變的地緣因素考量。本篇中，我們不妨分析一二。
越南，位於中南半島東部，領土面積33萬平方公里，海岸線3260平方公里，人口8000餘萬，整個疆域呈南北向條狀分布，北部的紅河平原和南部的湄公河平原較為方正廣闊，中間有近千公里的狹長連接帶。
如果僅從本身的地緣條件來看，越南這種兩頭大、中間狹長的杠鈴式地貌，並不適合造就一個統一的國家。作為越南的兩大核心板塊，紅河平原和湄公河三角洲地緣實力半斤八兩，而連接兩大板塊的中間帶既長又窄。這種兩頭大中間小的地緣格局，導致了兩大板塊的結構性矛盾，幾乎不可能消除。
通常情況下，這種結構下的地緣板塊，在競爭中會處於誰也不服誰，但誰也「吃」不掉誰的地步，最終形成兩個獨立的國家。
事實上，在相當長的歷史時期內，越南也確實處於南北分治的狀態。但最終，越南仍統一到了一起——具體到其內部，則是紅河平原壓過湄公河平原，主導實現了兩大地緣板塊的統一。而之所以能如此，中國因素居功至偉。
古典時期，中國是東亞世界的核心，而其高度發達的農耕文明，也對其周邊適合農耕的地區產生巨大的影響。
就東南亞而言，越南是受中國地緣輻射最為深厚的地區。緬甸、寮國雖也與中國接壤，但其接壤部為雲南這一古代中國的極邊緣地帶，區域內多高山密林，交通艱難，本身也不適宜農耕開發。
而越南則不同。其與中國的陸上接壤部為滇東和廣西，雖然在中國仍處邊緣，但地勢較低，比雲南文明程度要高；且越南與中國隔海相望，還可以通過海路與閩粵相通，交通相對方便。同時，適合農耕開發的紅河平原與中國又十分接近，能夠更好的承接中華農耕文明並將其落地生根。綜合以上因素，越南自然就成為整個東南亞最中國化的地區。
但這並不意味著越南就能成為一個獨立的文明國家。按常理，對這樣一個與自己山水相連、且適合農耕的平原，古代中國沒有理由不把它收入囊中。
事實上，在由漢至唐的千年時光里，北越一直是中國領土的一部分。直到宋代開始才脫離中國版圖，而這種脫離，則要感謝中國更北方的游牧政權。
廣袤的蒙古高原，培育了農耕時代世界上最強大的游牧軍事力量。盡管中國是古典時期最強大的農耕文明。但游牧文明在軍事上的天然優勢，使中國也不得不集結全部資源，才能堪堪應對。這也就意味著，中國雖然有無比強大的物質資源，但他卻不得不把它們投之於北方邊境，以保證自己的安全。
由於重心向北，中國在南方的力量投入必然是孱弱的。而這種戰略導向的長期性存在，使得中國不僅無法繼續向南拓展，甚至維持都十分費勁。
越南就是在這種大背景下獨立成國的。中國的農耕文明在發展，但發展出來的成果都被運到北方，消耗在與游牧民族的戰爭中。而紅河平原在吸收中國文明的成果、壯大自身實力的同時，卻又可以利用處於中國南方邊緣地帶、朝廷鞭長莫及的優勢，在政治上擺脫中國的控制。到宋朝時，中國北方壓力空前加大，紅河平原脫離出去也就理所當然了。
面對北方的壓力，中國無力恢復對紅河平原的統治，為免南方受騷擾，便與其建立宗藩關系。而擺脫了中國控制和威脅的紅河平原政權，則開始向南拓展。
鑒於紅河平原在地緣上與中國更緊密，其文明發達程度自然也就高過湄公河三角洲，這種受外來因素影響造成的兩大地緣板塊實力失衡，成為北越壓倒南越，一統天南的最大資本，並最終造就了後來的越南。
到近代，中華文明衰落，海洋文明興起，紅河平原借中國之勢壓倒湄公河三角洲的優勢不復存在；與此同時，湄公河三角洲在地理上更靠近馬六甲海峽，而湄公河作為縱貫中南半島最主要河流，其地緣政治價值和經濟價值也超過紅河，種種因素交匯，使湄公河平原的地緣實力逐漸超過了紅河平原，進而會對北統南的傳統政治格局形成挑戰。反應在現實層面，則是二戰後的南北越對峙和內戰。
這場越南內戰最終還是以北越獲勝而告終。但這種局面的形成，並不是北越人品爆發，而是大國博弈的結果。
畢竟越南是個小國，他們的紛爭說到底都是螺絲殼里做道場。一旦有大國力量介入，無論紅河平原還是湄公河三角洲，它們的那點地緣實力對局勢的影響都顯得微不足道。在這場越南戰爭中，憑借地緣上的緊密性，中蘇得以便捷的對北越提供大量支持，而作為南越後台的美國則遠在風馬牛不相及的太平洋彼端，強行插手的後果則是國力大傷。正是這種地緣格局的不利，使美國空有強過中蘇之力，在越南戰爭中也只能黯然出局。
不過，南越板塊雖然在政治上一時失敗，但其對北越的地緣實力優勢卻沒有改變。所以直到今天，南越的經濟實力依然強過北越、越南的經濟中心也是胡志明市而非首都河內。
地緣上的優勢，體現在經濟層面，最終也會體現在政治層面。形象的說，就是從湄公河三角洲走出來的資本權力和政治權力，要壓過紅河平原，取得對國家的主導權。
這當然不是紅河平原所能接受的。且不說現在的越南政權由北越勢力建立，即便當初是南越獲勝，作為同一級別的地緣板塊，紅河平原也不會甘心國家被湄公河三角洲主導。
雖然現在的紅河平原不能憑本身力量壓過湄公河三角洲，但它依然有保證優勢的辦法——遵循古代套路，借中國之勢。
如果放在三十年前，北越是不會這么做的。那時的中國既窮且弱，又孤立於全世界。國家內戰時，利用中國打擊南越倒還可以；一旦內戰結束，作為全越南的統治者，越南政府再繼續親華，不僅得不到太多好處，反而會得罪蘇聯，更必須放棄對邊境和南海的領土主張——這是巨大的潛在利益。
而摒棄中國，以當時中國的國力和國際形勢，中國也無力對越南做出全方面報復。所以，越南在統一後立刻與中國翻臉，是符合其國家利益的。中國除了通過邊境戰爭消耗越南，也無法展開進一步報復。
但今時不同往日。如今的中國，經過三十年的改革，地緣實力已極大恢復，基本坐上世界第二大國交椅，且國力穩步提升。在這種情況下，如果越南效法先賢，採取親華立場，將會像古代一樣，承接來自中華文明的巨大影響。
在緊靠中國的情況下，紅河平原的地緣價值將大幅提升，重新像古代一樣，確立對湄公河平原的優勢地位。這對紮根北越的政治與資本權力來說，自然是求之不得的。
當然，湄公河平原不會樂意接受這種格局。但它們無力改變——三十年前，中國貧弱至極，尚且能幫助北越攻滅有美國鼎力支持的南越，何況今日？
而對中國而言，扶植北越、壓制南越，也符合其利益。
東南亞國家中，越南與中國地緣關系最為緊密，這一點從古到今從未改變。而越南南北縱貫的地理條件，決定了其一旦倒向中國，中國可以以其南段湄公河平原為基點，大大加強對中南半島遠端、馬六甲海峽東側的控制。
只不過，湄公河三角洲與中國相隔較遠，地緣關系疏離，以中國之力直接經營，成本較高、難度較大。但如果借北越之手，逼其就範，則事半功倍。而且，紅河平原與中國的地緣關系，也決定了以北越為根基的越南政權更容易受中國影響、掌控。基於這種借勢的考慮，中國倒也樂意支持北越。
一場北越有意、中國有心的合作，本應該容易達成才對。可南海的存在 ，卻使它看上去有些遙遙無期。
作為一個國土條狀分布，海岸線漫長的臨海國家，南海對越南的誘惑是可想而知的。在這一點上，無論北越還是南越，利益均高度一致。
而對中國而言，南海更是核心利益所在，這比在借湄公河三角洲影響東南亞遠端區域要重要的多。所以，中國不可能為了拿南海去換取對越南的影響——越南也沒這個資本。
所以，現在的越南政府，實際上已經陷入了多重困境——政權中佔主導的北越勢力，理所當然的要維護北越對整個越南的主導權，可以南海為代價換取中國支持又是絕對不能接受的。這樣一來，就給了南越可乘之機。
以總理阮晉勇為代表的南越勢力本就與中國疏離、又要奪北越之權，所以態度強硬，大煽反華之風。而風潮一起，北越勢力被國家大義所困，愈發不敢向中國妥協——否則等同於政治自殺。
只是，如果長期與中國交惡，紅河平原得不到來自北方的支持，只會被湄公河三角洲越甩越遠，最終喪失對國家的主導權。無論北越勢力表面如何強硬，內心也終究明白這一點；加上中越兩國巨大的國力差距，翻臉後越南肯定吃虧更大。基於這種考量，使他們無論出於私心還是公義，都不敢真正與中國撕破臉皮。於是今日越南政府對華「罵而不破」奇怪格局，也就不足為奇了。
當然，任由越南這種形勢發展下去，對中國的越南戰略是不利的。只不過，出於更為重要的南海利益的考量，越南利益的損傷在所難免——魚與熊掌不可兼得，舍魚而取熊掌是也！
而換一種角度考量，這種中國對越戰略的受挫，其實也只是暫時性的。南越在經濟上優於北越是現實，但要將這種優勢轉化到政治上，最終奪取北越的主導權，卻遠非一日之功。只需要北越再撐上一段歷史時期，導致越南不成為中國累贅，等到中國在東亞戰略布局完成，成功破掉美國主導的現有格局，那麼回過頭來扶植親華勢力，也只是舉手之勞而已。
而如果中國破局失敗，那麼即便越南今日開始就倒向中國，亦無甚意義。
綜上所述，有進有止，在不過分刺激越南民族感情的情況下經營南海，正是中國現階段最實惠的選擇。
至於越南，既然無法和中國翻臉，那也只能眼瞅著中國小步前進，然後以待天命了。如果中國最終破局失敗，北越勢力自然也政權難保，奪權成功的南越勢力大可以趁機經營南海。但如果中國成功，越南也只能埋頭認命。

⑼ 越南國土為什麼南北這么狹長

這是經過長期歷史形成的。

越南位於中南半島東部，地理坐標為北緯8°10'～23°24'、東經102°09'～109°30'之間，北與我國接壤，西與寮國人民民主共和國、柬埔寨王國交界，東面和南面臨南海。海岸線長3260多公里。南北長1600公里，東西最窄處為50公里。陸地面積329556平方公里。

⑽ 越南是如何形成狹長的版圖的

是因為山脈的阻隔，現在的越南從前是三個國家，紅河三角洲平原的安南，中部的占城，南部曾經高棉的一部分