越南為什麼不走私凍品了

❶ 越南凍鴨能進口嗎

不能。根據查詢環球網得知，越南凍鴨不能進口。進口是出口的對稱，指一個國家本身不生產某種商品或勞務而從國外購買以滿足國內消費者需求的交易活動。

❷ 走私冷凍食品被抓到了怎麼處罰

根據《中華人民共和國刑法》第一百五十三條規定走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，依照本法第一百五十一條第四款的規定處罰。

（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。

根據《海關法》第八十二條規定違反本法及有關法律、行政法規，逃避海關監管，偷逃應納稅款、逃避國家有關進出境的禁止性或者限制性管理，有下列情形之一的，是走私行為：

（一）運輸、攜帶、郵寄國家禁止或者限制進出境貨物、物品或者依法應當繳納稅款的貨物、物品進出境的；

（二）未經海關許可並且未繳納應納稅款、交驗有關許可證件，擅自將保稅貨物、特定減免稅貨物以及其他海關監管貨物、物品、進境的境外運輸工具，在境內銷售的；

（三）有逃避海關監管，構成走私的其他行為的。

有前款所列行為之一，尚不構成犯罪的，由海關沒收走私貨物、物品及違法所得，可以並處罰款；專門或者多次用於掩護走私的貨物、物品，專門或者多次用於走私的運輸工具，予以沒收，藏匿走私貨物、物品的特製設備，責令拆毀或者沒收。

有第一款所列行為之一，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(2)越南為什麼不走私凍品了擴展閱讀：

案例：廣西防城港集中宣判10起走私凍品案28名被告人獲刑

廣西防城港市中級人民法院28日集中公開宣判10起走私凍品食品案，28名被告犯走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，走私普通貨物、物品罪，分別被判處一年至十二年不等有期徒刑。

法院審理查明，被告人項載藝組織人員幫助他人將凍牛肉、凍雞爪等各類凍品從越南走私入境到防城港下轄的東興市，交由被告人林衛等人對保並運輸至南寧等地。

從2013年12月21日至2014年6月28日期間，被告人項載藝、許明曉、許明超、黃少武、班校熊參與走私各類凍品入境843481件，共計8434.81噸；從2014年3月22日至6月28日，被告人林衛共走私各類凍品入境22882件，共計228.82噸。

從2013年12月21日至2014年1月1日，被告人張紹藝共雇請車輛運輸各類走私凍品105462件，共計1054.62噸；被告人李世君共雇請鐵殼船拉運各類走私凍品入境5826件，共計58.26噸。

法院一審判處被告人項載藝有期徒刑七年，並處罰金人民幣五十萬元；被告人林衛有期徒刑五年，並處罰金人民幣三十萬元；被告人許明曉有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣十萬元；被告人許明超、黃少武、班校熊有期徒刑三年，各處罰金人民幣十萬元。

被告人張紹藝有期徒刑二年，並處罰金人民幣八萬元；被告人李世君有期徒刑一年二個月，並處罰金人民幣五萬元。

在同批宣判的案件中，尚有20名被告人被判處有期徒刑一年至十二年不等刑期。防城港市中級法院副院長李琴琴介紹，近年來，該院加強與海關、公安、檢察等部門合作，持續開展打擊凍品走私專項行動，嚴厲打擊「化整為零」、「螞蟻搬家」式的走私販私行為。

據統計，從2014年到2015年9月，防城港市中級法院共審結涉凍品類(含普通食品)案件32件，受刑事處罰76人，認定涉案凍牛肉及牛副產品、凍豬肉及豬副產品、凍雞、凍鴨以及其他家畜、家禽的冷凍製品9624.501噸，大米、玉米、白糖、芝麻、水果等普通貨物19613.724噸。

❸ 2022年越南走私車還有嗎

沒有。2022年越南走私車沒有，國內壓根沒人買，沒有銷量。走私車，就是通過非法的途信握徑到國內的車，因為不用交各種各樣的稅收，所以殲槐非常的便宜，而且質量也不比正常的車差氏坦友，但大家卻不買。

❹ 國內豬肉價格如此便宜，為何海上走私凍品案件卻屢禁不止

因為國外的凍品價格更加便宜，而且進入國內後可以賣較高的價格，其利潤空間較大，所以才會屢禁不止。

❺ 越南凍品為什麼便宜

海岸線長哪搜。越南國家的版圖顯示，越南擁有很長吵緩閉的海岸線，當地的海鮮吃都吃不完，因此出售的海鮮凍品都是非常便宜的。越南社會主義共和國，簡升裂稱越南，是亞洲的一個社會主義國家。

❻ 越南凍品哪裡來的

1、越南凍運晌品哪裡來的？據了解，是從越南的海邊城市而來。
2、這樣的食品都是需要供貨商在國內有資質備案才可以運往境內。不然就是非法運輸，屬於非法走私。
3、斗悄仿一般進入日常生活中的食品還是有質量檢驗的。可以放心食空纖用。

❼ 廣西凍品走私案 新聞

正義網廣西2月10電(通訊員溫紹政)2月7日至10日,廣西防城港市中級法院開庭審理一起涉及走私凍品3萬余噸的特大團伙走私案,防城港市檢察院依法對19名被告人提起公訴。
檢察機關指控,2008年,何某某為了經營走私凍品生意,在南寧市成立了南寧某某公司,下設兩個凍品儲存加工廠,並向香港及伍罩境外的凍品供應商訂購來自美國、英國等國的凍雞爪等凍品。供貨商將凍品從國外運到越南芒街後,由何某某團伙到中越邊境東興市聯系方某某團伙負責以「保貨」的方式為其從越南經廣西東興市走私凍品進境,並運至南寧某某公司交貨。
2008年3月29日至2011年3月6日期間,方某某團伙負責為何某某團伙及「楊總」、「阿海」等國內其他貨主「保貨」從越南芒街偷運進境並運至南寧、廣州等地交貨的凍品共計1346櫃,合計2萬9千腔侍鬧4百餘噸,其中為何某某團伙「保貨」的凍品共計486櫃,合計1萬1千3百餘噸。此外,自2010年3月22日至2011年3月6日期間,方某某團伙還負責為王某某等人「保貨」從越南芒街偷運進境並運至南寧、廣州等地交貨的凍品共計103櫃,合計2千3百餘噸。
由於該案涉案人員多,關系復雜,時間跨度大,影響廣,最高法、最高檢、海關總署等部門將該案列為督辦專案。
庭上,公訴人認為,何某某、方某某等19名被告人,明知是凍品仍從越南走私入境,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑談閉法》第一百五十一條第三款、第一百五十六條之規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以走私國家禁止進出口貨物罪追究其刑事責任。公訴人還根據各自的犯罪情節等因素分別提出了量刑建議。
目前,此案正進一步審理中,法院將對此案擇日宣判。

❽ 凍品走私案為什麼層出不窮

首先，通過一般的貿易方式進口凍品，條件嚴格，企業要獲得這些資質需要比較高的門檻和要求，因此獲得這些資質和許可證的企業並不多，規模遠不能滿足中國巨大的市場需求。重點是，進口凍品種類非常多，一般貿易進口凍品，按貨物具體的稅號，對飢茄漏應不同稅率的關稅、進口環節增值稅。
其次，由於不斷爆出進口冷鏈食品被納御檢測出新冠病毒，海爛爛關和其他相關部門進一步加強了對於進口凍品的管控，正關進口(一般貿易報關進口)通關需要的時間大大增加。全國海關在口岸監管環節檢出安全衛生項目不合格食品會依法做退運或銷毀處理。這使得正關進口凍品的成本大大增加。
再次，由於飲食習慣不同，歐美國家對於除了肉以外的動物內臟、膀蹄產品銷售價格都非常便宜，運到中國銷售進口商能獲得豐厚的利潤。如果企業想入境銷售，省去關稅成本，只能鋌而走險走私入境。凍品走私的手段和花樣主要有非設關地走私、低瞞報價格、夾藏以及利用邊民「螞蟻搬家」偽報貿易性質走私等

❾ 三宗走私凍品案破案沒

4月2日，廣州海關召開新聞發布會，介紹今年以來破獲的三宗案值過億元的凍品走私大案。一季度，廣州海關立案走私犯罪案件32宗，案值11億元，同比分別大幅增長60%、97.2倍。其中，連續查獲的三起走私凍品大案案值達8.25億元，約佔一季度查辦走私案件總案值的四分之三。

三文魚走私案涉案案值6.2億元

3月27日凌晨，廣州海關開展打擊三文魚走私專項行動：分別在北京、上海、廣東、廣西、福建等地統一開展查緝抓捕行動，成功摧毀以董某為首的走私三文魚供貨團伙1個，何某為首的走私通關團伙1個，詹某、潘某等為首的國內貨主團伙成員5個。現場查扣大量涉案三文魚，查扣重要書證、電子證據一批，涉案案值達6.2億元。

去年7月，廣州海關利用「智慧緝私」大數據分析比對，發現有企業進口三文魚情況異常，遂決定派緝私警察深入市場走訪調研。緝私警察隨後通過數據比對分析，發現以董某為首的走私犯罪團伙涉嫌以邊民互市貿易方式和低報價格方式走私進口凍三文魚。

經初步查明，以董某為首的走私三文魚供貨團伙與詹某、潘某等國內貨主團伙合謀，將原產地為挪威、加拿大等國的三文魚一是通過以何某為首的中越邊境走私通關團伙，以偽報貿易性質為邊民互市貿易的方式走私進境；二是將上述進口三文魚以一般貿易低報價格、偽報原產地方式在空港口岸走私進口。

❿ 越南為什麼能成為東南亞地區銷售和走私非法野生動物的中心

越南為什麼能成為東南亞地區銷售和走私非法野生動物的中心？這裡面有很多的因素造成，需要我們具體的來分析一下，朋友們可以參考下面的這些內容：

三、越南地方政府利用野生動物產業鏈賺錢：

越南很多地區的經濟不發達，老百姓的生活不是很好，所以有些越南地方政府，不會嚴厲打擊野生動物走私的非法行為，甚至依靠這些產業鏈賺錢。