❶ 越南人怎麼看待對越自衛反擊戰
1:他們說這是一場反侵略戰爭。
2:他們說他們自己贏了。
3:但同時也承認傷亡巨大。
❷ 中越戰爭越南國內的評價是怎樣的
1、中越戰爭是指於1979年2到3月,中國人民解放軍邊防部隊對在中越邊境挑釁和入侵的越南軍隊進行的自衛還擊作戰。越南在蘇聯的支持下,對中國採取敵對行為。中國採取自衛措施,在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,一個月之內宣布撤出越南;
2、中國邊防部隊撤出越南之後,雙方都宣布戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。進入二十世紀八十年代,兩國繼續軍事對抗,在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區又相繼爆發了邊界沖突,時間持續達掘嫌十年;
3、通過十年中越邊境戰爭,維護了中國西南邊疆的穩定。對越南方面來說戰爭的影響是持久的,國力遭到了長期消耗和判行手破壞,最終不得不改弦更張。1979年,中國軍隊在撤退回國的過程中回收了此前援助越南的大量物資,並沿途摧毀了越北地區的軍事設施、公路帶衫、鐵路、礦山。
❸ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響
對越自衛反擊戰(中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰,在民間習慣將其稱之為對越自衛反擊戰,越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭1979年2月17日凌晨5時中國軍隊30萬大軍對越南發動自衛反擊戰,這場戰爭的目的很簡單就是教訓越南。中國軍隊通過「閃電戰」式的戰術打了越南一個措手不及,在這個中越戰爭中,中國軍隊以優勢兵力和強大的裝甲部隊擊潰了號稱「世界第三軍事強國」的越南,持續一個多月的對越作戰,解放軍戰士憑借不怕犧牲的精神取得了很大的戰果。
❹ 對越南自衛還擊戰的正確評價
對越南自衛還擊戰有著特殊的歷史背景。 簡單地講,它是中國和越南在幾千年歷史中發生的許多大小戰爭中很小的一次沖突,一次小摩擦而已。 從我們中國的角度講,這場戰爭是必須,也是必然的。一是當時的越南投靠蘇聯,派遣20萬大軍佔領柬埔寨。二是,越南連續取得了抗法、抗美戰爭的勝利,在越南南北統一後,置中越傳統友誼和無私支援於不顧, 背信棄義,忘恩負義,驅趕華僑,挑釁中國。三是在當時的國際環境里,中國正開始改革開放,可以警告那些挑戰中國利益的國家,不要隨意妄行。 這次戰爭基本達到了預期的效果,為後來30年的改革開放,創造了一個相當長時期的和平環境。 當然,這次戰爭,中國也付出了相當的代價。我軍自62年對印戰爭後,再無大仗,軍隊缺乏實戰的鍛煉。這次戰爭,使我軍存在的問題,特別是經過文革,戰鬥力下降,裝備落後的情況完全暴露出來。這也為我軍後來的軍事現代化提供了一個契機。 而所有的代價都是必須的。
❺ 如何看待中越戰爭面對記者提問,越南戰神武元甲的回答一針見血
1990年9月,北京舉行第十一屆亞運會,在開幕式上,一位身穿帶有越南大將軍銜軍禮服的老人,引起全球媒體矚目。這位老人是越南文武雙全的大將武元甲,當時中越邊境戰爭剛剛平息,越南將軍就作為特邀貴賓來到中國參加活動,這讓許多西方國家都有些摸不著頭腦。
那麼,武元甲將軍和中國之間有什麼 歷史 淵源?而那短短的15字回答又有何深意?接下來,就讓我們一起走進那電閃雷鳴的年代,了解武元甲將軍同我國的友誼。
要說武元甲有多聞名,這位昔日的「抗美名宿」在逝世時,以前的對手美國對其去世的消息進行了大篇幅的報道,大多都是持敬重之情。一些美國人還將其與麥克阿瑟、隆美爾等軍事天才並列,越南人更是高度評價武元甲是世界名將。
而武元甲和我國之間的友誼長達半個世紀,友誼的淵源就要從上世紀30年代說起。 那時的中國軍民團結一心,共同加入到保家衛國的戰斗當中,與不懷好意的日本侵略者進行較量。
等到了1938年的冬天,隨著全面抗日戰爭逐步進入戰略相持階段,戰爭的進度出於日本最初所料,導致他們戰線拉鋸過長,兵力不足,無奈調整了戰略。
就在這個時候,越南主要締造者阮必成來到了中國,和我國人民站在同一條戰線上。 在這段並肩戰斗的時光里,他根據自己的所見所聞所經歷的,寫了許多我國抗日的文章,然後將這些文章全部寄回到國內,並在報刊上進行發表。
當時的武元甲還是個文人,其家族中有威望的長輩給他起名武元甲,別號文,希望他將來能夠文武雙全。
武元甲也是不負期望,在學生時期成績優異,從大學畢業後,拿到了法學學士的文憑,然後進入到河內的一所中學當 歷史 老師。由於這段經歷, 武元甲會三國語言, 能流利地用越南語、法國和漢語跟外人交談。
那時的越南還在法國殖民統治之下,武元甲為了爭取民族獨立,就用自己的方式積極支持反殖民的活動,時常給一些支持越南爭取民族獨立運動的報紙投稿。
武元甲的這些愛國心聲,很快就被越南共產黨管理的報刊所中意,吸納他為編輯。在這里, 武元甲結識了阮,並於不久後加入了越南共產黨,成為了阮最信任的同志之一。
在阮前往中國時,武元甲通過他的文章了解中國,特別是了解了我國人民在黨的領導下同日本侵略者做殊死戰斗的英勇事跡,其內心受到了極大的鼓舞。
第二次世界大戰爆發後,除了我國外,東南亞的一些國家也面臨著嚴峻的考驗,日本野心勃勃,垂涎對這一地區包括南越。 在這種情況下,越南共產黨決定建立武裝力量,為同侵略者進行殊死對抗作準備。但是彼時他們的領袖還在中國,為了請示指令,武元甲同其他兩人臨危受命,出發前往中國。
1940年5月,武元甲一行人離開越南來到中國,在昆明見到了阮。不過當時阮並不著急給他們下達命令,既然要同侵略者作戰,那就要有相關的軍事基礎。
於是,武元甲等人在阮的安排下准備前往延安,去學些軍事知識。然而,就在他們等待期間,歐洲戰場發生了巨大變化,德國打敗了法國,這對法國殖民統治下的越南是個好事,同樣也是個不確定因素。
阮在意識到事情的緊急性後,暫緩了武元甲等人軍事學習的安排,讓他們趕緊回國准備進行戰斗,迎接民族解放戰爭高潮的到來。
果然不出阮所料,日本趁著德國打敗法國之際,不僅讓自己的部隊進入印度支那駐扎,還脅迫原本就在印度支那駐扎的法國軍隊。此時的局面對於越南軍民而言極為不利,他們所要面臨的敵人除了法國還有日本,要想打贏這場戰爭,是極為艱巨的。
武元甲遵照阮的指示回到越南後,便投身武裝斗爭,他的軍事生涯從此開始。1944年12月22日,越南共產黨的第一支武裝部隊成立,武元甲任總指揮。
在戰爭的千錘百煉下,原本只是擅文的教書先生、編輯出身的革命戰士,逐漸成長為了一位優秀的軍事指揮官,很快武元甲就被任命為越南解放軍總司令。
1945年,越南宣布獨立,武元甲被任命為國防部長。而他也成為了越南第一位被授予大將軍銜的將領,在民族解放戰爭中立下赫赫戰功。
武元甲雖然沒能去成延安,但他在昆明、貴陽的那段時間耳濡目染,深切地感受到了中越兩國人民在患難之中建立起的珍貴友誼。
1946年12月9日,法國卷土重來,再次踏上越南的領土,越南抗法戰爭爆發。在法軍更為先進的武器裝備面前,武元甲指揮的越軍節節敗退。
等到1949年,我國奏響了勝利的凱歌,而越南仍在同法軍進行殊死對戰,越南軍民處境愈發艱難。面對如此不利局面,阮冒著千難萬險,經過長途跋涉來到我國,希望我國能夠提供援助。
我國本著國際主義精神,立即派出了我國的兩員大將前往越南協助越軍作戰。 在我國的支持下,原本士氣低迷的越軍重振旗鼓,越南軍民同仇敵愾,同法軍進行了一場場游擊戰爭。
到了1950年,武元甲已經在越北地區建立了一支含4個步兵師的正規部隊, 總兵力達一萬人。這年秋天,武元甲認為自己的力量已經很強大,足以向法國遠征軍發動進攻。
可盡管他在兵力上占據優勢,在之後的攻擊戰中,越軍還是以失敗告終。直到法國換了指揮官,武元甲得到了喘息的機會,重新獲得主動權。
1954年3到5月,越軍在武元甲的率領下發動奠邊府戰役,共殲滅法軍1.6萬多人。這場戰斗的勝利,徹底粉碎了法軍的進攻計劃,法國承認戰敗 。由於抗法戰爭中的許多戰役,其名義總指揮都是武元甲,這就使得他因此成名,頭上開始懸起 「奠邊府之虎」 的稱號和 「世界名將」 的光環。
將法軍趕走後,越南人民沉浸在勝利中。但誰承想,法國走了,美國來了。還不等越南人民喘口氣,他們就又投入到了抵抗美軍的戰斗當中,抗美戰爭拉開帷幕。在這場戰爭中,我國仍一如既往地為越南提供援助。
在抗美戰爭期間,武元甲擔任越南人民軍總司令,指揮越軍同美軍交戰。此外,為了從我國手中汲取作戰經驗,他開始頻繁來往於中越之間,同我國領導人一起商討抗美的作戰計策。我國清楚長期的軍旅生活有多艱苦,再加上越南的作戰區域大多都是雨林,環境較為惡劣。
於是,我國鑒於武元甲在艱苦環境中得不到真正的休息,非常關心他的 健康 ,於是便多次邀請他到中國來作適當的休息和療養。
在這期間,武元甲幾乎走遍我國的遼闊山川,用他自己的話來說,中國的許多地方他都去過了。而他與我國之間的情誼,也正是在這潛移默化下漸漸形成與加固的。
1969年,越南主要締造者逝世,中越關系急轉直下,雖然這不是武元甲願意看到的,但他卻無力阻止。在蘇聯的大力援助下,越南的軍事實力得到了一定提升。
漸漸地,越南的胃口變得越來越大,不再滿足於現有的,開始從一個最初的被侵略的受害者身份,轉換為侵略者身份,走上了侵略擴展的道路。
1978年年底,越南進攻柬埔寨,並且還加緊了對寮國的控制。同時,越軍還不斷在中越邊境挑起爭端,想要侵佔我國領土。 就這樣,原本是阮為了聯合抗美救國而提出的「印度支那聯邦」的設想,到了此刻已經成為了越南對外擴張的依據。
武元甲始終念著中國的好,並且公開反對越南入侵柬埔寨。 但此時利益熏心的黎文潤哪裡還聽得進去。就這樣,越南在中越邊境的動作越來越多,而武元甲也不斷被排擠,漸漸地不再握有實權,只保留了一個頭銜。
隨著越南在邊境的挑釁行為不斷升級,我國對越南展開了反擊, 中越戰爭就此爆發 。 結果自然不言而喻,越南非但沒討到什麼好,國內經濟還受到嚴重影響,持倒退趨勢。 等到上世紀90年代初,中越邊界沖突才漸漸平息,兩國關系逐漸恢復正常。
1986年,黎文潤去世,此時的越南已經被柬埔寨戰爭拖得筋疲力盡, 為了盡快恢復中越關系, 1990年9月,武元甲作為越南代表,在我國邀請下作為特邀貴賓出席了北京亞運會。
對於這個問題,武元甲並未顯露出任何不滿,反而笑著回答道: 中國只是敲打他們,越南有自保能力。在當下那個場合提起中越之前鬧得不愉快的事,稍有不慎就有可能傷及到兩國的關系。
雖然中越關系在當時已經朝著好的方向發展,但還沒有正式恢復正常。如果武元甲的回答有一點漏洞,那麼就有可能被人誤解。 然而,武元甲的回答可以說是滴水不漏,他的話不僅展現出了我國的強大實力,還展現了他對自己國家的強烈自信。
而他的看法,跟我國對越南進行反擊的目的差不多,我們期望和平,但也不會任人欺負,越南屢屢在邊境挑起沖突,必須對其進行警告,展開反擊是希望以此來震懾住越南,讓他們不要再糊塗下去。 在武元甲出席北京亞運會的第二年,中越關系便恢復了正常,這其中離不開武元甲為改善關系付出的巨大努力。
武元甲將軍在他102歲那年與世長辭,數十萬越南人民站在路邊為其送行。總而言之,和平來之不易,我們要珍惜現在的美好生活。我國愛好和平,但絕不怕任何挑釁, 歷史 已經並將繼續證明這一點。
❻ 越南國內怎麼說1979年對越自衛反擊戰
中越邊境自衛反擊戰(又稱對越自衛反擊戰、南疆戰爭、第三次印度中國戰爭)是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國和越南社會主義共和國之間的戰爭。中國人民解放軍在短時間內佔領越南北部幾個重要城市,一個月之內便宣布勝利,撤出了越南。越方在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化到最低點,並使大量越南華人持續逃亡。兩國在整個八十年代持續爆發邊界沖突,即兩山戰役,中國軍隊攻佔老山、者陰山地區。九十年代蘇聯解體後,兩國關系逐步恢復正常,陸地邊界也最終劃定。
❼ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響
對外號稱世界第三軍事強國的越南,憑借著蘇聯的強力支持,在1977年悍然發動了對柬埔寨的侵略,面對不堪一擊的柬埔寨人,越南人驕傲的宣稱其侵略為二戰後最成功的的閃電戰。
然而,勝利沖昏了越南人的頭腦,越南政府開始選擇在中越邊境挑起了軍事沖突,妄圖達到邊境線上的推進,以便早日實現建立印度支那聯邦的美夢,面對中國方面無數次警告,越方均置若罔聞。
1979年解放軍在中越邊境打響了 對越自衛反擊戰 ,這次舉世矚目的戰役,從一開始就註定了越南方面的失敗,面對自己曾經的「宗主國」,越南又回想起了被中國神秘手段支配的恐懼。
在這片東南亞的土地上,待硝煙散去後,越南人才發現發動這場戰場給自己帶來了無法估量的損失, 時至今日,這次戰爭給越南依舊造成了深遠的影響,無論是軍事上還是經濟上,越南人正在為自己的曾經的無知買單。
盡管越南方面一直宣稱中國軍隊的主動後撤是因為懼怕越南的全國總動員令, 黎筍 的「嘴硬」並不能掩蓋其在戰場上的失利。
1979年3月解放軍佔領涼山之後,通往河內的道路一馬平川,只待機械化部隊集結完畢後,便可輕松攻下河內,河內城內一片慌亂,越南政府慌不擇路的宣布了全國動員令。本著威懾目的已經達到,中國方面軍隊隨後撤出了越南戰場。
從整個戰役上來看,越南人完全將在越南戰爭時期,中國軍隊傳授的經驗和作戰辦法都照搬了過去, 這是一場學生打老師的戰爭 。
在電影 《芳華》 里有一幕,一隊中方戰士正在為前線輸送物資的路上,遭受到了越方的突然襲擊。拋開電影內容不談,這一段對於對越自衛反擊戰的戰斗環節還原的還是非常到位的,越方的突然襲擊完全源自於解放軍的運動戰中的 穿插戰術 。
這一套戰術讓美國人在朝鮮戰場吃了苦頭,又讓美軍越南戰場摔了跟頭,在中國援助越南抗擊美軍時期,中方軍事援助人員無條件的將這套戰術教給了越軍,而越軍卻用這套戰術來「回饋」中國。
然而,老師畢竟是老師,面對學生的狡猾,解放軍拿出了更多的看家本領讓越軍吃了癟,相比於美軍毫無目的的狂轟濫炸,解放軍定點、有目的性的火力覆蓋使得越軍在多次戰役中都無法獲得有效推進。
反而由於出色的火力覆蓋戰術,使得在解放軍向涼山推進的過程中,能順利的對駐守要點的越軍進行穿插、包圍,加上步兵和坦克的協同作戰,越軍多個師級單位被全殲。
軍事上的失利,反映出的是越軍戰術思維和戰略意識的落後。 相比對幅員遼闊的中國,越軍缺少大兵團作戰的思維。在個人戰鬥力上,越軍可以利用地形進行偽裝,從而達到出其不意打擊敵方的目的,但放到大軍團運動作戰以及戰役的規劃上,越南人明顯不具備的思維。
對越自衛反擊戰後,越南人加大了對此次戰爭中所有戰役的研究,同時加緊了向中國學習的步伐,不管是在軍事建制、武器裝備或者是在作戰理念上,都在不停的偷師中國,顯而易見的是,這也是一個戰爭後遺症—— 越怕什麼就是要越學什麼,恐怕這也是越南政府治不好的病。
在中國軍隊撤出越南境內之後,越軍趁勢占據了中越邊境線的部分戰略高地,並修築了大力的工事,越軍的目的很明顯,就是要通過侵佔戰略高地來達到壓制中國邊境控制力,以求將邊境線進一步向中國方向擴張。
然而,這一步算盤被中國方面早早識破,自1984年起,中國軍隊發動了「 兩山輪戰 」,對越軍侵佔的戰略要點進行拔點作戰。
上個世紀70年代的動盪十年對部隊的沖擊影響教訓是十分慘痛的,使得部隊現代化建設遭受到了阻礙,在對越自衛反擊戰開打之時,解放軍就已經意識到軍隊建設中的各種弊病。
指戰員作戰意識的落後、武器裝備的落後以及部隊戰術水平的低下,無一例外的都暴露在了各級指戰員面前。「兩山輪戰」恰好為解放軍提供了一個練兵場,拔點作戰開始後,全軍將各主力部隊調到了中越邊界上進行實戰鍛煉,甚至 輪戰的戰場也成為了中方新式武器的實驗場。
越軍雖然在中蘇對立中獲得了蘇方的支援,但 出乎越軍預料的是,自己千辛萬苦設立的主戰場反而成為了解放軍升級的經驗包。 由於中國軍隊在1979年3月撤離戰場時,有意識的將越軍修築的工事、工勤補給基地以及大量物資進行了毀滅性打擊,越軍在後勤補給上愈發捉襟見肘。
過於樂觀的越南人嘗到了打持久戰的苦頭。兩山輪戰對越南而言打得很辛苦,回想自己曾讓美軍在越南戰場深陷泥潭,而如今自己卻又掉進了自己挖的坑裡,這讓越南人感到苦不堪言。
1989年,中方將邊境線的 老山和法卡山 成功收復,老山的收復意味著中越邊境的重要制高點納入到了中方的控制之下,中方從此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道,此後便可直接通視越南老寨、清水至河江縱深27公里的區域。
丟失了這樣的制高點,讓越南人不得不花更多的力氣來防禦這一條交通要道,更是有效的打擊了越軍更進一步的企圖。越南的軍事防禦重點是依山而防,據險屯兵來打擊對方有生力量, 但兩山輪戰之後,越軍被解放軍用其人之道還起治人之身,這對越軍而言著實令人難以接受。
在1979年的戰役中失敗後,越軍在陸上戰役的挫敗感愈發強烈,強烈的自卑感讓越南人始終想通過此次戰役給中方沉重的打擊。這也讓越軍突然之間就轉變了戰略思路。陸上的戰役的失敗,讓越南人想到了從海上來開辟新通道,侵襲 中國南海 成為了他們新的辦法。
陸上作戰尚未結束之時,越軍趁中國尚無暇顧及海上防線之時,就已經開始了對 西沙群島 進行了侵佔,妄圖在南海建立海上島礁壁壘,為自己劃出海上的勢力范圍,以進一步挽回在中越戰爭中失利的頹勢。但令越軍萬萬沒想到的是,中方已提前對越軍的行動做了部署。
1988年3月14日打響的的「 赤瓜礁之戰 」,我方僅以1人輕傷的代價,擊沉越南方面船隻2艘、重創1艘,據此一戰, 中方收復了六個重要島礁,改變了南海方面的態勢,對今後南海格局產生了深遠的影響。
習慣於偷襲的越軍再次吃到了自己親手摘下的苦果,此戰後,越方在南海失去了主動權,原本以為能將南海劃為越軍海上「主場」的如意算盤再一次落空。
直至今日,解放軍在海上建立的以 永暑礁 為代表的「永不沉沒的航母」,對越南方面是一次又一次的震懾,越方也只敢通過小打小鬧來宣洩不滿,不能形成大氣候。 越軍的新嘗試,變成了送命題,得不償失的越方徹底失去了咸魚翻身的機會。
自衛反擊戰之後,由於解放軍對原越南境內物資的毀滅性打擊,使得越南政府遭受到了前所未有的困難,值得注意的是中國方面摧毀的大部分是原中國援助越南的物資,從這點上可以看出, 越南方面有膽量和我們進行挑釁,很大程度上是仗著中國提供的物資作為戰役後勤保障。
這樣說明了越南軍事動員能力、戰略物資儲備能力都極其低下,國內生產水平、經濟水平也十分落後。可以那麼說,越南在並沒有完全能用經濟支撐來發動戰爭的時候,選擇率先打第一槍,不得不讓人對其膨脹的自信心啼笑皆非。
觀察其背後的動力,不難看出蘇聯的幕後黑手,但選擇站隊蘇聯的越南,明顯是沒有對國際局勢進行精準的預測,中越爆發戰爭的十年期間(此十年應從1979年到1989年輪戰結束),讓蘇聯背上了沉重的包袱,也把越南給生生拖垮。
這場戰爭對於越南的經濟而言,打擊是十分巨大的。戰後的幾十年內,越南經濟發展始終在原地踏步,就算近幾年越方提出的越南版的「改革開放」,也難以讓越南經濟總量超過毗鄰的廣西壯族自治區。
前段時間讓某些人吹捧的關於越南政府取消戶籍制度的消息,實質也只是越南政府為了獲取更多人口紅利,擴大生產總值而做出的妥協。 從當今市場來看,占據漫長海岸線的越南,始終無法擺脫世界加工廠和水產場的身份。
對越自衛反擊戰,將越南正在起步的經濟扼殺在了搖籃中,越南為自己在軍事上的膨脹買清了清單。 曾號稱世界第三軍事強國的越南,並未清楚的看到中國對越南經濟的影響力,戰後軍事行動的停止,並不意味著經濟領域打擊的停止。
在如今中越邊界的一個重要口岸上可以看出些許端倪,位於廣西邊境的東興口岸,有著一個非常熱鬧的口岸集市,當每日口岸開啟時,就有成群結隊的越南居民帶著越南特產向中國方向奔涌而來。
對於當地的越南人來說,能以一個好價錢賣出特產便是收獲了頭彩,集市的旁邊是紅木傢具市場,這里的紅木大部分都來自越南,中國商人以極低的價格收購紅木,再以高昂的價格賣向中國和世界各地的買家手裡。
從這里可以看出,越南人只能在這場交易中獲取較低的收益,而經過中國加工後的產品,就成為了高價商品,90年代起眾多做紅木傢具的商人因此賺得盆滿體缽,而越南人多年來的情況卻沒有得到改變。
交易模式的不對等,也恰好反映了兩個在經濟體系和商業體繫上的差距,傾整個越南的實力也達不到中國廣西的經濟體量。 越南的經濟發展在開頭的時候就走了彎路,在前進的時候又自廢武功。
回顧 歷史 我們可以發現,對越自衛反擊戰對越南的經濟影響是深遠的、也是長期的、更是長久的。
越南政府發動戰爭的目的很明確,就是要在東南亞劃分屬於自己的勢力范圍,建立所謂的印度支那聯邦,從而進一步稱霸整個東南亞區域,這套來自法國殖民者的理念居然被整個被殖民者完美的繼承了過來。
面對越南的野心,中國政府也從不手軟,對越自衛反擊戰在政治層面給予了越南政府沉重的打擊,使得越南在整個東南亞的影響力急劇下降,更令越南政府感到氣憤的是,中國對 柬埔寨 進行了大力的援助,這使得越南對於周邊國家的控制正在逐步的喪失。
對越自衛反擊戰從間接上造成了蘇聯的解體,而直接對越南政府進行了全方位的打擊,20世紀90年度末期,中國主動聯絡起 東盟 的經濟共同體,2003年在中國的倡議下,舉辦中國東盟博覽會,為中國與東盟國家建立了橋梁。
從此中國與東盟各國加強了聯系和溝通,構建了跨區域的自由貿易區,進一步加強了中國在整個東盟地區的影響力,時至今日,人民幣的流通在東南亞依然是主要流通貨幣之一,中國的企業與該地區各企業有著十分密切的貿易往來。
反觀戰後越南的發展,由於經濟的萎靡,越南與東盟各國的聯系並不密切,影響力也大不如前,近年來,越南瞄準中美關系緊張的契機,在國際上大打美國牌,與美國在南海問題上曖昧不清,這些都是越南政府在演繹跳樑小丑的嘴臉。
我們一直強調,戰爭並不是目的,而是實現目的的手段,通過一場對越自衛反擊戰,越南再也無力對中國邊境進行侵擾,而戰爭的後遺症也使得越南在經濟和政治發展上受到了前所未有的打擊,長時間無法抬頭。
對於中國而言這場戰爭是意義非凡的,是值得的,而對於越南而言,這場戰爭是不堪回首的,也是得不償失的。
❽ 越南人怎麼看中越之戰
個人認為就想中國如何看待日本侵華戰爭一樣!縱然越南反擊戰中國取得勝利!在中國的歷史教科書上中國做的是對的,而越南或許認為我們是錯的是侵略者!!這是每個人對自己國家的歸屬感導致缺乏正確看待事情的事實!
❾ 外國對中國對越反擊戰的評價
1979年2月17日,PLA動用20-30萬人的兵力,在772英里的戰線上對越南發動了進攻。在兩個星期的戰斗中,中國軍隊雖然遭到頑強抵抗,但向越南一方推進約40公里……
同越南的這次沖突,給中國評價自己軍隊的戰鬥力提供了一個極好的機會。自韓戰以來,中國人民解放軍還從未同一個現代化的、裝備精良的敵人發生過大的沖突……
雖然中國宣布對越作戰已達到戰略目的,但其領導層承認中國軍隊並不是完全成功的,並就怎樣進行現代戰爭取得了一些深刻教訓。
中國承認,在歷時兩個星期戰斗中傷亡20000人--這對於美國軍隊來說簡直是一個難以想像的數字。顯然,中國的軍政領導認真地接受了在對越作戰中取得的教訓,並盡其所能下令行動起來彌補軍隊的缺陷。福州軍區政委江渭清在談到這次戰爭時說,它「比我們過去打過的任何一次戰爭都要更接近於現代戰爭,就次而論,這是一次值得大力廣泛研究的寶貴經歷」。
下面我們根據中國軍隊在對越作戰中的五個主要方面,既理論、戰術、組織結構、裝備和訓練方面做一簡要分析。
中國人民解放軍在1979年以前遵循的基本理論是打一場消耗的「人民戰爭」,這在實質上是一套旨在誘敵深入,用游擊戰術摧毀敵方戰鬥力的防禦理論。這一理論強調防禦和游擊戰,致使中國無以發動大規模的進攻戰與現代化的、裝備精良的敵人抗衡。
影響中國軍隊的主要問題是缺乏支援快速運動長距離進攻作戰的後勤供應計劃或結構。……在充滿敵意的越南,中國軍隊不可能靠生產來維持,民兵的後勤物資保障也跟不上需要。當作戰部隊遠離非機動的老百姓「支前」組織時,後勤供應能力便迅速惡化。
觀察家斷言,中國軍隊沒有將初期勝利的勢頭保持下去,其原因與其說限制沖突擴大的政治考慮,不如說是後勤供應不足所致。
落後的後勤供應也是造成中國軍隊沒有發揮傳統的戰術優勢的原因--「沒能夠把輕裝步兵偷襲戰術與已證明有缺陷的後勤供應大隊結合起來。」
越南軍隊最大限度的利用了中國軍隊戰術上的弱點。中國軍隊的戰術不但受到缺乏物資供應的限制,而且受到傳統理論的束縛。這一點在其傑出的步兵戰術中表現得最為突出。步兵的主要問題是阻礙了要求把步兵、裝甲兵、炮兵結合起來的現代化聯合兵種作戰的發展。關於中越戰爭的報道指出,中國人曾嘗試發動一些聯合兵種進攻,但由於訓練、協調、後勤跟不上,終於沒能成功。這種失敗給中國軍隊在多兵種協同作戰方面上了寶貴一課。
中國人民解放軍仍然依賴隊形密集的步兵,即用「人海戰術」沖擊敵人的陣地。這種戰術在越南付出巨大代價:「在對越作戰的頭兩天里,中國軍隊傷亡約20000--3000人。」造成這樣損失的原因是越軍佔用炮火上的優勢。中國軍隊在越南學到「這條傳統軍事准則的真諦:缺乏機動性的密集隊形不可能輕易或迅速地到達戰爭的目標。」
這場戰爭還暴露了中國軍隊在組織上的弱點:缺乏聯合兵種部隊;高級參謀人員年紀較老化;指揮官沒有軍銜識別符號。……上年紀的參謀軍官們不情願放棄他們信賴的防禦戰,正因為這樣,中國人民解放軍從未建立起進攻的理論。
軍官沒有軍銜識別符號給中國軍隊在指揮和控制方面造成嚴重問題。他們認為,指揮官都是從本單位挑選出來的,容易辨認,根本沒有必要佩帶軍銜識別符號。然而,當指揮官在戰場陣亡後,來自其他單位的幹部代替了他們,作戰單位隨之在後來的戰斗中開始解體,因為士兵根本不承認新來的陌生人是他們的長官,由此產生的混亂狀態是中國軍隊遭受傷亡的一個重要原因。
盡管中國軍隊難以實施領導,但一些觀察家還是堅持認為,妨礙他們在越南取得更大成功的因素是缺乏現代化的裝備。中國人民解放軍在對越作戰中使用的是50,60 年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。中國同越南的這場戰爭表明了中國人在軍事技術上的落後程度。中國武裝部隊雖然能夠實現有限的目標,但「重武器裝備和用兵理論同越南人相比大為遜色」。
軍隊的指揮和控制方面的問題,如果不是由於靠不住的戰術通訊所引起的話,裝備的缺乏肯定更趨嚴重。同樣,中國軍隊後勤供應不足,機動性能差,可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮,越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。再者,缺乏同進攻部隊一起行動的機動防空系統,可能也曾使中國的戰略選擇受到限制。中國軍隊似乎不願走出固定防空系統提供的保護傘之外---CSA-1(防空導彈)的斜線射程大約為50公里,因此,中國軍隊奉命進入越南不得超過這個限度恐怕並非偶然。
中國人民解放軍訓練的重點是拼刺刀和投彈等士兵的基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣,都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員,現行的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在 1979年以前就有軍事院校,但它們作為訓練機構的作用卻由於「文化大革命」而受到嚴重削弱。中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。
盡管作為個人他們英勇善戰,但指揮官們卻對進行一場現代戰爭毫無准備。大量報道中國軍隊不善於運用步兵,裝甲兵和炮兵協同進攻的文章進一步證實,中國軍隊缺乏教育和艱苦的軍事訓練。中國領導人發現,要戰勝現代化的敵人,不能再依賴"革命化戰勝現代化"的公式。