❶ 印度成為越來越有吸引力的製造業中心,越南能否追趕上
從莫迪擔任印度總統以來,他採取了一系列經濟措施,希望發揮印度人口多,成本低的優勢,再借鑒中國改革開放成功經驗,通過振興“印度製造”,提供更多就業崗位,並努力縮小印度社會的貧富差距,來實現印度崛起的目標。實際上,印度製造業回升勢頭的確很不錯。我認為幾乎處於同一水平的越南,應該是可以追趕上印度的。原因有以下三點。
一,越南勞動力價格低廉。越南曾經吸引了紡織業、服裝業和其他低端行業。由於中國的勞動力成本不斷上升,外國企業紛紛離開中國,前往越南尋找市場。此前,越南就已經超過中國成為耐克鞋的主要生產國。越南與中國相鄰,擁有東南亞最大的工業製造體系。年輕的人口和低廉的勞動力成本也增加了它對跨國公司的吸引力。
印度和越南在紡織業和製造業的追逐戰中不相上下,但在我看來,越南還是有更的發展空間。大家讀完文章有什麼看法呢?歡迎大家在評論區交流討論。
❷ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌呢
美帝打越南時也是有核對無核,差點把美國給打崩盤了。核武器只是一種威懾的存在,賞日本的那兩顆,實驗的成分更多。連美國人也沒想到會有這么大威力。用刀砍過人的人,才真正的理解到刀的可怕。
越南戰爭不是越南士兵不勇敢,主要是越南士兵裝備與美國人准備就不在一個等級上,用偉人一句話就是「美國人已經武裝到牙齒」,反觀越南士兵裝備充其量最好裝備是上世紀五十年代末六十年代初'裝備。如此懸殊的條件下越南人敢於和美國人作戰,越南人勇敢精神應該得到肯定,這背後和中國軍事顧問團的正確指導密不可分。如果把當時的美國人准備和越南人准備互換一下,死亡最多的一定是美國人。
❸ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌有何依據
論越南和印度的軍事實力,可用一句話來概括:印度在武器裝備方面完勝越南,越南在戰斗意志方面稍強於印軍。
印度是南亞地區最大的國家,越南是東南亞地區僅次於印尼的第二大國,但越南的整體實力和印度相比,完全不在一個層次上。
越南面積僅有32萬平方公里,大城市也就只有胡志明市、河內市、海防等極少部分發達城市,如果印度把全部的150枚核彈頭都發射出去的話,越南還能招架得住嗎?他沒有俄羅斯那樣廣闊的戰略縱深,尤其是他的「小蠻腰」地形,東西跨度僅為50公里,還沒有北京長安街的長度長,受核導彈打擊的影響非常大。
所以,越南的綜合軍事實力與印度軍隊相比,當然是印軍更勝一籌,越軍幾乎沒有任何勝算。
❹ 我感覺越南比印度有潛力的多(潛力畢竟不能光看人口和面積,還要結合制度),大夥覺得呢
還應該加一個資源保有量和人才儲備。印度近些年在高端科技領域發展的不錯。有很多人在IT和金融領域取得了不小的成績。否則他們不會有和中國叫板的底氣。越南可能發展的不錯,但在真正領先的地方不多因為人口基數太少,人才的擁有量跟印度沒法比。制度方面越南也沒有什麼優勢,經濟潛力等方面越南也沒什麼優勢!
❺ 越南與印度誰更現代化
印度人一直有著迷之自信,大家應該都是知道的,就在大家都認為中國人普遍很有錢的時候,只有印度人才沉醉在印度比中國有錢的夢里。不過,近期歐洲網友在網上發布的「歐洲和印度誰更現代化」的帖子,讓人印度人火冒三丈,這是為什麼呢?
不過,歐洲網友卻讓印度人尷尬了,他們認為中國的基礎設施建設是世界頂級的,國際城市也很多,就連一些發達國家也要學習中國。印度和中國是沒有什麼可比性的,肯定是中國更現代化。
對於印度人的迷之自信,你們有什麼看法呢?歡迎在下方評論區留言分享哦,也給小編來個點贊加關注吧,謝謝你們啦。
❻ 國外:為什麼越南看起來比印度更現代,更發達
經濟上:印度已經快反超中國成為人口第一大國,2017年的GDP是24390億美元,17年印度人口估算為13.3億人,則人均GDP大約是1834美元。越南2017年GDP是2159.63億美元,算2160億算了,人口2017年為9370萬,則人均GDP為2305美元。2305>1834超出將近500美元的人均GDP。
政治上:越南在經濟政治政策上喜歡照搬中國的玩法,作為同樣進行了改革開放的社會主義國家,在中國的人口紅利開始逐漸消失的情況下,順理成章的接收了大量從中國退出的外資低端產業投資。雖然也有一些腐敗問題和軍隊經商這個隱患,相比印度那種效率更加低下的半封建半民主社會還是要高效很多的。
社會上:印度宗教氛圍太濃厚,各種落後的傳統習俗不能根除,基建設施奇缺,導致很多街道上充滿動物糞便(80%的印度人是印度教徒,要供奉牛與猴子等動物)與人類糞便垃圾(基建設施老舊,廁所奇缺),結果就是除了首都等大城市的富人區之外基本都臟兮兮的。還有印度的種姓制度,根深蒂固的明面上的封建階級制度。讓印度有阿米爾汗這種中高種姓的時髦明星,也有大量貧困,素質低下,生活在黑暗中的低種姓貧民。
❼ 單論戰機研發水平,如今越南與印度到底誰更牛
單論戰機研發水平,如今的越南和印度,無疑是印度更加牛。盡管印度研發的戰機,非常落後,但畢竟還是做出來了。越南的戰機研發,定位非常高,說要做的是第五代隱形戰機,對標美國的F-22,不過這一切,只是越南官方口頭說說而已。
盡管這款“光輝”戰機飛機很垃圾,但不管怎樣總比越南只是口頭叫囂要好。不過,這款飛機確實也不值得印度人驕傲。因為與其說這款飛機是印度研發的,不如說這款飛機是印度組裝出來的。“光輝”戰機的主要部件,全部從外國采購,然後在國內組裝,而且組裝的時間長達30多年。
❽ 越南的軍事實力與印度相比,誰更勝一籌
印度和越南,一個是南亞霸主,一個是東南亞老大,都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢?答案不言自喻。無論從哪個角度,印度都是遠遠強於越南的。先看兩國基礎。
印度,國土面積近300萬平方公里,人口13億,GDP總量2.7萬億美元,軍費約500億美元
越南,國土面積近33萬平方公里,人口約1億,GDP總量2400多億美元,軍費約80億美元
由此可知,印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此,從戰略態勢上,越南領土狹長,東西極為狹窄,一旦遭遇來自海上的攻擊,很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角,北面是不宜翻越的喜馬拉雅山,整體縱深非常好。兩國的人均GDP基本相當,說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上,體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度,但軍費總額則是遠遠弱於印度。
除了這些戰略性武器之外,印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯,印度的購買力GDP也不錯,印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大,印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍,從紙面實力看,印度的軍事實力遠遠大於越南。
越南根本沒有進行過軍一級別的戰役,也就是說:越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法,幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰,反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗,而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的!
❾ 為什麼越南比印度看起來更加發達現代
精神信仰決定的
印度宗教影響太大
少有現代人思維