㈠ 中國和越南的戰爭是怎樣開始的,又是怎樣結束的!
你說的應該是對越自衛反擊戰。
狹義上講:1979年2月17日——1979年3月16日這段時間對越自衛戰爭
廣義上講:在1979~1989年的中越邊境戰爭,總共十年。
起因:東南亞地區,越南則走上了擴張的道路,打敗美國,並有蘇聯支持,裝備有蘇式、美式、中式武器的越南開始自稱「世界第三軍事強國」。越南共產黨的前身就是印度支那共產黨,在1951年印支共產黨二大上,印支共改稱為越南勞動黨,原黨內的寮國和柬埔寨支部也獨立出來,分別成立了各自國家的共產主義政黨。但是這時,越南提出了一統三國的設想,「要在尊重三國人民意願的基礎上,最終建立一個獨立、自由、強大、繁榮的越南、寮國、柬埔寨聯邦。」在寮國革命成功,政府親越的情況下,1978年越南在蘇聯的支持下,打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人旗號,向柬埔寨發動了入侵,並迅速佔領了柬埔寨全境同時越南在國內大規模排華;越南方面對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求,宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍,出兵繼承了越南共和國(南越)對南沙群島部分島嶼的佔領,並與中國發生了邊境沖突,而此前越南(北越時期)則明確表示南海諸島為中國領土。
結果:中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,一個月之內便宣布勝利,撤出了越南。
影響:通過十年邊境戰爭,中國打擊了越南自越戰勝利後膨脹的信心,維護了中國西南邊疆的穩定,同時促進了東南亞的和平局面,並為柬埔寨問題的最終解決打開了道路。對越南方面來說戰爭的影響是持久的,國力遭到了長期消耗和破壞,最終不得不改弦更張。
㈡ 美越戰爭和美朝鮮戰爭是同一個時間嗎
朝鮮戰爭是50年代,越南戰爭是60年代。時間不同, 但相同的是,美國都是失敗的一方。有了朝鮮戰爭被中國痛擊的教訓。美國在越南戰爭中,面對中國的警告,始終沒敢約過北緯17度線。
㈢ 越南與各國戰爭的先後順序
越南從法國殖民開始的戰爭:
第一次抗法戰爭:法國與越南進行的民族解放戰爭,1930年開始
抗日戰爭:越南為了抵抗日本殖民者而爆發的衛國戰爭,1940年開始
第二次抗法戰爭:法國再次侵入越南時,越南進行的衛國戰爭,1945年開始
越南戰爭:南越與北越的戰爭,但到了後期,美國與韓國、菲律賓、泰國、澳大利亞、紐西蘭等國組成聯軍,介入了這場戰爭,而中國也參加了這場戰爭,動用了大量的人力物力,稱為「抗美援越」
侵略戰爭:越南在擴張意識濃烈的情況下進行的一系列戰爭,先入侵柬埔寨,再派兵控制了寮國
對越自衛反擊戰:中國在經過越南騷擾和侵略後對越南進行的戰爭
㈣ 朝鮮戰爭中到底是誰先打誰的
這個我懂~要是問1950年6月是誰打的第一槍,現在已經很明確了,是北朝鮮。在南北兩朝鮮建立之初開始,『38線』上就已經槍聲不斷了。在兩個朝鮮建國之處,北朝鮮90萬人,南朝鮮2000萬。北朝鮮回國的骨幹不過數千人,一切要自己從頭做起,當然當時有蘇聯的支持,而南朝鮮是依靠日本留下的政權機構和警備隊,當然也有美國的支持了,很快建立了10萬人的隊伍。所以當時是南強北弱。金日成大呼和平口號,但南方咄咄逼人。可後來北方共產黨的工作效率遠高與南方,蘇聯的全力支緩,特別是中國革命勝利後,又送回了久經戰陣的4個師力量的武裝部隊。美國對南方的支持出現了3心2意,南方自己內爭不斷,結果北方的力量超過了南方。南北朝鮮本是一個國家,一個民族,現在被分成了兩個政權,所以雙方都想吃掉對方,並沒有什麼必要爭論誰放第一槍,就看是誰先准備好了。結果,北方先准備好了。
㈤ 韓國參加越南戰爭始末,越南戰爭為何對韓國軍隊來說是把雙刃劍
四、 總結
歷史終究是在人們的推動下向前發展。不管是朴正熙代表的韓國政府,還是當時的美方政府,都是根據當時的時代背景進行的選擇。而越南戰爭確實使韓國擺脫了單方面對美國依附以及在經濟上附屬日本的狀態,參加越南戰爭的韓國不管是在經濟、國防還是外交都走上了新的階段,對韓國社會、韓國人心都產生了深遠影響。
5、 參考文獻
1、 《韓國政府統一政策史研究》
2、 《韓國外交與美國》
3、 《當代韓國史》