導航:首頁 > 越南資訊 > 中越戰爭為什麼不直接佔領越南

中越戰爭為什麼不直接佔領越南

發布時間:2023-06-08 14:19:35

⑴ 中國為什麼不佔領越南

國際是很復雜的,不要以為只是兩個國家的戰爭。越國一個彈丸之地,武器還很落後,經濟窘迫,敢那麼囂張,不是沒有原因的,還不是仗著背後有當年的第一世界性大國提供武器支持。就是連當年的世界老二美帝都沒吃下越國。世界第一大國解體後,越國已經沒靠山了,現在連挑釁吾國一句都不敢,更別說騷擾西南邊境。

⑵ 中越自衛反擊戰,中國軍隊打入越南境內,為什麼要撤軍

呵呵,又是自衛反擊,又是打入越南,題主這邏輯混亂得……
因為那時中國國家窮,又沒做好戰爭准備。出兵越南主要是出於正治目的,而非軍事目的。將戰爭長期化下去,國力負擔不起。所以在摧毀了越南北部的工業區之後,果斷地撤軍,以防止越南成為中國的阿富汗。可憐的越南,在抗美戰爭的時候,北部是大後方,所以它把北方建設成了工業區。不想被中國來了個斷根,工業化的美夢徹底破碎,直到現在也沒有完全恢復。
之後的中越戰爭就是小成本、低烈度的邊境沖突了,這種方式完全符合中國的國情,無論在經濟還是軍事上都是上策。
中國以兩個軍區,牽制越南舉國之兵十餘年,使其不得不隨時保持全國戰備狀態,不能全力發展經濟。而中國的改革開放搞得風生水起。結果大家都看到了:中國現在已是世界上屈指可數的大國,而越南連突擊步槍都不能國產。

⑶ 為什麼中國早年一開始不制止越南

  1. 根本原因是當時中國國力不夠強大,始終被美蘇壓制,沒有實力跨越美蘇為我國所設定的活動范圍。在南越存在期間(1975年前),南越後台是美國,中國忙於內斗,經濟停滯不前,無力建設強大海軍,對於依賴遠洋海軍和遠程空軍的南海地區無力控制。越南統一後立即徹底倒向蘇聯,我們的軍隊仍然沒有遠洋控制能力,所以對南海島嶼無法達成先期佔領,而越南則利用地理上離南海爭議島嶼近的優勢乘虛佔領了我們號稱有主權的南海島嶼。

  2. 外交方面始終還太稚嫩,自己束縛自己的手腳

    1. 領導層的外交理念還是儒家理念,以為自己對別人好了,別人就會對你好,甚至主動送人領土,完全不理解與人相處和與國相處的差別。在「狼群世界」中扮演「善良的農夫」不可謂不愚。沒有認清實力和國際形勢才是對國際外交產生真正影響的因素。

    2. 過於以強調「大局為重」而忽視了其實完全可以在「不影響大局」的前提下爭取自己應得的利益。

    3. 過度誇大對手的能力,導致自己畏首畏尾。

    4. 只看到爭奪領土對自己可能造成的困難,而小視了對方也有困難或者也有能力問題。

    5. 不懂得抓機會,比如越戰後期,中國其實有機會奪取南海島嶼,在中越戰爭中也同樣有此機會;在中美關系好的時候,驅逐菲律賓並不會產生大的後果。

    6. 以為不侵害別人,別人就不會侵害自己,不懂得為了利益,即使朋友或者小國,也敢對自己下手

    7. 軟弱的態度事實上鼓勵了南海其他各方對南海下手,產生惡性循環

⑷ 對越自衛反擊戰為什麼沒有消滅越南

有很多原因導致沒有消滅越南,具體原因如下。

1、國際環境:,在外交上,國際輿論不利,以蘇聯為首的華約強烈譴責中國的侵略行為,以美國為首的北約也要求中國撤軍。1979年的世界還是個冷戰的世界,當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立,爭霸不止,並且各自拉攏了一群小弟組成北約和華約進行對抗,冷戰還未結束,中國自命為第三世界弱小國家的代言人,但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反,由於中蘇交惡,蘇聯又拚命拉攏中南半島小國,從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢,因此中國也要顧忌北邊蘇聯的反應。

2、政治:鄧小平剛上台不久,急需肅清四人幫,樹立威信,加之十年文革動亂使得人民對共產黨的統治信心產生了危機。教訓越南人,可以轉移國內矛盾,見好就收,撈個勝利的名號,不犯美國擴大戰爭而拖入持久戰的風險。

3、戰略:中國官方從來沒有把該軍事行動稱之為戰爭,自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都,將會讓沖突變質,成為全面戰爭,越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲,把它趕回去就行了,戰略目的已經達到。

4、軍事:越南的主力還在柬埔寨,解放軍深入的話容易陷入越南的人民戰爭,加上解放軍剛經過文革,部隊素質經過實戰的確很差,,軍隊的武器裝備基本上沒有得到任何發展,我們能和越南拼的只有陸軍。

5、經濟:改革開放和美國改善關系才能吸引外資,加強兩國間的經濟科技合作,打這一仗是給美國人看的,打出了10年"中美蜜月期"。

⑸ 對越反擊戰中為什麼不全殲越軍

對於我國歷史有所了解的小夥伴們應該也會了解對越自衛反擊戰,在這場自衛戰爭中我們可以看到有一場戰役非常重要就是諒山戰役,在這場戰疫中我們可以看到形勢是非常令人迷惑的,我們可以看到當時解放軍對於越軍進行了包圍,但是僅僅只是三麵包圍還留了一面缺口,那麼這樣的用意究竟是什麼呢?難道是為了讓越軍進行撤退嗎?

在對越自衛反擊戰中,我們可以看到我國是取得了很多勝利可謂是勢如破竹,而越南絲毫沒有抵擋之力,但是這終究是付出了我國一些解放軍的生命,讓人十分痛惜,在最後我國也為了和平,解放軍撤出了越南。

⑹ 對越自衛反擊戰中 中國為何未將越南一分為二

1979年,對越自衛反擊戰正式打響,中國軍隊以摧枯拉朽之勢迅速推進,越南軍隊步步潰退,中國軍隊直逼河內。然後,中國宣布自衛反擊達到目的,將自行撤兵回國,自衛反擊戰正式結束。 自衛反擊戰以中國的勝利告終,以越南的潰敗而落幕,這是長期以來我們的宣傳和描述。然而隨著時光的流逝,來自政府的文件和越南的資料顯示,自衛反擊戰遠沒有以前宣傳得那麼樂觀,其中許多沉痛的教訓不容我們不深刻反思。 其一,嚴肅的軍紀讓我們付出了沉重的代價。 在國共內戰中,以「三大紀律八項注意」為核心的嚴明軍紀功不可沒,它不僅幫助贏得了民心,更加強了軍隊的戰鬥力。但是,那畢竟是內戰,敵對雙方爭奪的都是本國的老百姓,誰更正義、公平、公正,老百姓自然就倒向誰。 當我們進入越南作戰去打擊越南軍隊和越南政府時,又要用「三大紀律八項注意」進行自我約束,以此爭取越南人民的支持和幫助,無異於對牛彈琴自取其辱。 越南人民並非中國公民,他們緣何會親近攻入他們國家的外國軍人?當我們的軍隊去親近和愛護越南老百姓時,敵視的越南百姓和潛藏其中的越南軍人卻在伺機向中國軍人痛下毒手,以這種方式犧牲的中國軍人居然難以計數,豈不悲哉? 戰爭就是戰爭,尤其是國與國之間的戰爭,你不能寄希望於別國人民會敲鑼打鼓地歡迎你的入侵,那顯然是自欺欺人的掩耳盜鈴之舉! 其二,空軍發展的滯後缺乏攻擊能力。 對越自衛反擊戰極其慘烈,當地面部隊艱難地向前推進滲透時,焦慮的陸軍最渴望的就是來自中國空軍的強大支援。他們在奮勇沖殺中翹首以待,盼來的只是中國空軍的持續沉默。 倒是耐不住性子的越南空軍率先升空挑釁,我們的戰機不得不應急出動,面對數倍於己的空中敵機,越南飛機倉皇回撤,我們的戰機果斷發射數枚導彈,竟無一枚命中。 正當越南飛行員大呼僥幸時,飛機突然中彈墜落,擊落越南飛機的居然是我們的地面炮火。自此以後,越南飛機不敢出動,我們的戰機也不升空,雙方幾乎達成了默契,整個自衛反擊戰,我們的空軍便無所作為。 中國空軍為何會窘迫至此?一方面我們的飛機居然缺乏一個叫定位裝置的東東,沒有它我們的空中導彈就難以有效命中目標,而且這種東東在我們的人造地球衛星上早已使用,居然沒人想到要把它裝到戰斗機上; 另一方面由於文革的長期影響,我們的空軍缺乏足夠的飛行訓練,訓練不出經驗老到的飛行員,再先進的戰斗機也形成不了什麼有效的戰鬥力。 據說至今咱們的空軍還在懼怕訓練事故,為此不惜大大削減訓練難度,而且飛行時數也比外軍相去甚遠。如果這種狀況不趕緊改善,自衛反擊戰中的空軍尷尬就會再度重演。 其三,靜悄悄的南海,當時的海軍還待發展。 對越自衛反擊戰幾乎全部局限於越南本土上的陸地作戰,幾乎沒有發現來自南海里的任何硝煙和戰火。 發動自衛反擊戰的本意就是教訓越南收回被占國土,陸上邊界附近被越南強占的基本全部收回,為何獨獨不去收回南海中被越南霸佔的島嶼?難道是擔心戰事會無限升級嗎?可兩國不是已經全面開戰了嗎?難道那不是我們的島嶼?可我們不是至今仍聲稱那是我們的神聖不可侵犯的領土嗎? 唯一的解釋就是,我們的海軍還不夠強,不僅不足以擊退佔領我島嶼的越南海軍,而且也難以在那裡駐扎並擊退任何來犯之敵。令人遺憾的是,南海島嶼幾乎被周圍鄰國瓜分殆盡,我們的海軍至今仍未擁有解放和保衛我們神聖海島的能力,值得關注加強啊! 其四,外界壓力,倉促撤軍,損失慘重。 當我們的軍隊已經逼近河內,在蘇聯為首的國際勢力的施壓下,我們不僅宣布停止進攻,而且公開宣布立即撤軍,大軍於是立即開始緩緩後撤。驚恐仆定的越南當局隨即宣布全線反攻,攻守於是立即易勢,邊退邊守的中國軍隊居然比進攻時傷亡還大。 這是個巨大的政治和軍事錯誤,撤軍之前就公開宣布,無疑授敵以從容不迫地准備反擊的時間和空間,敵有備而我乏備,敵從容而我張皇,不付出巨大傷亡無有是處。 其五,肢解越南,錯失良機。 攻打越南,我們只是想教訓一下越南當局;兵臨河內,卻又匆匆撤出軍隊。既然我們已經攻入越南腹地了,自然就已經是侵入,還死抱著正義的面具,儼然我們就是正義的鬥士。 軍隊已經逼近河內,大半個越南已經在我們的掌握之下,即使我們不要繼續推進以完全覆滅越南當局,也應該就地扶持一個親中國的越南政權。扶起一個親中國的越南政權後,要麼武裝、援助並支持它解放整個越南,要麼就此南北分治將越南肢解成兩個國家。 如此一來,一個親中國的越南政權,或一個親中國的越北政權,就能成為中國的友好鄰邦,不僅一舉解決掉中越之間的領土和主權問題,也能一舉粉碎越南在東南亞的霸權行徑。可惜,我們沒那個打算,更沒那個戰略,更別說什麼預先准備了。 對越自衛反擊戰已經快三十年了,國際局勢業已滄海桑田,中國面貌也幾番更新,中國已非昨日之中國了。 然而痛定思痛,鑒古知今,總結過去,迎接未來。在歷史的錯誤中我們要擠出智慧,在舊有的遺憾里我們不要重蹈覆轍,建設強大的國防、構建恢宏的戰略是中華崛起和興盛的根本之基。 相關閱讀 中越戰爭中越軍吹牛吹上天:一定要活捉張萬年 在中國對越自衛反擊戰中升起的28位將星(圖) 戰後被男人無情遺忘 越南女兵參軍代價有多大

閱讀全文

與中越戰爭為什麼不直接佔領越南相關的資料

熱點內容
中國移動無卡如何收發短消息 瀏覽:128
印度彩寶為什麼好多用銀鑲嵌 瀏覽:777
現在往伊朗出口貨物怎麼樣 瀏覽:45
印度葯進口中國有哪些 瀏覽:313
越南翻譯中文哪個好 瀏覽:198
英國所有殖民地有多少平方公里 瀏覽:713
英國的整體形式英文怎麼讀 瀏覽:32
中國現在的印度怎麼樣 瀏覽:631
中國水都是哪個省 瀏覽:242
印尼使用什麼新冠疫苗 瀏覽:68
美國與伊朗到底有什麼矛盾 瀏覽:851
在越南去哪裡旅遊最便宜 瀏覽:979
女士去印尼穿什麼衣服 瀏覽:964
英國阿特金斯在中國有什麼項目 瀏覽:259
去伊朗打工現在怎麼樣 瀏覽:818
印尼人吃什麼東西 瀏覽:195
義大利語br什麼意思 瀏覽:382
印尼龍河發生了什麼 瀏覽:768
中國的無煙煤的產地有哪些 瀏覽:209
越南阮文紹死時多少歲 瀏覽:279