越南改革了什麼

1. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

對於越南的事情，不是很關心，網上也看到過越南進行了激進改革，但具體內容是什麼，也不太了解，見到題目後，特意在網上查了越南改革的主要內容，主要有六條：（一）2021年實行全國民主選舉，全民參選國家領導人，實行一人一票；（二）司法獨立；（三）廢除戶籍制度；（四）土地私有；（五）廢除公務員終身制，實行合同聘用制；（六）建立西方式工會組織。

其實，越南國內的事情，大可不比過度關注，只要越南對我國有友好的態度，我們都祝願越南人民幸福。

2. 越南經濟慘遭做空，製造業損失超萬億，它是怎麼被資本剝削的

2021年一場新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危機，各國都在盡最大努力防止經濟危機，而作為世界的領導者美國也不例外，但與其他大型經濟體不同，美國是通過大量印鈔來轉移國內經濟危機的。這種做法無疑是靠吸世界的血來養活自己，對於一些外債高外匯儲備的脆弱經濟體來說，無疑是一場災難，其中就包括越南。那麼問題來了，越南是怎麼被外企做空的？我國又能從中獲得什麼啟發？

越南是東南亞中南半島東部的一個國家，雖然它的領土並不大，但卻有很多人對他寄予了厚望。自1980年代以來，越南先後進行了經濟和政治改革，越南改革雖然走的是中國的老路，但改革速度遠遠超過中國，比如越南很早就實行議會制，所有議員都實行普選，廢除公務員的生活制度，文員需要公開財產，土地私有化很早，戶籍制度也被廢除。日本、韓國等國家因此非常看重越南，因此開始將國內不少企業轉移到越南，充分利用越南的廉價勞動力。今年年初，日本媒體日京亞洲評論的文章將繼續鼓吹越南，認為越南經濟的高增長將是世界經濟的一個亮點，然而幾個月過去了，越南的經濟表現並不如預期，甚至與人們的預期相反。2021年上半年，越南被外商做空，損失了160000億越南盾，摺合人民幣大約為107億元。在中國，這100億或許不算什麼，畢竟中國僅2021年上半年的gdp就達到了11237億人民幣，而越南就不同了，這100多億對於越南來說簡直就是一個巨大的打擊，而且外國投資者這個做空行為遠沒有停止。

截至2021年8月9日，越南已經被他們凈賣出高達50萬億越南盾的資產，相當於做空了142.35億元的人民幣。雖然資產做空並不代表越南的經濟不行，不能光以這個數據評價越南的經濟發展水平，但是越南現在是真的不行了，光是對比各國的對外貿易額就能看出來。表面上看，越南上半年經濟同比增長5.64%相比之下，美國今年上半年gdp同比增長12.2%，我國是7.99%，就連俄羅斯今年上半年也增長了4.6%。有些人可能說，越南國土面積小，能夠取得5.56%的增長，也是不錯的成績，相信越南的未來還是值得期待的。

但是正如前文所說，越南有著美，日，歐等國的扶持，受到這么多額外幫助的越南在上半年卻只取得了這樣的成績，實在是打了日本媒體的臉，越南的經濟增長不好，對外貿易方面的情況更是令人堪憂。今年上半年，越南外貿逆差達到14億美元，也就是說出口商品的銷售收入不如進口商品的成本高，直白地說就是越南今年上半年一直在虧損。越南是一個依靠廉價勞動力和承接大量中低端產業盈利的國家，在對外貿易中卻並不賺錢，這與被剝削有什麼區別？越南人民現在應該開始警惕了，如果這些情況得不到改善，土耳其就是他們的前車之鑒。多年以來，土耳其就是藉助美元發展，表面上國家的經濟數據是在增加的，但是實際上對外貿易都常處於逆差地位，經濟不僅沒有增長，反而在向後倒退，貨幣也頻繁貶值，使得人民叫苦連天。越南的形勢雖然還沒有土耳其那麼嚴峻，但那也是遲早的事，因為越南現在的對外政策過於開放，國內經濟被外資控制，製造業優勢不突出，不得不依靠借錢發展經濟，和當年的土耳其走在同一條路上。

那麼越南是如何變成這樣的呢？在之前就有提到，越南自1980年以來就一直在進行改革。客觀地說，他們確實比我國改革更徹底，但更徹底的改革未必是一件好事，就好比越南的政治和經濟改革比我們更加自由化和市場化。以金融業為例，截至2018年越南的外資銀行就有60多家，大部分國民銀行由民間資本控制，表面上這些外資給越南帶來了國家規范的金融運行方式，促進了越南金融業的發展，但這也讓越南的金融逐漸被外資和私人資本控制。我們還需要知道，由於越南本身是一個 社會 主義國家，金融領域的開放，就意味著外國投資者有機會做空市場。今年早些時候，外國集團突然抬高越南股市，讓世界陷入瘋狂。我國在互聯網上，時有人嘲笑中國股市比不上越南股市，結果這些外資很快就突然集體拋售，導致了越南盾證券資產凈售出50萬億元。這就是我們之前提到越南短期損失的原因，損失50萬億，加上今年上半年的貿易逆差，誇張地說，上半年越南全國人民創造的所有財富都已經被外國剝削了。

越南的政治和經濟改革表面上來看的確有利於短期內經濟的發展，但是長遠來說他最終的受益人還是資本家。一個國家如果淪為資本的文物，其製造業一定會被不斷擠壓，以此來壯大資本家最重視的金融業，這才是越南未來要面臨的最大危機。這些金融資本家為了控制越南，早就讓越南直接使用美元了，這就意味著該國的金融存在巨大的風險，因為這樣方便了美元來收割該國的財富，只要一遇到經濟危機，本國貨幣就會暴跌，然後大量財富被美元直接收割，這樣看來，越南上半年的虧損也就不言而喻了。

為什麼越南的政治和經濟改革如此激進？這和越南的 歷史 有關，越南曾分為南越和北越，越南得到了美國的支持，但最終被北越打敗統一了越南。盡管越南統一了，但內部的南北分裂一直持續到今天，國家領導人長期以來一直在平衡南北力量。例如，如果北方人民當選總統，南方人民肯定會當選總理，這也可以說是對越南經濟發展的限制，許多對國家有利的政策因此實際上無法實施。由於美國的長期影響，南方經濟發展良好，嚮往資本主義，因此越南雖然宣傳自己是 社會 主義國家，但在經濟上可以說是完全資本主義。而且在政治上越來越像資本主義，由於南方長期被美國控制，越南內部的親美勢力非常強大，他們開始向美國學習，這導致了激進的政策，如土地私有化和金融改革。事實上，所有這些最終都只是為了金融資本更好地剝削人民，特別是在土地私有化之後，越南將來肯定會後悔這個決定。因為世界上有很多國家向美國學習，最終都被美國支持的親美派破壞國內市場了，然後金融資本家賺得盆滿缽滿。從這一點來看，越南未來的發展並不樂觀，如今美國已經基本控制了越南，繼續這樣下去，越南會踏上去工業化，淘汰製造業，發展金融業的道路，而結果就是人民的財富被資本家和外國勢力收割，國內貧富差距逐漸擴大，人民的生活不再幸福。

1998年東南亞金融危機期間越南就遭受了重創，到了2008年全球金融風暴期間，越南又再次遭殃，今年疫情也不例外。有人可能會說，越南的製造業近年來發展已經相當迅速，當然這是我們必須承認的，但是直到今天越南還是完全依賴外資企業，光是三星集團就對該國gdp的貢獻超過25%。越南現在的經濟發展過於依賴外資，隨著越南進一步開放市場，外資最終可能會綁架該國的經濟，並且越南雖然被稱為世界工廠，但在這個過程中只是扮演組裝的角色，並沒有建立起完全的產業鏈，也沒有培育出自己的品牌。想要成為世界工廠，就需要擁有完整的產業鏈，只有這樣才能保證企業的生產效率，並快速出口到全世界。

除此之外，越南現在被外國看中的只是他們的勞動力非常便宜，如果他們想要繼續現在的發展路線，為了外資企業的進駐就需要培養更多廉價勞動力，他們自己的勞動力素質就會越來越低。但是在未來隨著 科技 的發展，人們對工人的要求會越來越高，文化水平不高或者職業技能不強的工人會被機械取代，到時候越南就會有大批沒有能力找到工作的工人。現在越南的產業基本上都已經被外國把持，而國內本土企業因此得不到好的發展，進行了幾十年的改革開放，越南卻沒有培育出一個國際品牌，完全淪為剝削對象，賺來的錢全部落入外國資本家手中，而為了解決國內的困境，現在越南政府只能借更多美元發展，形成惡性循環。

此外，長時間依賴其他國家的結果表現在政治上就是，越南政府已經在很大程度上喪失了自己的決策能力。由於第二次疫情爆發，今年上半年越南新增企業6.7萬家，倒閉的企業超過7萬家，這樣的情況讓很多人困惑，越南第一次疫情不是控制住了嗎，怎麼第二次就變成了這樣。這是因為第一次疫情的時候，雖然疫情得到了控制，但是經濟上受到了一些損失。第二次疫情蔓延時，越南那些官員就開始猶豫不決，想著要不要學習美國和歐洲與病毒共處的經驗，最終導致疫情失控。越南的經濟大門如今已經被外資控制，最顯著的特點就是越南在逐步放棄國有制，全面轉向私有制，他們的政治改革只是為了緩和南北矛盾，並不能解決本質問題，最終兩黨之間的矛盾會越來越大，因為經濟利益決定上層建築，因此未來越南內部的矛盾會比美國更嚴重，因為他們還有 社會 性問題亟待解決。如果以上的種種情況得不到改變，之後會變成什麼樣，他們自己恐怕很難控制了，也許從他們半信半疑地向外國資本開放的那天起，這個國家的命運可能就已經掌握在別人手中了。

3. 越南改革後全盤西化，他們還有希望么

最近一段時期，除了新型冠狀病毒肆虐全球，最引人注目的莫過於越南的改革了。

而除了刻意的另起爐灶，幾十年來越南革新開放差強人意的成就，也讓越南對此前全面效仿北方鄰居的選擇產生了深深的懷疑，所以越南為了自己的未來，必然要膽子壯一點，步子大一點。

對於一個國家而言，不斷的改革和修正當然必不可少，但純粹的「為改而改」必然得不償失。雖然今天的越南沒有全面效仿西方，也有著自己的國情，但這樣改革的前途必定充滿變數。

因為即便不效仿西方，如果不考慮周邊國家尤其是大國的態度，尤其是存在著未來必然要解決的領土爭端，那麼越南的改革就必然危機四伏，而屆時美國等西方國家必然也會不失時機地見縫插針，越南的命運也必然更加風雨飄搖。

4. 如何看待越南公務員改革合同制呢

越南改革公務員聘用制度為合同制，這打破了越南公務員的鐵飯碗，它是越南改革邁出的重要一步，將有利於促使越南崛起數千萬中產階級。

越南改革公務員聘用制度為合同制，這打破了越南公務員的鐵飯碗，它是越南改革邁出的重要一步，將有利於促使越南崛起數千萬中產階級。

在砸鐵飯碗的改革之後，越南公務員隊伍將會變得更加高效廉潔，這不僅能夠讓民眾看到更多成為公務員的希望，也能夠減輕越南政府的財政負擔。

越南經濟需要持續高速發展，這需要一個更加高效廉潔的公務員隊伍，這樣也能夠節省越南企業的隱形經營成本，結果會有更多的外資企業前往越南進行投資。總之越南的改革步伐很快，但越南改革之路依然漫長，希望越南能夠盡早成為一個現代化的文明國家。

5. 如何看待越南公務員改革合同制

越南有很多公務員。根據2019年8月16日越南《年輕人報》的報告，越南政府總理批準的公務員編制如下：

根據越南政府批準的編制，2019年全國行政單位、海外機構、後備人員和專門協會數量為259，598個。

仍有較大差距)

三、對領導幹部的約束和追責.

越南政府對領導幹部的限制主要是基於《幹部公職法》。

越南幹部應擔任acc

2010年1月1日，中國深圳市全體公務員實行聘任制，各省逐步實行。越南的社會制度和中國大致相同，改革也是跟風，但不總是一樣。(中國警方將毒販交給越南警方)

2020年7月1日，越南國會批準的《公務員法》和《幹部公職法》正式實施。7月1日之前簽約的公務員還是無限期的，之後簽約的則有時間限制。

，我們跑題一下：

我暗暗覺得越南公務員龐大，財政壓力大。同時，公務員效率低下，腐敗，在人民中的形象也不太好。這次改革的主要目的是精簡機構，加快工作效率，幫助國家經濟運行，吸收更多新鮮血液(畢業生的各類人才)。

越南國會要求是縮減公務員編制。2019年，越南縮減公務員6.75%；2021年，預期越南公務員縮減10%。2020年，越南增加公務員的薪資，上調幅度為7.38%，“人民公僕”也要體面的生活。

6. 如何看待越南公務員改革合同制

最近越南發生了一件大事吸引了許多人的注意，那就是越南的公務員改革，由原本的“終生制”改革成了“合同制”，這在世界其餘國家是基本沒有過的現象，事情一出便吸引了很多國家的注意力。


“終生制”變成了“合同制”，這就意味著如果不按照政府對公務員的要求做事的話，是很有可能會被“炒魷魚”的，並且改革成合同制之後就會有像公司一樣的招聘會，也就是“公務員招聘會”，人人平等競爭。

如此一來政府就可以根據這些競選者的能力來選擇，也大大提高了越南基層的發展效率和發展能力。


當然這樣的制度也有可能導致沒有人競選公務員，不過這種現象在現在的越南是不會出現的，因為公務員的薪資相對於其他工作而言還是高很多的。

並且，與其為國家的公司做事情，倒不如直接為國家為人民做事情，所以越南此次變革是充滿積極意義的一次變革。

7. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

越南的改革，是文民的進步還是衰退?

改革是革新除弊、破舊立新，使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應，相協調。即解放和發展生產力，提高人民的物質和文化生活水平。

有人認為越南的改革是“倒退”，是“全盤西化”，是“和平演變"，必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟，杞人憂天，無稽之談，毫不根據。

判斷一個國家的改革是進步還是倒退，主要看是否解放和發展了生產力，是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平，是否得到人民群眾的擁護與支持。

個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟，共創輝煌。

綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智，清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准，不看廣告看療效。

8. 越南深度改革，人們為啥說這樣會導致國家分裂

因為文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”，那叫“徹底顛覆”。顛覆到了什麼程度？連語言、文字都改變了。語言和文字可以說是一個文明的基礎，連語言和文字都改變了，就可以看得出來越南所謂的改革已經不是我們傳統意義上的改革了。越南的這種改革通俗一點來說，除了這個國家的名稱還叫“越南”，這個國家的位置還在原先的越南地理位置之上外，其他的因素里里外外全部換了一個遍。如果把一個國家比喻作一個人，越南的這種改革就是變成了另外一個人，只不過這個人用的名字和軀體還是原來那個名叫越南的人的。

古代時候我國強，是世界的強國，所以其他國家如越南、日本、韓國、朝鮮等等，他們向我們學習。到了近代，我國弱了，所以他們就開始像其他國家學習，然而要學習新的東西，首先要把舊的糟粕從一定程度上給拋棄。日本近代的改革，我國近代的改革，越南的改革等等，都是在剔除舊時代的糟粕。可越南剔除的太徹底了，他的所謂的改革，是徹底拋棄了過去的幾百年的一切，但這又豈是那麼容易的？一個不小心就會在這個國家內形成兩種文化，人類的兩個靈魂只能共享一個軀體，而一個國家的地盤卻是可以分裂的……所以有人說越南的改革會導致國家分裂。

9. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

一.中國改革開放VS越南革新開放：

越南，即越南社會主義共和國。我們中國，也是社會主義國家，而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革，越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步，相信越南自然也是可以的。只不過在越南，改革開放並不叫改革開放，而是叫“革新開放”。

3. 越南進行改革，進行“革新開放”，是文明的進步，也是人類的進步。

越南並不是什麼洪水猛獸，也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員，也是我們的兄弟，是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南，從而對越南帶有偏見。誠然，我們可以對歷史痛心，也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見，我們應該公平、公正地去看待它。

平心而論，越南進行改革、進行“革新開放”，既然是利大於弊的，既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的，是文明的進步，同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往，相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利，越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革，正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活，的不二之選。這正是文明的進步，也是人類的進步。

10. 越南的改革開放是什麼樣的

首先，越南的改革開放不叫改革開放，而叫“革新開放”：

1. 中國的改革開放：

中國的改革開放，始於上個世紀70年代末。1978年12月，十一屆三中全會召開，中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策，即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放，經濟得到了飛速發展，人民生活水平得到了質的提高。

2.越南的革新開放：

越南的革新開放，始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開，提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放，即“革新開放”。隨後的幾年裡，越南導入了市場經濟、對外開放政策，革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放，國內經濟得到了較大發展，國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南還計劃在2021年，實行全國民主大選（即“普選”），全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統，是何其的相似啊！或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進，未來的越南會如何呢？會不會真的發展成“西方式”國家？不得而知。