越南政治大改什麼水平

A. 哪位大大來科普下越南的政治體制

我來吧。

越南是一黨專政，這點和我國一樣。但是不一樣的地方是越南政權極其分散。大致上是南北分立，但是實際上各個省區都有極大自主權。

這導致的影響就是，越南的各個政府部門都有一部分權力，比如國會，類似於我國人大，但是權力就比我國人大高了不知道多少。

名義上的國家主席，反而是權力最弱的一個，這點胡志明時代就開始了，類似於虛君，只掌禮儀外交，宣傳的權力。

越南小蟲家,專門回答越南相關問題.有問必答。

B. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

對於越南的事情，不是很關心，網上也看到過越南進行了激進改革，但具體內容是什麼，也不太了解，見到題目後，特意在網上查了越南改革的主要內容，主要有六條：（一）2021年實行全國民主選舉，全民參選國家領導人，實行一人一票；（二）司法獨立；（三）廢除戶籍制度；（四）土地私有；（五）廢除公務員終身制，實行合同聘用制；（六）建立西方式工會組織。

其實，越南國內的事情，大可不比過度關注，只要越南對我國有友好的態度，我們都祝願越南人民幸福。

C. 越南的改革開放是什麼樣的

首先，越南的改革開放不叫改革開放，而叫“革新開放”：

1. 中國的改革開放：

中國的改革開放，始於上個世紀70年代末。1978年12月，十一屆三中全會召開，中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策，即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放，經濟得到了飛速發展，人民生活水平得到了質的提高。

2.越南的革新開放：

越南的革新開放，始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開，提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放，即“革新開放”。隨後的幾年裡，越南導入了市場經濟、對外開放政策，革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放，國內經濟得到了較大發展，國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南還計劃在2021年，實行全國民主大選（即“普選”），全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統，是何其的相似啊！或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進，未來的越南會如何呢？會不會真的發展成“西方式”國家？不得而知。

D. 越南改革後全盤西化，他們還有希望么

最近一段時期，除了新型冠狀病毒肆虐全球，最引人注目的莫過於越南的改革了。

而除了刻意的另起爐灶，幾十年來越南革新開放差強人意的成就，也讓越南對此前全面效仿北方鄰居的選擇產生了深深的懷疑，所以越南為了自己的未來，必然要膽子壯一點，步子大一點。

對於一個國家而言，不斷的改革和修正當然必不可少，但純粹的「為改而改」必然得不償失。雖然今天的越南沒有全面效仿西方，也有著自己的國情，但這樣改革的前途必定充滿變數。

因為即便不效仿西方，如果不考慮周邊國家尤其是大國的態度，尤其是存在著未來必然要解決的領土爭端，那麼越南的改革就必然危機四伏，而屆時美國等西方國家必然也會不失時機地見縫插針，越南的命運也必然更加風雨飄搖。

E. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

越南的改革，是文民的進步還是衰退?

改革是革新除弊、破舊立新，使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應，相協調。即解放和發展生產力，提高人民的物質和文化生活水平。

有人認為越南的改革是“倒退”，是“全盤西化”，是“和平演變"，必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟，杞人憂天，無稽之談，毫不根據。

判斷一個國家的改革是進步還是倒退，主要看是否解放和發展了生產力，是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平，是否得到人民群眾的擁護與支持。

個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟，共創輝煌。

綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智，清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准，不看廣告看療效。

F. 越南的政治

國家最高權力機關，任期5年，通常每年舉行兩次例會。2011年5月22日，第十三屆國會代表選舉在全國展開，從827名候選人中選出500名國會代表。7月23日，越南第十三屆國會第一次會議選舉阮生雄為越南國會主席，選舉叢氏放（女，泰族）、阮氏金銀（女）、汪周流、黃玉山為國會副主席。選舉產生國會常務委員會委員共17人（含以上5人）。
阮生雄，男，1946年1月生，越南中部義安省人，經濟學博士。越南共產黨第十屆、十一屆中央政治局委員。曾擔任越南財政部長，2006年6月任政府副總理。第十屆、十一屆和十二屆國會代表。 由最高人民法院、最高人民檢察院及地方法院、地方檢察院和軍事法院組成。2011年7月26日，越南第十三屆國會第一次會議投票產生了新一屆最高人民法院院長，原最高人民法院院長張和平以96.2%的得票率獲得連任；同日並選舉原廣義省省委書記阮和平擔任最高人民檢察院院長。
張和平，男，56歲，越南南部隆安省人，法學碩士。第十二屆國會選舉為最高人民法院院長，第十三屆國會會議上獲得連任。
阮和平，男，53歲，越南中部廣義省人，法學博士。 越南共產黨是越南唯一合法政黨，1930年2月3日成立，同年10月改名為印度支那共產黨，1951年更名為越南勞動黨，1976年改用現名。現有黨員約248萬人，基層組織4萬多個，同世界上180多個政黨建有黨際關系。2011年1月，阮富仲當選新一任越共中央總書記。新一屆越共中央政治局委員14人，越共中央書記處書記8人，越共中央委員會委員175人，候補委員25人，越共中央檢查委員會21人。
越南祖國陣線是越南共產黨領導下的統一戰線組織。現有44個成員組織，包括越南共產黨、人民軍、胡志明共產主義青年團、越南勞動總聯合會、婦女聯合會、農民協會、盲人協會、針灸協會、記者協會等。

G. 越共十三大召開之際看「越南奇跡」，越南政府完成了哪些驚人成就

2021年1月25日到2月2日，越南共產黨第十三次全國代表大會在河內正式召開。這次會議中提出了一個名詞叫“越南奇跡”，總結了越南在近5年內取得的一系列成績。很多網友對我們這個鄰居其實非常關注，因為近些年很多企業都在越南設置工廠或者是進行投資，很多人都提出了要警惕“越南製造”。今天小編就分別從經濟，政治以及外交三個層面來分析越南所取得的以下三項驚人成就。

從越共十二大以來，越南經濟一直保持著很快的增長速度，除了2020年，越南GDP每年都維持著7%左右的增長，2015年越南人均GDP是2109美元，2020年增長2750美元，整體增長率達到30%。即使是受到今年疫情的嚴重考驗，國外經濟低迷和外貿貿易額下跌影響，越南經濟仍然實現2.91%的增長，是全球為數不多的正增長國家。因為越南經濟持續高速增長，現在越南已經從一個貧窮落後的國家成為中等收入的發展中國家，貧困戶的比例也從以前的60%下降了4%以下。

雖然越南取得了一系列成績，但我們還是要清楚地看到越南發展的一些危機，它並不能影響中國在東亞的位置，和我們世界工廠的地位。廣大網友們你們覺得越南發展如何？說出您的看法，歡迎在評論區留言交流。

H. 如何看待越共宣布要在2020年前實現體制改革和普選

越南現在已經是集體領導，不是阮晉勇一個人可以說了算的。另外，越南近30年來已經形成了一個能夠從現行體制下穩定地獲取巨大利益的群體，也會形成巨大阻力的。越南跟緬甸不一樣，緬甸近幾年來的民主化進程快得驚人，連歐美專家都呼籲緬甸要穩一穩了，那是因為緬甸本身已經窮瘋了，幾乎沒有人願意維護舊有體制，所以改革能夠進行得這么順利。

越南的現狀，首先是政治體制上，作為中樞的越共政治局取消了常委，代之以扁平化的政治局委員。國家政府層面上，四駕馬車執政，即國會主席（議長）、國家主席、總理、越共總書記「四馬分肥」，為了平衡越南傳統上的南北對立，這四大職務分別由兩位北方人和兩位南方人出任。各游緩位熟知的阮晉勇就是來自越南傳統南方地區。

(8)越南政治大改什麼水平擴展閱讀

經濟層面上，本身越南實體經濟莫說在世界上，就是在東盟也不具備絕對優勢，但襲祥是越南在金融方面的步拍磨搏子卻邁得特別大，對外資幾乎無任何門檻限制。這樣就導致外資熱錢很容易就進入越南金融市場，任何外國的銀行企業都可以來越南開辦業務。

這么做的結果就是在短短時間內積聚了遠高於越南政府所能承擔的熱錢資金，一度河內的房價高歌猛進，直逼北上廣深。大批有房產的居民因此一夜暴富，但政府的財政收入並沒改善。

I. 越共選舉產生第十三屆中央委員會，他們的政治體制是怎樣的

越共選舉產生第十三屆中央委員會，他們的政治體制是怎樣的？越南政治體系和以往完全不一樣，他們的整個政治體系，正在全面出現變化，甚至可以說逐步脫離以往政治道路，下面給大家詳細介紹一下錯綜復雜的越南政治情況，朋友們從中能夠看到真實越南，下面內容請參考：

三、越南是一個南北政治分化國家，國家政治體制在分裂之中：

越南在最近一段時間已經有了南北政治分化的趨勢，在這樣的情況下，這個國家政治體制正在逐步分裂，這種分裂已經在南北各個地區逐步顯現出來，所以越南的政治體制已經走向了，一種綜合性和混亂性的過程。

J. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

一.中國改革開放VS越南革新開放：

越南，即越南社會主義共和國。我們中國，也是社會主義國家，而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革，越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步，相信越南自然也是可以的。只不過在越南，改革開放並不叫改革開放，而是叫“革新開放”。

3. 越南進行改革，進行“革新開放”，是文明的進步，也是人類的進步。

越南並不是什麼洪水猛獸，也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員，也是我們的兄弟，是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南，從而對越南帶有偏見。誠然，我們可以對歷史痛心，也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見，我們應該公平、公正地去看待它。

平心而論，越南進行改革、進行“革新開放”，既然是利大於弊的，既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的，是文明的進步，同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往，相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利，越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革，正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活，的不二之選。這正是文明的進步，也是人類的進步。