Ⅰ 2022年越南疫情沒救了嗎
通過查詢相關資料顯示，2022年越南疫情有救。越南10月解封之後，越南運用著中國的抗疫方式，越南自己的方法，加上美國人的思維，巧妙地周旋在病毒與民生之間，在過去的2個多月里，南部逐漸平息下來，北越因為過於掉以輕心，導致了疫情的大面積擴散，不過民眾的恐懼心理已經不再像過去那樣了，很坦然，然後大家積極面對疫情，不再逃亡，敢於去面對，這就是越南現在的抗疫的方式與結果。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息。
Ⅱ 外國的疫情是輕還是重,對外也放開了嗎
新冠疫情馬上進入第四個年頭。
從嚴防嚴控，到現在政策放鬆。無論哪種選擇，似乎都有人不滿，都有人指責。如何做？成為了更艱難的選擇。
但是我們可以吸取經驗，今天我們就來說說各國對疫情實行放開後，現在都怎麼樣了。
一、日本
日本管控時間應該算比較長的了，前前後後兩年多，但2022年10月，日本宣布解除一切管控限制措施，至今剛滿兩個月。
究其根本原因，其實各國都一樣，是因為對病毒的認識和經濟衰退嚴重。無論是宏觀因素還是微觀因素，日本的大環境和企業主都不好過，疫情倒逼放開管控。
那麼為什麼日本沒有發生醫療資源擠兌呢？因為日本實行了「醫療分級制度」，同等症狀下，65歲以上老人、孕婦、並發症患者優先安排住院治療，而建議強壯年在家多扛一扛。
而後遺症因為目前沒有相關科學性的證明，所以先被放在了一邊，在「兩者相較取其輕」的原則下，日本放開了。
但是放開不等於不管，日本確診後打電話到保健所，輕症自己在家隔離十日，重症則去醫院住院治療。而在家隔離的人可以向政府申請「食品包」，一般足夠10天的量。同時這十天是有工資的，一般五天症狀就會消失。
日本放開後每天確診10萬+，但實行「自願」原則，自願選擇隔離或者住院，自願申請「食品包」，自願接種疫苗（日本接種疫苗率全球領先），自願吃特效葯（醫保報兩次，不吃也能痊癒）。
但是也有一部分重症患者一度感覺「自己要死了」，所以還是希望嚴防嚴控的政策。
二、越南
越南相對落後很多，但放開的比較早，在2021年3、4月份已經逐漸放鬆，但那時的相關措施並不完善，加上越南本身落後，所以放開後，馬上受到了第一波疫情的沖擊。
8月份開始每天確診上萬病例，每天死亡300人左右，死亡率2.5%-3%，已經是很嚴重的數字了。1000萬人逃離出境。4萬名軍人到胡志明市維持秩序送水送葯，差點恢復封控的老路。
自第一次放鬆防控政策後，越南無論是確診數量還是死亡數量都快速上升，加上後續應對策略不足，疫情四溢，造成社會混亂，工廠停工，醫療資源被擠兌，醫護人員集體感染等，國內經濟迅速下滑。
不過越南硬生生抗住了這一波疫情，在2021年10月到2022年3月被迫多次放鬆政後，2022年5月還舉辦了亞運會，經歷過「疫情陣痛」後的越南逐漸恢復正常秩序。
三、印度
印度是一個神奇的國度，我們實在是缺乏有效的數據可以說明印度目前的情況，不過據說印度已經有效控制住了疫情，但因為當地農村醫療條件極差，檢測能力非常不足，所以各種數據都不足以提現真實情況。
但印度採取的政策也是「硬抗」，在這個硬抗的過程中，必然會有人犧牲，尤其是醫療條件不發達的地區。
四、中國香港
最後本來想結束的，但覺得香港還得拿出來說說，因為離我們太近了，值得參考。
9月26日起，香港放開疫情限制措施，實行「0+3」，也就是入港後無需隔離，只要3天居家健康監測。
根據香港的數據，放開後重症率低於1%，死亡率從年初的0.76%下降到現在的0.17%，每天有10例左右的死亡病例。需要呼吸機的病例約佔10%。
為什麼香港放開後能維持一個較好的水平？這得益於較高的疫苗接種率，香港市民接種第1針疫苗的比例已經達到91.6%，第2針接種率達到89.1%。這樣最大程度降低了重症患者的概率。
但香港的0+3並不是躺平政策，入港後需要居家隔離3天，進行多次核酸檢測，並且很多地方需要疫苗通行證才能進入。
綜上四個國家、地區的疫情「放開」後續，我們可以清楚的知道，「甘蔗沒有兩頭甜」無論嚴防嚴控，還是持續放開，都需要付出一定代價。
而且就算放開，管控措施不可能完全沒有，在盡可能放開的前提下，進行必要的管控，才能有效且縮小疫情帶給我們的影響。
放開後一定會有一個「陣痛」期，或許會比現在更加困難，這是必然的經歷。而經濟恢復更需要一個長期、緩慢過程，疫情當下，抗疫「成本」無論是國家，還是個人，都是要付出的。
廣州13日的新聞發布會，最後一句話說的很好「做自己健康的第一責任人」，我想再加一句「傳染性疾病，除了要對自己的健康負責，更要對他人的健康負責。」
Ⅲ 疫情嚴重回不了越南怎麼辦
疫情嚴重了，回不了越南，那就在你所在地男人不要去了，等疫情過後再回越南吧。
既然疫情嚴重了，那還是不要四處走動了，一面被疫情感染。如果有特殊的事情，可以打電話通知對方，晚些回去。
希望我的回答可以幫到你，望採納，謝謝！
Ⅳ 越南軍隊因疫情接管胡志明市，防疫為何突然崩潰
因為他們為了恢復經濟做了一些事情，這樣就有了很多的人員流動了，就會增加感染數量的。
Ⅳ 越南疫情告急！富士康、立訊、三星等越南工廠紛紛停產
手機產業鏈企業尚未從缺芯、印度疫情失控的局面中走出，越南第四波疫情就接踵而至且來勢洶洶。作為全球市場關鍵的生產、製造基地，越南疫情持續發酵，將對全球供應鏈產生影響。
越南變種病毒威脅 科技 鏈
自4月下旬以來，越南 63個地區有30區的染疫人數超過 3000人 。目前首都河內和南部商業中心胡志明市皆已關閉餐廳，並禁止民眾群聚。在此之前， 鄰近的北江省有關部門暫時關閉了4個工業園，其中3個工業園有富士康工廠。
越南29日表示， 已發現新的新冠肺炎變種病毒，且混合了印度與英國變種病毒株的特性，也更容易透過空氣傳播，為該國近來新冠肺炎疫情惡化的主要元兇 。這個發展可能更加干擾作為越南經濟引擎的 科技 製造業，並導致供應鏈受擾的問題雪上加霜。
越南衛生部長衛生部長阮清龍29日說：「 越南首次檢測出一種具有印度和英國病毒的特徵的新型變種新冠病毒。 」他指出，英國變種病毒的傳染力比其他病毒株更強，印度的變種病毒株除了傳染力較強，也可能不易受免疫系統的抗體影響。
越南有多處工業園區位於北部的北江省、北寧省，但是至今仍難控制疫情；當局已呼籲保護全國各地的工廠。如今顯然連南部也淪陷，當局30日下令，商業大城胡志明市也將自5月31日起實施社交距離措施，為期15天。
富士康、立訊、三星等越南工廠紛紛停產
在印度、越南兩地疫情雙殺的影響下，首當其沖的就是對當地製造業造成沖擊，包括蘋果代工廠在內的手機產業鏈企業已相繼宣布暫停生產，加上全球「晶元荒」陰霾未散，無疑會加劇手機零部件供應不足的壓力。
5月25日，越南政府總理范明政簽發了「關於確保工業區新冠疫情防控安全」的公函。公函指出，此輪疫情在工人密度高的北江省、北寧省工業區傳播，導致供應鏈和生產鏈受阻嚴重。 北江省在5月18日暫時關閉了省內雲中、光州、廷湛、雙溪-內皇四個工業園區，其中3個園區內是為蘋果代工的富士康工廠。
由於越南北部疫情加重，除富士康外，立訊精密、海能實業、鴻騰精密、三星電子等企業也按當地政府防控要求，各自關閉了當地工廠。
富士康19日表示，集團部分子公司在越南北江地區廠區自5月18日起暫停營運 ，其他廠區皆維持營運狀態。海外布局以越南為主的 立訊精密，位於北寧和北江省的工廠也處於停工狀態 。越南北江省官員對此表示，希望兩家公司的工廠能夠在兩周內恢復運營，以降低對全球供應鏈所產生的負面影響。
同日， 海能實業公告稱，越南海能於2021年5月18日起臨時停產，預計停產時間2周左右 ，實際停產時間將視越南北江省疫情防控進展而定。數據顯示，越南海能一季度實現營收1.33億元，占當季總營收的31.04%；實現凈利潤1387.43萬元，占當季歸母凈利潤的47.48%，可見越南海能為其貢獻了超過3成的業績。
此外，鴻騰精密公告稱，集團位於北江省雲中工業園區的生產設施自5月18日起暫時關閉以及暫停生產。
隨著疫情愈演愈烈，越南於25日擴大了北部工業園區的封鎖，三星工廠所在地北寧省從25日起也開始實行宵禁和其他旅行限制，位於北江市的廠房已逾40名員工確診而暫停營運。而三星在越南的投資額較大，產業鏈較為完整，更有甚者表示越南的崛起依賴於三星，盡管只是部分工廠停產，但仍對三星的產能造成一定沖擊。
疫情對蘋果產業鏈的影響有多大？
據公開資料顯示，立訊精密與歌爾聲學均在越南的工廠生產AirPods系列產品，富士康則在越南生產顯示面板、電視等。
目前富士康暫未在越南建成iPad和MacBook生產線，此次工廠停工不會對蘋果訂單產生什麼影響。 而立訊精密作為蘋果AirPods Studio、AirPods的代工廠，越南工廠停工將使AirPods產品產量減少。
據了解，立訊精密與歌爾股份均在越南的工廠生產AirPods系列產品，其中AirPods Max產品的大部分訂單更是被二者包攬。「 如果只是停產兩周，對蘋果影響不大，如果停產時間延長，AirPods Max產量可能會大幅減少，蘋果也將下調今年業績。 」消息人士說道。不過此次歌爾股份在越南的工廠似乎並未暫停，上述人士分析，可能是歌爾股份產線的自動化程度較高，需要工人參與的環節較少，因此疫情對其影響有限。
因疫情影響，蘋果產業鏈在國外的廠區生產已多次受挫。
據悉，富士康在印度南部泰米爾納德邦的工廠5月已有員工感染新冠肺炎，致使iPhone12產能減少50%以上，但工廠仍三班輪流生產。而立訊精密位於印度的工廠規模小，因此疫情的影響有限。
越南、印度的代工廠相繼受疫情沖擊，對蘋果手機、平板、PC等產品生產都將造成很大沖擊。
Ⅵ 2022年越南怎麼應對疫情
全面放開疫情管控。
2022年3月起，越南宣布：自當日起對國際游容重新開放邊境，恢復國際旅遊活動。在登機前出示新冠病毒陰性證明的，抵達越南後無需隔離可以自由活動；無陰性證明的，抵達後 24小時內進行核酸檢測或抗原檢測，呈陰性後就可自由活動。
越南政府發布決議：要求控制病毒蔓延速度，降低死亡率，強調恢復和發展經濟，把新冠劃到B類傳染病，和禽流感一個水平。
Ⅶ 為什麼國外疫情難以控制
第一，國家政體、社會制度不同。今年疫情擴散較為嚴重的幾個國家基本都是西方資本主義國家，政體基本是議會制君主立憲制（英國）、總統制共和制（美國）、半總統共和制（法國）、議會制共和制（德國、義大利）這么幾種，都是多黨輪流執政，而且在資本主義制度下掌權的是資產階級，做事基本上優先考慮經濟利益，不會在意普通民眾的健康與性命。而我國的一黨制和社會主義制度的優越性在今年疫情期間表現得淋漓盡致，這種制度的最大好處就是全國上下能在中央的領導下集中力量辦大事（如各地在人力、物力上支援武漢），一方有難八方支援，這是其他國家的政體和社會制度無法做到、無法超越的。
第二，傳統文化觀的不同。西方資本主義國家的兩大問題：①個人、自由主義觀念盛行。西方更強調個人自由、個人利益至上，疫情初期拒絕戴口罩甚至遊行抗議，不管不顧地繼續聚會、旅遊等；②對我國態度的傲慢與偏見。在我國疫情剛爆發時，西方政界和媒體大多都是隔岸觀火、幸災樂禍的態度，甚至認為白種人的體質比黃種人好，不會被感染病毒，既輕視了新冠病毒，也輕視了我國在疫情方面的控制能力。明明有機會效仿我國提前做出防疫措施，但卻因為傲慢與偏見耽誤了大好的時機。
而我國的傳統文化觀則是集體主義至上、團結就是力量。所以在武漢疫情大面積爆發時，中央第一時間採取了封城、禁足、多地醫療力量支援等強有力的措施。疫情能得到及時的控制，靠的就是我國千百年流傳下來的集體主義文化觀。
第三，教育理念不同。西方資本主義國家更加註重尊重個性、尊重自由的教育理念，倡導每個人都是不一樣的個體，應充分尊重個體的自由和人權。所以才會出現美國民眾集會抗議戴口罩、義大利民眾拉橫幅抗議疫情期間封城等事件，抗議的根本原因基本是一致的——不尊重個人自由和人權。
而在我國，集體主義教育早已深入人心。集體主義思想是社會主義道德的最重要內容，我們從幼兒園教育開始，就知道一個道理，當國家、集體、個人三者利益發生矛盾時，要以國家和集體的利益為重，個人利益要絕對服從集體利益。正因為如此，才會有那麼多犧牲個人利益甚至生命趕去疫情一線支援的可愛中國人，才能有現如今如此優異的抗疫情成績。