① 越南戰爭從1955年持續到1975年,美國為何慘敗而歸
美國在20世紀越南戰爭中的失敗有著極其復雜的原因。其中,既有美國決策制定和戰術安排失誤的因素,更有北越政府深得民心並誓死保家衛國的因素,還有南越政府喪失民心從而節節敗退的因素。同時,中蘇兩大社會主義國家對北越人民抗敵斗爭的大力支持,也是美國在越戰中慘敗的重要因素。
在越南戰爭問題上,美國歷屆政府都做出過重要決定,從杜魯門的漫不經心到約翰遜和尼克松的全力投入,美國多屆政府都在多米諾骨牌理論牽引下犯下相似的錯誤,將戰爭逐步升級,使越戰成為美國人難以自拔的戰爭。
早在1953年,美國決策者就錯誤地認定,由於中國的介入,印支戰爭不再是一場殖民國家與堅決要求獨立的殖民地人民之間的斗爭,印度支那的陷落將嚴重危及美國在遠東的地位。
在美國撤出南越後,一再削減對南越的軍事援助,從而大大影響了南越的士氣,導致南越的慘敗。1974年,美國援助減少了一半,到1975年只剩下了三分之一。
有世界最先進武器裝備的現代化的美國軍隊沒能取得越戰的勝利,原因還在於美國在戰略戰術上表現出四個方面的嚴重失誤:越南戰爭像朝鮮戰爭一樣是局部戰爭,而且是非常規戰爭,其主要威脅是游擊隊,這需要培植動用短小精悍的當地力量來才能有效地對付。美國對盟國支援太多,沒有意識到幫助南越建立當地武裝並進行內戰的重要性,而是越俎代庖,一路開進越南,用自己的方式進行戰爭。美國軍界指揮有失偏頗,未能速戰速決。美國在戰場的投入是逐漸加碼,而非迅速地大規模投入,這樣不僅使戰爭效果大打折扣,導致美國人民反戰情緒高漲,戰爭陷入惡性循環。美國絕大多數領導者輕視過去的經驗,而且拒絕學習國外的經驗教訓。例如,1964年法國意識到美國會日益捲入到越南的沖突中,於是為美國政府提供了現成可用的他們在越南失敗的事後研究資料。這個研究資料的法文原版還保存在國防大學的機密資料室中。
② 越南戰爭,美國失敗的原因是什麼
美國失敗的原因是因為越南的地形和氣候。
第二點是熱帶雨林氣候經常下雨,燃燒瓶在被雨淋之前被雨水澆壞了。如果遇到非雨季,則很難燒毀森林。雨季來臨時,森林仍將恢復其原始狀態。此外,這些被燒毀的樹木已成為養分,叢林不僅變得更少,而且變得更加茂盛。第三點是燃燒的叢林難以控制。一旦所有叢林都被燒毀,就很難撲滅它。此外,還必須考慮天氣和風向。美國軍方也在森林中。意外傷害友軍,如果美國無意蔓延到周邊國家,將面臨嚴重的抗議。這幾個原因共同導致了美國在越南戰場上的失敗,但是我認為這種失敗也是不可避免的,畢竟這也是一場不公正的戰爭。經歷了這場戰爭之後,美軍也感到痛苦,從此以後就不輕率地派兵攻打越南了。
③ 號稱世界霸主的美國為何在越南戰爭中失敗
1995年,美國發動了對越南長達二十年的戰爭,當時的美國堪稱世界第一強國,有著最先進的裝備和武器,但最終還是沒能取得這場戰爭的勝利。美國在越南戰爭的失敗首先歸咎於美國國內經濟形勢的緊張和反戰情緒的高漲。與此同時當時的國際形勢正在悄然的發生改變,蘇聯的軍事實力快速增長,美國不得不把更多的精力放到對蘇聯的限制上。而且在越南戰爭中,中國也一直扮演者重要的角色,給越南提供了大量的財力和物力,尼克松訪華時,中美雙方更是約定美國要從越南撤軍。
越南之所以能夠取得對美國的勝利,這其中有美國國內經濟的壓力和反戰情緒的影響,還有國外形勢的巨大變化,蘇聯的快速發展影響了美國霸主的地位,美國必須要把首要精力放在對付蘇聯上。與此同時,中國也在越南戰爭中發揮著重要的作用,不僅提供財力,物力,還在中美關系緩和時要求美國撤出越南。越南戰爭的勝利不僅僅是一個國家的勝利,它同樣是社會主義陣營的勝利。
④ 越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢,為什麼最終輸給了越南
越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢!為什麼最終輸給了越南遊擊隊!
越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利,實際上在10年的越戰中,在營以上規模的交手中,美國人就沒有輸過
典型的大規模戰例如:溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利,北越傷亡慘重而無法達成既定的目標
當時美國擔心中國參戰,嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊(直到後衛作戰時才取消,結果炸了大城市兩周以後,越南回到談判桌上),結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣,老美無法從更本上消除對方的空軍
而且越南本身就沒有太多的工業,後勤依賴中國,炸了也白炸
其三,當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題,影響了效率(可以看一下《鋁和火的教訓》)
其四,當時精確制導武器的偉力不足,空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消,影響了作戰效能
再說陸軍
首先,在越南最多的局面不是大兵團正面會戰,而是小規模的對巡邏隊的伏擊,都是排以下規模的作戰,是美國人的弱項
其次,美國人看起來投入兵員眾多,但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強,真正的地面部隊人數太少,不足以應對
其三,南越軍隊戰鬥力太弱,起不到作用,美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地。
綜上所述,由於無法殲滅對方主力,由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊
加上國際局勢變化和國內經濟惡化,只能撤出了事
(其實越南戰爭就是個代理國戰爭1美國2越南(中國,蘇聯大力支持)
望採納
⑤ 為什麼越南戰爭中美國戰敗
一直好奇,美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
有句話說的好:美國是個大流氓,越南是個大無賴,流氓怕無賴,但流氓總想壓制無賴,而無賴確又不願被流氓壓制,流氓怕死,無賴不要命,所以美國打越南才難打。
⑥ 美國世界第一軍事強國為什麼打不過越南
美國打完朝鮮戰爭後,又接著在60年代打越南戰爭,而且一打就是10年,美國憑借飛機大炮,航母艦船等先進武器,仍沒有打贏,最後狼狽失敗回國。
在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透,使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困,只得狼狽的撤出越南。
⑦ 越南戰爭美國真正失敗的原因
主要原因有三點,1.北越越共實力強大,背後有蘇聯和中國無償的援助,這個從地理上,人緣上北越佔了上風。美國相反,千里迢迢的跨過太平洋進行戰略運輸作戰物資,這就造成後勤跟不上。2.美軍扶植的南越共和國沒有一個有才幹,威望的領導人,自從美軍扶植南越政權以來,連續換了數名領導人,導致南越軍隊軍心渙散,美軍也說了,我們都不知道為何而戰。3.美國國內反戰情緒強烈,自從美國支援南越以來,每一年美國人反戰的聲浪一浪高過一浪,嚴重製約了美國的經濟發展,秩序穩定,社會風氣敗壞,這也令美國政府看到南越這個爛攤子無法收拾的時候,草草收場。
⑧ 美國打贏了越南戰爭所有戰役,為什麼最後卻輸掉了整個戰爭
首先就是國內輿論的壓力。美國在戰場上基本上都是勝利的,無論是哪次戰役,但是,每次戰役總是有傷亡的,要是傷亡人數過多的話,美國國內民眾的輿論壓力是很強烈,對此,美國政府是百口莫辯,只能是忍痛從越南撤軍,這個不是戰役上的失敗 ,是美國民眾的洶涌民意導致的。有一次戰役中美國以千人代價消滅了越南萬人,民眾直接要求美軍撤兵,也是因為此次戰役,美國開始撤軍了。
越南戰爭的結果耗費了美國大量的人力物力和財力,導致了霸權地位的下降,你覺得美軍輸掉戰爭的根本原因是什麼?
⑨ 美國為什麼打越南,理由是什麼
隨著新中國的成立和中蘇同盟的形成,以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持,美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅。
冷戰局面形成後,美國在亞洲除了積極扶植日本,「遏制」新中國外,還把關注的目光投向了中南半島。中南半島不僅具有極其重要的戰略地位和經濟價值,而且越南民族解放運動中極具影響的胡志明還與共產黨有直接的聯系,美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。
1948年12月30日,杜魯門總統批准了一份國家安全委員會報告,即48-2號報告。該報告使美國堅定地建立了「防止共產黨在亞洲進一步擴張」的政策,這份文件建議「對法屬印度支那應給予特別的注意」。
1950年和1952年,從遏制共產主義的立場出發,美國國家安全委員會先後出台了《美國對於印支的立場 》和 《美國在東南亞的目標和行動方針》,認為印度支那沖突是東西方對抗的一部分,具有全球性的意義。
根據這兩個文件的建議,美國有責任在東南亞採取一切切實可行的措施,支持在中南半島的法國人,阻止共產黨進一步擴張,以保護美國的安全利益。1954年4月,美國總統艾森豪威爾在一次記者招待會上首次使用 「多米諾骨牌效應」這個術語,以說明阻止中南半島「淪陷」的必要性。
20世紀50年代,冷戰的特徵已經有了很大變化,出現了新的形式——「局部戰爭」。
美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助,以遏制北越的發展,截至8月,艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員,在以後幾年中,美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。
在肯尼迪主政時期, 「多米諾骨牌效應」理論更是美國對越政策和全部冷戰戰略的指導思想。肯尼迪把越南看作「自由世界在東南亞的柱石、拱頂石和提防要塞」。聲稱如果「赤色浪潮」淹沒了越南,東南亞國家乃至印度、日本的安全會受到嚴重威脅。
在約翰遜時期,美國政府主張應當不斷加強對印度支那,特別是越南的干涉和滲透。1960年11月,約翰·肯尼迪當選為美國總統後繼承了哈里·杜魯門和艾森豪威爾兩位總統在10年前制定的介入越南戰爭的政策。
背景
越南在1885年至二戰前是法國的殖民地,二戰中大日本帝國趁法國戰敗佔領法屬印支,維希法國殖民政府仍然運作但其權力被當地的日軍懸空。1945年二戰結束前,日軍發動三九政變解散法屬印度支那殖民政府改建傀儡政權越南帝國,保大帝為皇帝,以及柬埔寨王國及寮王國等日本傀儡。
1945年8月15日日本投降、二戰結束3天後,中華民國國軍及英軍分別進駐了越南北部及南部將當地的日軍繳械。1945年9月底英軍撤離越南南部,並歸還原本的殖民者一法國。
1946年5月中華民國國軍撤出越北後,胡志明領導的越盟在越南北方的河內建立「越南民主共和國」,世稱「北越」。法國則挾持保大皇帝在南方的西貢立國。
法國為重奪對越南全境的控制權,北越和法國以及其傀儡政權越南國進行長達9年的法越戰爭(又稱第一次印度支那戰爭)。法國軍隊在美國的支持下,控制西貢、河內等主要城市,但廣大農村已經落在胡志明領導的越南共產黨游擊隊手中。
1954年,在中華人民共和國的軍事援助下,北越在奠邊府戰役中贏得對法軍的決定性勝利,法國撤出越南北部。
戰事結束後,雙方開始和平談判,談判在瑞士日內瓦舉行,1954年7月21日美國、蘇聯、法國、英國、中華人民共和國、北越、南越、柬埔寨、寮國九國外長,達成協議,稱為《日內瓦協定》。根據日內瓦會議的決議,南北越暫時以北緯17度線分治,越南北部由胡志明統治,南部由保大皇帝控制。
《日內瓦協定》內容重點是:法國撤出越南,並承認越南、柬埔寨、寮國為獨立國;以北緯十七度為界,分割南北越南;南北越為中立國家,不得與任何國家締結軍事同盟,不得進口軍火,不得依附任何集團國家;南北越在1956年7月以前實行普選,由普選再統一南北越。
按照1954年日內瓦會議的規定,統一國家的選舉定於1956年7月舉行,但是這場選舉卻沒有舉行。同時北方也沒有同意進行選舉。最後,美國和兩越都沒有簽署協議中的選舉條款。這樣看來,分裂的越南似乎將成為常態,就像分裂的朝鮮半島一樣。
後來只有法國和北越簽署這個協議。法國撤出印支三國之後,美國為了阻止北越的共產黨勢力向南越擴張,全力支持吳廷琰在南越建立反共政權,打算圍堵共產黨,1955年,吳廷琰在西貢發動政變推翻保大帝,建立越南共和國,世稱南越,政權更動下選舉機會渺茫。
面對西方國家再度來越南長期駐軍,主張趕走西方勢力的北越更獲得背後中華人民共和國與蘇聯等共產勢力的支持,武裝沖突升級似乎在所難免。
以上內容參考網路-越南戰爭
⑩ 越南戰爭,美國失敗的原因
美國失敗的原因是因為越南的地形和氣候。
第二點是熱帶雨林氣候經常下雨,燃燒瓶在被雨淋之前被雨水澆壞了。如果遇到非雨季,則很難燒毀森林。雨季來臨時,森林仍將恢復其原始狀態。此外,這些被燒毀的樹木已成為養分,叢林不僅變得更少,而且變得更加茂盛。第三點是燃燒的叢林難以控制。一旦所有叢林都被燒毀,就很難撲滅它。此外,還必須考慮天氣和風向。美國軍方也在森林中。意外傷害友軍,如果美國無意蔓延到周邊國家,將尺仔面臨嚴重的抗議。這幾個原因共同導致了美國在越南戰場上的失敗,但是我認為這種失敗也是不可避免的,畢竟這也是一場不公正的戰爭。經歷了這場戰爭之後,美軍也感到痛苦,從此以後就不輕率地派兵攻打越南了。