美軍打越南戰爭是怎麼輸的

① 越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢，為什麼最終輸給了越南

越南戰爭中美軍擁有壓倒性優勢！為什麼最終輸給了越南遊擊隊！

越戰美國人撤出並不是因為軍事上失利，實際上在10年的越戰中，在營以上規模的交手中，美國人就沒有輸過

典型的大規模戰例如：溪山戰役、春節攻勢都是老美勝利，北越傷亡慘重而無法達成既定的目標

當時美國擔心中國參戰，嚴禁空軍轟炸大城市及其周邊（直到後衛作戰時才取消，結果炸了大城市兩周以後，越南回到談判桌上），結果越南人把大量飛機就部署在周邊。這樣，老美無法從更本上消除對方的空軍

而且越南本身就沒有太多的工業，後勤依賴中國，炸了也白炸

其三，當時美國空軍在訓練和裝備上的確存在問題，影響了效率（可以看一下《鋁和火的教訓》）

其四，當時精確制導武器的偉力不足，空中武力的優勢被地面防空部隊和偽裝所抵消，影響了作戰效能

再說陸軍

首先，在越南最多的局面不是大兵團正面會戰，而是小規模的對巡邏隊的伏擊，都是排以下規模的作戰，是美國人的弱項

其次，美國人看起來投入兵員眾多，但實際上後勤人員佔到總兵力的3/5強，真正的地面部隊人數太少，不足以應對

其三，南越軍隊戰鬥力太弱，起不到作用，美國陸軍實際上始終處於一種高射炮打蚊子的境地。

綜上所述，由於無法殲滅對方主力，由無法通過掐斷後勤的方式窒息對方。美國人始終無法徹底打垮越南部隊

加上國際局勢變化和國內經濟惡化，只能撤出了事

(其實越南戰爭就是個代理國戰爭1美國2越南（中國，蘇聯大力支持）

望採納

② 號稱世界霸主的美國為何在越南戰爭中失敗

1995年，美國發動了對越南長達二十年的戰爭，當時的美國堪稱世界第一強國，有著最先進的裝備和武器，但最終還是沒能取得這場戰爭的勝利。美國在越南戰爭的失敗首先歸咎於美國國內經濟形勢的緊張和反戰情緒的高漲。與此同時當時的國際形勢正在悄然的發生改變，蘇聯的軍事實力快速增長，美國不得不把更多的精力放到對蘇聯的限制上。而且在越南戰爭中，中國也一直扮演者重要的角色，給越南提供了大量的財力和物力，尼克松訪華時，中美雙方更是約定美國要從越南撤軍。

越南之所以能夠取得對美國的勝利，這其中有美國國內經濟的壓力和反戰情緒的影響，還有國外形勢的巨大變化，蘇聯的快速發展影響了美國霸主的地位，美國必須要把首要精力放在對付蘇聯上。與此同時，中國也在越南戰爭中發揮著重要的作用，不僅提供財力，物力，還在中美關系緩和時要求美國撤出越南。越南戰爭的勝利不僅僅是一個國家的勝利，它同樣是社會主義陣營的勝利。

③ 美國人為什麼打輸了越戰看看美軍犯下的暴行，除了婦女全部屠殺

無論新聞媒體如何掩飾，1968年的美萊村慘案，始終是美國陸軍 歷史 上一個抹不去的污點。

讓我們簡單回顧一下這一樁悲劇，

1968年，美越戰爭中，在一個名叫美萊村的偏僻小村莊，美軍士兵有組織地處死了504名越南婦女、兒童和老人。

當年的倖存者，如今已經五十五歲，她的母親、妹妹和弟弟等五名家人均被美軍殺害，

這還是她在屠殺發生之後第一次返回故鄉

回憶昔日慘劇，她淚流滿面地說：「被殺害的親人們至今還在我的夢中哭泣。我現在還痛恨美軍，但卻不知該如何表達。」

侵略者的暴行固然要譴責，但是這些美軍士兵原本也是人，

他們是怎麼一步步淪為只知道殺戮和暴力的戰爭機器？

看看今天這部電影，或許你會知道答案。

1967年，即將入學的大學新生泰勒，拒絕了名牌大學的橄欖枝，投身軍旅。

那一代的美國人，思想很傳統，把保家衛國當作榮譽

說一句題外話，在另一部電影《阿甘正傳》里

阿甘的上司丹中尉的4位家族長輩先後犧牲於獨立戰爭，南北戰爭、一戰、二戰。

以武立國，是美利堅的文化密碼。

泰勒空降位於越南的訓練基地，卻意外撞見剛剛送來的裹屍袋。

他們的今天或許就是你的明天。

在越南從叢林里戰斗，你不僅要警惕神出鬼沒的越南遊擊隊

更要提防無處不在的蛇蟲鼠蟻。

險惡的生存環境，乏味的軍旅生活，

讓泰勒這個少爺兵吃盡了苦頭

泰勒向奶奶寫信抱怨，這里的一切都和電影里截然不同。

大學會手把手地教你做解題，但是在戰場上，卻沒有人教導如何成為一個老兵。

一切全靠自己領悟，如果悟性差，或者運氣不好，直接落地成盒，沒有補考的機會。

中尉沃爾夫是這里軍銜最高的人，指揮作戰不靠他，戰友們更願意相信這2位：

一位是刀疤臉：巴恩斯中尉

一位是憂郁臉：伊利亞斯中尉

無處不在的危險讓他們快要原地爆炸了，

晚上士兵們聚在帳篷里抽大麻，

伊利亞斯中尉神情恍惚，一番吞雲吐霧

自己舒服了，還不忘把煙霧噴到泰勒臉上

士兵們肆無忌憚地開著中尉沃爾夫的低俗玩笑

他和軍營也不爭辯，用尬笑掩飾尷尬。

放縱屬於晚上，白天依然要執行任務。

泰勒和戰友出去巡邏，意外發現一處地洞。

伊萊亞斯鑽進去發現這里是越南人的臨時醫院

傷員們，哀嚎和叫喊此起彼伏

戰友發現了一個美軍簡易地圖，上面詳細標注了兵力部署

萬事反常必有妖，這其實是越南人精心設計的陷阱

一生巨響，地雷被點燃了，戰友被炸得血肉模糊，雙臂直接炸飛。

悲劇卻剛剛開始，戰友們在小河下游1000碼的地方發現了

失蹤的黑人戰友曼尼的屍體，他的喉管被切開

死的時候連眼睛都沒有閉上。

越南人殺死了他，就像對待一條狗。

全體戰友陷入了沉默，包括平常最冷酷的巴恩斯

他們決定報復附近的一個村子，悲劇開始上演。

泰勒嚇唬一個越南瘸子，把子彈打在他腳下，

戰友巴尼直接搶，冷血地砸死了這個無辜的人。

搜查還在繼續，戰友們從村子裡搜出四支捷克造的步槍和大量疑似軍用口糧的稻米

越南婦女哭哭啼啼的聲音，讓巴恩斯心煩意亂

他殺了她。

潘多拉的魔盒一打開，就不會關上。

巴恩斯中尉把槍口對准了越南小女孩

這個時候理智尚存的伊利亞斯中尉再也無法忍受了

他沖出來打了巴恩斯中尉，

雙方扭打在一起，被戰友們拉開

伊利亞斯把怒火全部投向，名義上的最高指揮官：沃爾夫

指責他沒有管好團隊，這位全場軍銜最高的人直接氣走了

所有人不歡而散

實在太壓抑了，泰勒離開眾人，

恍惚間他聽到一聲哀嚎

幾個戰友圍住了一個越南少女，欲行不軌

泰勒拚命推開他們，他大喊：你們是禽獸，你們是禽獸

晚上，泰勒陷入迷茫

他不知道濫殺無辜的巴恩斯，和小心謹慎的伊萊亞斯，究竟誰對誰錯。

伊萊亞斯對他說，

伊萊亞斯對他說，濫殺無辜只會讓我們徹底戰敗，殺人解決不了問題。

第2天，泰勒所在的小隊，執行搜索任務。

毫無懸念地遭到了越南人的埋伏。

越南人藏身之處極為隱蔽，美軍炮火支援卻頻頻誤傷自己人。

伊萊亞斯率領泰勒和另一名戰友堵住缺口

打死打退所有敢於靠近的越南人。

這是泰勒第一次殺人，似乎比想像的簡單一些，

他有些激動，卻被巴恩斯盡快撤離

伊萊亞斯由他掩護。

沒想到，再一次聽到伊利亞斯的消息，卻是他的死訊。

面前的刀疤臉對他說，伊利亞斯已經死了

戰友們手忙腳亂地把傷員抬上直升機，所有人都在慶幸，終於撿了一條命

泰勒卻無意瞥到了令他終生難忘的一幕

全身掛彩的伊利亞斯中尉被一群越南人追趕

一發又一發的子彈穿透巴恩斯中尉的身體

他最後的動作高舉雙手，迎接死亡，這一幕也成為了好萊塢電影的經典畫面

所有人都嘆了口氣，除了巴恩斯。

回到帳篷里，泰勒和戰友抱怨

伊利亞斯實在死得蹊蹺，或許巴恩斯才是幕後黑手

他想報仇

戰友勸他慎重

巴恩斯在戰場上七次走到鬼門關，但每一次都可以化險為夷

殺掉他，太難了

帳篷外的巴恩斯，聽到了這番對話，闖來和泰勒對峙

話不投機半句多，2個人直接撕打在一起

他們彼此仇恨，厭惡對方，超過厭惡敵人。

冷血的巴恩斯，其實可以輕松用手刺結束泰勒的生命

但是，眾目睽睽之下，殺害戰友，會上軍事法庭

他可以不在意任何人的生命，卻唯獨不包括自己。

形勢對美國人越來越不利，越南人的軍用地圖清楚標注了他們的兵力部署和散兵坑

他們卻對越南人的蹤跡都發現不了

突破防線的北越士兵殺入山谷

連長哈里斯一遍又一遍向總部申請空中支援，卻音訊全無

他讓戰士們死死守住戰場，等待空中火力。

與其說是等待，不如說是等死

美國人和越南人展開了肉搏戰

沃爾夫中尉也被被流彈殺死

巴恩斯中尉用刺刀甚至是槍托

殺死每一個敢靠近他的越南人

姍姍來遲的空中火力終於到了，

和越南人一命換一命，已經沒有意義

泰勒找到巴恩斯，卻被巴恩斯擊倒在地

他想殺人滅口

一發炮彈爆炸了，巨大的氣浪把掀翻了這2位昔日戰友。

不知過了多久，泰勒終於恢復清醒，他從地上撿起一支槍四處警戒

終於發現了已經奄奄一息的巴恩斯

沒有任何猶豫，泰勒結束了他的生命

同樣是在自己人的槍口下，伊利亞斯是悲壯，巴恩斯只有恥辱。

這已經是泰勒第二次受傷了，按照美軍作戰規定

連續兩次負傷，就可以退役回家

經此一役，泰勒的戰友們幾乎全部凋落了

現在戰場上軍銜最高的是奧尼爾中士

這個平庸的士兵，成為了所有人的指揮官

影片結束。

回到我們在開頭提到的問題，世界上沒有什麼人一出生就是壞人

刀疤臉巴恩斯中尉，並不是一個沒有 情感 的人

戰友被殺，他也很憤怒，也很難過。

冰冷的戰場，讓他的心更加冰冷。

即使是光偉正的主角泰勒，同樣對越南村民使用了暴力。

在另一部偉大的越戰電影《全金屬外殼》里，

憨厚的傻瓜派爾，被軍士長硬生生地訓練成了殺人機器

但是環境塑造人，但是人也改變著環境

環境不是作惡的借口，伊利亞斯阻止發瘋的巴恩斯，泰勒阻止想玩多人 游戲 的戰友

你們別覺得這是電影在美化，在現實中的美萊村慘案里，同樣有良知未泯的美軍士兵抵制犯罪。

哈里·斯坦利是查理連的一名機槍手，凱利命令斯坦利掃射被他帶到水渠的村民，斯坦利拒絕了。凱利威脅要把他送上軍事法庭，可那還是不起作用。

凱利便抓起了一支M-16步槍朝斯坦利的肚子戳去，斯坦利也舉起他的7.62毫米口徑的自動機槍朝凱利的肚子戳去。斯坦利那時想，反正他都要死，

結果，凱利讓步了。

我們不能因為戰爭偶爾閃現的人性贊美戰爭，

同樣不能因為遮天蔽日的黑暗，徹底否定人性的光輝。

各位觀眾朋友們你們覺得這部電影好不好看呢？

關於越南戰爭，你們有什麼想法歡迎在評論區下方留言，補充評論分享哦。

④ 越南戰爭，美國失敗的原因是什麼

美國失敗的原因是因為越南的地形和氣候。

第二點是熱帶雨林氣候經常下雨，燃燒瓶在被雨淋之前被雨水澆壞了。如果遇到非雨季，則很難燒毀森林。雨季來臨時，森林仍將恢復其原始狀態。此外，這些被燒毀的樹木已成為養分，叢林不僅變得更少，而且變得更加茂盛。第三點是燃燒的叢林難以控制。一旦所有叢林都被燒毀，就很難撲滅它。此外，還必須考慮天氣和風向。美國軍方也在森林中。意外傷害友軍，如果美國無意蔓延到周邊國家，將面臨嚴重的抗議。這幾個原因共同導致了美國在越南戰場上的失敗，但是我認為這種失敗也是不可避免的，畢竟這也是一場不公正的戰爭。經歷了這場戰爭之後，美軍也感到痛苦，從此以後就不輕率地派兵攻打越南了。

⑤ 美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭

首先就是國內輿論的壓力。美國在戰場上基本上都是勝利的，無論是哪次戰役，但是，每次戰役總是有傷亡的，要是傷亡人數過多的話，美國國內民眾的輿論壓力是很強烈，對此，美國政府是百口莫辯，只能是忍痛從越南撤軍，這個不是戰役上的失敗 ，是美國民眾的洶涌民意導致的。有一次戰役中美國以千人代價消滅了越南萬人，民眾直接要求美軍撤兵，也是因為此次戰役，美國開始撤軍了。

越南戰爭的結果耗費了美國大量的人力物力和財力，導致了霸權地位的下降，你覺得美軍輸掉戰爭的根本原因是什麼？

⑥ 美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭

越南戰爭是美國在二戰後參加的規模最大、影響最深的戰爭，這場戰爭反應出了一個神奇的現象：美國打贏了戰爭中的所有戰役，在軍事上擁有壓倒性的優勢，但最後卻輸掉了整場戰爭。在戰場戰無不勝，最後卻輸掉戰爭這種事在整個人類戰爭史上也是非常罕見的。

越戰本是一場越南內部的政權爭奪戰爭，從1955年爆發，由以美國為主的西方扶持的南越政權卻在戰場上和政治上表現的非常糟糕，早期法國一直在前線直接協助南越進行作戰，但由於二戰後法國國力大幅度衰退，在戰場上逐漸失控，不僅徹底喪失了對北越的控制，在南越也顯得力不從心，最後美國選擇全面介入越戰，暫時穩定住了局勢，而越戰也從此進入高潮。

其實從1961年開始，美國就不斷派遣特種部隊、空軍部隊，以及軍事顧問進入越南，不過只是「有限介入的特種作戰」，但很顯然「特種作戰」無法拯救爛泥扶不上牆的南越，於是從1963年開始，美國就開始計劃全面介入越戰，次年便爆發了著名的「北部灣事件」。

「北部灣事件」的爭議非常大，一是因為它發生的時間太過於巧合，二是事後對該事件的揭秘和美國官方給出的報道完全不同。

此事件美國官方給出的說法是，1964年8月2日，美軍驅逐艦「馬多克斯」號正在北部灣公海水域執行「水文地理研究」任務，隨後遭到北越三艘魚雷艇的突然襲擊，隨後雙方交火，美軍擊沉一艘北越魚雷艇；8月4日晚，「馬多克斯」號和另一艘驅逐艦「特納·喬伊號」又遭到北越魚雷艇的襲擊，美軍再次將其擊退。

兩次襲擊事件後，8月5日，美軍在沒有得到國會授權的情況下展開報復式空襲（在某些情況下，為了保證戰爭的突然性，美國總統可以繞過國會指揮海軍陸戰隊進行戰爭行為），7日，國會正式通過《東京灣決議案》，正式授權總統在東南亞進行戰爭行為。

美國官方的說法明顯是一副自己先被打，然後反擊報復的說辭，但是北越方面和部分北部灣事件的部分美軍經歷者的說法卻完全不同，首先據北越方面的說辭8月2日的「馬多克斯」驅逐艦號並非是在公海，而是進入了北越領海，北越魚雷艇只是為了驅逐美軍艦艇，但卻突然遭到了美軍襲擊，也就是說是美軍先開火。

而8月4日的交火則根本沒有北越魚雷艇，美軍飛行員詹姆斯·斯托克戴爾回憶稱：當時美軍軍艦對著空氣開火。當然不管事實如何，「北部灣事件」讓美國有了出兵的理由，於是正式介入越戰。

而結果就是，美國打了11年，最後以失敗撤軍告終，雖然在這11年裡打贏了戰場上的所有戰役，但這11年間美國結束了戰後25年的經濟繁榮，美元霸主地位遭沉重打擊，國內動盪，並出現巨額財政赤字，冷戰格局也從進攻戰略轉變為守勢，戰後15年不敢再出手發動大規模戰爭。而這場戰局與結局嚴重不符的戰爭給了美國兩大深刻教訓。

第一大教訓就是：發動一場戰爭需要足夠的理由，保證其是一場「正義之戰」。其實以上描述的內容可以看出，美國人發動戰爭的目的不外乎就是保住南越政權，這是一場干涉他國內政的非正義之戰，美國人發動戰爭的借口非常牽強，理由可以支撐起一場反擊戰，但支撐不起一場全面戰爭，軍事的全面介入很快就暴露出了真正的目的。

因此從一開始，美國就沒有獲得己方陣營乃至國內民眾的全面支持，這就是所謂的「師出無名」。因此在2003年的伊拉克戰爭前，美國輿論在全球造勢，幾乎讓全世界都相信伊拉克擁有大規模殺傷性武器。

第二大教訓就是：發動戰爭需要一個明確的戰略目標。美國打越戰可以說是打得不明不白，先是全面介入從正式開始准備到實施不到一年，非常倉促，既沒有宣戰目標也沒有進行戰爭動員，全國就這么突然加入了戰爭，因此戰爭的民眾基礎非常不牢。

其次，美國沒有確立軍事干涉的具體目的，雖然說根本目的是為了保住南越，但是戰爭打到什麼程度算是保住南越，是要消滅北越，還是要把北越拉上談判桌，還是要讓南越建立自己穩定強大的政權，美國人自己都不知道，但卻一步步升級軍事行動，戰場上是打贏了，但模糊的戰略定位，使得在戰場上的勝利毫無意義， 反而讓自己陷入泥潭，這就是美國在越戰中失敗的最重要的原因 。

而在1983年的入侵格瑞那達，1991年的海灣戰爭中，美軍的目標就很明確，打完就收工，絕不拖泥帶水，使得美國獲得完全的勝利和巨大的利益。

正是這兩大教訓，使得美國在越戰後15年不敢出手發動大規模戰爭，值得一提是，蘇聯入侵阿富汗的失敗，和美國有異曲同工之處。此外根據這兩大教訓，後來美國還制定了一些發動戰爭的先決條件，其中有一條是要不斷評估自身與戰略目標的差異變化，且出兵是最後的手段。

比如敘利亞戰爭，俄羅斯介入戰爭後，美國看到反對派不行了就果斷宣布撤軍，雖然在一定程度上損失了利益，但美國本身並沒有陷入戰爭；而且敘利亞、利比亞、埃及、葉門、烏克蘭雖然都是美國在背後搗鬼，但美國自己沒有全面介入，有效保證了自己不陷入戰爭泥潭，以免重蹈越戰覆轍。

很多人也許會拿伊拉克和阿富汗舉例，說美國也出兵了，也陷入泥潭了，不過打阿富汗是因為911，打伊拉克是因為薩達姆動美元地位，又沒有辦法挑起伊拉克內部沖突，所以美國有足夠的理由和條件（相當一部分是編的）發動戰爭，而且戰爭結果美國也達到了目的。

雖然收尾收的不是很好，但從結果上看，是符合美國利益的，控制了中東、中亞，雖然搞得一團糟，但糟的又不是美國。

⑦ 越南戰爭美國真正失敗的原因

主要原因有三點，1.北越越共實力強大，背後有蘇聯和中國無償的援助，這個從地理上，人緣上北越佔了上風。美國相反，千里迢迢的跨過太平洋進行戰略運輸作戰物資，這就造成後勤跟不上。2.美軍扶植的南越共和國沒有一個有才幹，威望的領導人，自從美軍扶植南越政權以來，連續換了數名領導人，導致南越軍隊軍心渙散，美軍也說了，我們都不知道為何而戰。3.美國國內反戰情緒強烈，自從美國支援南越以來，每一年美國人反戰的聲浪一浪高過一浪，嚴重製約了美國的經濟發展，秩序穩定，社會風氣敗壞，這也令美國政府看到南越這個爛攤子無法收拾的時候，草草收場。

⑧ 越南戰爭美國失敗的原因是什麼

越南戰爭美國失敗的原因：

1、美國嚴重低估了越南人民的民族主義和團結的精神力量。

2、南越政府貪污腐化相當嚴重，軍心渙散兵無鬥志。

3、美國國內對越戰是否參戰本身存在巨大分歧。國內反戰運動一波接一波，無法集中全國的意見一致，使從下至上行動不一致，且反對派從中干涉，導致政府運作低效。

4、美國介入越南戰爭是一場侵略戰爭，戰爭性質是不正義的。越南人民、第三世界人民、世界人民反對美國參戰。美國在國際社會也面臨巨大壓力，所以戰爭的不正義也決定了美國最終難逃失敗的命運。

⑨ 美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭

首先，美國發動戰爭的理由不夠部分，美國只是想要干涉別國內政，這是一場非正義的戰爭，得不到美國群眾的支持；其次，沒有明確的戰略目標，而且離本土較遠，很多資源無法運輸。

美國在這場戰爭中之所以失敗，除了開頭的幾個原因，還有一個原因，就是越南的環境比較復雜，基本上都是山區和叢林。雖然美國的武器先進，來了很多機械部隊，但是這些坦克機械部隊是無法推進作戰的。而且美國軍隊的無線電在這里也沒辦法使用，再先進的武器也沒有大用處。