A. 中越自衛反擊戰中國贏了嗎
中國人也是人,中國人為什麼不怕死?中國人不怕死就一定能打勝仗?我想我們不要總是對我們一面倒的媒體所宣揚的所謂勝利太過自信。
1979年開始的對越戰爭中,雙方兵力與損失到底多少,眾說不一。剛剛看到一篇文章,不知是否准確,摘出來和網友討論。這篇文章對中越戰爭雙方兵力與損失做了統計如下:
投入兵力:中17個師(22.5萬人);越11個師(13萬人);
死 亡:中26,000人;越30,000人;
負 傷:中37,000人;越32,000人;
被 俘:中260人;越1,600人;
坦克被毀:中282輛;越185輛;
軍車被毀:中490輛;越120輛;
火炮被毀:中670門;越200門。
另外,約有60名前蘇聯駐越南對軍事顧問傷亡,越南部屬在諒山的防空導彈發射台6座全部被摧毀,8座被破壞。
如果上面的統計屬實,中國在對越自衛反擊戰中真是沒有占什麼便宜。記得當時西方是這樣評論中國的:「中國說是要教訓越南,結果被越南教訓了一頓。」
誠然,從戰略上講,中國是勝利了,而且如果從攻擊能力上來說,中國軍隊當時的表現還是頗為傑出的。按照現代軍事常規,進攻一方通常要以三倍於敵的兵力方可攻克敵方。然而,中國軍隊僅僅以不到敵方兩倍(一說略多於兩倍)的兵力攻克並摧毀了越方許多重要軍事重鎮。
出兵數字:恐怕這是最不準確的數字了,因為雙方在將近十年的軍事沖突中先後調入、調出許多部隊,如何統計出來?上面的數字可能是1979年開戰時雙方的兵力,但是中國軍隊的參戰兵力肯定大於22.5萬人(一說三十多萬人)。
傷亡數字:根據中國官方的報道,先後共擊斃37,300多名越軍,俘敵2,200多名(一說越方傷亡十萬人左右)。從上面數字來看,雙方傷亡人數似乎差不多。在死亡人數上,中國軍隊似乎佔了便宜,其實不然。中方死的除了極少數的民兵(如協扮高助軍隊控制佔領區)外,都是正而八經的正規軍軍人,而越方沒死多少正規軍軍人,因為參戰的主要是越南邊防部隊,而在其中死的並不全是專職軍人,其中不少是民兵。尤其在中國軍隊進入越境之後,越南對中國佔領軍展開了全民皆兵,連十來歲的男孩子都拿起槍反抗,根本無法分清誰是軍人誰是平民。當時就聽說過這樣一個事情:中國軍隊一個排佔領了越方一個村子,越南人都死得死,逃的逃,就剩下一個老媽媽。她告訴中國排長,她的丈夫在越南戰爭中被美國飛機炸死,當時是中國高炮部隊打下了美國飛機給她報了仇。所以,她對中國同志十分熱情,親自安頓了這個排,給他們燒水做飯,為了讓中國士兵放心,她先親自吃了一碗飯。當然,飯里放了毒,一個排的中國士兵除了一兩個吃的少的之外,其餘全部被毒死。據倖存的中國士兵說,越南老媽媽在臨死前,親眼看著中國士兵一個中毒倒下,笑著說,這是給我那被你們殺死的兩個兒子報仇。。。在這種情況下,後來中國軍隊基本上是對越方男女老少不問青紅皂白全部當作武裝敵人殺光。例如,進攻越北諒山戰鬥打響之前,當時指揮戰斗的廣州軍區司令員許世友下令:「拂曉攻擊開始後,諒山一間房子也不能留。」越方平民死亡人數,由此可見一斑。後來,對於躲到山洞裡打游擊戰的越方軍事人員,中國軍隊不管山洞裡面是否有平民,一概用火炮和火焰噴射器消滅之,戰況殘酷之至,可見一斑。看來,三萬越方死亡人數里民兵之類的人員很可能占不小比例。
被俘人員:中國軍隊被俘人員大大少於越軍,可能有兩個原因:一是當時政治教育工作很強,中國軍人寧死不當俘虜(中國士兵每人都有一枚自殺用的「光榮彈」),被俘的大都是身受重傷或者是後方人員(如醫院護士);二是越軍心狠手辣,往往把中國士兵往死里打叢缺兆,不要俘虜。
武器裝備:中國軍隊武器裝備的損失大大超過越方,是不足為奇的。例如坦克的損失,中國軍隊當時幾乎沒有叢林戰爭的經驗,尤其在進軍諒山途中,必須穿過許多山丘叢林地帶,不能使用重型坦克,中國軍隊只能使用適合丘陵地、水網稻田地區作戰的62式輕型坦克輔助步兵作戰,常常遭到越軍反坦克武器的伏擊。1958年研製的62式輕型滲租坦克經不起越軍的反坦克地雷的爆炸力,再加上越軍蘇製冰雹反坦克火箭彈的毀滅性攻擊下,損失巨大。
B. 越南自衛反擊戰真相後越南怎麼了
自己宣布勝利,在教科書上把中國寫成入侵者,越南成功的擊退了侵略者,所以當今越南年輕人並沒有深刻的體會到中越戰爭的慘痛,大部分年輕人抱著與我無關的態度,而老一輩人是體會比較深刻,對中國軍隊又恨又怕,我曾看過一個越南40歲左右的男人被采訪提及那場戰爭,他說越南軍隊4000人一晚上全部打光,說的繪聲繪色,就像講恐怖故事一樣,神情里透著無奈與惆悵。但是從客觀的角度來講,現在的越南人一點也不服中國,但他們承認中國的大國地位,但是從來不服中國,可能和他們的教科書洗腦有關,和中國民眾對美國的態度簡直一模一樣,就是你厲害,老子承認不如你,承認你比老子強,但是如果你敢惹老子,老子就和你干。
C. 79年中越戰爭到底誰贏了
肯定是中國贏了啊!
首先需要了解對越自衛反擊戰的歷史背景。上世紀70年代,越南剛剛在中國和蘇聯的支援下趕走了法國殖民者和美國人,實現了民族獨立和國家統一,狂妄自大,號稱是除美蘇之外的世界第三軍事強國,政治和軍事野心逐漸無法抑制,妄圖稱霸整個中南半島,出兵寮國、柬埔寨。
此外,中蘇交惡,甚至爆發了珍寶島武裝沖突;尼克松於1972年實現訪華,中美關系即將迎來正常化。在此背景下,越南全面倒向蘇聯,敵視甚至武力侵犯我國,打死邊民,迫害華僑。
中國最終忍無可忍,決定實行對越自衛反擊戰,我軍以雷霆之勢拿下了諒山等越南北方重鎮,直取河內之路已無任何險阻,但鑒於國際形勢和懲越目的已達到,主動撤兵,並毀壞了沿途由我國支援的各類工廠設施。
對越自衛反擊戰及後面的兩山輪戰,對我國來說,錘煉了部隊,國民經濟和生活未受影響。對越南來說,使其一直處於高壓之下,無法發展。同時有力牽制了蘇聯。當然是我國贏了!
D. 79年中越戰爭到底誰贏了
79年中越戰爭中國贏了。
對越自衛反擊戰(國際稱「中越戰爭」),指1979年2月17日—3月16日期間在中國和越南之間的戰爭。中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,一個月之內便宣稱取得勝利。隨後解放軍開始對越南北部的基礎設施進行系統毀滅後撤出越南。越南人民軍在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。
通過十年中越邊境戰爭,維護了中國西南邊疆的穩定。對越南方面來說戰爭的影響是持久的,國力遭到了長期消耗和破壞,最終不得不改弦更張。
E. 為什麼越南人認為對越反擊戰是他們勝利了
二十世紀七十年代末,越南在蘇聯的支持下,妄圖稱霸中南半島,並對中國採取敵對行為。1979年2月17日,中國向越南發動自衛反擊戰。近56萬部隊,兵分兩路,在約500公里的戰線上對越南發動了突襲。
關於上述這段歷史,許多中國人都非常熟悉。通過一些當年的照片,我們也可以了解到對越自衛反擊戰中解放軍戰士的風采。但是在越南人眼中,他們的戰士又是什麼樣子的呢?下面我們就通過照片來看看越南人眼中的對越自衛反擊戰是什麼樣子的。
1979年3月5日,越南首都河內街頭氣氛緊張,不時有軍隊路過。
F. 對越自衛反擊戰中國贏了嗎為什麼中國會死那麼多人
贏了,不過是慘勝。那個時候的軍隊素質低下到了不敢看的地步,無法適應更復雜的戰爭。舉幾個例子,好不容易攻克山頭陣地,士兵竟然揮舞紅旗慶祝,然後成建制地被自己的炮炸死。由於缺乏機械化作戰的裝甲車,很多士兵就把自己綁在坦克上,然後坦克炸了,坦克上還留著一大坨血泥巴。指揮系統混亂,四個兜的都是軍官,部隊打散了都不知道聽誰指揮,越南人又最喜愛獵殺散兵。我軍當時竟然穿著解放鞋,甚至涼鞋進了林子(美軍在鞋子里加的鋼板),被一些很粗糙的陷阱造成了大量傷亡,而我軍又沒有多少直升機,所以傷差不多也就是亡。孱弱的空軍,不提也罷,海軍雖然勇武,但是因為弱小幾乎沒有幫助到陸軍。再舉個例子,我軍一些毫無戰鬥力的所謂養豬種菜的丙種師也紛紛請戰,最後竟然是為了一些什麼照顧同志情緒的二逼理由答應了。對於這些脆弱部隊來說,入越真的是災難。在這之後我軍深刻意識到用低素質的軍隊作戰就是災難,不僅大裁軍,還取消了直接提乾的制度,大力發展軍校,以極其優惠的政策吸引社會上高學歷,高技術人才參軍。幾十年過去了,人員素質低下的情況有了很大改善,但是還有很長的路要走。
G. 咱們國家的對越自衛反擊戰,是咱們贏了還是越南贏了
當然是中國贏了。中國軍隊雖然沒有佔領越南國土,但攻入越南北部幾十公里縱深,把越南北部的工業、城市炸得一片瓦礫,同時還逼得越南從柬埔寨撤軍,實現了中國的戰略目標。
越南失敗了, 首先,越軍根本沒有想到中國敢對它動手,一方面越南認為中國軍隊經過十年內亂,對鋤頭比對步槍要熟悉得多,而經過抗法、抗美戰爭和統一戰爭考驗的越南軍隊戰力超群,世界第三! 妄稱「一個越南兵可以戰勝十個中國兵」 ;另一方面,越南和蘇聯簽訂了軍事同盟條件,它認為有蘇聯牽制中國,它就可以放心大膽地去東南亞打泰國、吞柬埔寨。 其次,越南軍隊精銳大部分都去了南方侵略柬埔寨,北方部隊不多。
H. 越南人怎麼看待對越自衛反擊戰
1:他們說這是一場反侵略戰爭。
2:他們說他們自己贏了。
3:但同時也承認傷亡巨大。