越南人為什麼突然崛起

① 成為東南亞首霸的越南，是通過什麼手段稱霸的呢

在查看世界地圖的時候，會發現幾個國家的領土特別的狹長，它們分別是智利、挪威跟越南。在這幾個狹長的國家裡面，越南的發達程度雖然比不上其他兩個國家，但是它的發展勢頭卻是最好的，猶如歷史上那個從中國獨立出來的交趾那樣，今天的越南依舊看得到當年那個大越國奮斗的身影。

② 「越南製造」快速崛起，對我國的製造業的會造成什麼影響

越南製造的崛起會和中國的同質企業形成競爭，造成我國相關企業訂單流失，比較典型的就是服裝訂單。公司效益不好就會影響員工福利，民眾收入水平會影響消費觀念和消費行為，從而對當地經濟發展造成影響，這種改變會引起連鎖反應。

中國和越南的產業之間既有競爭關系又有互補關系，要理性看待其他國家的崛起。越南對我們影響最大的應該就是中西部的發展，這些中部城市服裝產業比不過越南，在技術水平上一定要保持領先，形成自己的競爭優勢。我們要逐漸完成產業的轉型升級，生產高附加價值的產品，從中國製造轉型為中國“智”造。

③ 越南會不會成為像日本那樣的世界大國

會，具體來說就是會個錘子！

作為我們最熟悉的陌生人，越南一直都是我們難以迴避的存在，從937年脫離南漢自立門戶至今，越南和我們的關系經歷了內屬、藩屬、兄弟、仇敵再到陌鄰的過程，可謂跌宕起伏、峰迴路轉。

雖然今日兩國的關系依然不溫不火、若即若離，但因為山水相連的區位、高度相似的發展道路等因素，越南依然吸引著我們的注意。

而近年來越南大刀闊斧的改革，更是令很多人嘆為觀止，並情不自禁地認為越南的明天必定越來越美好，前途也必定越來越光明。

而鑒於越南和日本在國土面積和人口等方面較為接近，所以很多人認為越南一定會成為日本這樣的世界大國，甚至有過之而無不及。

那麼，越南真的會成為下一個日本嗎？靜夜史認為根本就沒有可能，因為無論日本還是越南都是唯一的，迥異的國情註定了兩國的南轅北轍，而這種國情上的差異表現為：

1、區位差

作為彈丸小國的日本之所以被稱為世界大國，除了強大的經濟實力，更因為日本作為島國，有著面積巨大的領海面積和專屬經濟區，其總面積達到了恐怖的400多萬平方公里。

相比之下，越南除了33萬平方公里的陸地國土，海洋上的國土則相形見絀，九段線的存在早已將越南領海寬度安排得明明白白，即便越南非法侵佔了多座島礁，其海洋國土的局促也難有改變。

海洋國土的廣闊，除了在工業前時代提供大量的海產品，工業時代後還提供了大量的優良港口。毫無疑問，瀕臨太平洋的日本得天獨厚，北海道漁場以及星羅棋布的深水港，是日本在近代率先起步的重要因素。

可以說，海洋國土的狹小註定了越南在理論上永遠也無法成為日本這樣的大國。雖然越南在地理位置上遠離板塊交界處，不會頻繁遭受火山與地震災害的困擾，但境內多山地的特點也時常令越南欲罷不能。

而更令越南絕望的是，即便越南能夠向西擴張版圖，也不會改變平原不足的尷尬。當然，北方鄰居是絕不允許越南在中南半島膨脹的。要知道，雖然我們對隔海相望的日本影響力長期有限，但自北向南碾壓越南從來都是分分鍾搞定。

可以說，令人絕望的區位已經為越南的崛起設置了難以逾越的天花板。

2、地位高

作為一個直到90年代才真正硝煙散盡的國家，越南是名副其實的戰斗民族，打破了「熱帶無強國」的 歷史 定律。而且因為在明面上接連打敗了日本、法國和美國侵略者。越南即便作為小國也享有較高的國際地位，昔日「第三軍事強國」就是最好的證明。

但在這個弱肉強食的世界，小國的單打獨斗從來都是舉步維艱的，這其中既有安全上的提心吊膽，更有經濟上的捉襟見肘。

相比之下，其他小國尤其是大國身邊的小國，則因為美國等西方國家的大力扶持而紛紛過上了吃香喝辣的富足生活。

日本作為二戰戰敗國，在戰後被美國單獨佔領，雖然失去了國家主權，時至今日依然不是真正意義上的主權國家，但日本卻享受到了美國父親般的關懷，一場朝鮮戰爭為日本送來了海量的軍火訂單，日本經濟由此東山再起。

同樣「幸運」的還有韓國，作為同樣沒有尊嚴的殖民國家，韓國則搭上了越南戰爭的快車，締造了令世界矚目的漢江奇跡。

而越南，從「打敗」美國的那一刻開始，在地位上就是和美國平起平坐的，這註定了越南即便是抱美國大腿也不可能像日韓那樣親密，想要得到美國的特殊照顧何其難哉。

所謂的高地位，對於越南而言是真正的盛名之下其實難副，越南也將在高不成低不就的尷尬中不上不下、進退兩難。

3、機遇少

作為近代史上亞洲唯一的列強和發達國家，日本的機遇可謂得天獨厚。

縱觀千百年來日本崛起的軌跡，但凡東亞大陸，也就是我們積貧積弱或者四分五裂，理論上就是日本「彎道超車」的重要契機，甲午海戰、抗日戰爭等無不說明了這一點。

通過對我們的掠奪，日本不僅獲得了海量的資本，更獲得了大量的土地，為日本異軍突起，攫取更大利益提供了可能。

而在二戰期間被反法西斯同盟徹底打回原形之後，因為原子彈的作用，美國成為日本的唯一主人。二戰結束後，伴隨著第三次工業革命的方興未艾，美國等資本主義強國紛紛開始了傳統產業的外遷，與美國關系密切的日本等國則首先受益。可以說，日本就是靠著美國的產業轉移，加上軍火訂單的推動，才能在短短23年時間里，一躍成為資本主義世界僅次於美國的二號經濟強國。

而當日本實現了東山再起，也加入到了產業外溢的大潮後，韓國、新加坡等國家開始崛起，成就了舉世矚目的亞洲四小龍。

亞洲四小龍之後，我們作為亞洲最大的國家開始厚積薄發，而此時的越南依然硝煙彌漫。

相比於日本、韓國、新加坡這樣的國家，我們最獨特的一點就是體量巨大，且有著世界上最完備的工業體系，這使得我們能承接幾乎所有的外來產業。同時，這也意味著我們幾乎讓後來的國家尤其是小國幾乎無路可走，越南毫無疑問就屬於此類。

再加上越南因起步太晚，基礎設施薄弱，使得越南存在著國內市場狹小，國內技術人才不足、勞動力勤勞度不高等一系列不足；再加上越南統一後，南北對抗的局面始終沒有明顯改善，這更為越南的崛起埋下了禍根。

所以，越南難以成為日本，是一系列因素共同作用的結果。

多有疏漏，煩請斧正。

越南拼盡全力的發展也很難成為第二個韓國，想要比肩日本，幾乎完全不可能，日本經濟總量世界第三，人均GDP同樣處於世界前列，如果不是全世界摁住日本，日本的軍事實力至少處於世界前四位，互聯網時代，日本似乎「銷聲匿跡」，但是強大的 科技 實力讓日本躲在幕後賺錢。

日本半導體產業位居世界前列，全世界共有58家大型半導體公司，日本有21家，日本設備占電子束描畫市場的93%、塗布/顯影設備佔98%、清洗設備佔70%、劃片機佔比97%、成型機佔比54%，所以在互聯網時代，日本雖然隱身在幕後，但是卻扼住了全世界的 科技 命脈，在高 科技 領域，唯一能夠全面超過日本的，只有美國。

為什麼看好越南？

許多人越來越看好越南，因為越南開始了一系列改革，其中包括公務員改為聘用制，國內實行三權分立，進一步掃除了阻礙經濟發展的因素，加上越南優越的地理位置，經濟似乎可以快速騰飛，但是越南今天的改革，日本早在第二次世界大戰結束後不久就已經完成了，越南已經被日本遠遠甩開。

夾道歡迎諾貝爾獎得主回國

日本重視教育，每年都可以獲得諾貝爾獎，日本在21世紀初期定下了目標：50年內獲得30枚諾貝爾獎牌。截止2019年，日本已經獲得了19枚諾貝爾獎牌，幾乎全都是物理化學獎，含金量極高，越南的教育水平還很難與日本相提並論，全民教育水平達到日本程度的，恐怕也就只有以色列。

越南的開放會招來全世界的跨國公司，誰都想在越南分一杯羹，在實力強勁的跨國公司面前，越南本土公司十分脆弱，很難與之競爭，加上越南市場很小，生存空間優先。越南的開放有利於越南經濟快速發展，但是卻也很難保護本土產業。

未來競爭的關鍵是高 科技 產業

高 科技 產業能夠創造巨額財富，迅速提高GDP，如果是 科技 壟斷行業，利潤難以想像，美國蘋果公司憑借技術優勢，產品獲得全世界的青睞，市值超過一萬億美元，想要獲得技術優勢，高額研發經費的投入不可或缺。

2018年全世界科研經費投入前50名的公司當中，美國有22家公司，德國有9家，日本有6家，越是尖端領域，壟斷和競爭越激烈，除了頂尖高 科技 企業，其他公司基本上都在為高 科技 公司打工。

越南很有潛力，但是發展緩慢，即使全力發展，跟日本也根本不是一個等級的，甚至不可能達到韓國的發展程度，畢竟韓國也是發達國家。

一切都有可能，四五十年代，美國成就了亞洲四小龍，現今也能成就越南。

越南和日本沒有可比性。

無論是 歷史 ，還是現實，或者發展經濟的方式，以及與西方的關系都完全不同。

換句話說，越南是不可能成為下一個日本的，更不可能成為世界大國。

越南要和日本比拼的話，要有3個條件：

第一，首先要工業化。

越南如今基本上還是一個農業國，該國工業基礎比較薄弱。

前幾周出現了新聞，說越南弄出了自己的5G，該國電信集團是全球第六個弄出5G的企業，其實這就是噱頭，本質上是買了愛立信的相關技術，和人家合作進行5G的部署。

這基本上和越南的技術沒什麼關系。

越南官方對此其實是有認知的。

該國的相關文件顯示，到2030年初步實現工業化。2040年完全實現工業化。

所謂的工業化就是自己能生產基本的工農業生產所需要的產品，特別是戰略物資。比如鋼產量、煤炭產量、煉油技術、發動機等都有相關指標。

日本什麼時候實現工業化的？大概在100年前。二戰後日本的發展都不止是工業化問題了，而是 科技 化了。

這一個數據就能看出越南和日本的段位差距。

第二，要成為發達國家。

越南還是一個新興國家，不是發達國家，人均收入距離很多新興市場國家都有很大差距。

2019年越南的人均GDP只有2600美元，換算成人民幣是每個月1500塊錢。

日本是多少？2019年人均GDP接近4萬美元，相當於一個月2.3萬人民幣。

從這個人均GDP的數字對比，看得非常直觀了吧！

就知道越南要想成為想日本一樣的發達國家，該有多麼困難。

或者說，越南要花費多麼大的氣力，和多麼長的時間！

第三，要有日本的整體實力。

日本的整體實力不只是經濟，軍事其實也厲害。

越南這些年經濟和軍事都有發展，但是獨立研發能力很差。

不久前媒體傳出越南要弄自己的五代機。其實這和越南弄5G一樣，也是噱頭。

越南目前只有三代機，連像樣的四代機自己都不能研發，何況具有隱身性能的五代機？

因此越南的整體實力要提升是一件很困難的事情，需要政治經濟軍事等各個方面來配合。

軍事上越南差距和日本比，至少20年吧！

越南比日本更具區位優勢，人民勤奮，現經濟發展速度比日本快，只要執政者在戰略上深謀遠慮，政策正確，將來一定會成像日本那樣的大國，而不是可能，湘人不打狂語。

越南能不能成為象日本那樣的世界大國，近幾十年或上百年肯定不行，但並非永遠不可能，必竟這個世界什麼事都可能發生，從科學角度說世界沒有絕對的事情。為什麼說越南近代不可能成為世界大國呢？從越南現在的教育水平，工業基礎，人員素質，經濟規模都不具備象日本那樣的實力，日本能成為全球大國，並非一崛而就，他們是通過幾百年的奮斗，幾百年的努力儲備力量，武士道精神的教育和變革，才達到今天的成就，越南跟日本比，各方面都有天壤之別，想成就 歷史 性的轉變，豈是一日之功。

客觀來講得益於比較深入的全方位改革，越南近些年來的經濟發展確實比較亮眼，2019年越南經濟總量為2660億美元，人均年收入突破了3000美元，而經濟增速也達到 7.02%，進出口貿易額更是超過5100億美元。

根據以上數據說越南經濟發展風頭正勁一點也不為過，但是看到增長的同時也要認識到不足。

近年來越南雖然吸引了大量的跨國公司投資入駐，僅2019年新注冊的公司數量就有近14萬家，但要知道越南大多數工廠還停留在電子裝配廠、服裝廠等勞動密集型和資源密集型產業上，本土的技術創新型產業是鳳毛麟角，沒有核心技術和管理經驗。

國外的資金只是流水，一旦越南的人力成本上升到一定程度，跨國公司就會毫不猶豫地將生產線轉移到成本更低的非洲等地，屆時資金抽離自己又沒有做好產業升級轉型，經濟發展必然會嚴重受挫。
越南工廠

而日本作為世界經濟強國，只要是家裡通網的都知道日本有多發達，無需贅言。

豐田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它們旗下的其他世界名牌不勝枚舉，而越南現在一個世界知名品牌都沒有，這還只是一方面。

日本從上世紀六十年代經濟迅速崛起，到九十年代都能跟老大美國掰掰手腕了，而看看現在的越南，不要說跟美日相提並論，就是跟韓國比都差了一大截(2019年韓國經濟總量為8138.52億美元)，值得一提的是越南人特別青睞韓國產品，韓流盛行，並且大力效仿之。
日本東京夜景

不可否認越南的經濟、政治體制改革為其快速發展提供了強大的動力，但以越南現有的發展水平來看想要比肩日本成為世界大國幾乎不可能，但是就東南亞來說越南很有潛力成為最有影響力的地區大國。

大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

雖然越南近幾年的發展確實不錯，但要成為像日本那樣的世界大國還是不太現實的。首先，越南雖然農業發達，但信息技術水平卻是遠遠趕不上其他發達國家，在信息技術方面只能亦步亦趨的跟著發達國家走。

這在目前 科技 水平如此發達的現代，如果一個國家 科技 和信息水平不發達，即使他在努力也很難成為世界大國。其次，越南 歷史 上一直是個戰爭頻發的國家，在 歷史 上越南也是一直處於戰爭中，一直到八十年代才消停。

即使現在的越南已經不在經常處於炮火戰爭之中，但越南國內的派系斗爭非常嚴重，南方的胡志明市和北方的河內，長期對立。政治環境不穩定，越南也很難成長成世界大國。最後，越南至今為止都沒有一個百分之百的工業體系，製造業尚可，創造業便遠遠落後於日本等發達國家。

不過越南自身也是非常努力的，截止到今天為止，越南的大米已經是世界出口量第一了，這也源於越南人們的勤懇。而且越南的地理位置十分優越，如今更是與許多國家紛紛交好，成了國際上了寵兒，即使是曾經與美國有過矛盾，關系如今也已經完全緩和變友好了。

並且我們從越南近些年的做法來看，可以發現越南在學習中國的發展路線發展，先讓一部分人富起來，再讓富起來的人帶動窮人，越南政府也通過同意土地私有化而帶動經濟，而且越南近幾年也通過發展 旅遊 業帶動了本國的經濟發展，未來越南的經濟實力也是不容小覷的，不過想要成為世界大國需要考慮的不僅僅只有經濟方面，還有軍事實力，越南的軍事實力跟世界大國比起來還是有一定差距的。

想來經過越南長久以來的努力，將來成為一個中型經濟的國家也不是不可能的。不過如果說越南想成為像日本一樣的世界大國還是不太現實的，畢竟日本經濟發達，工業體系完善， 科技 水平也遠超越南，所以越南是很難成為像日本一樣的世界大國的。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，歡迎評論區留下自己的觀點。

不可能!他們沒神?

越南至少在30年以內，不會成為像日本那樣的世界大國。成為世界大國，不是僅僅建設大批工廠，GDP能夠快速增長就能夠成為世界大國了。世界大國必須至少必須在經濟，軍事， 科技 等領域領先於世界，才是有可能的。日本成為世界大國，並不是一朝一夕的事情，他是從明治維新開始，經過了長時間的積累，在第二次世界大戰的時候，日本的軍事、教育、 科技 就已經在世界領先地位。而越南現在能夠快速地發展經濟，是向中國改革開放之初一樣，靠的是人口紅利，勞動力成本優勢，基本上都是從事的一些勞動密集型產業的生產、加工。今後不排除越南會在 科技 、軍事領域會有快速發展，在軍事 科技 領域的領先不會像經濟領域那樣迅速，這需要 歷史 的積累，至少30年之內是不可能的。

④ 越南的經濟正在騰飛，越南會成為下一個韓國嗎

這個可能性不大，越南和這些發達國家的體制都完全不同，尚且處在發展中國家的路上，並且像日韓也好，歐美也好，這些地方很早就已經抓住了經濟和貿易的發展黃金期，所以自然就崛起了，越南錯過了這個機會，並且越南和歐美關系也不太好，所以說越南哪怕經濟發展再快，在高端產業和科技方面依然不存在優勢。

並且周邊的東亞國家也是對越南非常警惕的，如果越南發展的非常迅速，別的國家也會提防這個地方，特別是日韓以及美國的勢力，不可能讓越南發展成超級大國的，除非越南跟著美國走，不過越南雖然沒有什麼機會成為發達國家，但是它可以往旅遊業繼續發展，就如同泰國一樣，越南的文化還是很有吸引力的，如果將旅遊業打造成功，將來也會成為一個熱門的旅遊度假國。

⑤ 越南為什麼這么橫

在中國 歷史 上，越南一度作為附屬國接受到中原王朝的直接管理權，而後幾百年時間內都以宗藩的朝臣關系朝貢著中原王朝。

但在公元十世紀左右，中原地區政治處在五代十國，朝堂四分五裂，戰亂不休，於是越南乘亂而悄然自立。

此時，越南豪橫的勢力也在東南亞地區黯然崛起，侵佔和入侵東南亞地區的弱國，模仿和學起中原王朝的宗藩關系對弱國行使直接管理權。

也許是越南在與中原王朝近數千年的戰亂紛爭過程中，摸透了中原王朝的「脾氣」，且自古以來越南一直以敵對的勢力仇視著中原王朝的一舉一動。

包括現當下的時代中，越南就曾與中國就有過不少軍事和政治上的較量。

但越南和中國的國家綜合實力一比較，越南可謂是小巫見大巫。

自獨立的苗頭燃起後，越南的民族優越感逐漸爆棚，對待中國乃至世界各個國家的外交關繫上都顯得不可一世的豪橫心機。

而越南又為什麼這么橫，這一橫的背後，又掩藏著越南國家怎麼樣的醜陋表象？

越南在和中原王朝的宗藩朝貢附庸關系中，為了擁有獨立國家的權益，越南與中原王朝曾經發生過數次戰役。

而比較讓越南引以為傲的三次「白藤江之戰」大勝中原王朝後，為後來的越南獨立和加劇越南民族優越感提供了戰爭基礎和 歷史 基礎。

白藤江為太平江的一條支流，太平江位於廣東省廣安市安市社。

白藤江在水源縣境內注入到下龍灣，是越南北部的一條大河之一，而白藤江又是下龍灣通往河內市的門戶，所以 歷史 上，白藤江流域是兵家的必爭之地。

越南 歷史 書上三次的白藤江之戰主要時間在公元938年、981年、1280年，這三場典型戰役，中原王朝分別被越南軍隊完全擊敗，這使得越南的軍民自信心暴增。

第一次交戰的面對的是中原朝代是五代十國時期的南漢政權，此時越南立國為交趾。

938年南漢派軍與交趾軍隊作戰，由於南漢軍隊的輕敵導致遭到交趾軍隊的伏擊。

加之南漢軍隊對白藤江的漲潮和退潮時間沒有提前熟知和了解，這就給交趾軍隊伏擊南漢軍隊提供了最佳的地理作戰優勢。

這一戰交趾獲得了全勝，南漢大軍大敗損失過半，主將劉弘操殞命在戰場上。

越南這一戰的全面獲勝，使得國內對中原王朝的統治政權的統治力量產生了質疑，更增加了越南軍隊在東南亞地區的統治力量的自信心，為後期越南對柬埔寨泰國寮國等國家的土地侵佔、軍閥割據等侵略，提供了軍事力量前提和戰爭勝利優越感。

981年宋越戰爭，是北宋和越南前黎朝之間的戰爭。

本次交戰北宋先勝後敗，北宋主將侯仁寶戰死，其他將領陳欽祚、劉澄等聞知侯寶仁戰死，隨即撤軍越南回國。

1288年元朝與當時越南的舊朝陳朝再次發生大戰，此次的戰役在 歷史 上稱為蒙越戰爭。

起初，元軍與越軍的交戰勢如破竹，可在戰線時間和距離拉長後，元軍受到氣候酷暑和環境的雨林的復雜，後備糧食供給的不足。

最後雖與越軍損失相當，但迫於壓力和軍事戰線無法繼續拉進的影響因素，元軍被迫撤軍回國。

越軍在元軍撤軍回國路上設下陷阱大敗元水軍，元軍全軍覆沒，主將被俘虜。

越南《大越史記全書》記載了這一戰役越軍獲得了全勝的 歷史 記錄，《新元史》也記錄了元軍撤退被越軍伏擊的 歷史 場面。

1885年，清政府與法國簽訂《中法新約》，中國被迫承認越南獨立。

一千多年來，越南曾數次發生內戰和抵抗中原王朝的戰役，大多數都被中原王朝所和解。

但隨著 歷史 的發展，越南不斷在軍事和經濟能力上稱霸東南亞後，對中原王朝的統治力量和附庸關系開始產生了反抗，民族的獨立意識逐漸覺醒，為抗爭中原王朝提供了民族精神力量的源泉。

而三次大戰的過程，隨越南主政者歷代不同，但其越南民族的「橫」亘古未變，敢於迎戰中原王朝的強大軍隊就是最好的證明，而這也同時加劇了越南如此橫的步伐。

白藤江三次的全勝在越南的史書《越南民族 歷史 上的幾次戰略決戰》中大肆渲染，目的在於書寫越南民族抗擊外敵、為國家民族獨立所做的偉大創舉。

人固有的天賦就是記住好的過往而忘記苦痛的過往，為什麼需要與中原王朝三大戰役的勝利來書寫越南人的 歷史 有其特殊的用意。

喚醒越南民族的自信心和民族凝聚力是其核心的首要目的，這也是為什麼越南民族的史書只記錄戰爭的勝利，不記錄失敗的戰爭。

古時中原王朝有數百年對越南的直接管理權，但其中只要有一次中原王朝戰爭的失敗，越南必將會讓史官在史書上寫下：中原王朝的軍隊如此的不堪一擊。

19世紀後法國開始入侵越南，1884年越南淪為法國的殖民地，越南開啟了長達數十年反抗外敵的 歷史 。

1954年法國簽訂停戰協議，法國對越南的殖民宣告失敗，越南在世界反法西斯的熱潮通過自身的抗擊外敵入侵從而獲得了在國際影響力上的一席之地。

越南的獨立過程也算多災多難，1963年以美國為首的西方霸權主義為了遏制 社會 主義國家的發展，毅然不顧聯合國公約的規定打著維護地方安全的名義入侵越南，不僅僅對越南進行軍事行動，也對越南的內政大肆的干涉。

1973年美國簽下《巴黎協定》，最後一批美軍撤離越南後美國宣布在越南的軍事行動失敗。

飽受戰爭傷害的越南人的頑強抗爭精神被全世界所知，戰後的越南趕跑了所有的外國勢力獨立建國，這一時期的越南人內心充滿驕傲和自信，民族感爆棚。

抗美援朝、援越，我國投入了大量的軍事人力和物力，相對比朝鮮越南卻不知感恩。

美軍撤離越南後，越南的民族優越感油然而生，越南民眾都認為是越南人民的不懈努力將侵略者趕出了越南。

1975年北越南乘勢而為南下奪取南越地區，1976年越南南北統一。

越南的統一和美軍軍事行動的失敗，給越南民族極具膨脹的民族優越感。

1976年後，越南民眾甚至一度認為其軍事實力可以抗衡中國，於是才頻頻騷擾我國邊境地區的軍民。

其實早在1974年開始，越南政府依然以「豪橫」的外交態度仇視著我國和其他一些發展中的國家。

越南在我國被形容成為「忘恩負義」的最典型代表國家之一，對越的自衛反擊戰之前，中國曾經援助越南的物質和錢超過了200億人民幣。

基於越南的做法，1979年我國依然發起了對越的自衛反擊戰。

結果可想而知，得到了越南的頑強反抗，但也我國也大舉進兵越南還有幾十公里就打到了越南首都，基於種種原因之後撤軍越南。

但越南一方卻以此為理由認為是越軍打退了我國的軍隊，越南一方對外宣傳了中越戰爭中越南的勝利。

從其越南的國家發家史來看，越南的民族優越感一直流傳至今。

越南也自信地認為其民族是世界上最優秀的民族，連作為世界上超級大國的美國都可以擊敗，又輕易在1978年擊敗了寮國、柬埔寨、泰國等國家，且在統治管理寮國上長達10多年的時間，這在越南 歷史 上史無前例。

隨即1979年中越戰爭的爆發，使得越南的本質面貌暴露無遺，由於美國撤軍後留下來的軍事武器被越南軍方裝備，我國在與越南的叢林作戰中並不討好。

中越戰爭斷斷續續持續了十年，究其原因，其實也是越南民族的盲目自大和自負心理造成的結果，特別是數十年間對邊境我國軍民時常下黑手就是偷偷摸摸的小人行為。

排華是越南自古 歷史 以來的民族「脾氣」，因為在越南有奶便是娘，給錢就是主人。

美國把越南打得最狠，到頭來最親美的也是越南。

反觀中國物質援助越南， 科技 軍事力量的協助建國，最後白養了一個越南白眼狼。

以蘇聯和美國為首的資本國家都曾經與越南做過「交易」，這一目的背後就是為了全方位的遏制住正在興起的泱泱東方大國。

有了蘇聯和美國的支持後，本就民族優越感爆棚的越南越來越對我國、東南亞國家更是肆無忌憚。

放眼全球，越南確實為自己的國家和民族爭了一口氣，但優越感帶來的民族自負始終隨著民族的發展一直未變。

1979年中越戰爭爆發開始，排華的越南民族優越感就一直持續到今天。

越南近現代的戰爭中成功也是民族優越感，失敗也是民族優越感。

越南戰爭中越南擊敗美國後，自以為越南國家軍事力量強大，自喻為「第三軍事強國」，連東南亞都不放在眼裡。

於是它異想天開的幻想北進掠地，結果自衛反擊戰成為了越南「首都保衛戰」。

美國某個官方軍事網站中評論了美國軍方最不願意交戰的國家中，越南是第三名。

越南戰爭中，美國花了20年的時間也沒有把越南「拿」下來，最終美國在越南戰場上損失慘重，只能宣告失敗撤軍。

依據《環球時報》2020年的數據顯示，越南國防軍事力量全世界排名大致在第15位左右，和越南自喻的「第三軍事強國」相差甚遠。

1976年出版的越南書籍《越南民族 歷史 上的幾次戰略決戰》，書中描述了越南 人從先秦時期的部落文化到20世紀，越南民族進行了超過十三次的保衛國土作戰的光輝 歷史 。

北有強敵，不得不南。越南人深知往北有強大的中原王朝，而往南擴張是越南勢力輕而易舉就可以進行的軍事入侵行動。

18世紀阮氏政權高官阮居貞曾對著大軍說到「西去無路，北進艱難，我們應盡力南征。」

越南歷代的南進政策共持續了約700年，至18世紀為止，占城國被越南徹底兼並，南進後的越南領土面積約為最初剛獨立時的4倍。

不僅如此，越南模仿中原王朝建立起來了中央集權的國家統治模式，這為越南往南擴張提供政治上的制度性保障。

所以古時越南在朝貢中原王朝的同時，也自居效仿宗藩模式讓鄰近弱國、小國對其俯首稱臣且朝貢。

與中原華夏王朝不同的是，越南的「天朝體系」都是靠武力的脅迫和征服令弱者不得不對其朝貢和服從，而中原王朝的朝貢一般以震懾和賞賜形成體系。

因此，哪怕在近現代被法國殖民後，其征服和擴大領土的野心也不曾減弱，對東南亞國家領土的虎視眈眈早就融化在其民族血液中。

在北越南越統一後，通過蘇聯在背後的支持和援助，二十世紀七八十年代越南再次入侵且控制了柬埔寨和寮國。

隨即恬不知恥地發起了軍事入侵我國邊境領土的戰爭，這是越南自喻「第三世界強國」後最愚鈍的軍事入侵行動。

綜上所述，越南的自居「第三軍事強國」是其民族 歷史 中自命不凡的民族優越感爆棚的產物，而自大的民族情緒自古就隨著越南民族的延續、國家的 歷史 發展而被遺留下來。

在東南亞地區，越南的軍事實力可以排到靠前一的位置。

越南 歷史 上有豐富的抵抗外敵和入侵其他國家的數次戰役的成功經驗，越南的國防綜合實力在東南亞確實不容小覷。

也是基於此，越南的軍事國防實力雖然有著固步自封的大嫌疑，但在東南亞甚至是亞洲卻也是不容小覷。

從經濟發展的角度來看，越南近幾年的發展在東南亞的有著可見的發展速度和進步。

匯豐銀行-HSBC21年公布的數據顯示越南國內生產總值（GDP）增長速度達到了8.1%，位居亞洲第一。

哪怕是在2020上半年疫情嚴重爆發期間，越南經濟增長仍達到了1.8%的驚人數值。

近年來，越南的GDP快速增長，30年越南的年平均GDP增加了6.5%，人均GDP也增加了24.69倍。

越南連續多年來GDP增速超過7%。經濟增速在整個東南亞位居第一，在整個亞洲也算經濟發展速度較高的國家。

2020年越南總理阮春福更是放話： 「越南將在2045年建成發達國家」。

在對歐盟的對外貿易中，2020年歐盟與越南的貿易金額達到了455億歐元，與美國的貿易金額超過了500億美元。

1995年美越建交，兩國關系常態化，經濟得到了迅速發展。

而隨著美越關系的日益密切，國際上有人叫囂著越南將成為下一個中國，甚至超過中國的發展速度。

從越南的經濟發展來看，其經濟發展的迅速來源之一便是依賴於出口，而70%的出口都是外商帶來的。

美國對亞洲國家的發展虎視眈眈，特別是作為亞洲泱泱大國的中國。

為了達到打壓中國的目的，美國不惜任何代價投入到東南亞各國的資金援助達到每一年數百億美金的額度。

資本的全球化背後，以美國為首的西方勢力對全世界政治文化經濟入侵的一種方式，而利益又是所有國家對外外交的首要前提，目前越南對歐盟和美國的經濟依賴度已經達到了80%。

雖然越南的經濟增長速度在近十年間亞洲排名第一，經濟生產總值在東南亞僅次於新加坡排名第二，但其經濟發展完全依賴於美國和歐盟的經濟貿易帶動。

此種經濟發展模式在經濟學上來說是比較脆弱的經濟鏈，一旦國際經濟有什麼風吹草動，將會使越南國內經濟一敗塗地。

同時，就算是越南國內經濟得到迅猛的進步，但其生產總值也只是深圳的三分之二，雖然有豪橫的口氣，但想要成為下一個中國不僅僅靠其運氣還要靠實力。

不可否認，以越南目前的經濟發展勢態來看，在亞洲乃至全世界范圍來看都有著不可小覷的影響力。

十年的經濟增長亞洲第一，東南亞經濟生產總值第二，2017年越南也融入了國際金融體系。

這些國內經濟優勢和國際發展優勢，美歐國家的援助等都將給越南在各方面發展上許多質的改變。

以亞洲國家經濟發展情況來看，越南的經濟實力在不斷的擴大和增加影響力，這也是越南民族越來越自信的來源之一。

越南在東南亞不算是小國，但在國際地位上和歐洲老牌國家來比較就是小巫見大巫。

處於國家利益和國民經濟發展的角度，依附於美國和歐盟這是越南與大國之間價值的互相利用最大化。

美國和歐盟拿捏到了越南的需求乘勢而為，政治目的才是西方國家的利益所在。

以越南目前的綜合國家實力，想要在世界范圍內出頭，自身的硬體不成熟，只會成為國際政治交易的犧牲品。

為了國家發展和國際影響力，喊口號毋庸置疑是每一個國家對外的政策手段。

誰給錢誰就是娘的思想根深蒂固存在於越南民族和政府中，這對一個國家和民族來說並不是最持久的經濟 健康 發展趨勢。

隨著中國在亞洲乃至世界的話語權越來越有說服力和被發展中國家所接納。

同時，中國的國際影響力也在與日俱增，一向小心眼的越南在日益強大的中國面前，嫉妒心理也在急劇的膨脹和遞增。

如目前在越的華僑和公民會受到越南民眾的不自覺抵觸和排斥，在商貿往來上也有著細微的抵觸態度，在越的華人也容易成為被搶劫的重點對象，人身安全得不到保障。

1979年開始的排華嚴重到殺害的地步，如今中國的強大也讓越南有了幾分敬畏的心理，但多數還是處於經濟利益的關系所表現的緩和。

依據最近消息，2022年2月1日世界盃預選賽亞洲區中越爭足球比賽中，越南三比一贏了中國，這是越南62年的足球 歷史 中首次贏了中國。

當日比賽結束，越南總理現場為足球運動員發放紅包，越南全國民眾也為此次大勝中國舉行了全國的大型歡慶活動，越南國內，上至政府、下至群眾，無一不例外的為大勝中國而喝彩。

據越南的國內消息，越南政府針對越南國足戰勝中國國足的足球隊還發放了巨額的獎金，且國內民眾對戰勝中國足球的喜悅感尤為激烈和滿腹激情。

體育 運動作為國際外交手段方式之一，越南這次在足球外交上又豪橫了一把，並且認為把擊敗中國比打進世界盃更具有意義。

試問，一旦我國對越南施行武力打擊或者經濟制裁，再加上西方國家勢力的孤立，越南還可以這么橫行嗎？稱霸東南亞半島的迷夢還能夠持續做下去嗎？

經濟基礎決定上層建築，越南的政治和經濟發展若是一直依附於大國以尋求庇佑，此種病態的發展局勢終究會成為大國國際競爭下的犧牲品。

從現象看本質，越南為什麼這么橫背後的本質是為自身的崛起和發展作出的准備。

正所謂未見其人，已聽其聲，越南這是在向世界為自己國家的方方面面發展打廣告。

至此，仁者見仁智者見智，越南這么橫的背後我們要辯證的去看待和分析，才能夠解讀深入到越南國家和越南民族之間整體與部分緊密聯系之中的復雜構造。

⑥ 越南一季度出口額首超深圳，為何越南出口量能超越深圳這樣的大城市

越南一季度出口額首超深圳，為何越南出口量能超越深圳這樣的大城市？

⑦ 越南足球近幾年是怎麼崛起的

越南足球低調出世，越南人看重的是志氣，越南人把戰勝比自己強的足球隊為無尚光榮，越南人看不起那些拿高薪的足球隊員，越南人更看不起拿高薪卻球技不行還瞎吹瞎喊的人，越南人的志氣會讓越南足球越來越厲害。

但是就目前而言，越南足球隊也算不上什麼崛起，十二強賽三戰皆負，只是越南人的鬥志、精神面貌、為榮譽而戰的決心有改變罷了。

等一下大俠，請看這個人[微笑]。

近年來越南 足球 青訓搞的好，出來了很多好球員，還有，越南文化 體育 旅遊 部向越南各省和直轄市發出正式信函，徵求對《越南 體育 2030年發展戰略及2050年願景草案》的意見。這份文件將是越南 體育 未來發展的重要戰略方針。尤其是在越南 足球方面，新的發展戰略中提出的目標是國家隊在2030年進入亞洲前10，2050年進入亞洲前8。

我對越南足球的認識應該是上世紀八十年代末，當時我們這里舉行市職工足球聯賽，我們廠的球場是比賽場地之一，我每天都看比賽，不久市華僑化纖廠就吸引了我和大部分觀眾的目光，他們連戰連捷，其中還贏了幾支市裡的傳統強隊。後來凡是有他們的比賽我比到場，一是他們確實踢得好，二是他們的女球迷美女多。有一天他們跟由多名區隊退役球員及市隊球員組成的上屆亞軍比賽時，本市很多資深球迷都趕來了，才從他們那裡了解到華僑化纖廠隊里有三個越南華僑，他們的一招一式有模有樣，腳法非常正規，顯得訓練有素，個人能力一點不遜那些早兩年踢全國甲級聯賽的老區隊隊員。幾次精彩表現還贏得了球迷的喝彩叫好，球迷們也放開了，充當起現場解說，介紹球員:這位是區隊的差一點進中國隊，那個以前是越南隊的，甚至兩邊球迷還戲虐般的喊了中國隊加油，越南隊加油....。

從那時起我就知道越南人也喜歡踢足球，而且都還有點群眾基礎的。只是當時整個東南亞足球水平在亞洲都是末流 ，很少有人關注及報道。所以對這幾年越南足球的突出表現也不感到驚奇!

是在腳踏實地中、剔除利用足球 撈取政治資本、嚴格禁止亂用納稅人的血汗錢的過程中崛起的！！！

越南足球四站皆輸，還談什麼崛起！？可能是我們退步了吧！話說轉來，越南足球也有進布，關鍵是他們幾多年沒有怎麼還教練，堅持日本與韓國的技戰術，配以東南亞人體重小，轉彎變線快的特別，長期在一起訓練，配合默契，有時打出一些有特點的進攻套路！不過就是那麼幾遭！談不上崛起啊！

⑧ 為什麼是越南

2022年，越南真火。

大年初一，越南男足3比1將國足羞辱，

范志毅那句「再下去要輸越南了」就此應驗。

之後「越南出口額超過深圳」成為熱門新聞，

引發了對於越南迅速崛起的探討。

事實上，在疫情爆發之後，

越南的曝光率便始終居高不下。

——在疫情最嚴重的2020年，

越南曾以防疫「優等生」而著稱，

錄得2.91%的經濟增速，超越中國的2.3%，

冠絕亞洲和所有發展中經濟體；

去年Delta病毒變種在越南全面爆發，

我們的這個東南亞鄰國也沒有走向崩盤，

反而在多項經濟數據上逆風上揚，

2022年前四個月，越南外資項目達到了2759 個新項目，

根據亞洲發展銀行預計，越南2022年經濟將增至6.5%-7%，

——作為對比，中國2022年的GDP目標增幅是5.5%左右。

基於此，一個熟悉的論調又被提出：

越南，是否會取代中國，

成為下一個「世界工廠」？

這樣的問題或許過於復雜，

因為辯證的世界本就不止一個答案，

但在親歷越南的Nina的描述中，

似乎可以感受到越南的另一面，

它與中國剪不斷理還亂，

又浸染著不少西方文化，

越南越南，

當真讓人琢磨不透。

01

中南半島，有一個「翻版中國」

地處中南半島的越南，

是東南亞毗鄰中國的狹長國度，

在不少國人心中，

它就是一個「翻版中國」。

Nina在2017年曾短暫旅居越南，

對此便深有體會，

她表示在中南半島五國中，

越南是「最不東南亞」的一個，

如果說緬甸、泰國、柬埔寨幾國受印度文化影響更深刻，

那麼越南處處都可以找到中國的影子。

Nina到達越南的第一站是首都河內，

到處都是摩托車和頭盔，

無論城建、交通都和中國極其相似，

——只不過看起來落後十數年。

市內中心地帶的還劍湖，

小橋、垂柳、佛塔、古寺、亭台樓閣，

寫滿了中國傳統文化的古韻，

三十六古街則像城市中的蜘蛛網，

奇妙地將各行各業的特色網羅到一起。

走在越南的街頭，

甚至有不少地方大都貼有中文標語，

有一千年 歷史 的河內真武觀供奉著道教的玄天真武大帝，

觀內題詞和對聯都是由漢字書寫。

同時越南人也會說自己是「龍的傳人」，

河內曾經的一個名字就叫「升龍」……

到了中部的古都順化，

看著午門、太和殿、太廟、賢林館等建築，

如果不是耳邊的越南話提醒，

Nina幾乎以為自己還在中國。

而到了和烏鎮神似的會安古鎮，

越式旗袍、越式燈籠和越南姑娘，

都散發出含蓄柔和的東方式美感。

對此Nina分享了一首越南古詩——

當真是濃濃「漢家風韻」。

越南和中國如此相似，當然是有 歷史 淵源的，

從秦始皇時期的「百越之國」到漢武帝時的「交趾郡」，

在以千年為維度記載的時光中，

越南北部乃至全境都有被中國統治的 歷史 ，

甚至連現在的「越南」國名都嘉慶皇帝取的。

即便1945年獨立之後決定廢除漢字「去中國化」，

越南還是脫不開漢文化圈的影響，

從漢字到制度，再到禮儀、服飾，

越南始終都在模仿中國——

比如春節、端午以及農歷歷法，越南也有；

比如《西遊記》、《還珠格格》、《花千骨》等電視劇，越南會翻拍；

比如《青花瓷》、《無言的結局》、《心太軟》等華語流行歌，直接被加上越南語的歌詞……

這還不算， 越南的國旗、國徽、政體、首都布局都和中國相似，

如此看來， 越南真算得上是一個「山寨版中國」，

而它經濟騰飛的奧秘，似乎也在其中。

02

又一個「世界工廠」？

不管大家對越南的觀感如何，

我們都不能否認，越南和中國實在太像了，

這個像是全方位的像，從經濟，文化到政治，軍事，

不能說完全一樣，只能說是如出一轍。

中國是1945年徹底趕跑了侵略者，

之後又經歷了內戰才完成解放，

越南則是在二戰後和法國殖民者作戰，

只不過之後又有持續20年的南北對峙；

中國的全稱是「中華人民共和國」，國旗是五星紅旗，

越南的全稱是「越南 社會 主義共和國」，紅色國旗上有一顆星。

Nina回想起在河內游覽巴亭廣場的感受，

西側是胡志明紀念堂，西北邊有胡志明故居和主席府，

西南邊則有胡志明博物館，博物館前是獨柱寺，廣場上同樣進行升旗儀式，

考慮到胡志明在越南人心目中的地位就像毛主席在中國人心目中的地位，

來到巴亭廣場，就像置身微型的北京。

大概，讀懂了兩國之間的這種相似性，

才更能明白越南的經濟為何會走向騰飛。

「1978年開始的改革開放，

是中國特色 社會 主義的偉大實踐。」

——這是每個中國人中學時就爛熟於心的政治常識，

在越南，也有屬於他們的「改革開放」，

只不過名字叫「革新開放」，時間開始於1986年，

重心則是私有化改革和全面開放市場。

曾幾何時，中國被稱作「世界工廠」，

「Made in China」風行全球，

現在，「Made in Vietnam」走向世界，

越南似乎正沿著中國走過的道路前進。

事實上，早在2000年，

耐克、阿迪、蘋果、三星等眾多世界級品牌就已經在越南創建代工廠，

2010年，越南取代中國成為全球運動品牌耐克的第一代工基地，

之後一批中國紡織、玩具、鞋履和傢具企業也往越南遷移。

在越南的9800萬人口中，處於15~65歲階段的勞動年齡人口達到6500萬，考慮到當下1.94%的生育率，越南的「年輕」優勢還會持續一段時間。

另一方面，越南一線城市的工人的月薪僅僅在人民幣2000元左右，是中國一線城市工人平均收入的1/2~1/3，僅此一點，就足夠讓產業巨頭著迷。

不僅如此，越南還採取左右逢源的策略，既不得罪中國，又與歐盟和美國的關系日益密切，藉助各種貿易協定降低成本，一門心思「以經濟建設為中心」。

由此可見，越南經濟發展是典型的「東亞模式」： 引進資金和技術，利用本國勞動力廉價的優勢，從事加工製造業，將本國經濟和全球市場深度融合，即通過貿易拉動增長。

20年間，越南貿易額增長了17倍，

過去10年，越南股市漲了超過四倍。

雖然基礎交通設施、中高端人才的欠缺、配套產業鏈的不健全導致越南製造質量仍比不過中國製造，且有著天然的「天花板」，但可以預見的是，在外資的推動之下，越南貿易還會進一步提速。

截止目前，越南的人均GDP大概是中國2010年的水平，但 越南的雄心壯志，是要在獨立100周年（2045年）之際，發展成為高收入發達國家。

為了讓經濟在疫情下進一步復甦，

越南在今年上半年採取全面放開的政策，

甚至還舉辦了東南亞運動會，

在越南男足絕殺奪冠的夜晚，

民眾湧上街頭慶祝，萬人空巷，

看著這樣的畫面，Nina感慨萬千，

想起自己用雙腳丈量的越南土地，

原來也蘊藏著那些 歷史 和發展的故事。

03

從「西貢」到「胡志明」

在越南由北往南，

Nina可以清晰地感受到氛圍的變化——

北部地區，中國文化的氛圍更加濃郁，

外國人大多是華人，

而到了南部，遍地都是歐美人。

比如東南地區的海邊小鎮美奈，

就十分符合人們印象中長滿「老外」的度假勝地的樣子。

只需租一個心愛的小摩托，

Nina就可以和小夥伴一同「追著日落」，

閑來喝一杯越南滴漏咖啡，

或者就著啤酒在沙灘上躺平，

海風慰藉，生活溫柔，

美奈美奈，真是「美得無可奈何」。

飢腸轆轆，便去尋找「庶民料理」，

一碗地道的pho（越南河粉），

配上紫蘇、薄荷、越南檬和魚露的味道，

慢節奏生活不過如此。

當然，文化的融合是顯而易見的，

一邊是春卷中透露的中國風，

一轉頭，便能看到歐美遊客手拿越式法棍改良出的三明治，

這種意識形態的微妙聯系讓Nina印象深刻，

一如胡志明市給她帶來的戀戀不忘之感。

胡志明市，過去的名字叫西貢，

曾經是南越（越南共和國）的首都，

是越南經濟最發達、外國人最多的城市，

燈紅酒綠映襯之下的胡志明市，

多少有些法國殖民時期的氣息。

是的，雖然 歷史 上和中國聯系緊密，

但在19世紀後期開始的近一個世紀里，

越南都處於法國的殖民統治之下，

西方文化的侵染改變了這座城市的傳統，

建築就是最直觀的體現，

胡志明市的地標性景點，

幾乎清一色都是西方建築。

比如現在仍在使用的聖母大教堂，

每逢周末和宗教節日，仍會有大批信徒進行彌撒；

比如教堂旁的中央郵局，

外觀仿若歐洲車站，內里則藏著 歷史 ；

比如同樣建於法國殖民時期的粉紅教堂，

夢幻般的色彩薩滿溫柔，足以將少女心徹底激發，

法式浪漫浸透在亞洲文明之中，

讓曾經的西貢擁有「東方巴黎」的外號。

殖民風格之外，則是胡志明市的市井氣，

城市電線混亂纏繞在街道之上，

車流和摩托如蜂群般密集，

Nina和小夥伴都不自覺地護住包，

生怕飛車黨的光顧。

胡志明市分成24個區，

多數外國人都住在1區，

那裡是市中心，配有現代化的購物中心，

Nina也在吃飯時認識了久居胡志明市的英國人Kelsey，

聊起對於這座城市的感受，Kelsey說道：

"盡管看上去很混亂，但西貢其實是個非常平靜的地方。這里的生活方式很放鬆，大家似乎總是很守時。"

是的，在很多胡志明市的場所，名稱仍然會帶「Saigon」（西貢），

其中夾雜著當地人對過往的懷念，

和對富裕未來的期盼。

從西貢到胡志明市，

似乎也訴說著越南本身的變遷與融合，

背包客聚集的范五老街又是另一個例子，

旅館、餐廳、旅行社、咖啡館，以及廉價商店參差其間，

令人眼花繚亂的燈光配上轟趴般的音響，

和泰國曼谷的考山路有著異曲同工之妙。

「胡志明市給我的感覺，就像曼谷。」Nina如此說道。

差強人意的基礎建設，不夠體面的衛生條件，堪稱災難的地面交通......可以輕易讓中國人找到優越感。

如果抱著尋找杜拉斯筆下《情人》的心態去遊走胡志明市，

你或許會感到失望，

但在這座如越南革新開發鏡子一樣的城市，

又處處有故事在上演著。

正是這所有的混亂與寧靜，傳統與潮流，

成就著一個城市或者一個國家的生活方式。

Kelsey告別時說的話讓Nina印象深刻：

"需要花費一些時間'用心體會'才能真正喜歡在這座城市。"

04

此時此刻，恰如彼時彼刻

越南給Nina留下了諸多不好的印象，

比如她們剛到河內的第一天，

就被計程車司機痛宰了一頓，

又比如在胡志明市街頭的一次攀談中，

被嘲諷「中國人賣假貨」，

但這依然無法阻止Nina不遺餘力地力薦越南——

在那裡，語言不通，微笑就是語言，

在那裡，會找到掩藏不住的中華文化圈痕跡，

在那裡，會遇見熱切的老外，

充滿好奇地想傾聽與中國有關的故事，

在那裡，似乎能尋找到一種快與慢的平衡……

感受因人而異，喜好本就不同，

只是Nina離開越南時沒曾想到，

這個中國人眼中「不起眼」的國度，

會讓人士別三日刮目相看。

「此時此刻，恰如彼時彼刻。」

Nina如此說道，

她說越南之行讓她印象最深刻的一點，

是工資雖然不高，物質生活不算高大上，

但年輕人眼裡有光，就像慶祝男足東南亞杯奪冠時，

民眾眼中閃爍的那樣。

或許正因如此，越南經濟才能如此迅猛罷。

但其實，討論越南是否成為新的「世界工廠」並無太大意義，

國家發展的初衷總是向上生長的，

重要的是，無論何時，

希望我們的眼中，也始終有光。

【本文作者】

【版權說明】

⑨ 越南足球為何崛起雲朵來分析

要回答這個問題，就必須先回到2007年。

那一年，越南足球的排名跌到低谷，世界排名第172位。也是在那一年，埋下了如今越南足球崛起的火種——黃安嘉萊足球學院(Hoang Anh Gia Lai Academy)。

2007年，越南的黃安嘉萊集團聯合英國的阿森納俱樂部和法國的足球學校JMG學院，在越南嘉萊省(Gia Lai)的波來古(Pleiku)建立了黃安嘉萊足球學院(Hoang Anh Gia Lai Academy)，首先引入歐洲的足球培養模式。

每年，這家足球學校會在越南全國挑選30名青少年足球苗子。據說，他們會先讓挑選來的小球員赤腳開始訓練，在他們可以熟練盤球後才配發球鞋。

黃安嘉萊集團是越南比較老牌的大型企業。公司最初於1990年建立，起初只是一家位於越南嘉萊省波來古市，擁有200多工人的傢具製造企業。後來發展壯大，業務涉及房地產開發，橡膠蔗糖種植生產，發電廠，采礦等產業。

2001年，黃安嘉萊集團成立了自己的足球隊——黃安嘉萊足球俱樂部，參加越南職業足球聯賽，簡稱V-League。

於是，從黃安嘉萊足球學校培養出來的球員，就進入了黃安嘉萊足球俱樂部成為職業球員。據悉，能順利從黃安嘉萊足球學校進入足球俱樂部的比例大約是10比1。

此後，2008年，由Vingroup發起的Thien Tam基金牽頭設立了PVF足球學校（PVF的全稱是Promotion of Vietnameese Football Talent，可以翻作越南足球人才發展計劃）。這家足球學校是和曼聯俱樂部合作。

越南職業足球聯賽V-League的其他足球俱樂部也相繼成立自己的足球培訓學校。

這些足球學校所做的鋪墊，在十年後迎來了收獲期。2018年，越南男足獲得亞洲杯U-23足球賽的亞軍，2018亞洲杯的第四名，2018東南亞足球錦標賽冠軍，2019年東南亞運動會男足金牌。2021年又是有史以來第一次打進世界盃亞洲區資格賽。

這一系列的勝利，在越南國內掀起一陣陣足球熱潮，我2018年1月就在越南親身經歷過，我把之前寫的一篇舊文還翻出來了，大家有興趣可以看看：《 足球！足球！足球！——重要的事情說三遍（2018年1月24日舊文） 》

除了上述足球學校做出的鋪墊，還必須提一個人，就是越南男足現任教練，現年64歲的韓國人Pak Hang Seo(朴恆緒)。朴指導之前曾經在荷蘭名教頭希丁克執教韓國隊的時候做過助教，於2017年成為越南U23青年男足和越南國家男足的主教練。

他被認為是帶領越南足球如今崛起的關鍵人物。他充分發揮除了越南球員小快靈的特點，克服了在身高和身材上的先天不足。此外，我感覺這個韓國人老頭的還有一個特點就是直率，敢於擔當。比如，老頭在前天在中國和越南比賽之前就直接了當的說，越南會盡全力擊敗中國。第二天，老頭說到做到。

簡單概括下越南足球崛起的原因：

一、利益驅動，邏輯閉環。足球學校培養球員是為了給俱樂部輸血，俱樂部有了球員，足球聯賽才能玩的起來。

二、人才培養，十年方成。足球從孩子做起。不禁讓我想到我們當年的健力寶小將，根寶基地，怎樣才能持續？哎。

三、還是要用有經驗的教練。教練太重要了，土教練怎麼行？他根本不知道高級的足球怎麼踢。

我悲觀的估計，中國足球未來20年可能沒什麼盼頭。我看看身邊都是些什麼人在踢球？都是那些經歷過1990年代中國足球黃金時期的70後80後，哪裡看到有什麼小孩踢球？感覺足球以後就是個夕陽產業。

⑩ 為什麼有的製造業不把產能搬遷到中部省份，而放任越南製造業崛起呢

2018，三星、奧林巴斯關閉各自的深圳工廠，遷往越南。微軟將諾基亞北京工廠遷往了河內；英特爾更是在西貢高 科技 園區豪擲10億美元，計劃將其全球80%的晶元產能投放於此。

越南製造業這兩年也確實突飛猛進，成績巨大：

耐克的服裝和鞋子，50%製造來自越南工廠，28%來自中國，阿迪、優衣庫等其他服裝巨頭，來自越南工廠的產品比例也原來越多，都在2010年前後超越中國工廠。

同時，越南還是三星最大的組裝工廠所在地，2015年，越南三星創造了320億美元的出口額。2017年，越南手機出口額高達451億美元，相比中國的1200億美元，已達到我們的37.5%。

首先， 這些外遷到越南的製造業，以服裝製造和手機組裝為主，是典型的勞動密集型產業，需要嚴苛控製成本，其中工資支出是大頭，而現在中國人員工資全線飆升（沒辦法，全國生活成本在提升，不提高工資，勞工無法生存），導致中國的生態已經不太適應這些低成本、勞動密集型企業的發展。

可能你會說，遷到中西部就好，但是你不要忘記，東部打工者大部分都是中西部流入的，他們也是為了追求更美好生活的目，而來到東部的。根本不可能因為可以回老家工作，而降低自己的生活標准，由儉入奢易 ,由奢入儉難。

其次， 這些外遷的製造業，以歐美跨國企業為主，他們像候鳥一樣，哪裡人便宜，就往哪裡飛，他們不是中國企業，想去哪國投資，中國無權干涉。

第三， 這也是歐美扶持越南，打壓中國的一種經濟戰略。

隨著中國經濟的強勢崛起，高 科技 和中高端製造也在沖擊制高點，與歐美企業競爭，為了遏制中國，扶持與中國有敵意國家的經濟，可以讓中國疲於與周邊國家爭斗，減輕對歐美的壓力。

事實上，歐美或者說美國，打一拉一，是他們的傳統套路。

1950年代，為了在遠東抵禦以蘇聯為首的 社會 主義集團，大力扶持日本，借二戰後美國生產過剩的契機，將大量產業轉移和代工廠轉移至日本，創造了1960-1980年代的大和經濟奇跡。

1980年代，為了對付日漸強大，敢對自己說不的日本，又扶持韓國、台灣、香港、新加坡去制衡霓虹國，分享了半導體、 汽車 製造等高端技術於韓國、台灣，又創造了1980年代的漢江奇跡。

而今天，為了制衡中國，又刻意扶持越南和印度，只是具備13億市場和完整工業體系的中國，遠非蘇聯、日本這種偏科嚴重的國家可比，

且美國自己都空心化嚴重，高附加值的製造業都已經給了日韓台新，能夠再分給越南的果子很有限；且，越南是 社會 主義國家，意識形態和美國嚴重對立，美國的幫扶不可能不有所保留，也不可能真心，對此越南也心知肚明，不過是攜美國以脅中國，搞平衡戰略。

所以，越南製造沒有能力，也沒有意志對中國製造挑戰，且淘汰落後產能，大力發展中高端製造和 科技 ，也是我們經濟進化的方向，不掙一些勞動密集型的辛苦錢也罷。

上海製造業不在市區，在嘉定，松江，奉賢。上海有中國最大的化工園區，最大的鋼鐵廠，最大的 汽車 城，最大的造船中心，最大的電站製造基地。南沿杭州灣，北沿長江工廠密布。上海的企業家不像北方，熱衷於去論壇，上電視。從而使人感覺上海沒有大企業。

中國內地和越南相比人員工資相差不大，中國還要偏高10%以上。 最大的區別還是在於3個方面： 1、越南海岸線長，貨物海運成本更低。 2、中國就算出口全退稅，還有企業所得稅、投資所得稅、社保費等佔到企業利潤40%左右，比越南高。 3、美國等國打擊中國，從中國出口比從越南出口多出10%到25%不等的關稅。 所以中國，尤其是廣東中低端制業近10年會受到越南巨大沖出，尤其是出口貿易部分。

在我看來中部完全可以接收勞動密集型企業的，以湖南婁底市為列，假如在姜底建立一個像深圳一樣的特區，首先要讓它有個內港口，這個港口有專門隔離的鐵路直達沿海的一個地方這樣運輸成本下來了，而且這種方式可以到每個省串連起來，深圳市的高房價不可取，這點必須監管，禁止土地投機倒把，禁止土地價格上漲，各種稅費減免十五年，讓經濟建康持續發展，老百姓富了，國家就強大了，當然政府應該以身做則，大力宣揚公理正義，讓 社會 更 健康 。

許多筒單的問題一到經濟學家那裡就復雜了。許多經過攻關可以解決的問題變成無解了。許多關繫到國家戰略安全性的問題變成兒戲了。重慶為什麼能很好地承接筆記本電腦生產？許多似乎不可能脫貧的地區為什麼可以脫貧？關鍵在於決心，關鍵在於扎扎實實的工作。中國是一個大國，是發展差異性很大的大國。梯度轉移製造業不但極為重要而且完全有可能。前些年，某些經濟學家鼓吹的"國際分工論"等書齋理論復蓋一切，有意無意削弱了製造業在國內梯度轉移力度。

"新型製造業″"彎道超車″等時毛理論也在中西部一些好高鶩遠領導中流行。這些都影響了中國製造業的合理轉移。80%的企業是中低端的，企業中80%的產品是低利的。但這二個80%十分重要，輕易放棄，就等於放棄了大量客戶和大片市場。越南等國現在之所以能挖我們牆腳，就是以前這些理論和實踐的結果。許多國家和企業都在這方面有教訓的。再說一遍，中國是大國，是差異性很大的大國。既要有全產業鏈，還要有高中低產品全復蓋的企業群。中國敢於迎戰貿易戰的底氣就在這里。美國之所以回不到過去，症結也在這里。

東南沿海城市的優勢是什麼？靠海邊，貨物可以發往世界各地。這就是企業搬到越南也不到中西部的根源。。一個企業，成本有很多種，原料，市場，稅金，人力，土地，交通甚至政府等等，西部或許人力土地價格低了，能抵消交通運輸和市場產生的成本嗎？老闆是逐利的，會綜合考慮各種因素，這個就是市場經濟。。

現在看來越南的發展比原來的估計要好，如果他們跟我們友好還沒有多大問題，但現實是處處與我們作對，所以為了防止越南日後坐大，大力扶持非洲的低段產業發展，從而減緩或抵消他們的出口優勢，是我們長遠發展的戰略目標。你光看到經濟因素沒看到政治因素，中國崛起了美國一定會打壓，對產自中國的產品無論是不是跨國企業都要收高關稅，就是讓中國失去價格優勢進而喪失跟傳統經濟強國競爭的機會。說白了就是老大拉著老三老四打老二。最主要還是得看轉移的是啥，轉移的全是服裝鞋帽要不就是代工行業，全是來料加工沒啥 科技 含量，最主要的還都是重度依賴出口的行業，不管四小龍還是四小虎都是沿海地區，就這點中國西部就比不了，中國將來是世界最大的內需市場，西部的行業還是應該重點聚焦高 科技 或是面向內需市場的行業。

現在是有不少廠往中部小縣城轉移了，就拿我們那來說，要人工有人工，而且工資比沿海低，要土地有土地，土地都是低價，縣城建了工業園，前段時間回家買門窗，裡面逛了逛，那叫一個熱火朝天啊，生產的東西直接廠裡面賣光了，果斷下了訂單，都是先付款60%，即使這樣訂單下了大半年了，打電話過去催，人家就是說沒辦法，訂單太多了生產不過來，還沒排到我們，見他們廠房也不小，放沿海也絕對排不上小廠，所以說老闆還是有眼光的。

隨著人工智慧，雲平台大數據，五G技術的普及，中國機器人工業正在快速發展，工業自動化程度越來越高。也許很快我們就將徹底突破勞動力的束縛，以大量重復的簡單勞動作為基礎的產業可能成為 歷史 。 歷史 不會再把這個同樣的發展機會留給印度和東南亞地區。我們很幸運，抓住了 歷史 機遇的尾巴，而這個機遇並不是像擊鼓傳花那樣永遠從先發地區傳給後發地區。

你提的這個問題是15年前的一個熱點問題。當時，中國經濟界就提出了這樣一個宏大命題，在中國沿海面臨產業升級的時刻，能否在中國的東中西部地區實現產業的梯次轉移？

大家知道，第二次世界大戰結束以後這70多年，東亞地區是世界上唯一實現全面崛起的地區（歐美以前就發達）。產業是從美國到日本，再到亞洲四小龍，再到中國。隨著中國經濟發展，在2000年以後，出現了煤電油運的全面緊張。大約在2008年以後，沿海地區開始出現民工荒，也帶來了勞動用工價格的持續增長。此外，隨著中國 社會 保障體系、生產安全制度，環境保護制度的全面建立，企業生產經營面臨的各種成本也都不斷上漲。

所以在這個時期，就有經濟學家提出，由於中國的國家體量特別龐大，這一次產業轉移可不可以突破以往的模式？不是在國家之間轉移，而是在中國發展程度不同的省區之間轉移。這思路的潛台詞是，肥水不流外人田，中國西部地區還很貧窮，有不少低端勞動力，中國能不能實現一個國家之內的高端，中端，低端產業的通吃？

這個命題，當時我曾經研究過很長時間。無論是贊同者還是反對者，都有很多論據支持。我當時最終沒有得出結論，一些專家的結論性意見也沒有能夠說服我，我覺得還是讓實踐來解答這個問題。畢竟人類有史以來，這種情況沒有在一個國家內部出現過。

東部地區，因生產成本上漲而無以為繼的企業，進行產業轉移時，面臨著是到中國西南或者西北地區去，還是到越南等東南亞地區去？很多企業為此進行了不同的嘗試。中西部地區有很多地方政府，在為此而努力。地方官員不像研究者一樣，他們更傾向於馬上採取行動。比如重慶，至少他們在將筆記本電腦生產線從廣東引入西部方面，做的還是比較成功的。

大約在2015年以後，在中國發展實踐和大量企業投資實踐的基礎上，我認為，我們已經能夠就此問題做出結論了。答案就是，雖然個別地區、個別產業、個別企業、個別產品成功轉移到了西部，然而整體而言，像原來有人設想的那樣，以肥水不流外人田的方式將東部的低端產業整體（或者大部分）向西部轉移，這個思路是走不通的。這是不可能的。

一句話，實踐當中，此路不通。

原因也不展開長篇羅嗦了。如果用最簡單的話說明原因，那就是，貴州（以貴州為例，四川雲南甘肅青海也行）根本不能同越南畫等號。一個發展層次較高國家中的落後地區，一個發展層次較低的國家，即使兩者的人均GDP或者產業發展層面差不多，但兩者仍然完全沒有可比性！前者由於處在一個發展層次較高的國家當中，仍然會在 社會 整體環境中表現出發展層次較高的特徵。

產業的梯次轉移，是需要整體環境的差異性，由此帶來生產成本上穩定的差異性，成為產業轉移的動力。四川、甘肅、貴州不是越南，他們和廣東上海一樣是中國的一部分。雖然在土地價格上、水電價格有一定差距，但是在勞動力價格、勞動政策、 社會 保障政策、環境保護政策、財政金融政策，幾乎沒有質的差別。這幾年，西部發展速度很快，特別是中心城市正在迅速向東部看齊。再加上西部深處內陸，交通運輸方面成本增加，直接抵消了土地電價等方面的成本降低，很多企業遷到內陸，並不能本質上降低成本。

國家和西部地區政府想了很多辦法。比如一帶一路開通的歐洲專列，就是將西部的產品通過鐵路直接運往歐洲，來抵消西部內陸輾轉海運的運輸成本。通過這些舉措，一些特定的企業和產品成功在西部落戶。但是，在國內實現產業梯度轉移的整體設想，必須承認已經落空了。

這是莫大的好事。我們是一個統一的國家，無論是從法律上、政策上、還是人心上，都不可能允許國家內部存在巨大差異，以至於這個差異足以維系兩個不同發展階段的產業體系共存。也許像印度這種地區差異巨大的聯邦國家可以，在中國這不可能，也不值得嚮往。

那麼我們所有低端的產業就一定要轉到越南甚至印度去嗎？也不是。當前條件下，隨著人工智慧、雲平台大數據、五G技術的普及，中國機器人工業正在快速發展，工業自動化程度越來越高，對勞動力形成了有效替代。也許很快，我們就將徹底突破勞動力因素束縛，以大量簡單勞動作為基礎的產業可能成為 歷史 ，被資金密集型的人工智慧流水線取代。如果這樣，中國就真正實現了產業轉移的截胡， 歷史 不會再把同樣的發展機會留給印度和東南亞地區了。我們很幸運，抓住了 歷史 機遇的尾巴，而這個機遇並不是像擊鼓傳花那樣永遠從先發地區傳給後發地區。這種模式的句號也許就在這幾年了。讓我們翹首以待吧！

增加一段：

此文發出以後，有幾百條回復。恕不一一答復。至於大家最為關心的越南前景問題，我認為不必過慮。越南面積人口規模，其發展的上限最理想的狀態就是日本。當然，日本也是100多年風雨才走到今天，很多條件和機遇不可復制，我是說最理想的狀態，實際上難達到。退一萬步，就算越南達到日本狀態，會對中國構成多大威脅？日本目前對中國是很難構成實質威脅的。如果不是美國駐軍和控制，日本可能已經和中國達成自貿協定，開始經濟融合了。所以，即使越南開了掛也不足為懼。

對越南前景的判斷，我認為應該注意以下幾個因素。

第一，越南很像中國，從人口文化上，區位上，傳統上，政治結構上，主體民族比例上，都類似中國。因此，越南是具有工業化條件的。

第二，越南發展速度有可能快於中國當年。因為越南整個國家就是一條海岸線，沒有像中國那樣的深遠內陸，如果政策對頭，不在南海挑事，人均GDP增長速度會快於中國當年。

第三，越南將比中國更快進入瓶頸風險期。大海不漲不枯，而小河易漲易落。越南沒有經濟腹地，沒有廣東那樣源源不斷的內陸勞動力供給，所以越南目前最大優勢的勞動力價格，會很快提高，勞動力價格過快提升，留給產業轉型升級的時間就不夠，再加上沒有工業產業鏈基礎，沒有培育新型產業的國內市場，產業升級的難度高於中國。一句話，就是越南的產業升級相比於中國，准備時間少、時間窗口短、技術支撐弱、國內市場小，總之，難度要大的多。如果不能像新加坡韓國台灣那樣選擇一兩個重點產業取得突破就會陷入中等收入陷阱甚至拉美化。

第四，越南存在巨大政治風險 社會 風險。中國走到今天，是憑著巨大政治優勢扛住了無數風險才走過來的。越南經濟發展到一定程度，積累的 社會 領域風險勢必爆發，再加上美西方的干預，將越南作為遏制中國的棋子，很多時候其命運並不掌握在自己手裡。越南國內同樣存在公知精英帶路黨，存在地區差異和南北矛盾，存在巨大貧富差距，面臨著環境污染等 社會 問題，稍有不慎就會陷入被動。再加上越南和中國存在南海島礁爭端，是侵佔南海島礁最多的國家，雖然中國盡量避免南海生亂，但不排除越南在西方挑唆下主動送人頭，為中國重返世界中心祭旗。

這個問題要區分為幾個方面來講：

1，製造業有沒有向中國內陸或者西部轉移？

毫無疑問是有的！太原富士康、

鄭州富士康、青海比亞迪、西安延峰、

西安三星、重慶成都招商引資也很成功，

都不用舉例子了，

所以沒轉移或者轉移失敗的說法可以閉嘴了！

2，為什麼還有大量企業去了東南亞？很多回答裡面都說的很好了，只要在中國境內，人民幣的購買力大體是近似的，內陸以及西部不比沿海消費低多少。東南亞無疑更便宜！而且東南亞也在興起，早早布局東南亞也是國家鼓勵的中國企業走出去開發全球市場的戰略。

3，那麼更多的外資企業呢？它們不去內陸或者西部還有一個因素，因為經商環境太差了。太敏感的就不說了。反正你只要知道，大品牌的企業，比如富士康和三星去內陸可以享受到的待遇，中小企業是想都不敢想的！

4，其實都不必去那麼遠的內地，珠三角的企業離開珠三角兩小時路程，肇慶、江門、河源、清遠、增城、惠州。大把的地方可供開發，土地也很便宜。根本不用考慮往烏魯木齊跑，沒必要

什麼樣的專家論證的？難道說中國所有內地包括西部地區怎麼開發都不如個越南嗎？首先:越南國土面積比我國雲南省的面積還小，廣西也是沿海自治區加上雲貴川等中西部省份、自治區這些年包括機場、高鐵、高速公路、普通鐵路、公路都在不停的建設中，連鄉村都在建柏油路講基礎設施方面越南根本比不了；其次:越南教育方面也無法與我國中西部地區相比較，越南人整體受教育程度、人員素質、人口規模均無法與我國內地西部地區相提並論，越南男人普遍懶惰，這是東南亞國家的通病和傳統，難不成中國中西部地區的人懶到連越南人都不如？我國沿海地區以及各大城市都有從中西部地區去打工去奮斗的龐大群體，誰敢說他們不勤奮不優秀，難道這些人在外能吃苦耐勞回到家鄉全變成懶漢，換句話說如果中西部發展起來了，收入增加了又會有誰願意背井離鄉出遠門去打工，所以說中國中西部必須發展，而且得花大力氣投入大規模的發展，只有到了我國中西部地區也真正發展起來以後中國才能成為真正意義上的發達國家，再說我們中國人自己不努力建設中西部地區，還能指望越南發展起來後帶動我國中西部地區的發展嗎？

這個想法是不 健康 的，也是不現實的！

我們人均GDP已經一萬美元了，人家不到三千，為什麼人家就不能漲一漲？

許多國人一看別人也發展起來了就不爽，這跟美國人看著我們發展起來不爽有啥區別？

所以，先把情緒釋放一下，然後慢慢坐下來仔細算賬！

首先，我們國內的工資水平，尤其是低端製造業，沿海、中部、西部差別不大，沿海很多工廠里的工人本就是中西部的勞動力過去的。所以，沿海工資從二十年前的三百漲到現在的三千，放到中西部也得兩千多。舉個例子，我親戚之前在深圳富士康3000，後來鄭州富士康2000多，因為去除生活開銷自己留下的基本是一樣多。這還是最簡單的工種，要是有點技術含量的都得四五千了。這還是幾年前的行情。而越南工資只要一千。

其次，土地成本。富士康搬到鄭州，除了人力原因，其次就是土地了。在深圳想擴建，甭說富士康，就連華為都嫌貴而去了東莞。而越南的土地相對便宜很多。

再有，運輸成本。電子產品附加值高走航空，所以富士康在鄭州跟在深圳差別不大。而像服裝之類的低附加值產品，運到美國肯定走海運，與其搬遷到河南不如搬遷到越南的沿海地區。

至於許多噴子提到的稅費、政府服務等各種問題，這都不是關鍵，因為近幾年我國的稅費是逐步降低的，政府服務也是比二十年前不知道好了多少！

上邊提到了幾個越南目前比我們的優勢，下邊我們再來分析一下我們比越南的優勢！

首先，工資收入我們比越南高！難道有人希望我們的工資收入一直徘徊在一個月一千塊錢？就是為了留下低端製造業給人家白白賺血汗錢？這種自己拿著高薪卻呼籲大家降薪的做法一定是某些「專家」的特長！這些專家擔心企業搬走後許多低端勞動力會失業！我們不妨來回想一下這個邏輯：是勞動力不足而導致工資上漲進而企業搬家？還是勞動力太多都找不到工作老闆們良心發現竟然還大幅提高工資？這個因果順序恐怕小學文化都能想的明白！所以，工資不斷上升恰恰是因為國內勞動力已經不足以滿足日益擴大的用工需求！

當然了，專家也說了：大學畢業生每年近千萬，找不到工作的不在少數，他們眼高手低不願進工廠！針對這個言論，我們分析一下。

其次，產業的提升是逐步的，也是必然的。要想變得富裕，必須從事更高端的產業。比如從造紙廠出來，進入造紙機設備廠。從服裝廠出來進入電子廠。我另一個親戚初中沒畢業，剛開始在造紙廠賣苦力，前幾年造紙廠倒閉自己報名學了電焊，現在在機械廠當焊工。國內產業升級需要大量的技術工人，而我國的大學教育雖然數量上發展很快，但在專業方向上以及實際技術操作上跟產業需求還是有一定的偏差，這也是藍翔技校火遍南北的根本原因。所以很多高校畢業生剛畢業的時候因為專業不對口或者沒有實際操作經驗而暫時找不到工作，但超過兩年依然在家裡啃老的不多見。畢竟都是大學生，知識、腦子都夠用，逼到一定程度自然就找到飯吃了。想想目前火爆的微商、直播，不都是自己搞的嗎。還有快遞、滴滴，等等。

許多人認為大學生賣豬肉送外賣是浪費人才，這種人大概活在幾十年前，當時大學生屬於百里挑一，一個村沒幾個。現在高考錄取率，就連山東河南考生大省都能達到一半以上，北上廣深滿大街都是研究生。所以，教育是為了提升國民素質，而非提供鐵飯碗。當然了，小學文化的人跟大學文化的人，同樣失業呆在家裡，他們自主創業的想法絕對不一樣：這就是為什麼發達國家普通老百姓動不動就整出個新發明，因為都是有知識有視野的高材生。沒准一個新發明就會引出一個嶄新的巨大產業！刷刷快手抖音，民間造飛機、 汽車 的真不少，換作三十年前估計一個修車的都算是高級技術員了。

還有，許多網友提到的產業鏈、電力、基礎設施等，都是我們的優勢。

其實還有個人口優勢，越南人口不到我們的十分之一，對越南好處就是中國只要轉移十分之一的工作機會越南就能達到我們人均GDP，當然這也意味著他們的勞動力價格已經不再便宜了。有人說「還有印度的十幾億人呢！」其實我不太理解印度，因為之前印度比我們富，也沒人欺負他，而這個國家一直悠哉悠哉的不知道在幹嘛，可能印度人覺得不是印度人發展慢，而是我們中國人太快了，人家一直有自己的節奏。

最後，鑒於美國現在缺乏製造業的被動場面，有人擔心我們未來也會製造業空心化。其實大可不必擔心。一是因為有美國這個前車之鑒，我們不會像美國當初那樣自己很開心的把製造業全轉移走了歡天喜地一心搞金融；二是私人資本當然是利益最大化，能用更便宜的中國人當然不會想著給美國人留口飯吃，國有資本在「本國利益」最大化方面要遠勝於私人資本的「本人利益」最大化。當然了，如果一直這么做，勢必降低企業全球競爭力（人家去非洲僱傭更便宜的工人，我們一直僱傭更貴的自家人）。三是中國的發展已經積累了足夠長遠的觀念儲備例如共贏、可持續發展。西方多數國家的發展是依靠殖民地和侵略，而我們的發展是在西方掌控甚至對抗的世界中成長起來的。所以，未來我們面臨的新問題不會比以前更糟。

最起碼，我們可以看到：美國雖然有金融互聯網，但美國依然保有 汽車 製造廠。德國也是，全是製造業。

你這個問題很好，製造業的幾個成本：

1：人工工資，20年前的上海的國企工資800塊左右，現在呢，上海的工人沒有4000-5000是搞不定的，還有社保，假如一個公司能期待一個地方給他20年的發展時間，他會不願意去？中部跟沿海差距多少？20%-30%的工資差異，越南呢，那是20年前的中國；

2：土地蓋廠或者租賃的成本，這個已經不要細說了，大家都懂，這個差距比第一條還要巨大；

3：稅金，90年代我們可是有3免2減半的，另外稅收也可能比我們少吧；

4：去的製造業基本是高能耗，勞動密集型的，現在國內真找不到人做；

5：原材料的成本，就像我們的產品去美國，加上40%的費用比美國人自己干還便宜，越南跟我們比也是同樣的道理；

我就是小工廠老闆，給你們說實際情況吧。

十年前珠三角人工便宜，都去珠三角，然後內地，然後更廉價的勞動力 監獄勞教系統，這幾年新疆，雲南瑞麗用緬甸人，然後小縣城，一個企業要考慮多方面因素，工資低的地方能不能把產品做好？ 一個月拿你500塊，你能指望他干什麼活？

為什麼沒去越南，1 沒實力 出國找死。2 越南慢慢的不會比國內便宜多少，小企業沒必要折騰。

很多人不思考，也懶得多去了解外面的世界。沒關系，等越南發展起來，人均超過中國，再去後悔吧

把企業搬到西北，西南等人工工資低的地方，以不少經驗來看，需要做到兩點。第一，想辦法降低房價，地價。第二，西部地區政府應放開政策，不搞套路，讓企業輕松上路，只要不破壞環境的前提下。

但是這兩條，基本上都是西部政府無法做到的，因為降房價，地價，就是動了他的財路，他們都指望著靠這些發工資，福利。

另外一點， 要想讓放開政策，不搞套路，一切讓企業輕松上路，這也基本不可能。例如，交通方面，在工業發達的地區，麵包車拉貨，全順車拉貨，相對比較寬松；而不發達地區，麵包車拉貨，全順車拉貨，被交警查扣開罰單，大家的看法此處省約98個字。。。。。。就企業來看，人口密集型企業，服裝，鞋廠等，周邊都有很多小加工點為他服務的 ，這是一個能拉低價格，降低工廠風險的生態。而西部政府只希望正規大廠過去，這些小，亂，臟，差的小加工點是不受待見的。體現不出政績，對相關部門也無油水，因為他們基本都是訂單不穩定，以家庭2個人為止，無證無照的。拿義烏小商品市場來看，市場店面的多數是商家，不是廠家，而支撐這些商家的，就是背後的小加工點，他們多數無證無照。如果要西部政府讓他們回去自由發揮，政府是不會同意的。