『壹』 當初中國和越南海上作戰,聽專家說武器設備比越南差,為啥能打贏
中越海戰打了兩次,第一次是74年西沙海戰,第二次是88年南沙海戰。你說的應該是第一次,那次是以弱勝強。
越南人小瞧了中國海軍。沒有充分備戰。而且認為中國船小,用穿甲彈幾炮就可以打沉,沒有用高爆彈。
中國海軍官兵非常勇猛。雖然船小炮小,但是冒著炮火快速沖向敵艦,抵近射擊。海上拼刺刀戰術。在極近的距離上越南的127炮、76炮發揮不了威力,反被中國的57炮壓制,而且在極近的距離內,中國連手榴彈都用上了。
人品問題,中國RP大爆發,最後一發炮彈命中敵方彈葯庫。
至於傷亡,74西沙海戰中國四艘艦艇受傷,18人犧牲,67人負傷;南越損失更大,除「怒濤」號被擊沉,陣亡53人,包括「怒濤」號艦長阮文達(音譯),16人負傷,48人被俘。
戰爭的結果就是中國奪回了西沙群島的控制權。
至於後來第二次海戰也就是88年海戰,那實力就反過來了,88年中國海軍有極大優勢,而且戰果也很懸殊,中國僅一人輕傷,越南沉了兩艘重傷一艘,傷亡上百人。
『貳』 中國軍隊戰鬥力和越南軍隊戰鬥力的比較
構成部隊戰鬥力的主要有兩個因素:一個是軍人的素質,另一個是武器裝備的數量和質量。
有資料顯示,越南在培養和提高軍人素質方面,近些年還是下了些功夫的。比如其絕大多數中級以上軍官都經歷過軍事院校的專業培訓。在這一點上,中越之間的差距並不明顯。再加上自二戰結束後,越南又經歷了抗法、抗美、入侵柬埔寨等一系列的戰爭,在實戰經驗上相對於經歷了較長的和平時期的我軍,或許還佔有一定的優勢。另外,在平時基層部隊的日常訓練層面,兩軍的差別也不是很大。
但在武器裝備質量這個層面上,越南由於受到科技和經濟實力的制約,發展則較為緩慢,其大部分三軍裝備跟中國都存在大約15年以上的「代差」。加之越南地處熱帶,氣候潮濕,致使武器保養成本大增,裝備的維護完好率較低,使用壽命大打折扣。這也是一直以來困擾著越南軍隊建設及影響部隊戰鬥力的一個大難題。反觀中國,在這一方面則優於越軍。
『叄』 越南的軍事實力怎麼樣在世界上可以排到第幾的位置
越南國防力量如何?我特意問了一個越南的華僑朋友。他曾在越南海軍服役三年。越南軍隊的軍事實力比我在網上找到的要清晰得多。 在東方集團的幫助下,越南曾經打敗過法國和美國 越戰結束後,軍隊實力還可以,不然也不會狂妄地喊出「世界第三軍事強國」的口號了 在20世紀70年代和80年代,當越南的軍事實力達到頂峰時,它試圖與東方大國角力。結果在河內差點被拿下,重錘老實了30年 然而,當時越南軍隊的頑強和狡猾仍然令人印象深刻
客觀來說,越南的軍事實力根本不具備布局世界的能力,但在東南亞還是可以展示實力的 越南一直堅持:戰爭是立即結束還是繼續拖延都無所謂。我們要做的是等到收獲的時刻
『肆』 在美國入侵越南時,主要給了什麼武器裝備
美國入侵越南時,中國給越南提供了一百多億人民幣的軍用物資和武器裝備,既有輕武器,又有火炮、高炮和汽車、飛機、坦克、舟橋這種重武器,還有很多生活用品,比如軍裝鞋襪、糧食、單兵裝具,連牙刷牙膏毛巾內衣內褲茶缸子這種小東西都充分考慮到了。
在這里要考慮到兩個方面問題,一是當年中國公開聲明不當軍火商,所以當年中國軍用物資和武器都是出廠價,沒有利潤;二是當年人民幣的匯率可是很高的,基本上是二塊左右人民幣就可以換一美元,在美國取消金本位的1971年,一億美元相當於八十噸黃金,也就是說,當年中國支援越南的武器,相當於四、五百噸黃金。
『伍』 中國越戰使用的裝備
人的因素第一,裝備是第二
我同網友們相處這么久了,大家對中越戰爭很感興趣,提出了很多凝難問題,也提出了一些不合情理的問題,也有很多無法讓人理解的問題。因此,網上有爭論的,有贊揚的。這也是好事,有爭論才有進步。
對於網友們提出有關中越戰爭中使用的武器問題,說真的。我們是最前線的部隊。所使用的武器也不同如其他部隊的,因此,每一個戰士只掌握自己手中武器。有的說中越戰爭中使用了飛機、還有什麼高科技武器、化學武器等等。但從我的記憶中應該沒有使用上述武器的。我要寫的就是我們當時所使用的裝備,有不對之處,請各位老兵指教。
我們師當時參戰,採取的也是三三制,在戰斗前才按部隊作戰編制齊裝滿員,有些裝備也是在戰前一二個月內才換裝和裝備到位的。我師的任務是遠距的穿插,所有裝備以輕為准,那些重武器都是後面才進越南的。我只有介紹一下所在營的裝備情況,供大家研究:
一是單位裝備情況:步槍、沖鋒槍、手槍、班用機槍、重機槍(77式),40火箭筒、60炮、82迫擊炮、82無座力炮,騾馬、通信中的有關裝備,手提式廣播,挖工事用的工具,以戰斗小組或班為單位用的鋁鍋。
二是個人裝備情況:幹部穿一套(4個袋)軍裝,戰士穿一套(2個袋)軍裝;水壺、挎包、急救包、防毒面具、雨布、一件衛生衣上衣、一個背囊(干糧9塊,消毒片1並,抽煙的有煙),手榴彈(只限戰士)。
三是當時越南打仗時,越軍在宣傳中大叫:「打穿4個袋的幹部,不打穿2個袋的戰士;打拿手槍的幹部,不打拿長槍的戰士。」到後來,幹部戰士都是一樣了,幹部也只能自己的人才能認識了,大家都是與戰士一道。
四是有關網友說中越戰爭使用了飛機,我是沒有發現,如果真是使用飛機,那就傷亡更慘了,如果說使用了化學武器,那就後果更不可想像了。因此,我所經歷的戰爭時間里,沒有發現上述的情況。
五是關於後勤保障,在戰鬥打響後,都是自己保障,到後來團里騾馬分隊拉了點物質到陣地,就開始斷糧,好就好在戰斗不多,彈葯損耗不大。到二月二十六日部隊才離開陣地,下午到達班俊,見到了汽車。後勤保障才得到正常供應,所以,第一階段完全是傳統的戰法、歷史的保障法,利用騾馬、民工保障部隊的戰斗
『陸』 對越自衛反擊戰我國軍事裝備怎樣
當時我軍的陸軍戰鬥力基本上相當於二戰時期蘇聯、德國的水平,機械化能力不高。師一級重火力是152榴彈炮、130加農炮,伴隨步兵的輕型火炮是60mm迫擊炮、40mm火箭筒,壓制火力是67式7.62mm輕重兩用機槍、56式班用輕機槍。步兵火力是56式半自動步槍,每班兩只56式沖鋒槍。
坦克仍然是59式坦克,越南的部分地區還無法通過,只能使用63式輕型坦克。
以現在的美軍為例,師一級步兵壓制火炮也就是155mm榴彈炮,主要是看誰的火炮能先敵發現目標,先敵進行火力覆蓋,火力覆蓋後能迅速撤離發射區,後方指揮部對前方戰場的動態能及時掌握,這才顯示出強大的打擊能力。
嚴格說,我軍當時的裝備在火力打擊能力上並不弱,主要是指揮協調能力、戰場動態感知能力、前後方通訊能力弱,而軍事打擊能力的強弱正是這些能力所決定的。尤其是通信能力極弱,當時普遍使用80電台,在山區內的傳輸效果一般,穿插部隊經常與後方失去聯系。後方指揮部下達穿插命令後,基本上穿插部隊就完全靠運氣和軍事素質來完成任務了。
『柒』 越南自衛反擊戰中中國步兵使用什麼武器
當年的武器編成上,我軍一個班是56式沖鋒槍3支,56式半自動步槍4支,56式班用輕機槍1挺,加強班配40火箭筒1具;
越軍一個班是AK47或56式沖鋒槍6支,蘇式或美式或56式班用輕機槍1挺,美式M79型40榴彈發射器1架,40火箭筒1具。
可以看出,我軍單兵武器基本上是56式槍族體系。在1960年代的中印邊界反擊戰中,56式槍族發揮了很大的威力。其中56式半自動步槍可以在數百米外精準射擊,尤其適用於當時植被稀少的高寒地區戰場,單兵可攜彈120發,能保障持續戰斗;56式沖鋒槍能耐風沙霜雪,可靠性好,火力兇猛,200米內精度很高,能進行400米內有效火力殺傷;56式班用輕機槍由100發彈鏈供彈,射程遠,火力持續性好,可以有效封鎖敵地堡槍眼並殺傷遠距離運動之敵。56式槍支射距優良,子彈配系通用性好,重量輕而攜帶方便,適於後勤保障,大大提高了我軍戰鬥力。反觀印軍,槍械繁雜,還是二戰時的老產品,沖鋒槍是英國司登,輕機槍是加拿大布倫式,重機槍是美式勃郎寧,口徑老舊,子彈不能通用,嚴重阻礙後勤保障,終至一敗塗地。
79之戰則截然不同。以班組為單位的單兵自動武器上,越軍要多於我軍,往往能先我開火,火力上也較我軍猛烈。在越南這樣的山嶽叢林地區作戰,遭遇戰一般發生在50米的距離內,我軍的56半自動步槍不能完全發揮其精準的射擊優勢,反而因射速較低而被越軍的自動火力壓制,造成戰斗中的被動。在沖鋒槍的實用性上,我軍的56式和越軍的AK47雖同出一脈,但AK47槍用鋼材精良,槍體輕,連續射擊槍管不易發紅,且不易生銹。同時製造工藝優良,公差小,射擊精度高;56式則槍用鋼材差,抗銹蝕性能差,特別是在越南戰場那種高溫高濕環境下,如不及時擦拭,很快就會生銹,嚴重的甚至拉不動槍機。而且56式槍體較重,耐高溫性能較差,連續射擊後槍管發燙,彈頭初速變低,准確性明顯下降。因為自動火力不足,實戰中,往往要依靠56式輕機槍對越軍進行火力壓制,可以說,56式輕機槍是79之戰中的功臣。然而56式輕機槍也有其缺陷,如供彈方式比較落後,容易出現卡彈,精度一般,彈著散布較大且只能連發,槍機的動作不可靠,容易受泥沙和缺油生銹影響等等。因為56式槍用鋼差,訓煉和實戰後都會出現各種磕碰過後的坑坑窪窪,因而縮短了槍的使用壽命。
實戰中,越軍有一種武器對我軍威脅很大,就是蘇制14.5毫米高射機槍,構造簡單,重量輕,拆卸移動方便,採用坐射方式,用腳踏擊發,瞄準裝置先進,配用的是一種高平射合一的光學瞄準鏡,有放大望遠功能,具有瞄準快捷的特點。這種機槍很適於伴隨步兵在山嶽叢林地帶機動作戰,射程遠,火力兇猛,子彈口徑大,一旦擊中甚至可以將人攔腰打斷,對我步兵殺傷很大。
我軍的步兵伴隨火力一般是53式和57式7.62毫米重機槍、58式14.5毫米雙聯高射機槍、69式40火箭筒、82無後座力炮、53式和67式82毫米迫擊炮、71式100毫米迫擊炮等。在沿公路向前沖擊時,我軍通常以高射機槍和重機槍遠距離壓制敵人,以火箭筒、82無後座力炮和迫擊炮敲掉敵人火力點配合步兵作戰。遺憾的是,我軍當時使用的14.5毫米雙聯高射機槍需要汽車牽引,離不開公路,難以對山地叢林中戰斗的步兵進行火力支援。而且瞄準裝具更新慢,大多還是老式的機械瞄準具,相比越軍的光學瞄準具差了一代。因為越軍的高射機槍打得遠,我軍的40火箭筒、82無後座力炮和重機槍都很難打到對方,只能用82迫擊炮和100迫擊炮來壓制。而82迫和100迫比較重,需要人力和騾馬運輸,這樣一旦在山路隘口突然遭遇,我軍就很吃虧了。
正是經過了79之戰的檢驗,我軍開始重視單兵武器的研製發展,以小口徑、高射速為方向,全軍統一改換自動武器,步兵伴隨武器也更新換代,從而在80年代的兩山輪戰中打了翻身仗。
『捌』 誰了解越南的軍事工業實力,科普一下.– 鐵血網
越南是我們一衣帶水的鄰邦,歷史上跟中國的關系不淺,古代曾經是中國的一部分,到了近現代有在中國的支持下獲得了國家的獨立與統一,按理說這么一個跟中國感情極深的國家應該對中國懷有無限的感恩之心才對。
但是現實卻恰恰相反,79年因為挑事越南被我們收拾了一次,幾十年國過去了現在又開始不安穩了,那麼越南為何敢於屢次跟中國叫板,現在的越南軍事實力是個什麼樣?
1、越南海陸空三軍現役裝備的質量與數量概況。
越軍的裝備相當陳舊,總體停留在第三次印支戰爭甚至越南戰爭時期的水平上,沒有太大進步,只不過在此基礎上增添了一些殺手鐧式的先進裝備作為不對稱作戰的工具(主要進口自俄羅斯)。
以空軍為例,2015年終於淘汰了全部的MIG21,但其規模也縮小到了8個固定翼戰術航空兵團(每個團只有12架戰機),裝備36架SU22,11架SU27和35架SU30MK2。
越軍裝備不存在萬國牌問題,基本都是蘇俄制式,通用性比較好。
5、與美國的關系。
越南近幾年被美國武器解禁能從美國及其盟國進口致命性武器。
所以綜合來看以越南現在的水平如果和中國交手,想都不用想絕對還是79年的下場,因為越南還是那一年的越南,而中國早已不是當初的中國。
『玖』 越南打仗厲害,軍事實力在東南亞國家中靠前,到底是為什麼呢
越南在東南亞國家中,人口不是最多的,國土面積不是最大的,經濟也不算發達,為什麼軍事實力在東南亞首屈一指?
一,古代歷史因素。
五,處處模仿北方鄰居。
無論古今,無論中越關系如何,越南都在處處學習中國。中國在摸著石頭過河,越南直接摸著中國過河。有了中國這么一個好鄰居,越南可以少走很多彎路。軍事方面也是如此。
越南不光軍事實力在東南亞首屈一指,將來經濟也很有前途。
大家也可以發表一下自己的觀點。