㈠ 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
說到美國,大家能夠想到的詞彙就是“超級大國”“科技前沿國家”,但是除開這些名號之外,美國也並非從始至終就是戰無不勝的強國。它在很長一段時間之內,也經歷過自己軍事上的疲軟期,特別是在自己想要侵佔越南領土,而發動的越南戰爭,最後更是吃了閉門羹。
當時美國支持南越政府與北越政府進行爭斗,而在長達20年的爭斗之下,最終依舊被北越政府以兩年時間收復整個越南,形成了國家統一。由此看來,美國在這方面的確是得到了較為深刻的教訓。
當然美國之所以打越南吃力,打伊拉克容易,也是由於它發起戰爭的目的有所不同。如果當時的越南在較為關鍵時刻,選擇了投向美國懷抱,那麼越南最終會陷入的局面,一定比現在還要復雜很多倍。因為當時支持越南的力量,已經形成了和美國集團爭斗的局面,而越南早已經從一個被侵略的國家,變成了展示雙方力量的工具平台。
㈡ 為啥美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易啥原因
這是因為當時越南有我國這個靠山,而且蘇聯當時還希望通過這場戰爭削弱美國的實力,所以有多方面因素一直在阻撓美國打越南。而且從環境來看,越南屬於熱帶叢林,很多精密的電子設備遇水就會失靈,而越南地區經常下雨,所以美國大兵不能夠通過無線電聯系部隊,導致被越南遊擊隊給狙擊,但是打伊拉克就很容易,是因為伊拉克的地理優勢,伊拉克屬於沙漠地帶,沒有像越南那種熱帶雨林的參天大樹,美國的軍事優勢可以很好的體現出來。
對美國而言,打越南和伊拉克是兩種不同的感受,因為越南戰爭和抗美援朝戰爭讓美國重新審視了自己,美國並沒有足夠的實力統治亞洲。
㈢ 為什麼美國打越南那麼吃力打伊拉克卻很容易
這其實要撥開兩段戰爭的歷史,才能找到解釋。上個世紀50年代到70年代的越南戰爭,最終以美國全面撤軍而收場,越南北部政權也統一了越南南部政權,實現整個越南的統一。
薩達姆政權就在外無援兵,內部又有人反叛的情況下轟然倒塌。而且被薩達姆寄予厚望的共和國衛隊,在美國軍隊打到伊拉克首都巴格達的時候,就消失的無影無蹤,總人數高達50萬大軍的共和國衛隊就這樣沒有了,成為世界軍史上的笑柄。所以薩達姆政權不倒台才怪呢。美國在2003年3月份發動伊拉克戰爭,在一個月左右的時間就推翻了薩達姆政權。比起美國打越南戰爭打了20多年,不要太輕松。
㈣ 兩伊戰爭的戰爭起因
歷史上,兩國為邊境交界處的阿拉伯河的主權而產生爭議。1980年9月22日,伊拉克為這塊有爭議的河流,借口為抵禦「伊斯蘭革命」,悍然向伊朗發動軍事進攻,不久,戰局發生轉變,1982年之後,伊朗侵佔了伊拉克的領土,從而引發了曠日持久的兩伊戰爭,戰爭長達8年,成為繼越南戰爭後持續時間最長的一次戰爭。整個戰爭進程可分為:第一階段,伊拉克進攻,伊朗防禦;第二階段伊朗由戰略相持轉為戰略反攻,伊拉克喪失戰場主動權;第三階段伊朗進攻,伊拉克防禦。第四階段伊拉克實施短暫的反攻,奪回大部分失地。
兩伊戰爭的起因紛繁復雜,既有長期積累的歷史原因,也有愈演愈烈的邊境糾紛;既有兩伊之間的內部矛盾,也有國際影響的推動作用;既有兩國人民之間的民族仇恨,也和兩國領導人之間的個人問題有關。但總的來說最重要的三個因素是:邊境糾紛、宗教矛盾、民族仇恨。其中,最主要和直接的原因為邊境糾紛。 伊朗人口主要由波斯人組成,而伊拉克及大多數阿拉伯國家為阿拉伯人佔多數。兩族人民在歷史上有過多次大大小小的沖突,積累了不小的宿怨。而兩個民族在對方國內則互為少數民族,利益得不到足夠保障。例如伊朗西部的胡齊斯坦省,是伊朗境內阿拉伯人的主要聚集區。歷史上,該省曾歸屬於鄂圖曼帝國的伊拉克行省。這一地區的阿拉伯人也曾多次反抗伊朗統治,追求民族獨立。 而這一地區也是伊朗主要的石油和糧食產地,具有重要戰略地位。此外,伊朗和伊拉克國內均存在作為少數民族的庫爾德人,兩國也都支持著對方的庫爾德人取得民族獨立以造成國家分裂。
另一方面,伊朗的伊斯蘭革命後,許多原先效忠王室的優秀軍官被清洗,軍隊整體素質大幅下降。軍隊內部整肅和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。 而伊斯蘭革命的去西方化也使得西方世界對新興的伊朗政權沒有好感。 對薩達姆而言,他掌權時間不長,正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。如果能夠佔領阿拉伯河下游地區,進而打擊尚不穩定的伊朗政權便可能使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。 於是在1980年9月22日,與伊朗存在諸多歷史矛盾的伊拉克趁伊朗在霍梅尼上台後政局動盪,經濟惡化,軍心不穩,與美國斷交的時機,選擇了阿拉伯居民聚集、具有重要經濟地位的胡齊斯坦省,對伊朗發動了旨在收復失地、打擊霍梅尼輸出革命、爭奪海灣霸權的戰爭。