❶ 當時對越戰爭實際沒有和越南正規軍正面作戰直到軍隊開始撤退越南主力調回
戰爭過程
戰爭分別由中國的西線雲南省和東線廣西壯族自治區兩個作戰方向，分為三個階段進行。雲南省作戰由臨時調任的熟悉越軍戰法的昆明軍區司令員楊得志指揮；廣西壯族自治區作戰由當時的廣州軍區司令員許世友指揮。總共動用了9個軍29個步兵師（分別為：11軍、13軍、14軍、41軍、42軍、43軍、50軍、54軍、55軍及20軍第58師、廣西軍區獨立師、雲南省軍區獨立師、廣西軍區2個邊防團、雲南省軍區5個邊防團）、2個炮兵師（炮1師、炮4師）、兩個高炮師（高炮65師、高炮70師），以及鐵道兵、工程兵、通信兵等兵種部隊近56萬兵力的解放軍部隊（例如，戰前准備中各個甲種步兵師、乙種步兵師都擴編為12000人以上的臨戰編制），在約500公里的戰線上對越南發動了突襲，越軍以6個步兵師（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師），16個地方團及4個炮兵團，總兵力約100,000人應戰。
中國解放軍戰役部署：以第41軍、第42軍、第43軍、第54軍、第55軍和第50軍（欠149師）為東線兵團，由許世友指揮，從廣西方向出擊；以第11軍、第13軍、14軍和第50軍149師為西線兵團，由楊得志指揮，從雲南方向出擊。1979年2月17日，中國解放軍東線5個軍10餘萬人分14路進入越南境內，3小時後，北集團突破莫隆，殲敵獨立營，向通農前進，助攻部隊正在茶靈方向與敵激戰，呈膠著狀態，一線尖刀部隊陷入苦戰。 同日，西線5個軍約10萬餘人在楊得志指揮下，從雲南邊境攻入越南。
第一階段：1979年2月17日－1979年2月26日
中國政府稱：中國雲南、廣西邊防部隊發動了對越南軍隊的自衛還擊戰；殲滅了以越南境內的高平、老街兩地區為據點的越南國境警備民兵。但中國解放軍傷亡慘重，僅2月17、18日兩天陣亡人數就達4,000餘人。
2月17日，中國突襲越南，戰爭開始，中國佔領孟關鎮。
2月18日，佔領清水，越軍在高平戰線以坑道頑抗，諒山、同登一帶的導彈陣地被摧毀，雙方於老街激戰，萊洲越軍退守黑河南岸。
2月19日，中國突襲並佔領河鹿縣長白山，中國空軍轟炸海防。
2月20日，攻陷老街、同登，雙方於包樂激戰，越南空軍轟炸河口以西的中國增援部隊。
2月21日，中國解放軍佔領高平。
2月22日，中國解放軍佔領包樂，越軍開始抽調駐柬埔寨與寮國的精銳正規部隊回防，防守河內的2個師試圖對高平發動攻擊，萊州的中國部隊展開反擊，無功。
2月23日，諒山附近的高馬山爆發激烈攻防戰，中國軍隊佔領河江。另有兩個師在空軍掩護下，進攻芒街、祿平。
2月24日，越軍反擊，與中國部隊在高平、老街發生激烈巷戰。越軍曾試圖滲透進入中國境內，但遭擊潰。中方佔領柑塘。
2月25日起，戰情膠著，越軍死守邊防要地諒山。
第二階段：1979年2月27日－1979年3月5日
中國政府稱：中國軍隊攻克了越南境內的軍事要塞諒山市；殲滅了沙巴地區的越南軍隊。
3月1日，諒山爆發激戰，越軍自河內增援精銳的首都防衛軍第308師向諒山展開反擊，並使用化學武器。42軍被迫後撤，中國緊急將後方炮兵師拉至前線進行壓制即拼刺刀（解放軍炮兵所謂拼刺刀是指接近前線，而非真正意義上的拼刺刀），兩方皆損失慘重。3月1日9時30分集中300門火炮，30分鍾落彈幾萬發，當時許世友十分憤怒，親自下令「拂曉攻擊開始後，諒山一間房子也不能留。」參戰的解放軍士氣亦受到鼓舞。
3月4日，越軍308師遭中國兩個師由側翼突襲擊退，解放軍攻佔諒山。
3月5日，中國宣布已達到目的，開始自越撤軍。越南宣布全國總動員令，誓言抵抗到底，越軍自柬埔寨與寮國抽調回國的正規部隊正式抵達，已就戰爭態勢准備就緒。蘇聯開始增兵中蘇邊界，中蘇大戰一觸即發。東歐共產國家掀起一片聲討中國侵略的聲音。
第三階段：1979年3月6日－1979年3月16日
中國政府稱：該階段中國軍隊以交替掩護，邊清剿邊撤退的方式，於1979年3月16日全部軍隊撤回中國境內。此期間中國解放軍運送大批民生工礦物資回國（其中包括大量中國無償支援越南的物資），此後越南工礦業基本癱瘓。
3月7日起，中國正式撤軍，並開始運送此前援助越南的民生工礦物資，利用補給車輛載回中國境內。多處越南工礦業設備癱瘓。
3月13日，中國繼續撤軍，並在撤退路線上鋪設地雷，以火箭與長程炮火掩護撤軍。越軍無大規模追擊行動。
3月15日22時20分，最後一輛軍車回到中國領土。
3月16日，中國宣布完成撤軍行動，戰爭結束。
中國官方未發表傷亡人數。越南官方亦未正式發表傷亡人數，僅於官方《人民日報》上羅列了中國軍隊在撤退時對攻佔過的城鎮做出大規模破壞的項目。包括基礎設施、廠礦等。
結果
論戰術：雙方未有輸贏。當時越南正規軍都在柬埔寨，以至未有正式軍團對戰。待越南精銳回師諒山，解放軍又已撤退，所以未能定諭。 根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》，1979年2月17日至3月16日，廣西、雲南參戰的解放軍、支前民兵共犧牲6,954人，傷14,800多人；2月17日至2月27日擊斃越軍15,000人，2月28日至3月16日擊斃越軍37,000人。
根據越南國防部軍事歷史院編的《越南人民軍50年 (1944-1994)》（軍事譯文出版社有中譯本），2月17日，中國出動60多萬軍隊，數百輛坦克裝甲車，數千門大炮，在廣寧至萊州的整個北部邊界全線對越南發動了大規模進攻。經過30個晝夜（2月17日至3月18日）的戰斗，越南消滅和重創了中國3個團18個營，擊毀和擊傷550輛軍車（坦克裝甲車280輛），擊毀115門大炮和重型迫擊炮，繳獲了大量武器。越南方面稱中國傷6萬餘人，還有2萬被擊斃。
供你參考
❷ 對越自衛反擊戰中, 為什麼中國和越南都不願派出最強的部隊參戰
知彼知己，百戰不殆。中越雙方都比較了解。中方知道越方的能力，加上當時蘇聯的背景不能把主力排上去打越南。越南也知道中國不會把他消滅，只是教訓他而已。所以雙方都沒有派出主要軍隊。這就像今年女排郎平沒有派出一隊而派二隊一樣。沒有派主力不等於不派主力，這要看對手的能力和大環境。
❸ 中國為什麼不佔領越南
國際是很復雜的，不要以為只是兩個國家的戰爭。越國一個彈丸之地，武器還很落後，經濟窘迫，敢那麼囂張，不是沒有原因的，還不是仗著背後有當年的第一世界性大國提供武器支持。就是連當年的世界老二美帝都沒吃下越國。世界第一大國解體後，越國已經沒靠山了，現在連挑釁吾國一句都不敢，更別說騷擾西南邊境。
❹ 越南戰爭，美帝為什麼撤兵
越南戰爭（美國vs越南）美國撤軍的原因
首先，美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說，不擴大戰爭未必會輸，但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯，美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模，則大量軍隊投入遠離歐洲的地區，而且直接與中國軍隊消耗，而不是蘇聯。這意味著，美國把自己的軟肋露出來給蘇聯，而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此，擴大戰爭規模，無論與中越打的如何，美國在戰略上都已經輸了。更何況，美國從朝鮮戰爭已經知道，與中國在山嶽地帶交手，自己也未必能贏。所以，美國首先就無法擴大戰爭規模。
第二，中國在支持北越。這首先導致，美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍，無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態，也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍，他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態，而支持阿富汗的，變成了美國。
第三，美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越，實打實地消滅對手，而北越軍隊則想來就來，想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。
不能擴大戰爭規模，不能深入敵境徹底掃盪，只能消耗，還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式，敵方更有大國支持（物資上有能力對耗），地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去，最後經濟壓力太大，就撤軍了事。
❺ 請問二戰時期為什麼亞洲東南亞國家參戰兵力那麼少
二戰以前，東南亞只有一個獨立國家：泰國。
越南，寮國，柬埔寨是法國的殖民地，當時稱法屬印度支那，日本稱為法印；緬甸，馬來亞（注意，不是今天的馬來西亞），北婆羅洲（沙撈越，沙巴，汶萊），新加坡（當時和柔佛，檳榔嶼合稱英屬海峽殖民地）都是英國的殖民地，菲律賓是美國的保護國，印尼是荷蘭的殖民地（當時稱荷屬東印度群島，日本稱為蘭印）。
當時在這些地區全是英法荷的殖民地部隊，比如法印真正的法國軍隊很少，除了越南人就是法屬北非的摩洛哥人和法屬西非的黑人。英國的軍隊絕大部分是印度人，在新加坡被日軍俘虜的英軍中有9萬阿三。荷蘭本土已經被德國佔領，蘭印名義上效忠於流亡倫敦的荷蘭女王的流亡政府，而實際上流亡政府只直接統治蘇利南等美洲殖民地，出於防禦日本的需要，早就把蘭印委託給英國了。美菲聯軍也是大部分是菲律賓人。
所以美英法荷東南亞部隊簡直就是烏合之眾，從訓練，裝備，戰鬥力，意志等各方面都無法和日軍相比。
澳大利亞二戰時，陸軍師番號編到9，但是其中有空番號。實際總兵力不足9個師。戰鬥力最強的幾個師還被英國調到北非戰場和德意軍隊作戰去了。諾大的澳大利亞在珍珠港事件之前只有1個師了。最後在澳大利亞總理馬克唐納的激烈要求和澳大利亞國會投票決議的壓力下，丘吉爾才被迫放回一個澳軍師。還沒到，新加坡已經失守了。所以後來澳大利亞都准備放棄澳洲北部，退守大沙漠以南，防守南澳洲了。
❻ 為什麼越南戰爭會以南越的失敗而告終
首先，最重要的原因當然是美國失去了支持越南共和國的興趣和必要性。扶持越南共和國本身就是為了抑制共產主義在東南亞的擴張 在英國成功鎮壓了馬共 蘇加諾政權與中國反目後其目的已經達到 越共的擴張極限就是寮國和柬埔寨了 沒有必要再耗費巨大的代價維持一個並不重要的政權了。另外，美國在70年代的斗爭中幾乎全面落敗於蘇聯 在中蘇交惡不可能聯合以後美國明智的選擇了將注意力轉移到歐洲 國內反戰運動也不允許美國繼續維持戰爭了。
越南共和國內部的矛盾和軍隊指揮上出現的問題也是重要的因素。
同大部分人的固有印象不同，南越軍隊的戰斗意志和素質並不低。 在1971年發動的藍山719作戰中南越軍隊在戰術層面上有優異的表現，一度將越共驅逐出寮國中部。 但隨著雨季的到來南越軍的重型裝備無法發揮作用開始逐漸陷入被動。更要命的是南越高層此時猶豫不決，給了越共修整的時間 導致整個作戰崩盤
從藍山719作戰中我們可以窺見南越軍隊的整體狀況——優益的戰術水準和裝備 令人發指的戰略規劃能力
一個屎一般的領導層。
南越軍隊在越戰中前期的表現和突破巴列夫防線後的埃及軍隊極為相似——戰略上的短視。 南越高層沒有對戰略態勢的清楚認識，而北方卻在兩個戰略大師的教導之下頻頻發動大膽的攻勢。