越南和泰國生活哪個方便

① 第一次出國旅遊,自由行的話去泰國還是越南好

1.越南和泰國，應該說都很適合出境自由行，因為性價比都非常高，花費不多，但又能很好的體會東南亞的異域風情。
2.如何選擇這兩個國家，要看你旅行的興趣點在哪裡。簡單的分析這2個國家的特點：

泰國：傳統的最佳旅遊目的地國家，旅遊資源和旅遊服務都非常發達，即使去過也不會介意再多去幾次的。且泰國可玩的資源非常豐富，例如內陸清邁的文藝清新，曼谷的大都市繁華，蘇梅/普吉等海島度假的悠閑，大城/華欣等小城的安靜，每次選擇1-2個目的地，安排一次7天左右的度假，是非常合適的。

越南：越南人對中國不太友好這一點我倒覺得不用太介意，其實遊客不會接觸到那些人；越南海岸線狹長，也是有很多很多海灘度假資源，建議盡量取南越，例如從峴港/會安開始沿岸向南，芽庄，內陸一點的大叻，西貢旁邊的美奈，都是非常值得休閑游的小城市。

② 去越南和泰國哪個更便宜

去越南比泰國便宜，越南的消費也比泰國低。問題是這兩國的風景、習俗差異很大啊，你是根據費用高低決定旅遊線路嗎？

③ 泰國與越南那個比較有發展前途

泰國 雖然經常暴亂 可是泰國比如說 食品 都是出口到日本 等發達國家 從餅干 到麵包 和飲料 泰國95%的食品都是出口到 世界不同國家 而且泰國生活節奏慢 物價低 還因為它是世界第三國家 所以發展空間很大 而且 泰國大部分城市很國際化 而且只要你肯吃苦 泰國很有發展空間 相比之下 越南就不像那麼好了 越南雖然不暴亂 可是經濟水平遠不能和泰國 比及 教育也是 泰國的教育方式也是東南亞 乃至亞洲都可以算好的 因為泰國的學生和 香港的一樣 都是讀完初中 高中 家境好的出去留學 不好的也考上國內 大學 泰國的大學 09年在亞洲百強 上有10所 中國 有12所 可想而知 泰國是多麼重視教育啊 而且大部分泰國對外國人很友好 尤其是中國人 那邊華人很多 所以你不會感覺到泰國人有排外感(排斥外國人) 這在發達國家常見 不管你是哪國人 都挺排斥的 所以你在泰國生活的話 沒問題 而且關稅不高 買車 買房 相比國內 和那邊的生活水平 你賺的和用的 相比在國內 你賺完的開銷算上以後 比你在國內剩的很多 你在泰國做什麼都很有市場 因為越在發展的國家 它的需求量就越大 所以祝你成功

④ 越南和泰國相比，哪個經濟狀況更好些，其他地方也比較一下，哪個會比較好些

如果一定要做比較的話那肯定是泰國要好很多，畢竟泰國是個旅遊大國，旅遊業帶動了泰國經濟的飛速發展，但也不要小看越南哦，越南的經濟發展速度也非常了得，各有各的優勢，越南首都河內的消費水平基本和國內北京上海差不多的，我到泰國旅遊過在越南生活過。僅代表個人觀點。

⑤ 泰國和越南經濟比較

不可能，泰國經濟發展的基礎好，國際形象好（微笑的國度），人均收入高，百姓生活幸福，環境美麗。旅遊業是泰國外匯收入的重要來源，服務業發達。農業不錯，地處熱帶地區，物產豐富，號稱東南亞米倉。工業是出口導向性的，企業以代工企業為主。另外中泰關系好，中泰一家親嘛。泰國的缺點是最近政局不太穩定，它導致泰國經濟的波動。
越南，我承認這幾年，它的發展快，但是發展快是因為起點低，越南沒有什麼重工業，雖然他學中國搞改革開放，但是區別是中國在78年改革開放之前，重工業已經發展起來了。越南主要以輕工業為主，旅遊業沒有泰國好，越南土地貧瘠以山地丘陵為主，農業不怎摸樣。越南形象不怎摸樣，女的長得死難看，男的長得死惡心。跟中國關系不好，強占我國領土，越南人不守信用，出爾反爾，越南在抗法，抗美的時候，中國人民無私援助他們的民族解放事業，當時他們承認南海島嶼屬於中國，但是，當趕跑了美國人，他們就變卦了。齷齪的民族，他們沒神魔發展。

⑥ 泰國跟越南哪個更有前景

泰國前景更好些。因為泰國是民主國家，包容性比越南好。旅遊資源豐富，人文景觀多，

⑦ 泰國和越南哪個地理位置好，潛力大

泰國位於位於亞洲中南半島中南部，與柬埔寨、寮國、緬甸、馬來西亞接壤，東南臨泰國灣（太平洋），西南瀕安達曼海（印度洋），西和西北與緬甸接壤，東北與寮國交界，東南與柬埔寨為鄰，疆域沿克拉地峽向南延伸至馬來半島，與馬來西亞相接，其狹窄部分居印度洋與太平洋之間。

越南位於中南半島東部，地理坐標為北緯8°10'～23°24'、東經102°09'～109°30'之間，北與中華人民共和國接壤，西與寮國人民民主共和國、柬埔寨王國交界，東面和南面臨南海。海岸線長3260多公里。南北長1600公里，東西最窄處為50公里。陸地面積329556平方公里。

兩國相比較而言，泰國更具優勢，尤其是規劃中的克拉地峽的修建，將會大大提升泰國影響力。

⑧ 越南和泰國哪個消費高

去過泰國的人都學會一句話「扎耶耶」，意思是慢慢來，干什麼節奏都比較慢、人們也不浮躁，感覺泰國人對人很友善、市場上沒有欺詐行為，而且消費比較低，社會治安也比較好。
也曾考慮過這個問題，主要原因恐怕出於國人的記憶。國人最記恨忘恩負義者，越南正扮演過這樣的角色。但這又似乎被國人高興去日本旅遊否定，日本不僅忘恩負義，還給中華民族帶來過深重災難。
撇開意識形態，應該是泰國旅遊開發優於越南。兩個國家立國根本有差異。
越南注重發展製造業，路數也不能說錯，製造業是一個國家經濟基礎，旅遊業立國不是越南政府的選擇。因為旅遊業看上去風光，但收入極不穩定，受各種因素影響比較大。泰國以旅遊業作為重點，有長期開發的計劃，有吸引遊客的多重措施，由此，也就不難理解去泰國比去越南旅遊的人多。
泰國旅遊業發達，人妖、大王宮等特色讓人旅遊值得，其服務比較完善，甚至許多會講中文的。
越南也有許多風景美麗的地方，特別是自然風景，但是，相關配套不行，旅遊不去泰國那麼順心，另外，中越之間的國際關系也是影響人們旅遊的重要因素，前幾年還發生過反華砸廠事件，雖是個例，但還是很大程度上影響了人們去越南。
越南幾乎對國人都不友好，只是盯著你的口袋，而且狡猾無恥。風景也沒什麼獨特的！泰國人很友善，而且很講規矩。住賓館的時候只有放在枕頭邊上的小費才會拿，萬一你放錯了地方，哪怕明知道是你給的小費，服務員也不會拿。買東西，錢給多了，保證會退給你。100的泰銖和人民幣長得比較像。所以大家都去泰國了。

⑨ 越南跟泰國哪個更值得去

個人覺得就是說還是泰國吧，就說泰國就是個人感覺他那個發展水平應該比越南高，然後這方面交通各方面應該也好。

⑩ 越南好玩還是泰國好玩，有什麼區別

泰國，當地人更熱情。因為這個地方目前是東南亞比較有代表性的國家，包括有很多小吃，有非常特色的景點，如果說消費水平低的話，那就是柬埔寨的這個地方目前在亞洲都是排名靠後的，所以消費水平非常低。

而且現在很多人出去旅行，首選的就是泰國，配套設施比較好，海島開放最多的地方也人也比較多，越南其實現在去的人也比較多了，玩的地方和海島麗芳相對泰國來說會比較少，但其實玩的地方也還可以，配套設施各方面也比較齊全。

去柬埔寨玩兒，看的主要就是古跡和人文，配套設施的話，要比泰國和越南相對差點兒，但是在旅遊景點附近和城市還可以，不過消費水平來講國人，在這三個國家都可以變成10萬元百或者萬元的暴發戶。你說大家根據自己的實際情況去進行選擇以及消費就可以了。