『壹』 中越戰爭為什麼中國不用核武器威脅越南
絕不首先使用核武器」是我國和平發展外交政策的體現。1、核武器的威力將會造成巨大的傷亡，所以對核武器的使用都格外慎重；2、我國堅持和平發展。和平發展，指既通過爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來促進世界和平。3、提出不首先使用核武器，不是不使用核武器，這種政策既是倡導和平的體現，也維護了國家利益。否則在世界上，他國會認為我國是個食言的國家，外交肯定會遭到重創。咱們中國肯定有自知之明，核武器會牽連到一切之無辜的人民，會使世界即地球之生態得到危害『貳』 在對越自為反擊戰中為什麼沒有大規模使用空軍
我軍掌握絕對制空權 空軍對地攻擊能力雖然不算強 但打越南還是綽綽有餘的 主要是因為當時作戰地域屬於山地叢林轟炸效果不明顯 而且由於我軍使用穿插迂迴作戰的方式 敵我雙方你中有我我中有你 很容易造成誤傷 當時地面的炮兵就時常有誤傷的現象 所以像當時缺少精確制導武器的條件下 不適合大規模使用空軍
『叄』 為什麼越戰時候美國不用強大的導彈
越戰的時候美國能用的導彈基本都用了。
當時候美國服役的空對地導彈有激光制導的小牛導彈、反輻射的百舌鳥導彈等等，空對空導彈麻雀、響尾蛇等都經過了戰火的考驗。
至於其他的導彈，由於越南缺少海軍力量，所以針對艦艇目標的導彈沒有用武之地。越南沒有轟炸機，所以對空作戰的導彈一般僅限於戰斗機搭載的短程或中程導彈，而且越南一般在自己防區內使用作戰飛機，如果在美軍防區內執行任務一般也以超低空突防為主，防空導彈很難發揮作用。
至於威力更大的巡航導彈和彈道導彈。由於美國擁有強大的空軍優勢，轟炸機進行轟炸的效果遠遠好於效率相對較低的導彈突襲。如果對北方縱深目標打擊，那麼發射導彈和出動轟炸機是一樣的，會遭到中國和蘇聯的國際反擊，所以也投鼠忌器。如果貿然使用核武器導彈，那麼後果更加嚴重，很有可能會挑起核戰爭。
『肆』 越南自衛反擊戰為什麼不用核武
我們一貫對外陳諾，不首先使用核武器
越南又沒有核武器，要是用了，不是自己打自己的臉嗎？
其二，如果用了，你准備投到哪裡？他們的部隊分散的很，扔一顆下去也炸不到幾個人，性價比劃不來
其三，如果連越南都無法用常規手段解決，那不等於告訴別人，我們的常規軍力很弱，你們來和我們打吧
綜上所述，自然還是要用常規手段解決，打出國威軍威，多死幾個人怕什麼，中國有的是人
『伍』 對越反擊戰時，我國空軍為何不出動戰機
因為越南的環境比較復雜，越南都是一些叢林環境所以戰斗機很難搜索到地面目標所以就沒有出動了。
『陸』 1987年對越反擊戰為什麼沒用核武器
中國自從有了核伍器的那一天就曾向世界庄嚴承諾：絕不首先使用核伍器，絕不對無核國家或地區使用核伍器。1987年，中越戰爭已近尾聲，且不說那時對越南使用核伍器全無必要。即使是戰事緊張，也不能隨便用。否則，豈不有自食其言的嫌疑？！