1. 中國古建築風格對日本,韓國,越南有哪些影響
韓國不是受影響,而是整個就是從中國照搬照抄過去的。這個國家到清末甲午戰爭前,都還一直是中國的屬國。受皇帝封號。所以討論韓國古建築風格根本就不科學。
日本孤懸海外,和大陸交流的最早橋梁其實是古朝鮮,之後聖德太子大化革新,大規模的學習隋唐的制度,文化,服裝,技術。一代代的遣隨使、遣唐使,可以說是把隨唐精髓全搬了回去。其建築風格深受隋唐影響,之後由於氣候等條件有了一定發展和變化,但是痕跡還是很深。包括傢具,用品都帶有濃厚的隋唐風韻。
越南的情況跟以上兩個不同。越南曾經是古中國領土。古稱交趾郡後稱交州。自漢武帝滅南越國後就一直存在。雖然地處偏遠,在一些中央統治虛弱時期對其控制力不足,但交趾是固有領土這事沒跑了。大名鼎鼎的馬援馬伏波,就是帶著一幫人把這地方平了。所以這里的古建築受中國影響也比較深,但是主要是氣候條件制約,這地兒的氣候條件跟中原差太多,所以還是保留很多地方建築風格。比如角樓之類。
2. 小小越南能量大為何古代中原王朝征討越南幾乎從未成功過
越南確實挺強悍的,畢竟是當年硬剛過美國的國家!
等到了宋代以後,雖然說國家大體上完成了統一,但是這時的中原王朝強敵不斷,西北的西夏、北方的遼國,這些強國自宋建立以後就一直騷擾不斷,由於宋缺少了燕雲地區作為抗敵屏障,跟這些國家打起來也一直出於被動局面,在這樣的情況之下,就算越南「鬧翻天」,君主們也沒有功夫去管他們,畢竟她們造不成太大的危害,而越南也因此有了一個穩定發展的階段。
總得來說,中原王朝並不是打不過越南,只不過是後者的體量實在太小,就像典型的「雞肋」一般,本身沒有什麼可謀利的地方,但放棄了又比較可惜。在這種糾結的心態之下,中原君主大多都是「睜隻眼閉隻眼」的態度,所以這才給人們打不過越南的「假象」。