越南自衛後有多少人患有精神病

⑴ 七九年二月十七日對越自衛還擊犧生有多少軍人。

七九年對越自衛還擊戰，共犧牲約九千餘人。到1990年止，共犧牲有一萬一千多人。
雲南麻栗坡烈士陵園：安葬著在10年中越戰爭中為國捐軀的937名烈士。 1979年2月自衛還擊戰犧牲的烈士97名，1981年5月收復扣林山犧牲的烈士131名，1984年4月收復老山、八里河東山犧牲的烈士632名 ，其它零星戰斗犧牲的烈士77名。
雲南河口水頭烈士陵園：陵園里長眠著358名烈士，是一九七九年二月在守土衛國作戰中英勇犧牲的14軍解放軍指戰員和支前民兵以及1995年特大洪災搶險救災中犧牲的武警戰士，有一等功臣十一名，二等功臣五十名，三等功臣一百七十七名。其中有中央軍委授予「孤膽英雄」光榮稱號的岩龍、昆明軍區授予「支前民兵英雄「稱號的沈玉龍以及「鋼鐵戰士」趙忠林。
雲南蒙自烈士陵園：安葬著430餘名烈士，陵園中安葬著290餘名1979年中越戰爭中犧牲的13軍烈士（其中包括跟隨13軍作戰的20餘名支前民兵，全部為雲南省開遠市人。當時是開遠縣，據說這支民兵小部隊當時誤入越軍包圍圈，全部犧牲）。
雲南屏邊烈士陵園： 屏邊有三個烈士陵園分別是13軍、50軍和雲南邊防部隊，安葬著998位在79自衛反擊戰中為國捐軀的烈士，和解放以來的其它烈士48名。屏邊烈士陵園內共安息著解放初期剿匪斗爭、對越自衛反擊戰和社會主義建設時期犧牲的部隊官兵、地方幹部、民兵、幹警等烈士1046名。
雲南西疇烈士陵園：安葬著1979年以來的209名烈士，其中收復和守衛者陰山而犧牲的100多位11軍31師的烈士。
雲南馬關烈士陵園：馬關縣仁和鎮烈士陵園535名，馬關縣城關烈士陵園239名。主要是1979年自衛反擊戰和此後發生在中越邊境的多個戰斗中犧牲的烈士。此外還有其它時期犧牲的烈士。
雲南金平烈士陵園：安卧著931名烈士，其中對越還擊作戰中犧牲的人民解放軍指戰員及民兵、民工802名。在對越自衛還擊作戰中，有9名烈士被中央軍委、昆明軍區分別授予授予各種英雄稱號；有一等功臣56名、二等功臣160名，三等功臣381名。

廣西靖西烈士陵園：1979年2、3月間為安葬在邊境對越作戰中犧牲的41軍烈士而修建的，其中部隊1062人，民兵29人。至1990年間零星犧牲人員27人。共1118名。
廣西那坡烈士陵園：安葬著1979年對越作戰中犧牲的41軍及配屬部隊的烈士936名。主要包括41軍、廣西田陽縣擔架隊等。其中部隊721人，民兵民工215人。當中英雄稱號8名；一等功臣39名；二等功臣128名；三等功臣375名。
廣西龍州烈士陵園，原名自善烈士公墓：共安葬2008名烈士，其中對越作戰犧牲1879人，主要為42軍官兵。陵園內安葬一等功臣65名，二等功臣232名，三等功臣1007名。烈士人數為雲南廣西各個烈士陵園之最。
廣西憑祥法卡山烈士陵園：由憑祥上石舊法卡山烈士公墓搬遷而來，共安葬著1981年5月在收復和堅守法卡山的戰斗中犧牲的廣西邊防部隊154名烈士。
廣西憑祥南山烈士陵園：由原來的南山烈士公墓、柳班烈士公墓公墓搬遷而來組成，共安葬對越作戰部隊、民兵及其他時期烈士594名。
廣西寧明烈士陵園：共安葬烈士675名，部分為紅軍、抗日陣亡將士、解放戰爭時期、抗美援朝時期烈士，其餘大部分為1979年對越作戰犧牲的人員，主要為43軍、洞浪民兵營、賓陽縣支前二營的烈士。
另有廣西憑祥友誼關烈士陵園、廣西崇左市匠止烈士陵園等小型陵園。

⑵ 越南自衛反擊戰的起因是什麼最後的傷亡情況怎麼樣

起因是越南借蘇聯的力量侵略佔領寮國、泰國、馬來西亞、柬埔寨等國，想做亞洲第一強國，跟蘇聯南北夾擊來打擊中國。另外還驅逐華人，侵佔我南沙島嶼，騷擾中越邊境軍民，中國在忍無可忍的情況下在1979年出兵進軍越南，但是由於中國多年沒有戰爭鍛煉跟10年文[革]的軍隊荒廢，在對戰擁有30年戰爭經驗武器優良的越南軍隊方面我們吃了個虧，雖然完成了戰略上的目的了，但是我軍傷亡要比越南大的多，最後被迫無奈在3月18日單方面撤軍。後來我國7大軍區實行輪番騷擾打擊越南的戰策，又經過1981.1984.1987.1989幾次大戰之後，又經蘇聯的衰落，越南終究抵抗不住了，90年代以後亞洲許多國家都進入了小康社會，越南卻仍舊窮的大米稀飯喝不起，越南領導人也認識到了問題性，所以92年以後中越重新進入了雙交正常化。

⑶ 在越南戰爭結束後，為何會有超過10萬的美國越戰老兵自盡

之所以會出現這種大面積老兵自殺的情況，主要原因在於他們都有一個共同特點，那就是他們都患上了我們常說的精神病。如果在精神科細化的話，醫生會將這種病症歸類為“創傷後應激障礙”。要知道，通常情況下的精神病都會出現大腦功能失調，導致認知、情感、意志和行為等行為能力障礙。

但要知道，老兵在戰場上時刻面對的可都是真正的屍體，生死之交的兄弟在瞬間就可能從這個世界消失，前一秒是笑容後一秒就會變得面目猙獰。然而，這個時候自己卻無能為力，甚至自己隨時也會成一具屍體。因此，腦袋中的那根弦需要時刻緊綳著。在這種情況下，即便是在戰場上不死，事後也很容易出現心理創傷。

而美國越戰後的老兵大多數就是因為這種情況，導致出現心理創傷，選擇自殺的。

⑷ 對越反擊戰傷亡多少人

1979越戰中國一共傷亡人數約2.7萬人。

對越自衛反擊戰發生在1979年2月17日-3月16日。我軍一共傷亡人數約2.7萬人，我軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣稱取得勝利。對越自衛反擊戰避免了中國被蘇越夾擊，還保證了中國改革開放有了地緣政治穩定的基礎。

據總後勤部衛生部《中越邊境自衛反擊作戰衛生工作統計資料》記載，參戰部隊或逗遲陣亡7814人、失蹤955人、傷員23586人，戰斗減員合計32355人。

28天的戰斗損失三萬二千餘人，確實是傷亡較大。具體統計下來，傷亡主要發生在戰役第一階段、特別是開戰後的頭幾天。（比如37師頭兩天的傷亡指納占總傷亡的46.5%，163師第一階段的傷亡占總傷亡的60%）究其原因，要從我軍、敵軍、地形三個方面考察。

對越自衛反擊戰簡介

1979年對越自衛反擊戰戰，我軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里，最遠達100公里。收復了被越軍侵佔的中國領土浦念嶺和庭毫山地區。攻佔越南北部高平、諒山、黃連山、萊州等，殲滅性打擊了越軍第3、345、346師，重創316A師另7個團、25個營，部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團。

拔除了35個衫李公安屯，共殲敵57152人，繳獲各種火炮916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚。擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594輛，炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個，同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。

⑸ 1979-1990對越自衛反擊戰中，越南統計發布出來的死亡的平民和軍人數字是多少越南何時完全停止戰爭

越南數據：平民100,000人以上死亡，越南社會主義共和國沒有發布士兵傷亡數據。

估計：正規軍30,000人陣亡；32,000人負傷，185輛坦克被擊毀，民兵及平民死亡100,000人以上。

⑹ 對越戰爭中越南的傷亡有多少

先需要澄清的是我軍的傷亡人數，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個誇大的數字。我軍參戰部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。對於具體的數字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡，這個謎團才得以解開。
李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應當是客觀真實的。
據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。而且值得注意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質武器手中。文革時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產納州質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。據李老師說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰士都因此犧牲了，在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。後來李老師在小說《高山下的花環》里悲憤的記錄了這一景象，並因此招來了國內多家兵工廠領導的責罵和攻擊。但事實就是事實。
同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。
而在戰斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為我軍戰士沒有參戰經驗所致。但即使如此，在初期戰斗中，越南的傷亡也是高於我軍的。這是由於我軍採取的打法的原因。在美越戰爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸後依然可以重創對手。越南東溪的315高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百念虧多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰斗3小時即拿下。因為我軍採取了輕重型炮火相結合的辦法，廣泛使用小型無座力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡，但有效的減少了我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學不來的。
另一個重要原因是，越南在防禦美國人的戰鬥力通常採用坑道戰，坑道戰對付美國的少爺兵管用，可畢竟也是我軍發明的。徒弟打師傅，哪有不吃虧的道理。而且據李老師說我軍當年在幫越南人設計坑道的時候，在許多地方都設計了機關，就是為了防止有一天他們拿坑道來打我們。結果自然是越南人死的慘。據說在老街攻堅戰里，我軍用毒氣把一坑道的越南人活活悶死，後來據越南俘虜交代，該坑道藏著二百多敵人和一千多老百姓。其實老百姓又怎麼樣，反正越南當時是兵民不分的。
而且值得注意的是，我軍的主要傷亡是在穿插戰斗中，在各路兵馬合圍之後，傷亡即大幅度降低。在穿插戰鬥力，由於許世友急於求成，未能及時勘察道路，導致我軍多路穿插部隊遭越南人伏擊，進度緩慢，但越南圍追堵劫，依然沒有阻擋住我穿插部隊行進，反而被我軍包了餃子，這也從另一個側面反映出我軍戰鬥力之強，有人說假如越軍當時對我軍實行反穿插包圍，那我軍將處境危險仔茄神，事實上越南人並非沒想這么干，我軍穿插戰打響第一天，越軍王牌316A師就出動了，結果他們在同登就被我軍一個團劫住！三天三夜寸不難行，如果不是其師長見勢不妙在我軍合圍前下令撤退，316A師就將全軍覆沒。即使如此，他們師的一個」英雄團「還是因為撤退過慢，被我軍打了個全軍覆沒。王牌師尚且如此，其他部隊更不用說了。
而在我軍拿下同登，老街，東溪三城之後，戰場的形勢已經發生了根本性變化，可以說，對於越南的全面進攻態勢已經形成，而這一段戰斗我軍的傷亡率已經大大下降。原因是越南西線的戰略要地已經丟光。有人說假如當時越南調回駐柬埔寨軍隊對我軍實行側翼突擊，我軍將全軍覆沒。這是嚴重缺乏軍事常識的說法，事實上我西集團軍在拿下沙巴後，就已經切斷了侵柬越軍回援的所有通道，若越南軍繞開沙巴走，那要麼成為我重炮的靶子，要麼就走進我軍的包圍圈。若要強攻沙巴，那好啊！我西線殺紅了眼的十幾萬將士正嚴陣以待，不說戰鬥力，即便是我軍優勢的炮火也能把他們打回姥姥家。我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷亡的考慮。
平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。但說到傷亡，東線集團軍卻遠遠大於西線，甚至還出現了整個一支連隊被敵人俘虜的局面。造成這種情況的原因固然有越南人的防衛比較強有關，但指揮員卻也要負責任的。許世友因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南優勢兵力包圍，損失慘重。原本速戰速決的包圍戰變成了消耗戰。後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。但裝甲部隊卻遭受了慘重損失，大量坦克摔下高山，成了越南人的戰利品。還有許多搭乘坦克的步兵為防顛簸把自己綁在坦克上，成了越南機槍的活靶子。後來打到諒山，卻因中央電令使進攻時間遲滯了兩天，使越南及時完成了對諒山的防禦部署，造成了不應有的傷亡。但即使這樣，東線軍還是給越軍更大的重創。諒山戰役把越南王牌13師成建制圍殲，殲滅敵人2萬4千人。為整個對越反擊戰的最大戰果。相比之下，西線的楊得志就顯得謹慎的多，幾次推遲總攻時間，盡量做到各方面准備萬無一失，進攻採取穩進的辦法，積小勝為大勝，有效的減少了部隊的傷亡。但同樣也是由於過分謹慎，失去了全殲敵316A師的機會，讓其從我軍兩個師之間溜走了。

關於越軍的傷亡，越南方面一直是含糊其詞。我軍初期所宣傳的殲敵70000也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，我也咨詢了李存堡老師，據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其「英雄團」再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵與***部隊與我軍的交戰記錄還沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字還是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在10萬以上。
我國對越自衛反擊戰中雙方分別死亡人數</SPAN></FONT> 2008-10-27 越方參戰人數：陸軍和民兵約：100,000+ ，指揮官：文進勇

我方：步兵：85,000+、400輛坦克 ，指揮官：楊得志，許世友

越南方面傷亡數據
爭議中，20,000人傷亡
中國聲稱：40,000人陣亡
越南聲稱有平民10,000以上死亡

我方傷亡
爭議中，20,000人陣亡
越南聲稱：26,000人陣亡；40,000人負傷
中國聲稱：6,954人陣亡；15,000人負傷