越南人怎麼看越中戰爭

Ⅰ 70年代中越戰爭情況有哪些

中越戰爭是於1979年2月17日－1979年3月16日爆發在中華人民共和國和越南之間的一場戰爭。中國方面稱之為對越自衛還擊戰。在短暫侵入越南北部之後，中國軍隊在一個月之內撤出了越南。中方和越方都宣布取得了戰勝的勝利。這場戰爭使中、越兩國關系惡化，並使大量華裔越南人逃亡。
起因:中-蘇分裂
在與法國開戰的越南戰爭初期，共產主義的中國也和越南有著很緊密的關系。雙方都對越南的統治者法國不信任。在戰爭期間，中國和蘇聯都為越南提供了援助，共同反對殖民主義敵人。
冷戰後期，中國與蘇聯關系依然緊張，而中美關系則開始正常化。蘇聯出於牽制中國的目的，1978年11月3日與越南簽訂了帶有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，支持越南實施「地區霸權主義」，建立「印度支那聯邦」。越南在蘇聯的默許下侵略了與中國的盟友之一柬埔寨，推翻了紅色高棉政權。同時在越南國內進行大規模的「排華」；對中國的領海、領土提出主權要求，宣布把屬於中國領海范圍的西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，並出兵佔領南沙群島的部分島嶼；在中越邊境集結大量軍隊，製造邊境沖突，侵犯中國領土。中國當局稱「上述種種舉動威脅了中國的邊境安全和影響了東南亞的局勢穩定」，「為了捍衛主權，懲治侵略者」而發動了「自衛還擊戰」。但當時的國際上多數國家卻認為是中國入侵越南，當時的聯合國人權組織還對這場戰爭進行了指責。
戰爭過程
戰爭分別由中國的雲南省和廣西壯族自治區兩個作戰方向，分為三個階段進行。雲南省作戰由當時的昆明軍區司令員楊得志指揮；廣西壯族自治區作戰由當時的廣州軍區司令員許世友指揮。總共動用了9個軍（分別為：11軍、13軍、14軍、41軍、42軍、43軍、50軍、54軍、55軍及20軍第58師）、2個炮兵師（炮1師、炮4師）、兩個高炮師（高炮65師、高炮70師），約20萬兵力的解放軍部隊，在約500公里的戰線上對越南發動了攻擊。戰爭中一度攻佔了越南約20多個城鎮和軍事據點。越軍以6個步兵師（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師），十六個地方團及四個炮兵團，總兵力約十五萬人應戰。由於當時的解放軍戰斗素質、武器裝備和戰術思想受到文化大革命的破壞，與越軍相差甚遠。雖然基層指戰員驍勇善戰，但參戰部隊付出了沉重的代價後才完成各個階段的作戰任務。
第一階段：1979年2月17日－1979年2月26日。中國政府稱：中國軍隊擊退了入侵中國雲南、廣西兩省邊境的越南軍隊；殲滅了以越南境內的高平、老街兩地區為據點的越南侵略軍預備隊。
第二階段：1979年2月27日－1979年3月5日。中國政府稱：中國軍隊攻克了越南境內的軍事要塞諒山市；殲滅了沙巴地區的越南軍隊。
第三階段：1979年3月6日－1979年3月16日。中國政府稱：該階段中國軍隊以交替掩護，邊清剿邊撤退的方式，於1979年3月16日全部軍隊撤回中國境內。
據戰後中國軍方發表的統計：中國軍隊死6954人，傷14800多人；殲滅、擊潰越南人民軍的第3師、345師、356師，越軍死傷約52000人。越南官方沒有正式發表傷亡人數，只在官方的人民報上羅列了中國軍隊在撤退時對攻佔過的城鎮做出的大規模破壞項目。包括基建設施、廠礦等。而當時負責該項破壞任務的中國軍人透露，被中國軍方破壞的設施多數是中國在抗美援越期間為越南援助和修建的。
戰爭評述
這場戰爭表面上是一場國與國之間由於邊境糾紛而引發的局部戰爭。但從其發動背景來看，應該是一場中國對內凝聚民族向心力以鞏固其政權；對外展示軍事實力和政治決心的戰爭。
對內：當時中國的文化大革命剛結束，新一屆領導集體開始執政。由於文化大革命對國內人民造成的對統治階層的信任危機，中國的領導人有必要發動一場「打擊侵略者」的戰爭，以重新凝聚其國民的民族向心力。
對外：由於當時還處在冷戰時期，中國在世界上代表第三世界弱小國家，在國際上的政治觀點與美國、蘇聯兩超級大國在多個領域多有不同。同時美、蘇對中國周邊國家的軍事支援形成了在戰略上合圍的態勢。為了顯示中國共產黨對國家的統治能力和對軍隊的指揮能力；中國不對外國勢力低頭的一貫強硬態度。當時越南的「後台老闆」蘇聯發動了入侵阿富汗戰爭，暫時無暇對中國施加壓力。而美國由於剛剛與中國改善緩和了關系，也樂於袖手旁觀讓中國教訓一下蘇聯的「小嘍羅」越南，以報其侵越戰爭被打敗的「一箭之仇」。中國抓住了這個時機發動了戰爭。
按照戰後綜合各方發布的戰爭評述：「中國軍隊在戰爭發動後僅用了不到兩小時，就將越軍逐回國內」來看。越南確實是占據了中國的部分領土，只不過占據是象徵性和少量的。不然以當時中國軍隊的作戰能力，沒可能在120分鍾後就能將越軍逐出國境。而且中國在「教訓越南」的目的達到後，在越南國內沒有「占據一寸土地，留下一兵一卒」，雙方都退回到實際控制線內，不存在「侵略佔領越南領土」的情形。但是該次戰爭並沒有使中越邊境恢復到和平態勢。中國軍隊在撤軍後，越南軍隊重新回到邊界線上，中越邊境的沖突一直延續到20世紀80年代後期。期間兩國還發生了多次大規模的邊境戰斗（如1984年4月28日的老山戰役）。戰後中國軍方總結了戰爭帶來的經驗教訓，開始了大規模的軍隊現代化建設。
這場戰爭為中國西南地區創造了比較穩定的周邊環境。
後果
戰爭的後果仍在持續，特別是在越南。今天越南仍然維持著世界上最大的陸軍之一，其中的一些原因就是出於對中國的恐懼。1980年代，在雙方的邊界上仍有小的沖突，並造成一千多人死亡。中越的雙方關系直到1990年代早期才得到改善。
這場戰爭還造成在越的華裔受到歧視並被迫移民。他們從新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亞、歐洲或北美的其他亞裔社區。

Ⅱ 中越戰爭的真相是什麼

中方在冷戰後期選擇依靠美國，同為社會主義陣營的了領國越南認為中方這是背叛行為，發起挑釁，結果被中方吊打，當然，中方也是慘勝，戰爭後期，蘇聯在我國三北地區屯兵百萬，准備實行外科手術式打擊，米帝暗中報信，鄧小平及時撤回兵力求和，減小矛盾。

Ⅲ 越南到底怎麼看中國的

簡單概括
1、歷史上有積怨，對於以前的母國、宗主國有芥蒂、防範心理
2、文化影響，中華文化對越南有深刻的影響，從建築、文字、詞彙、風俗、服飾、科舉文化等等方面，影響無處不在。這樣，也加劇了上層社會化中原的警惕。
3、近代恩怨，中國出於意識形態和自身安全的考慮，先後與法國、美國等國，因越南發生戰爭，大量援助越南，最終還是出於厲害關系和意識形態，越南背棄中原投靠蘇聯，發生了1979年的戰爭。
4、現實考慮，終其越南一國還不如廣西省經濟強大，實力懸殊。恩怨是恩怨，爭斗是爭斗，越南在很多方面還是要依賴中國。
斗爭無休、依賴無休這就是現狀。

Ⅳ 越南人怎麼看待對越自衛反擊戰

1:他們說這是一場反侵略戰爭。
2：他們說他們自己贏了。
3：但同時也承認傷亡巨大。

Ⅳ 越南人怎樣看他們的歷史

中國人都知道，越南曾作為中國的一部分，逾一千餘年。後來中國又幫助越南抗擊過法國和美國的入侵。二戰結束前夕，美國總統羅斯福擬將戰後的越南歸還中國，而不是戰前的宗主國法國，為蔣介石所拒絕。這都是無法否認的歷史事實。越南人怎麼看這個問題呢，我想他們不會認為曾是中國的一部分，更不會把我們當做救命恩人……在他們的歷史教科書上，一定是將爭取自身的獨立放在最重要的位置上，強調他們是如何抗擊外來侵略者，包括抗擊中國的漢朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略與征服。

二十世紀六、七十年代，中越用鮮血凝成兄弟情誼之時，越方曾要求中國重新審視和評價這段歷史，對馬援執行革命的大批判。我們的民族英雄敢情在他們眼裡就是侵略者、屠夫！多年來是一直懷恨在心吶。

1945年9月2日，胡志明在河內巴寧廣場向越南人民發表《獨立宣言》，開篇即引用1776年美國獨立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他們應享有天賦的不可侵犯的權利，這就是：生存、自由和追求幸福的權利。"當時胡志明沒有想到，恰恰是他所效法其獨立精神的美國，在後來二十多年的歲月中，給他的民族帶來了什麼樣的災難。

Ⅵ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響

對外號稱世界第三軍事強國的越南，憑借著蘇聯的強力支持，在1977年悍然發動了對柬埔寨的侵略，面對不堪一擊的柬埔寨人，越南人驕傲的宣稱其侵略為二戰後最成功的的閃電戰。

然而，勝利沖昏了越南人的頭腦，越南政府開始選擇在中越邊境挑起了軍事沖突，妄圖達到邊境線上的推進，以便早日實現建立印度支那聯邦的美夢，面對中國方面無數次警告，越方均置若罔聞。

1979年解放軍在中越邊境打響了 對越自衛反擊戰 ，這次舉世矚目的戰役，從一開始就註定了越南方面的失敗，面對自己曾經的「宗主國」，越南又回想起了被中國神秘手段支配的恐懼。

在這片東南亞的土地上，待硝煙散去後，越南人才發現發動這場戰場給自己帶來了無法估量的損失， 時至今日，這次戰爭給越南依舊造成了深遠的影響，無論是軍事上還是經濟上，越南人正在為自己的曾經的無知買單。

盡管越南方面一直宣稱中國軍隊的主動後撤是因為懼怕越南的全國總動員令， 黎筍 的「嘴硬」並不能掩蓋其在戰場上的失利。

1979年3月解放軍佔領涼山之後，通往河內的道路一馬平川，只待機械化部隊集結完畢後，便可輕松攻下河內，河內城內一片慌亂，越南政府慌不擇路的宣布了全國動員令。本著威懾目的已經達到，中國方面軍隊隨後撤出了越南戰場。

從整個戰役上來看，越南人完全將在越南戰爭時期，中國軍隊傳授的經驗和作戰辦法都照搬了過去， 這是一場學生打老師的戰爭 。

在電影 《芳華》 里有一幕，一隊中方戰士正在為前線輸送物資的路上，遭受到了越方的突然襲擊。拋開電影內容不談，這一段對於對越自衛反擊戰的戰斗環節還原的還是非常到位的，越方的突然襲擊完全源自於解放軍的運動戰中的 穿插戰術 。

這一套戰術讓美國人在朝鮮戰場吃了苦頭，又讓美軍越南戰場摔了跟頭，在中國援助越南抗擊美軍時期，中方軍事援助人員無條件的將這套戰術教給了越軍，而越軍卻用這套戰術來「回饋」中國。

然而，老師畢竟是老師，面對學生的狡猾，解放軍拿出了更多的看家本領讓越軍吃了癟，相比於美軍毫無目的的狂轟濫炸，解放軍定點、有目的性的火力覆蓋使得越軍在多次戰役中都無法獲得有效推進。

反而由於出色的火力覆蓋戰術，使得在解放軍向涼山推進的過程中，能順利的對駐守要點的越軍進行穿插、包圍，加上步兵和坦克的協同作戰，越軍多個師級單位被全殲。

軍事上的失利，反映出的是越軍戰術思維和戰略意識的落後。 相比對幅員遼闊的中國，越軍缺少大兵團作戰的思維。在個人戰鬥力上，越軍可以利用地形進行偽裝，從而達到出其不意打擊敵方的目的，但放到大軍團運動作戰以及戰役的規劃上，越南人明顯不具備的思維。

對越自衛反擊戰後，越南人加大了對此次戰爭中所有戰役的研究，同時加緊了向中國學習的步伐，不管是在軍事建制、武器裝備或者是在作戰理念上，都在不停的偷師中國，顯而易見的是，這也是一個戰爭後遺症—— 越怕什麼就是要越學什麼，恐怕這也是越南政府治不好的病。

在中國軍隊撤出越南境內之後，越軍趁勢占據了中越邊境線的部分戰略高地，並修築了大力的工事，越軍的目的很明顯，就是要通過侵佔戰略高地來達到壓制中國邊境控制力，以求將邊境線進一步向中國方向擴張。

然而，這一步算盤被中國方面早早識破，自1984年起，中國軍隊發動了「 兩山輪戰 」，對越軍侵佔的戰略要點進行拔點作戰。

上個世紀70年代的動盪十年對部隊的沖擊影響教訓是十分慘痛的，使得部隊現代化建設遭受到了阻礙，在對越自衛反擊戰開打之時，解放軍就已經意識到軍隊建設中的各種弊病。

指戰員作戰意識的落後、武器裝備的落後以及部隊戰術水平的低下，無一例外的都暴露在了各級指戰員面前。「兩山輪戰」恰好為解放軍提供了一個練兵場，拔點作戰開始後，全軍將各主力部隊調到了中越邊界上進行實戰鍛煉，甚至 輪戰的戰場也成為了中方新式武器的實驗場。

越軍雖然在中蘇對立中獲得了蘇方的支援，但 出乎越軍預料的是，自己千辛萬苦設立的主戰場反而成為了解放軍升級的經驗包。 由於中國軍隊在1979年3月撤離戰場時，有意識的將越軍修築的工事、工勤補給基地以及大量物資進行了毀滅性打擊，越軍在後勤補給上愈發捉襟見肘。

過於樂觀的越南人嘗到了打持久戰的苦頭。兩山輪戰對越南而言打得很辛苦，回想自己曾讓美軍在越南戰場深陷泥潭，而如今自己卻又掉進了自己挖的坑裡，這讓越南人感到苦不堪言。

1989年，中方將邊境線的 老山和法卡山 成功收復，老山的收復意味著中越邊境的重要制高點納入到了中方的控制之下，中方從此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道，此後便可直接通視越南老寨、清水至河江縱深27公里的區域。

丟失了這樣的制高點，讓越南人不得不花更多的力氣來防禦這一條交通要道，更是有效的打擊了越軍更進一步的企圖。越南的軍事防禦重點是依山而防，據險屯兵來打擊對方有生力量， 但兩山輪戰之後，越軍被解放軍用其人之道還起治人之身，這對越軍而言著實令人難以接受。

在1979年的戰役中失敗後，越軍在陸上戰役的挫敗感愈發強烈，強烈的自卑感讓越南人始終想通過此次戰役給中方沉重的打擊。這也讓越軍突然之間就轉變了戰略思路。陸上的戰役的失敗，讓越南人想到了從海上來開辟新通道，侵襲 中國南海 成為了他們新的辦法。

陸上作戰尚未結束之時，越軍趁中國尚無暇顧及海上防線之時，就已經開始了對 西沙群島 進行了侵佔，妄圖在南海建立海上島礁壁壘，為自己劃出海上的勢力范圍，以進一步挽回在中越戰爭中失利的頹勢。但令越軍萬萬沒想到的是，中方已提前對越軍的行動做了部署。

1988年3月14日打響的的「 赤瓜礁之戰 」，我方僅以1人輕傷的代價，擊沉越南方面船隻2艘、重創1艘，據此一戰， 中方收復了六個重要島礁，改變了南海方面的態勢，對今後南海格局產生了深遠的影響。

習慣於偷襲的越軍再次吃到了自己親手摘下的苦果，此戰後，越方在南海失去了主動權，原本以為能將南海劃為越軍海上「主場」的如意算盤再一次落空。

直至今日，解放軍在海上建立的以 永暑礁 為代表的「永不沉沒的航母」，對越南方面是一次又一次的震懾，越方也只敢通過小打小鬧來宣洩不滿，不能形成大氣候。 越軍的新嘗試，變成了送命題，得不償失的越方徹底失去了咸魚翻身的機會。

自衛反擊戰之後，由於解放軍對原越南境內物資的毀滅性打擊，使得越南政府遭受到了前所未有的困難，值得注意的是中國方面摧毀的大部分是原中國援助越南的物資，從這點上可以看出， 越南方面有膽量和我們進行挑釁，很大程度上是仗著中國提供的物資作為戰役後勤保障。

這樣說明了越南軍事動員能力、戰略物資儲備能力都極其低下，國內生產水平、經濟水平也十分落後。可以那麼說，越南在並沒有完全能用經濟支撐來發動戰爭的時候，選擇率先打第一槍，不得不讓人對其膨脹的自信心啼笑皆非。

觀察其背後的動力，不難看出蘇聯的幕後黑手，但選擇站隊蘇聯的越南，明顯是沒有對國際局勢進行精準的預測，中越爆發戰爭的十年期間（此十年應從1979年到1989年輪戰結束），讓蘇聯背上了沉重的包袱，也把越南給生生拖垮。

這場戰爭對於越南的經濟而言，打擊是十分巨大的。戰後的幾十年內，越南經濟發展始終在原地踏步，就算近幾年越方提出的越南版的「改革開放」，也難以讓越南經濟總量超過毗鄰的廣西壯族自治區。

前段時間讓某些人吹捧的關於越南政府取消戶籍制度的消息，實質也只是越南政府為了獲取更多人口紅利，擴大生產總值而做出的妥協。 從當今市場來看，占據漫長海岸線的越南，始終無法擺脫世界加工廠和水產場的身份。

對越自衛反擊戰，將越南正在起步的經濟扼殺在了搖籃中，越南為自己在軍事上的膨脹買清了清單。 曾號稱世界第三軍事強國的越南，並未清楚的看到中國對越南經濟的影響力，戰後軍事行動的停止，並不意味著經濟領域打擊的停止。

在如今中越邊界的一個重要口岸上可以看出些許端倪，位於廣西邊境的東興口岸，有著一個非常熱鬧的口岸集市，當每日口岸開啟時，就有成群結隊的越南居民帶著越南特產向中國方向奔涌而來。

對於當地的越南人來說，能以一個好價錢賣出特產便是收獲了頭彩，集市的旁邊是紅木傢具市場，這里的紅木大部分都來自越南，中國商人以極低的價格收購紅木，再以高昂的價格賣向中國和世界各地的買家手裡。

從這里可以看出，越南人只能在這場交易中獲取較低的收益，而經過中國加工後的產品，就成為了高價商品，90年代起眾多做紅木傢具的商人因此賺得盆滿體缽，而越南人多年來的情況卻沒有得到改變。

交易模式的不對等，也恰好反映了兩個在經濟體系和商業體繫上的差距，傾整個越南的實力也達不到中國廣西的經濟體量。 越南的經濟發展在開頭的時候就走了彎路，在前進的時候又自廢武功。

回顧 歷史 我們可以發現，對越自衛反擊戰對越南的經濟影響是深遠的、也是長期的、更是長久的。

越南政府發動戰爭的目的很明確，就是要在東南亞劃分屬於自己的勢力范圍，建立所謂的印度支那聯邦，從而進一步稱霸整個東南亞區域，這套來自法國殖民者的理念居然被整個被殖民者完美的繼承了過來。

面對越南的野心，中國政府也從不手軟，對越自衛反擊戰在政治層面給予了越南政府沉重的打擊，使得越南在整個東南亞的影響力急劇下降，更令越南政府感到氣憤的是，中國對 柬埔寨 進行了大力的援助，這使得越南對於周邊國家的控制正在逐步的喪失。

對越自衛反擊戰從間接上造成了蘇聯的解體，而直接對越南政府進行了全方位的打擊，20世紀90年度末期，中國主動聯絡起 東盟 的經濟共同體，2003年在中國的倡議下，舉辦中國東盟博覽會，為中國與東盟國家建立了橋梁。

從此中國與東盟各國加強了聯系和溝通，構建了跨區域的自由貿易區，進一步加強了中國在整個東盟地區的影響力，時至今日，人民幣的流通在東南亞依然是主要流通貨幣之一，中國的企業與該地區各企業有著十分密切的貿易往來。

反觀戰後越南的發展，由於經濟的萎靡，越南與東盟各國的聯系並不密切，影響力也大不如前，近年來，越南瞄準中美關系緊張的契機，在國際上大打美國牌，與美國在南海問題上曖昧不清，這些都是越南政府在演繹跳樑小丑的嘴臉。

我們一直強調，戰爭並不是目的，而是實現目的的手段，通過一場對越自衛反擊戰，越南再也無力對中國邊境進行侵擾，而戰爭的後遺症也使得越南在經濟和政治發展上受到了前所未有的打擊，長時間無法抬頭。

對於中國而言這場戰爭是意義非凡的，是值得的，而對於越南而言，這場戰爭是不堪回首的，也是得不償失的。

Ⅶ 越南人說「中越戰爭時中國在越北搞三光政策」，是真的嗎

具體的不了解，
不過距我長輩的描述，
當時的越南就和中國抗日時一樣，
到了有人的地方他們看是大部隊就裝作害怕的樣子。

Ⅷ 「中越戰爭」給越南帶來多大損失

關於越軍的傷亡問題，對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近60000人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越軍第6師、第13師及第25師，成建制消滅13個團，以及重創316A師等部隊，其地方民兵與公安部隊與我軍的交戰記錄未計算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也亦未計算在內。單從戰果統計看，這個數字是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人。可以推算，越南在1979年戰爭中的傷亡在100000人以上。

Ⅸ 對越自衛反擊戰的問題

請你先搞清楚胡志明市在越南的什麼位置OK？當時我軍在攻克諒山（距離中越邊境僅18公里，距離越南首都河內130公里）後即宣布撤兵，就別說胡志明市了，連河內都還遠得很！