Ⅰ 為什麼美國打越南那麼吃力,打伊拉克很容易
無論是從哪一方面來說美國對伊拉克的攻擊比他打越南要簡單很多。首先我們從最簡單的一個層面分析。越南的地理環境很復,它的天氣炎熱,而且有很多的高山和雨林,美軍在這里作戰發揮不出任何的優勢。反觀伊拉克來說,伊拉克的大部分區域都是沙漠,一眼就能夠望到頭,這無疑為美國的進攻提供了更多的視野和機會。
三,中美蘇形成"三國"格局
對於越南戰爭,美國無疑是主要打手,中蘇兩國也有不同程度的參與,但有關軍事專家分析認為,當時三國都有不同程度的顧慮。美國擔心中國插手,因而接受朝鮮戰爭的教訓,一直不敢跨越南北界線。中國擔心蘇聯介入,所以對北越並無全力支持。而蘇聯則擔心腹背受敵,對越支持同樣持謹慎態度。三方互有顧慮相互制約,都不敢實施更大的動作,致使越南戰爭打成了持續20年的馬拉松戰爭。
而在攻打伊拉克的時候,美國已經成為了世界中的霸主,他沒有任何的顧慮,只管大規模的轟炸和進攻就好了。僅僅幾天的功夫,美國就將伊拉克的首都佔領宣布戰爭結束。
Ⅱ 歷代中國的王朝為啥都不能征服越南
這個問題問得有些可笑,歷代王朝征服不了越南?要知道越南成為獨立國家的時間,也才1000多年,此前都是中國的一部分,而即使在獨立後1000多年裡,越南也是始終是中國的藩屬國。
越南語中國古代的百越民族有著莫大的淵源,春秋時代吳國在夫差時期被越王勾踐滅國後,族人或者是南遷,或者是並入越國,比如秦漢時期的長沙王吳芮就是吳國的後代。
而越國則是戰國後期被楚國所滅亡,越人很多向南遷徙,與南方的古老民族融合形成了百越民族。
明成祖時期曾征服越南北部地區
而清朝時期,越南為藩屬國,兩國沒有發生過大規模戰爭,1883年清朝還為了越南與法國打了一仗,最終越南成為了法國的殖民地,直到1945年才實現獨立。
所以說歷代王朝征服不了越南,顯然是不靠譜的。
Ⅲ 我國和印度為何不和,越南戰爭有那幾國家參與
因.為印.度猛晌尺.是.親.美.派,並沒有世.仇。.美.國.在天.朝.周.邊.所有國.家都搞.得.很.親.密,當然除了俄.羅.斯炒飯。
不.知.道.你.說.的.越.戰.是.哪.場
因.為.越.南謹神.一.再.挑.釁,枝高聲稱.西.沙.群.島、南.沙.群.島等.島.嶼是.他.們的,
並且出.兵中.國.盟.友.民.主.柬.埔.寨,並.推.翻.紅.色.高.棉.政.權。
於是中.國.出.兵.了,只有中.國.越.南.打.起.來.了,蘇.聯增.兵中.蘇邊.界,但並.沒與.中.國開.戰。
當然還有內部.原因,我就不說.了,自己看三國琢磨,一個道理。
Ⅳ 越南和多少個國家打過仗
越南曾經先後同:
法國、美國、南越、韓國、澳大利亞、菲律賓、紐西蘭、寮國、柬埔寨、中國、泰國打過仗
其中,和法國人打仗就不用多說了,當時是越南獨立。在這個期間,和法國聯哪仿手的還有當時的寮國部隊,所以算起來,和寮國也打過
第二階段是和美國人打,當時和老美一起出兵的國家有:韓國、澳大利亞、紐西蘭、菲律賓、南越(當時也森吵是個獨立國家)、寮國那邊就是所謂的王寶匪軍,據說日本秘密派出了人員,但沒有確切證據,不算
第三階段是越南統一後,入侵柬埔寨、和泰國發生邊界沖突、和中國干仗
此外,越南曾派出人員培訓部分南美區域的武裝,但沒有發生沖突的此緩侍報道,暫時不算
Ⅳ 二戰巔峰時期的德國能打過現在的越南嗎
越南是一個國家實力相對弱小的國家,作為一個社會主義國家,越南和我國的關系卻不太好,主要矛盾在與我國邊境的領土沖突。而近年來隨著時代的發展和進步,越南的綜合實力也得到了一定提高。
二戰時期德國
還有更重要的一點那就是戰術經驗。由於這么多年過去了,越南相對於德國軍事戰術以及經驗肯定是更加的豐富,越南完全可以針對納粹德國的戰術來進行作戰。
反觀德國,他們對如今的戰術根本沒有半點了解,就拿信息戰來說,如果專門派去一個人給他們講解也不會明白,甚至會覺得這個人是個神經病。
時代給各個國家帶來的進步是不容忽視的,二戰時期的納粹德國放在當今只是一個弱小國家而已。
Ⅵ 中國歷代王朝為什麼不能征服越南呢
不是不能征服越南,而是總能征服,可人家總是反抗,你有什麼辦法?天高皇帝遠,中原王朝的首都,不是在北京,就是在西安。稍微往南走點,就是洛陽或者南京。
這幾個地方相對於越南,還是有十萬八千里。人家壓根就不願意管這檔子事。這叫什麼?按照乾隆的說法,天朝大國,物阜民豐,不在乎這么點犄角旮旯的小地方。
可就是這么個小地方,最近搞起了改革開放,吸引了全世界的資本前去投資,又搞了個公務員聘用制,可謂是開歷史之先河。那個過去緊跟我們步伐的越南,前進的速度已經快到剎不住車了。而我們目前正處於短暫的自嗨階段。
北屬時期以後,越南長期是中國的藩屬國。
那1000多年的歷史,越南稱之為北屬時期,也就是屬於北方的時期。或者也稱之為郡縣時期,因為沒有建立一個獨立的國家。
但是從南漢被滅以後,情況就發生了變化,也就是宋朝建立以後,因為中原王朝本身就比較孱弱,他們連燕雲十六州都收不回來,更別提遙遠的交趾地區了。
為此越南在公元968年,建立了丁朝,正式從郡縣成為了中原王朝的藩屬國。丁朝的老大叫丁部領,他帶著一幫人武力征服了越南境內,定國號為大瞿越,這是越南的第一個國號。
恰逢越南起義軍首領黎利擊敗了明朝的遠征軍,朱瞻基就更加不願意再在這個地方耗費人力物力了,為此索性就承認了黎利所建立的後黎朝,越南再次恢復了藩屬國的身份。
此後的明清時期,越南雖然處於200多年的南北戰爭中,可是始終以明清兩朝藩屬國的身份自居。
Ⅶ 沒有蘇聯,北越能打贏越南戰爭嗎
尼克松在回憶錄中說過這么一句話: 「美國在越南的失敗不是敗給了越南,而是輸給了越南背後的蘇聯,因為如果蘇聯不給越南提供強大的援助,北越領導人連打幾個月的仗都不可能。」
一個超級大國死磕一個小國,勝負是沒有懸念的,如果超級大國最終沒有拿下小國,那肯定超級大國內部出現了問題,或者小國獲得了其他國家的輸血。朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭莫不如此。
以越南戰爭為例,戰爭表面上是兩個國家在戰斗,背後其實是兩大集團在較量。
一個有意思的現象是:1964年北部灣事件後,美國全面捲入越南戰爭,也是在這一年,蘇聯開始介入越南戰爭,美國在越南戰爭中最倚重空中打擊,而蘇聯對越南最大援助項目,就是為越南建立了現代化的防空系統,這個防空系統對美國戰機造成了極大威脅,僅「德維納」防空系統(即薩姆防空導彈),就擊落了2500架美軍飛機(數據無定論)。
北越軍隊戰斗意志很頑強,但單純的戰斗意志,在鋼彈火海面前不堪一擊,只有在武器代差不是特別大的情況下,戰斗意志才能為戰鬥力加成。在戰爭中,美軍武器固然先進,但北越軍隊的武器並不落後,該有都有,而且數量越打越多,只要不怕死人,扛不住的肯定是美國。
北越有兩個主要援助國:「老大姐」中國和「老大哥」蘇聯。中國的援助講得很多,按下不表。蘇聯對北越的援助比較晚,但後來居上,其援助以高 科技 武器為主,對後期戰爭走向影響更大。
二戰後,越南掙脫了日本人的魔爪,又迎來了法國人的入侵,第一次印支戰爭爆發。
雖然胡志明是莫斯科的老朋友,但在第一次印支戰爭期間(1945~1954),蘇聯沒有給予越南實質上的援助,而是隔岸觀火,喊了幾句不疼不癢的口號,這讓越南感到寒心。
斯大林也沒辦法。二戰後的很長一段時間,蘇聯都忙著恢復戰爭創傷,其外交政策的重點是保證本國安全,其次是鞏固在東歐的勢力范圍,為它們移植蘇聯模式。超出這個范圍之外的事務,斯大林都不是很關心。
換句話說,當時蘇聯的綜合國力遠不及美國,除了自保之外,它只能護住東歐地盤不受西方染指。
另一方面,革命支援是有「分工」的,越南這塊不歸蘇聯管——亞洲革命主要靠中國。1950年2月,斯大林曾當著中國的面,對胡志明說:「越南戰爭、越南革命,蘇聯是可以支援的,但具體的和切實的還是要靠中國來管。」
這一時期,蘇聯除了小心謹慎的輿論支持之外,對越南的戰爭採取的是」不介入「政策。
赫魯曉夫上台後,否定了斯大林,也改變斯大林時代的外交策略,提出了「三和一少」路線——與西方和平共處、和平競賽、和平過渡到 社會 主義,少援助民族解放運動。
此時,蘇聯開始在全球布局,但這種布局依然是謹小慎微的,避免「悲劇發生的可能性」(美蘇直接對抗),尤其是1962年古巴導彈危機後,蘇聯更是極力避免刺激美國。
對於越南問題,赫魯曉夫比較糾結,頗有進退兩難之感。進,不符合美蘇緩和的戰略構想,退,有損蘇聯在東方陣營的威信和形象。不表態吧,更說不過去。
進退都不行,赫魯曉夫提出和平解決越南問題的主張,他在給世界各國首腦的信中,明確反對武力解決越南問題,要讓越南人通過自己的方式和平解決——說了和沒說一樣,口惠而實不至。赫魯曉夫甚至提議北越和南越作為兩個獨立國家加入聯合國。
在蘇聯看來,越南分裂對蘇聯更有利,一來可以避免捲入戰爭,調整與西方的關系,二來北越有求於蘇聯,蘇聯可以通過援助越南,刺激本國經濟發展(並非全部無償援助)。
1955-1965年這10年,蘇聯只給了越南3.2億盧布的經濟援助,平均每年3200萬盧布,這是蘇聯給 社會 主義國家的常規援助,就像份子錢一樣。北越曾要求蘇聯提供武器援助,蘇聯從倉庫里找了3000支二戰時期繳獲的德國槍支,氣的胡志明大喊道:把它拉到博物館去!
蘇聯不援助越南還有一層原因,那就是北越與中國走得太近,而當時中蘇關系已經破裂。1964年1月,黎筍等人前往莫斯科,蘇聯大佬們見都不見,讓他們到處參觀名勝古跡,晾了好長一段時間。正式會談時,蘇聯直接指責北越站位有問題,警告北越:如果河內不改變態度,兩國間不會出現密切合作的前景。
1964年是越南戰爭的重要分水嶺,這一年夏天,北越海軍與美國海軍在北部灣海域發生沖突,美國國會通過了《東京灣決議案》,授權總統在東南亞使用武裝力量,美軍大舉進入越南,美國全面捲入越南戰爭。
這年10月,當赫魯曉夫在黑海之濱享受秋日的晚風時,勃列日涅夫在莫斯科發動政變,赫魯曉夫被提前退休,蘇聯進入勃列日涅夫時代。
勃列日涅夫時代的外交戰略與赫魯曉夫不同,它不再謹小慎微,富有侵略性和擴張性,到了後期更是咄咄逼人。
對於越南問題,勃列日涅夫將其納入了全球戰略范圍,並決定提供經濟和軍事援助。
這么做的原因很簡單:首先可以讓美國更深的陷入越戰泥潭,便於蘇聯在世界其他地方挖美國牆角;其次,「越南是 社會 主義在東南亞的前哨站」,援助越南可以提升蘇聯在兄弟國家和第三世界國家心中的威信,國際影響力和話語權雙升;最後,蘇聯想把越南從中國這邊爭取過來——蘇聯在越南的影響力快歸零了。
1964年11月範文同訪問蘇聯,與10個月前相比,蘇聯對越南的態度來了個180度轉彎,差點閃了範文同的老腰。蘇聯承諾向越南提供援助,表示要回訪越南,詳細研究援助事項。
1965年2月,蘇聯部長會議主席柯西金訪問越南,與越南簽訂了關於加強越南防禦能力的協議,2個月後,黎筍訪問莫斯科,進一步確定了援助的具體方式和數量。這一年,雙方高層多次往來,簽訂了一系列援助協定,打得火熱。
至此,蘇聯對越南的政策,從「不幹涉」過渡到了「有限干涉」。
1965年6月,美國發現了北越使用蘇制武器的跡象,9月,美國發現蘇聯提供給北越的武器,不僅地空導彈,還有高級雷達探測系統、米格-17戰機、伊爾-28輕型轟炸機。
美國的情報沒錯,大批蘇制武器已經秘密運往並部署在越南,蘇聯提供給越南的新式武器,都是中國不具備的,這樣它開始替代中國成為越南現代化武器的主要供應國。除了武器之外,蘇聯還向越南提供機械、通訊設備、卡車、石油、鐵礦石、化肥、葯品,並幫助北越修復了很多被美軍炸毀的工廠、電站等設施。
蘇聯軍事專家還為北越構建了高效的空中防禦系統,依靠高射炮團、防空導彈團、戰斗機航空團、無線電工程兵團,高低搭配作戰。美軍在越南戰爭損失的大部分戰機,都是蘇聯防空系統打下來的。
1965年7月,蘇聯提供的薩姆-2防空導彈開始部署在河內,第二年,蘇聯開始向北越提供米格-21戰機,這款戰機的性能已接近美軍戰機,1967年北越空軍已擁有100架用於執行截擊任務的戰機,這些戰機的基地大多設在中國境內,美軍沒法實施攻擊。
現代化武器需要專業的人來操作,為此,蘇聯向越南派出了大量軍事專家和技術人員,幫助越南制定作戰計劃,安裝、修理武器設備,訓練越南士兵,甚至親自操作武器參戰。這一點在電影《第一滴血2》中有所體現,蘭博泡在泥坑裡時,從直升機上下來的那幾個軍官,就是蘇聯軍事顧問。
從1965年4月,德傑紮上校率領100多名蘇聯軍事專家進入越南開始,蘇聯派往越南的軍事專家數量不斷增減,最高時超過10000人。越南也向蘇聯派遣幾千人,參加技術學習和軍事訓練,這批人回國後都成了北越軍事技術領域的骨幹。
值得一提的是,為了避免與美國公開對抗,蘇聯對越南的援助是秘密進行的,蘇聯專家和顧問是以「個人」或「志願者」的身份支援越南人民解放的,美國情報機構當然知道這是怎麼一回事,但沒有公開點破。
據西方估計,1965年,蘇聯向越南提供了5.5億美元的援助,1968年,這一數字增加到10億美元,蘇聯對北越的援助占 社會 主義國家援越總額的50%,超越中國,成為北越的最大援助國。
1968年尼克松入主白宮,越戰迎來了轉機。
美國想體面地撤出越南,越戰進入邊打邊談的階段,雖然談判往往僵持不下,但談判的大門一直都沒有關閉。尼克松還嘗試緩和與中國的關系,希望利用中國對北越的影響力,幫助美國撤出越南。
中國為了防止越南徹底倒向蘇聯,開始重新積極援助越南,將對越援助推向了最高點(由於北越和蘇聯走得太近,中國和北越關系一度惡化,削減了援助)。
蘇聯敏銳察覺到美國和中國的變化後 ,為防止戰爭朝有利於美國和中國的方向發展,也調整了對越政策,從「有限介入」升級為「完全介入」。
1968年6月,兩國又簽訂了有關經濟、軍事援助的協定,蘇聯承諾給予北越全面的援助和支援。1969年到1971年,兩國簽訂了7個經濟援助和合作協定。
蘇聯完全介入越南戰爭後,其話語權不斷上升,逐漸成為越戰的主導國之一。此時,越南是黎筍當家,走的是親蘇路線,蘇聯利用龐大的援助,幾乎控制了越戰的節奏,一方面它支持北越抗美,另一方面又撮合美國和北越談判。是談是打,完全取決於蘇聯的全球戰略布局。
比如1972年初,北越為徹底解決南越,計劃發動一場比1968年「春季攻勢」規模更宏大的進攻——「復活節攻勢」,但是蘇聯不允許,還要求北越坐下來談判,北越一意孤行,結果因得不到蘇聯支持而慘敗,損失10萬人。
事後,北越不僅被蘇聯斷供,還遭到了美國幾十萬噸炸彈的報復,內外交困,不得不向蘇聯低頭,乖乖回到談判桌上。
蘇聯為什麼要勸北越和美國和談呢?中美正在靠攏,越戰已困不住美國,蘇聯想通過主導美越談判,在中美緩和之前實現蘇美緩和,拆解可能出現的中美聯合對付蘇聯的局面。
所以,雖然北越態度堅決、士氣高昂,一心要打,但蘇聯頻頻踩剎車,勸說甚至逼迫北越談判。正是在蘇聯的施壓下,北越在1972年7月到10月的談判中妥協,放棄了美國「完全停止轟炸」的要求,答應與美國簽訂停戰協議。
1973年1月,北越與美國簽訂了《巴黎協定》,美國從越南抽身,剩下南北越內戰。
從1965年到1973年,蘇聯共向越南提供了10億盧布的經濟援助和20億美元的軍事援助,這些援助對北越最終贏得戰爭起了至關重要的作用。
舉個例子,前期防空系統剛構建時,越南防空導彈部隊平均每發射10-14枚導彈才能擊落一架美軍飛機,隨著蘇聯顧問不斷調試和更新設備,到後期北越平均每發射3-4枚防空導彈就能擊落一架美軍飛機。
在1972年12月的空襲中,北越12天內擊落了81架美軍戰機,其中包括34架B-52戰略轟炸機,3架F-111戰斗轟炸機。美國空軍每千架次損失率,二戰中為9架,朝鮮戰爭中為4架,越南戰爭中為17架,1972年12月這一數據上升為34架。
截止1974年,越南防空導彈系統擊落美軍飛機超過4000架,這還沒算高射炮打下的,要知道,整個越戰期間美軍損失飛機8600多架。
2008年與奧巴馬一道競選美國總統的麥凱恩,曾是一個越戰老兵,1967年他駕駛A-4戰機執行任務時,被一枚北越防空導彈擊落,受傷被俘,直到停戰後才被釋放。
總之,在美國看來,「蘇聯的噴氣式飛機,地面導彈、雷達等現代化武器,已成為美國利用軍事打擊向北越施壓的嚴重障礙。」戰爭越來越難以為繼了。
04
蘇聯是越南戰爭的最大受益國,它以「微小」的代價把美國定在了戰爭泥潭,整個越戰期間,美國軍事支出超過1670億美元,巨額戰爭開始加重了美國經濟負擔,美國經濟長期陷入滯脹狀態,這又反過來刺激了民眾對美國政府的不滿,反戰運動風起雲涌。
大量資金投入戰場,導致美軍武器裝備得不到及時更新、科研項目被延遲或取消,蘇聯則利用這段寶貴時機埋頭發展軍力,在核武器方面逆襲美國,在常規武器方面也極大地縮小了與美國的差距。
美國經濟和軍事實力相對衰弱,直接導致美國在爭霸中處於下風,蘇聯迎來了巔峰時刻。
蘇聯捲入越南戰爭,還獲得了一個附加禮包——一方面,它通過戰爭檢驗了武器的實戰性能,揚長避短,推陳出新,實現了很多武器的升級;另一方面,它搞到了很多美國武器,通過吸收先進技術,提高了蘇式武器的性能。
僅1965年5月到1967年初,蘇聯就從越南搞到了700多件美國武器,包括戰機、導彈、雷達等高 科技 產品,這對蘇聯的升級航空發動機、電子設備等技術大有裨益。
1968年3月,蘇聯軍事專家用無線電干擾了美國1架F-111戰機通訊系統,然後以伏擊戰術包圍並活捉了這架飛機,包括上面的2名飛行員。當時F-111剛服役,沒想一出馬就被搞到了西伯利亞。
當然,蘇聯支援越南的最直接成果,就是把越南拉進了自己的懷抱。越南和古巴一道,成了蘇聯的哼哈二將。
1973年《巴黎協定》簽訂後,蘇聯對北越的援助有增無減,規模更加龐大,到越南入侵柬埔寨時,蘇聯每年援助越南超過20億美元。
80年代初蘇聯外援有四個重點,一是阿富汗戰場,每年約110億美元,二是以衣索比亞為主的非洲,每年約60~80億美元,三是以古巴為主拉美國家,每年約60~80億,第四就是越南。
這些援助極大地加劇了蘇聯的經濟困境,也是蘇聯解體的重要原因之一。
【參考資料】
《塑造「蘇聯形象」:越南戰爭中的蘇聯軍事專家及其影響》
《蘇聯對越南的援助政策研究(1961-1978)》
《蘇聯對越南戰爭政策研究》
《尼克松回憶錄》