1. 越南改革特點
越南改革開放特點
與中國模式相似,同屬漸進式改革。
(一)在意識形態上,堅持以馬列主義、胡志明思想為指導,反對搞多元化;
(二)繼續堅持共產黨領導,不搞多黨制,在共產黨領導下走社會主義道路;
(三)逐步推進各項改革:首先是進行農村改革,農村改革取得成效後再推進到城市,再推進到其他各個方面。其次,越南改革也是一種以市場化為導向、建設社會主義市場經濟的改革,
主要體現在:
1、在所有制方面打破了過去的一大二公,企業權力下放,實行自主經營,合作社也下放了,把土地分給農民實行承包經營,在所有制上提倡公有制、集體所有制、私人所有制並存。
2、計劃經濟逐步向市場經濟過渡。
3、在分配方面,過去搞大鍋飯,搞平均主義,改革後實行按勞分配,允許多種形式的分配方式存在,成效良好
2. 越南會不會成為像日本那樣的世界大國
會,具體來說就是會個錘子!
作為我們最熟悉的陌生人,越南一直都是我們難以迴避的存在,從937年脫離南漢自立門戶至今,越南和我們的關系經歷了內屬、藩屬、兄弟、仇敵再到陌鄰的過程,可謂跌宕起伏、峰迴路轉。
雖然今日兩國的關系依然不溫不火、若即若離,但因為山水相連的區位、高度相似的發展道路等因素,越南依然吸引著我們的注意。
而近年來越南大刀闊斧的改革,更是令很多人嘆為觀止,並情不自禁地認為越南的明天必定越來越美好,前途也必定越來越光明。
而鑒於越南和日本在國土面積和人口等方面較為接近,所以很多人認為越南一定會成為日本這樣的世界大國,甚至有過之而無不及。
那麼,越南真的會成為下一個日本嗎?靜夜史認為根本就沒有可能,因為無論日本還是越南都是唯一的,迥異的國情註定了兩國的南轅北轍,而這種國情上的差異表現為:
1、區位差
作為彈丸小國的日本之所以被稱為世界大國,除了強大的經濟實力,更因為日本作為島國,有著面積巨大的領海面積和專屬經濟區,其總面積達到了恐怖的400多萬平方公里。
相比之下,越南除了33萬平方公里的陸地國土,海洋上的國土則相形見絀,九段線的存在早已將越南領海寬度安排得明明白白,即便越南非法侵佔了多座島礁,其海洋國土的局促也難有改變。
海洋國土的廣闊,除了在工業前時代提供大量的海產品,工業時代後還提供了大量的優良港口。毫無疑問,瀕臨太平洋的日本得天獨厚,北海道漁場以及星羅棋布的深水港,是日本在近代率先起步的重要因素。
可以說,海洋國土的狹小註定了越南在理論上永遠也無法成為日本這樣的大國。雖然越南在地理位置上遠離板塊交界處,不會頻繁遭受火山與地震災害的困擾,但境內多山地的特點也時常令越南欲罷不能。
而更令越南絕望的是,即便越南能夠向西擴張版圖,也不會改變平原不足的尷尬。當然,北方鄰居是絕不允許越南在中南半島膨脹的。要知道,雖然我們對隔海相望的日本影響力長期有限,但自北向南碾壓越南從來都是分分鍾搞定。
可以說,令人絕望的區位已經為越南的崛起設置了難以逾越的天花板。
2、地位高
作為一個直到90年代才真正硝煙散盡的國家,越南是名副其實的戰斗民族,打破了「熱帶無強國」的 歷史 定律。而且因為在明面上接連打敗了日本、法國和美國侵略者。越南即便作為小國也享有較高的國際地位,昔日「第三軍事強國」就是最好的證明。
但在這個弱肉強食的世界,小國的單打獨斗從來都是舉步維艱的,這其中既有安全上的提心吊膽,更有經濟上的捉襟見肘。
相比之下,其他小國尤其是大國身邊的小國,則因為美國等西方國家的大力扶持而紛紛過上了吃香喝辣的富足生活。
日本作為二戰戰敗國,在戰後被美國單獨佔領,雖然失去了國家主權,時至今日依然不是真正意義上的主權國家,但日本卻享受到了美國父親般的關懷,一場朝鮮戰爭為日本送來了海量的軍火訂單,日本經濟由此東山再起。
同樣「幸運」的還有韓國,作為同樣沒有尊嚴的殖民國家,韓國則搭上了越南戰爭的快車,締造了令世界矚目的漢江奇跡。
而越南,從「打敗」美國的那一刻開始,在地位上就是和美國平起平坐的,這註定了越南即便是抱美國大腿也不可能像日韓那樣親密,想要得到美國的特殊照顧何其難哉。
所謂的高地位,對於越南而言是真正的盛名之下其實難副,越南也將在高不成低不就的尷尬中不上不下、進退兩難。
3、機遇少
作為近代史上亞洲唯一的列強和發達國家,日本的機遇可謂得天獨厚。
縱觀千百年來日本崛起的軌跡,但凡東亞大陸,也就是我們積貧積弱或者四分五裂,理論上就是日本「彎道超車」的重要契機,甲午海戰、抗日戰爭等無不說明了這一點。
通過對我們的掠奪,日本不僅獲得了海量的資本,更獲得了大量的土地,為日本異軍突起,攫取更大利益提供了可能。
而在二戰期間被反法西斯同盟徹底打回原形之後,因為原子彈的作用,美國成為日本的唯一主人。二戰結束後,伴隨著第三次工業革命的方興未艾,美國等資本主義強國紛紛開始了傳統產業的外遷,與美國關系密切的日本等國則首先受益。可以說,日本就是靠著美國的產業轉移,加上軍火訂單的推動,才能在短短23年時間里,一躍成為資本主義世界僅次於美國的二號經濟強國。
而當日本實現了東山再起,也加入到了產業外溢的大潮後,韓國、新加坡等國家開始崛起,成就了舉世矚目的亞洲四小龍。
亞洲四小龍之後,我們作為亞洲最大的國家開始厚積薄發,而此時的越南依然硝煙彌漫。
相比於日本、韓國、新加坡這樣的國家,我們最獨特的一點就是體量巨大,且有著世界上最完備的工業體系,這使得我們能承接幾乎所有的外來產業。同時,這也意味著我們幾乎讓後來的國家尤其是小國幾乎無路可走,越南毫無疑問就屬於此類。
再加上越南因起步太晚,基礎設施薄弱,使得越南存在著國內市場狹小,國內技術人才不足、勞動力勤勞度不高等一系列不足;再加上越南統一後,南北對抗的局面始終沒有明顯改善,這更為越南的崛起埋下了禍根。
所以,越南難以成為日本,是一系列因素共同作用的結果。
多有疏漏,煩請斧正。
越南拼盡全力的發展也很難成為第二個韓國,想要比肩日本,幾乎完全不可能,日本經濟總量世界第三,人均GDP同樣處於世界前列,如果不是全世界摁住日本,日本的軍事實力至少處於世界前四位,互聯網時代,日本似乎「銷聲匿跡」,但是強大的 科技 實力讓日本躲在幕後賺錢。
日本半導體產業位居世界前列,全世界共有58家大型半導體公司,日本有21家,日本設備占電子束描畫市場的93%、塗布/顯影設備佔98%、清洗設備佔70%、劃片機佔比97%、成型機佔比54%,所以在互聯網時代,日本雖然隱身在幕後,但是卻扼住了全世界的 科技 命脈,在高 科技 領域,唯一能夠全面超過日本的,只有美國。
為什麼看好越南?
許多人越來越看好越南,因為越南開始了一系列改革,其中包括公務員改為聘用制,國內實行三權分立,進一步掃除了阻礙經濟發展的因素,加上越南優越的地理位置,經濟似乎可以快速騰飛,但是越南今天的改革,日本早在第二次世界大戰結束後不久就已經完成了,越南已經被日本遠遠甩開。
夾道歡迎諾貝爾獎得主回國
日本重視教育,每年都可以獲得諾貝爾獎,日本在21世紀初期定下了目標:50年內獲得30枚諾貝爾獎牌。截止2019年,日本已經獲得了19枚諾貝爾獎牌,幾乎全都是物理化學獎,含金量極高,越南的教育水平還很難與日本相提並論,全民教育水平達到日本程度的,恐怕也就只有以色列。
越南的開放會招來全世界的跨國公司,誰都想在越南分一杯羹,在實力強勁的跨國公司面前,越南本土公司十分脆弱,很難與之競爭,加上越南市場很小,生存空間優先。越南的開放有利於越南經濟快速發展,但是卻也很難保護本土產業。
未來競爭的關鍵是高 科技 產業
高 科技 產業能夠創造巨額財富,迅速提高GDP,如果是 科技 壟斷行業,利潤難以想像,美國蘋果公司憑借技術優勢,產品獲得全世界的青睞,市值超過一萬億美元,想要獲得技術優勢,高額研發經費的投入不可或缺。
2018年全世界科研經費投入前50名的公司當中,美國有22家公司,德國有9家,日本有6家,越是尖端領域,壟斷和競爭越激烈,除了頂尖高 科技 企業,其他公司基本上都在為高 科技 公司打工。
越南很有潛力,但是發展緩慢,即使全力發展,跟日本也根本不是一個等級的,甚至不可能達到韓國的發展程度,畢竟韓國也是發達國家。
一切都有可能,四五十年代,美國成就了亞洲四小龍,現今也能成就越南。
越南和日本沒有可比性。
無論是 歷史 ,還是現實,或者發展經濟的方式,以及與西方的關系都完全不同。
換句話說,越南是不可能成為下一個日本的,更不可能成為世界大國。
越南要和日本比拼的話,要有3個條件:
第一,首先要工業化。
越南如今基本上還是一個農業國,該國工業基礎比較薄弱。
前幾周出現了新聞,說越南弄出了自己的5G,該國電信集團是全球第六個弄出5G的企業,其實這就是噱頭,本質上是買了愛立信的相關技術,和人家合作進行5G的部署。
這基本上和越南的技術沒什麼關系。
越南官方對此其實是有認知的。
該國的相關文件顯示,到2030年初步實現工業化。2040年完全實現工業化。
所謂的工業化就是自己能生產基本的工農業生產所需要的產品,特別是戰略物資。比如鋼產量、煤炭產量、煉油技術、發動機等都有相關指標。
日本什麼時候實現工業化的?大概在100年前。二戰後日本的發展都不止是工業化問題了,而是 科技 化了。
這一個數據就能看出越南和日本的段位差距。
第二,要成為發達國家。
越南還是一個新興國家,不是發達國家,人均收入距離很多新興市場國家都有很大差距。
2019年越南的人均GDP只有2600美元,換算成人民幣是每個月1500塊錢。
日本是多少?2019年人均GDP接近4萬美元,相當於一個月2.3萬人民幣。
從這個人均GDP的數字對比,看得非常直觀了吧!
就知道越南要想成為想日本一樣的發達國家,該有多麼困難。
或者說,越南要花費多麼大的氣力,和多麼長的時間!
第三,要有日本的整體實力。
日本的整體實力不只是經濟,軍事其實也厲害。
越南這些年經濟和軍事都有發展,但是獨立研發能力很差。
不久前媒體傳出越南要弄自己的五代機。其實這和越南弄5G一樣,也是噱頭。
越南目前只有三代機,連像樣的四代機自己都不能研發,何況具有隱身性能的五代機?
因此越南的整體實力要提升是一件很困難的事情,需要政治經濟軍事等各個方面來配合。
軍事上越南差距和日本比,至少20年吧!
越南比日本更具區位優勢,人民勤奮,現經濟發展速度比日本快,只要執政者在戰略上深謀遠慮,政策正確,將來一定會成像日本那樣的大國,而不是可能,湘人不打狂語。
越南能不能成為象日本那樣的世界大國,近幾十年或上百年肯定不行,但並非永遠不可能,必竟這個世界什麼事都可能發生,從科學角度說世界沒有絕對的事情。為什麼說越南近代不可能成為世界大國呢?從越南現在的教育水平,工業基礎,人員素質,經濟規模都不具備象日本那樣的實力,日本能成為全球大國,並非一崛而就,他們是通過幾百年的奮斗,幾百年的努力儲備力量,武士道精神的教育和變革,才達到今天的成就,越南跟日本比,各方面都有天壤之別,想成就 歷史 性的轉變,豈是一日之功。
客觀來講得益於比較深入的全方位改革,越南近些年來的經濟發展確實比較亮眼,2019年越南經濟總量為2660億美元,人均年收入突破了3000美元,而經濟增速也達到 7.02%,進出口貿易額更是超過5100億美元。
根據以上數據說越南經濟發展風頭正勁一點也不為過,但是看到增長的同時也要認識到不足。
近年來越南雖然吸引了大量的跨國公司投資入駐,僅2019年新注冊的公司數量就有近14萬家,但要知道越南大多數工廠還停留在電子裝配廠、服裝廠等勞動密集型和資源密集型產業上,本土的技術創新型產業是鳳毛麟角,沒有核心技術和管理經驗。
國外的資金只是流水,一旦越南的人力成本上升到一定程度,跨國公司就會毫不猶豫地將生產線轉移到成本更低的非洲等地,屆時資金抽離自己又沒有做好產業升級轉型,經濟發展必然會嚴重受挫。
越南工廠
而日本作為世界經濟強國,只要是家裡通網的都知道日本有多發達,無需贅言。
豐田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它們旗下的其他世界名牌不勝枚舉,而越南現在一個世界知名品牌都沒有,這還只是一方面。
日本從上世紀六十年代經濟迅速崛起,到九十年代都能跟老大美國掰掰手腕了,而看看現在的越南,不要說跟美日相提並論,就是跟韓國比都差了一大截(2019年韓國經濟總量為8138.52億美元),值得一提的是越南人特別青睞韓國產品,韓流盛行,並且大力效仿之。
日本東京夜景
不可否認越南的經濟、政治體制改革為其快速發展提供了強大的動力,但以越南現有的發展水平來看想要比肩日本成為世界大國幾乎不可能,但是就東南亞來說越南很有潛力成為最有影響力的地區大國。
大家好,我是國際領域的優質作者,如果大家有關於國際方面的問題,歡迎和我交流。
雖然越南近幾年的發展確實不錯,但要成為像日本那樣的世界大國還是不太現實的。首先,越南雖然農業發達,但信息技術水平卻是遠遠趕不上其他發達國家,在信息技術方面只能亦步亦趨的跟著發達國家走。
這在目前 科技 水平如此發達的現代,如果一個國家 科技 和信息水平不發達,即使他在努力也很難成為世界大國。其次,越南 歷史 上一直是個戰爭頻發的國家,在 歷史 上越南也是一直處於戰爭中,一直到八十年代才消停。
即使現在的越南已經不在經常處於炮火戰爭之中,但越南國內的派系斗爭非常嚴重,南方的胡志明市和北方的河內,長期對立。政治環境不穩定,越南也很難成長成世界大國。最後,越南至今為止都沒有一個百分之百的工業體系,製造業尚可,創造業便遠遠落後於日本等發達國家。
不過越南自身也是非常努力的,截止到今天為止,越南的大米已經是世界出口量第一了,這也源於越南人們的勤懇。而且越南的地理位置十分優越,如今更是與許多國家紛紛交好,成了國際上了寵兒,即使是曾經與美國有過矛盾,關系如今也已經完全緩和變友好了。
並且我們從越南近些年的做法來看,可以發現越南在學習中國的發展路線發展,先讓一部分人富起來,再讓富起來的人帶動窮人,越南政府也通過同意土地私有化而帶動經濟,而且越南近幾年也通過發展 旅遊 業帶動了本國的經濟發展,未來越南的經濟實力也是不容小覷的,不過想要成為世界大國需要考慮的不僅僅只有經濟方面,還有軍事實力,越南的軍事實力跟世界大國比起來還是有一定差距的。
想來經過越南長久以來的努力,將來成為一個中型經濟的國家也不是不可能的。不過如果說越南想成為像日本一樣的世界大國還是不太現實的,畢竟日本經濟發達,工業體系完善, 科技 水平也遠超越南,所以越南是很難成為像日本一樣的世界大國的。
以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,歡迎評論區留下自己的觀點。
不可能!他們沒神?
越南至少在30年以內,不會成為像日本那樣的世界大國。成為世界大國,不是僅僅建設大批工廠,GDP能夠快速增長就能夠成為世界大國了。世界大國必須至少必須在經濟,軍事, 科技 等領域領先於世界,才是有可能的。日本成為世界大國,並不是一朝一夕的事情,他是從明治維新開始,經過了長時間的積累,在第二次世界大戰的時候,日本的軍事、教育、 科技 就已經在世界領先地位。而越南現在能夠快速地發展經濟,是向中國改革開放之初一樣,靠的是人口紅利,勞動力成本優勢,基本上都是從事的一些勞動密集型產業的生產、加工。今後不排除越南會在 科技 、軍事領域會有快速發展,在軍事 科技 領域的領先不會像經濟領域那樣迅速,這需要 歷史 的積累,至少30年之內是不可能的。
3. 客觀分析未來越南會不會政體改革全盤西化
當今世界各國,沒有一國的政體模式是完全一模一樣的,都是各國國情的產物。
越南的政體類型,也一定要適合越南的國情。
是越南面臨的各種國際勢力加以影響和干預,越南國內南北方,黨和各利益集團相互博弈、爭奪、斗爭的動態反映。
結論是,越南不可能全盤西化。
4. 如何看待越共宣布要在2020年前實現體制改革和普選
越南現在已經是集體領導,不是阮晉勇一個人可以說了算的。另外,越南近30年來已經形成了一個能夠從現行體制下穩定地獲取巨大利益的群體,也會形成巨大阻力的。越南跟緬甸不一樣,緬甸近幾年來的民主化進程快得驚人,連歐美專家都呼籲緬甸要穩一穩了,那是因為緬甸本身已經窮瘋了,幾乎沒有人願意維護舊有體制,所以改革能夠進行得這么順利。
越南的現狀,首先是政治體制上,作為中樞的越共政治局取消了常委,代之以扁平化的政治局委員。國家政府層面上,四駕馬車執政,即國會主席(議長)、國家主席、總理、越共總書記「四馬分肥」,為了平衡越南傳統上的南北對立,這四大職務分別由兩位北方人和兩位南方人出任。各游緩位熟知的阮晉勇就是來自越南傳統南方地區。
(4)越南改革怎麼樣擴展閱讀
經濟層面上,本身越南實體經濟莫說在世界上,就是在東盟也不具備絕對優勢,但襲祥是越南在金融方面的步拍磨搏子卻邁得特別大,對外資幾乎無任何門檻限制。這樣就導致外資熱錢很容易就進入越南金融市場,任何外國的銀行企業都可以來越南開辦業務。
這么做的結果就是在短短時間內積聚了遠高於越南政府所能承擔的熱錢資金,一度河內的房價高歌猛進,直逼北上廣深。大批有房產的居民因此一夜暴富,但政府的財政收入並沒改善。
5. 越南的改革開放是什麼樣的
首先,越南的改革開放不叫改革開放,而叫“革新開放”:
1. 中國的改革開放:
中國的改革開放,始於上個世紀70年代末。1978年12月,十一屆三中全會召開,中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策,即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放,經濟得到了飛速發展,人民生活水平得到了質的提高。
2.越南的革新開放:
越南的革新開放,始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開,提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放,即“革新開放”。隨後的幾年裡,越南導入了市場經濟、對外開放政策,革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放,國內經濟得到了較大發展,國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。
4.而且越南還計劃在2021年,實行全國民主大選(即“普選”),全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統,是何其的相似啊!或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進,未來的越南會如何呢?會不會真的發展成“西方式”國家?不得而知。
6. 越南經濟慘遭做空,製造業損失超萬億,它是怎麼被資本剝削的
2021年一場新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危機,各國都在盡最大努力防止經濟危機,而作為世界的領導者美國也不例外,但與其他大型經濟體不同,美國是通過大量印鈔來轉移國內經濟危機的。這種做法無疑是靠吸世界的血來養活自己,對於一些外債高外匯儲備的脆弱經濟體來說,無疑是一場災難,其中就包括越南。那麼問題來了,越南是怎麼被外企做空的?我國又能從中獲得什麼啟發?
越南是東南亞中南半島東部的一個國家,雖然它的領土並不大,但卻有很多人對他寄予了厚望。自1980年代以來,越南先後進行了經濟和政治改革,越南改革雖然走的是中國的老路,但改革速度遠遠超過中國,比如越南很早就實行議會制,所有議員都實行普選,廢除公務員的生活制度,文員需要公開財產,土地私有化很早,戶籍制度也被廢除。日本、韓國等國家因此非常看重越南,因此開始將國內不少企業轉移到越南,充分利用越南的廉價勞動力。今年年初,日本媒體日京亞洲評論的文章將繼續鼓吹越南,認為越南經濟的高增長將是世界經濟的一個亮點,然而幾個月過去了,越南的經濟表現並不如預期,甚至與人們的預期相反。2021年上半年,越南被外商做空,損失了160000億越南盾,摺合人民幣大約為107億元。在中國,這100億或許不算什麼,畢竟中國僅2021年上半年的gdp就達到了11237億人民幣,而越南就不同了,這100多億對於越南來說簡直就是一個巨大的打擊,而且外國投資者這個做空行為遠沒有停止。
截至2021年8月9日,越南已經被他們凈賣出高達50萬億越南盾的資產,相當於做空了142.35億元的人民幣。雖然資產做空並不代表越南的經濟不行,不能光以這個數據評價越南的經濟發展水平,但是越南現在是真的不行了,光是對比各國的對外貿易額就能看出來。表面上看,越南上半年經濟同比增長5.64%相比之下,美國今年上半年gdp同比增長12.2%,我國是7.99%,就連俄羅斯今年上半年也增長了4.6%。有些人可能說,越南國土面積小,能夠取得5.56%的增長,也是不錯的成績,相信越南的未來還是值得期待的。
但是正如前文所說,越南有著美,日,歐等國的扶持,受到這么多額外幫助的越南在上半年卻只取得了這樣的成績,實在是打了日本媒體的臉,越南的經濟增長不好,對外貿易方面的情況更是令人堪憂。今年上半年,越南外貿逆差達到14億美元,也就是說出口商品的銷售收入不如進口商品的成本高,直白地說就是越南今年上半年一直在虧損。越南是一個依靠廉價勞動力和承接大量中低端產業盈利的國家,在對外貿易中卻並不賺錢,這與被剝削有什麼區別?越南人民現在應該開始警惕了,如果這些情況得不到改善,土耳其就是他們的前車之鑒。多年以來,土耳其就是藉助美元發展,表面上國家的經濟數據是在增加的,但是實際上對外貿易都常處於逆差地位,經濟不僅沒有增長,反而在向後倒退,貨幣也頻繁貶值,使得人民叫苦連天。越南的形勢雖然還沒有土耳其那麼嚴峻,但那也是遲早的事,因為越南現在的對外政策過於開放,國內經濟被外資控制,製造業優勢不突出,不得不依靠借錢發展經濟,和當年的土耳其走在同一條路上。
那麼越南是如何變成這樣的呢?在之前就有提到,越南自1980年以來就一直在進行改革。客觀地說,他們確實比我國改革更徹底,但更徹底的改革未必是一件好事,就好比越南的政治和經濟改革比我們更加自由化和市場化。以金融業為例,截至2018年越南的外資銀行就有60多家,大部分國民銀行由民間資本控制,表面上這些外資給越南帶來了國家規范的金融運行方式,促進了越南金融業的發展,但這也讓越南的金融逐漸被外資和私人資本控制。我們還需要知道,由於越南本身是一個 社會 主義國家,金融領域的開放,就意味著外國投資者有機會做空市場。今年早些時候,外國集團突然抬高越南股市,讓世界陷入瘋狂。我國在互聯網上,時有人嘲笑中國股市比不上越南股市,結果這些外資很快就突然集體拋售,導致了越南盾證券資產凈售出50萬億元。這就是我們之前提到越南短期損失的原因,損失50萬億,加上今年上半年的貿易逆差,誇張地說,上半年越南全國人民創造的所有財富都已經被外國剝削了。
越南的政治和經濟改革表面上來看的確有利於短期內經濟的發展,但是長遠來說他最終的受益人還是資本家。一個國家如果淪為資本的文物,其製造業一定會被不斷擠壓,以此來壯大資本家最重視的金融業,這才是越南未來要面臨的最大危機。這些金融資本家為了控制越南,早就讓越南直接使用美元了,這就意味著該國的金融存在巨大的風險,因為這樣方便了美元來收割該國的財富,只要一遇到經濟危機,本國貨幣就會暴跌,然後大量財富被美元直接收割,這樣看來,越南上半年的虧損也就不言而喻了。
為什麼越南的政治和經濟改革如此激進?這和越南的 歷史 有關,越南曾分為南越和北越,越南得到了美國的支持,但最終被北越打敗統一了越南。盡管越南統一了,但內部的南北分裂一直持續到今天,國家領導人長期以來一直在平衡南北力量。例如,如果北方人民當選總統,南方人民肯定會當選總理,這也可以說是對越南經濟發展的限制,許多對國家有利的政策因此實際上無法實施。由於美國的長期影響,南方經濟發展良好,嚮往資本主義,因此越南雖然宣傳自己是 社會 主義國家,但在經濟上可以說是完全資本主義。而且在政治上越來越像資本主義,由於南方長期被美國控制,越南內部的親美勢力非常強大,他們開始向美國學習,這導致了激進的政策,如土地私有化和金融改革。事實上,所有這些最終都只是為了金融資本更好地剝削人民,特別是在土地私有化之後,越南將來肯定會後悔這個決定。因為世界上有很多國家向美國學習,最終都被美國支持的親美派破壞國內市場了,然後金融資本家賺得盆滿缽滿。從這一點來看,越南未來的發展並不樂觀,如今美國已經基本控制了越南,繼續這樣下去,越南會踏上去工業化,淘汰製造業,發展金融業的道路,而結果就是人民的財富被資本家和外國勢力收割,國內貧富差距逐漸擴大,人民的生活不再幸福。
1998年東南亞金融危機期間越南就遭受了重創,到了2008年全球金融風暴期間,越南又再次遭殃,今年疫情也不例外。有人可能會說,越南的製造業近年來發展已經相當迅速,當然這是我們必須承認的,但是直到今天越南還是完全依賴外資企業,光是三星集團就對該國gdp的貢獻超過25%。越南現在的經濟發展過於依賴外資,隨著越南進一步開放市場,外資最終可能會綁架該國的經濟,並且越南雖然被稱為世界工廠,但在這個過程中只是扮演組裝的角色,並沒有建立起完全的產業鏈,也沒有培育出自己的品牌。想要成為世界工廠,就需要擁有完整的產業鏈,只有這樣才能保證企業的生產效率,並快速出口到全世界。
除此之外,越南現在被外國看中的只是他們的勞動力非常便宜,如果他們想要繼續現在的發展路線,為了外資企業的進駐就需要培養更多廉價勞動力,他們自己的勞動力素質就會越來越低。但是在未來隨著 科技 的發展,人們對工人的要求會越來越高,文化水平不高或者職業技能不強的工人會被機械取代,到時候越南就會有大批沒有能力找到工作的工人。現在越南的產業基本上都已經被外國把持,而國內本土企業因此得不到好的發展,進行了幾十年的改革開放,越南卻沒有培育出一個國際品牌,完全淪為剝削對象,賺來的錢全部落入外國資本家手中,而為了解決國內的困境,現在越南政府只能借更多美元發展,形成惡性循環。
此外,長時間依賴其他國家的結果表現在政治上就是,越南政府已經在很大程度上喪失了自己的決策能力。由於第二次疫情爆發,今年上半年越南新增企業6.7萬家,倒閉的企業超過7萬家,這樣的情況讓很多人困惑,越南第一次疫情不是控制住了嗎,怎麼第二次就變成了這樣。這是因為第一次疫情的時候,雖然疫情得到了控制,但是經濟上受到了一些損失。第二次疫情蔓延時,越南那些官員就開始猶豫不決,想著要不要學習美國和歐洲與病毒共處的經驗,最終導致疫情失控。越南的經濟大門如今已經被外資控制,最顯著的特點就是越南在逐步放棄國有制,全面轉向私有制,他們的政治改革只是為了緩和南北矛盾,並不能解決本質問題,最終兩黨之間的矛盾會越來越大,因為經濟利益決定上層建築,因此未來越南內部的矛盾會比美國更嚴重,因為他們還有 社會 性問題亟待解決。如果以上的種種情況得不到改變,之後會變成什麼樣,他們自己恐怕很難控制了,也許從他們半信半疑地向外國資本開放的那天起,這個國家的命運可能就已經掌握在別人手中了。
7. 越南的改革,是文明的進步還是衰退
越南的改革,是文民的進步還是衰退?
改革是革新除弊、破舊立新,使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應,相協調。即解放和發展生產力,提高人民的物質和文化生活水平。
有人認為越南的改革是“倒退”,是“全盤西化”,是“和平演變",必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟,杞人憂天,無稽之談,毫不根據。
判斷一個國家的改革是進步還是倒退,主要看是否解放和發展了生產力,是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平,是否得到人民群眾的擁護與支持。
個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟,共創輝煌。
綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智,清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准,不看廣告看療效。
8. 越南的改革,是文明的進步還是衰退
一.中國改革開放VS越南革新開放:
越南,即越南社會主義共和國。我們中國,也是社會主義國家,而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革,越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步,相信越南自然也是可以的。只不過在越南,改革開放並不叫改革開放,而是叫“革新開放”。
3. 越南進行改革,進行“革新開放”,是文明的進步,也是人類的進步。
越南並不是什麼洪水猛獸,也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員,也是我們的兄弟,是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南,從而對越南帶有偏見。誠然,我們可以對歷史痛心,也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見,我們應該公平、公正地去看待它。
平心而論,越南進行改革、進行“革新開放”,既然是利大於弊的,既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的,是文明的進步,同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往,相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利,越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革,正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活,的不二之選。這正是文明的進步,也是人類的進步。