北宋怎麼丟了越南

㈠ 宋朝為何不收復越南

不是不想，實在沒空，也太難打。
1、宋朝除宋太祖是武將出身，其他宋帝普遍文弱，不善軍事。自宋太宗兩次攻遼失敗後，軍隊職能就從擴張轉為保衛。何況北患嚴重，主要精力都放在北方防禦，不想多生事端。
2、安南和大理，互成犄角之勢，都是少數民族狼兵彪悍，地形復雜，道路崎嶇，運輸困難，而交趾熱帶季風氣候，高溫多雨，山地叢林茂密，多野獸蚊蟲，宋人去那，很容易水土不服，瘟疫流行，未打仗就減員嚴重。你沒看蒙古帝國那麼強大，幾次打安南不也是吃癟嗎？明朝趕走蒙古人，朱棣還一度打下安南，但那地方太難管，管理成本太高，最終也只能放棄。
3、宋朝崇文，文人是強烈反對擴張侵略的，而建立的朝貢制度，不主張擴張，只希望萬國來朝。安南向宋朝稱臣納貢，宋朝自然也沒理由打他了。
4、受戲劇和小說電視劇等文藝作品影響，大家習慣了宋朝是弱宋的錯誤印象。宋朝是守為主，但國力並不弱，只是軍事效率比較低。看歷史好像，就宋朝就一直給人欺負，其實不是這樣，與遼夏的和約，都是占優勢情況下簽署的，而且是奪回城池，只是在宋帝看來，每年送30萬歲幣，結兄弟之邦，保長久和平，遼聖宗還稱他叔，比起每年上千萬軍費要劃算得多，不穩贏，財政負擔沉重，還得生靈塗炭，加稅又征糧，對老百姓來說太沉重了。安南李朝正是越南古代最強勢時期，一度逼迫占城、柬埔寨、寮國等國納貢稱臣，甚至還幾次入侵宋境，當時宋朝窮於應付北患，無暇顧及西南，西南武備空虛，李朝得意忘形，入侵強度一次次增加。 1076年3月，宋神宗派郭逵率30萬大軍收復邕州失地，隨後乘勝追擊，打入李朝境內，距其首都升龍僅30公里。李常傑提出議和，恢復宗藩關系，向宋朝納貢稱臣，宋軍才退出已佔領的李朝土地。國內網路文章，總是習慣性誇大對方屠殺數量，越南的史籍也是如此習慣性誇大李朝功績，並將侵佔宋朝城池的李常傑，視為民族英雄。

㈡ 北宋時期 越南是如何從中國分裂出去的

公元10世紀，五代十國時，交趾叛亂。938年，十國的南漢政權管轄的交州發生叛亂，靜海軍節度使劉弘操出兵討，愛州（今越南清化）牙將吳權在海門鎮設伏打敗劉弘操，次年稱王。968年越南丁朝建立，安南最終建立了國家，但一直作為中國的屬國或藩屬國。 北宋征服南漢，卻沒有乘勝南下收復交趾。二年後，丁璉(丁部領？)以屬地身份，向中國進貢，請求冊封。宋朝正受北面強敵威脅，只求表面平靜，就封其為交趾郡王，實際上王國在中國批准之下，合法成立。但直到1174年南宋封李英宗為「安南國王」，這個封建國家才得到中國政府的正式承認。越南立國後，仍與中國歷代封建王朝保持「宗屬關系」。

㈢ 秦朝之後一千多年裡都被中原王朝控制的越南，最後是怎樣脫離出去的的

首先要從五代十國說起，這個時期可以說是中國歷史上最亂的一個時期，群雄並起，並且各種勢力相互交錯，你方唱罷我方登場的局面就就使得越南有機會脫離中國的統治。

就這樣經歷過時代的變遷，之後的朝代也沒有把越南給收復回來，然後就這樣一直延續到了現在，所以越南成為了一個獨立的國家。

㈣ 秦朝之後一千多年裡都被中原王朝控制的越南，最後是怎樣脫離出去的

其實越南被拖離出中國的版圖主要在兩個時間段，一個是在五代十國的後期，另外一個就是在宋代，當然還有後期清朝的被佔領！

清朝時被徹底佔領

眾所周知，在清政府的時期曾經有八國聯軍侵華事件，而八國聯軍侵華事件之中就有一個地方被八國聯軍所佔領，那就是越南，越南最主要的是被法國所佔領，而當時的越南清政府想要收回卻根本無力收回，就是因為法國佔領的越南，法國不允許清政府收回來越南！

㈤ 越南是中國哪個朝代丟掉的

越南是中國明朝丟掉的。就在朱棣打下越南後，其實越南並非心甘情願成為明朝的一部分，這是因為越南早已形成了自己獨立的民族和文化，所以反抗運動始終不斷。明朝為了平定叛亂，每年在都要投入大量的軍隊和金錢，在明廷眼裡，越南是個累贅。在當時來說，明宣宗朱瞻基放棄越南並沒有什麼錯，他是出於當下的環境以及他自己的政治主張所作出的決策。

越南的歷史

元朝時期，曾經大規模進攻安南，也都宣告失敗。明朝在安南內亂時期，攻入安南，一度建立了交趾布政司，但是僅僅維持了20年左右，就狼狽撤離。清朝也對安南發動了戰爭，也是以失敗告終。從宋朝到清朝，越南都以藩屬國的身份存在，至少名義上還算是隸屬於中央王國。不過近代以來，受到西方民族獨立思想的影響，越南也不想成為藩屬國了。

㈥ 宋朝滅南漢後，為什麼沒有立即出兵收復越南

主要是趙匡胤的罪過。
交趾靜海軍節度使從931年驅逐南漢軍隊之後開始半獨立，但是一直到968年丁部領重新統一交趾，中間這30幾年交趾動盪不安，各個政權走馬燈一樣頻繁變換，而丁部領的統治也並不穩定，他死後，丁朝很快就讓黎朝給取代了。970年宋出兵滅南漢，半年後就勢如破竹未遇小挫的把南漢給滅了，這時候，宋軍攜滅國之威，士氣高漲，自主帥潘美以下，皆是意猶未盡，欲再接再厲的把交趾給收復了，再建功勛。而丁部領聽說南漢被滅之後，十分恐懼。
雖然此時內有南唐、吳越、北漢未平，外有契丹威脅，但是內部割據的三個政權勢力弱小翻不起風浪，契丹剛剛經過黑山之變，還不能對宋發動攻擊。因此，敵方割據時日尚短，統治不穩，內部民心還沒有完全與中原離棄；我方勢力正盛，將勇兵精，皆欲建功報國；外部沒有可以威脅到自己，使自己不得不分身的力量；這是收復交趾的千年難遇的良機！而這種機遇，在之後的千年，再也沒有遇到過了。
但是，趙匡胤生生的制止了宋軍的進一步行動，勒令宋軍班師，不惟如此，還對丁朝進行冊封，正式承認丁朝對交趾的統治。之前滅後蜀也是這樣，制止前方將士收復南詔。趙匡胤死後，趙光義意欲趁亂收復交趾，但是一則時機已逝，二則將帥無能，終是無力回天。
趙匡胤是所有開國皇帝中最無能最可恥的那一個，沒有之一。他繼承了一個國富民強的後周，享國17年，時間也不算短，但是他的成就不僅最小，沒有統一國家，而且還給後世留下了巨大的坑。他北不能驅逐契丹收復燕雲，西不能制服黨項據有河西隴右，南不能平滅南詔交趾復秦皇漢武之業，他的帝國處處是缺口！就算再給他17年，他也做不出太大的成就！而繼位的趙光義，雖然有心，但是能力不夠，但即使這樣，他也比趙匡胤好多了，至少他去努力嘗試過把失去的土地再收復回來了，屬於雖敗猶榮的。
劉邦稱王稱帝12年，基本把國家給統一了。劉秀也用12年把國家統一了。曹操雖然沒有統一，但是他把北方蠻族給打壓了。司馬炎很差勁，但是也把五胡給壓制住了，用了13年統一了國家。李淵用了6年把國家差不多統一了。朱元璋稱帝之後，迅速驅逐胡虜，遞次掃平海內，甚至把丟失幾百年的燕雲和雲南都納入了版圖。只有趙匡胤，接手了一副好牌，用了17年，不僅沒有統一國家，還給後世留下了巨大的坑！

㈦ 堂堂大宋王朝為什麼還讓越南搶去了一塊地方

這個問題是沒有真正意義的統一。
唐朝時間越南北部屬於唐朝節度使管轄范圍，在大宋統一中國之前，越南北部屬於地方割據政權南漢管轄，當時駐守的最高指揮官是靜海節度使，南漢時候由於統治者無能，越南北部的反叛者建國。
大宋在統一全國的戰爭中，實行的是先易後難，先統一南方弱國，然後再打擊北方契丹和契丹所支持的北漢。
在消滅南漢之後就要集中力量對付北方的北漢和契丹，面對大量的軍費開支，宋朝統治者放棄沒有價值的越南北部地方和大理國（大理國是今天的雲南四川等地區），集中全部力量對抗對王朝威脅更大的北方，畢竟契丹是頭號敵，可以大宋國立最強盛的時期，高粱河之戰後的慘敗，北宋的被契丹打敗之後，北部幽雲十六州沒有收回，更遠投入更多的兵力和軍費開支，一直要防範北方，大宋更沒有更多的精力時間，軍費，兵力等去收復南方偏遠地區，大宋為了面子成為這些國家的宗主國，只是象徵性的要點好處即可，對於當時的皇帝來說，契丹的鐵騎可以分分鍾鍾南下踏過來。
後代大宋統治者又經歷契丹對大宋的進攻，如恥辱的澶淵之盟，宋遼（契丹）議和，大宋終於讓北方的戰線壓力減少，西北的西夏又趁機反叛強大。
宋和西夏的戰爭，讓大宋後來的接班人又不得不面對兩線做戰，大量戰爭開支，還有北宋百萬禁軍的開支，處處都要用錢，好在大宋的商業繁榮昌盛，不然這么大的開支，農業經濟統治基礎的大宋早都要關門歇業，這也是大宋一直沒有收復唐朝舊土和大量擴張的主要原因。
沒有強大的綜合能力，經濟保障是關鍵，古代戰爭開支也是一個龐大的數字，歷代統治者實行屯田，這就是最大的農業經濟發展。
查靜海節度使，唐朝時設置，管理交州等十二州（今越南北部）。五代十國後唐長興元年、南漢大有三年（公元930年）農歷九月，為南漢所滅。931年楊廷藝率軍擊敗南漢後，自稱靜海軍節度使。939年靜海節度使吳權廢除南漢政權的節度使職務，自稱為王，越南歷史稱為前吳王，建都古螺（安陽王時期甌雒國的古都）。越南結束了一千餘年的北屬時期，自此走向獨立。

㈧ 為什麼北宋收復越南失敗了

收復越南？中國歷史上一直就是越南的宗主國，也就是說越南是有獨立政權的，中國行使的不過是接受越南納貢而行使保護的責任，說的明白點，就是攤主交了保護費，黑社會就要負責的關系。北宋時確實有對越戰爭，但是目的並不是征服吞並，而是小朋友不聽話打打屁股。
樓上說，北宋軍隊戰鬥力低下，純扯淡！北宋對外戰爭中勝率是百分之七十，但是因為沒有騎兵，所以在對抗北方少數民族的戰爭中，最讓可以占據上風，但是卻沒有辦法打殲滅戰，而己方一旦糧道被騎兵截斷就很危險。
而且，越南那一片，歷史上也沒少用並，就以秦朝兵威之壯，美帝火力之凶，也在土包子手裡栽了跟頭，那裡就不是大兵團能展開的地方，而且毒蟲猛獸毒氣疾病厲瘴，樣樣要命，古代的醫療條件，如果不是本地人，恐怕還沒開戰就折損大半了。