當年打越南為什麼犧牲那麼大

A. 對越自衛反擊戰中國贏了嗎為什麼中國會死那麼多人

贏了，不過是慘勝。那個時候的軍隊素質低下到了不敢看的地步，無法適應更復雜的戰爭。舉幾個例子，好不容易攻克山頭陣地，士兵竟然揮舞紅旗慶祝，然後成建制地被自己的炮炸死。由於缺乏機械化作戰的裝甲車，很多士兵就把自己綁在坦克上，然後坦克炸了，坦克上還留著一大坨血泥巴。指揮系統混亂，四個兜的都是軍官，部隊打散了都不知道聽誰指揮，越南人又最喜愛獵殺散兵。我軍當時竟然穿著解放鞋，甚至涼鞋進了林子（美軍在鞋子里加的鋼板），被一些很粗糙的陷阱造成了大量傷亡，而我軍又沒有多少直升機，所以傷差不多也就是亡。孱弱的空軍，不提也罷，海軍雖然勇武，但是因為弱小幾乎沒有幫助到陸軍。再舉個例子，我軍一些毫無戰鬥力的所謂養豬種菜的丙種師也紛紛請戰，最後竟然是為了一些什麼照顧同志情緒的二逼理由答應了。對於這些脆弱部隊來說，入越真的是災難。在這之後我軍深刻意識到用低素質的軍隊作戰就是災難，不僅大裁軍，還取消了直接提乾的制度，大力發展軍校，以極其優惠的政策吸引社會上高學歷，高技術人才參軍。幾十年過去了，人員素質低下的情況有了很大改善，但是還有很長的路要走。

B. 對越自衛反擊戰為什麼這么慘烈

從各方面的原因分析，是由以下這些原因造成的：
1、從中國軍隊方面看，文化大革(和)命時期，中國軍隊是政治掛帥，不注重科技練兵，戰鬥力很差，軍隊過分突出政治學習，使得軍事荒疏戰鬥力嚴重下降，文(和)革的動亂波動到了軍隊，一大批有能力的人才被打倒，軍隊一片混亂，只剩下表面的穩定，加上中國已經二十多年沒有打過大仗了，軍隊缺乏磨練。軍事技術不過硬，戰場上傷亡越是多。廣州軍區某軍標兵團尖兵營有一次遭遇越方9人游擊隊（屬於民兵）騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下造成嚴重傷亡損失，這看得出軍隊的軍事素質。精神裝備畢竟硬不過實實在在的硬裝備。中國人(和)民解放軍在對越作戰中使用的是50、60年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。

以前為了幫助越南，中國人自己製造的新式常規武器，先前已經大部分給了越南，自己都不用或很少用，可以這樣說，越南軍隊是中國軍隊一手訓練和裝備起來的，毛XX的軍事思想和游擊戰術，越南人得到了真傳，這場戰爭，是徒弟打老師。中國軍隊後勤供應不足，機動性能差，可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關，還有中越邊境惡劣的地理條件大大限制後勤補給了。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮，越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。據戰後統計，中國軍隊的傷亡80%多的敵人炮火導致的。中國人(和)民解放軍士兵平時訓練的重點是拼刺刀和投彈等基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣，都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員，當時的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在1979年以前就有軍事院校，但它們作為訓練機構的作用卻由於"文化大革(和)命"而受到嚴重削弱。

中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。還有，本次戰爭中，中國還大量使用了新兵參戰，有些士兵從參軍到犧牲都不到一個月的時間。俺有個親人就是1979年2月19日為國光榮的，聽說當時是坐在坦克上乘搭坦克沖鋒開進時被炮彈擊中而犧牲的，他還是個新兵，參軍還不夠一個月，從廣東茂名出發，這撥那調的，去到戰場也得好幾天啊，還沒有得到怎麼訓練，槍還怎麼會用啊，瞄準、投彈、刺殺，這些戰場基本技能都不會，一個天天跟鋤頭打交道的農村青年，跟訓練有素的越軍作戰，犧牲的比例是可想而知的。此外，自抗美援朝以後，中國已經二十多年沒有打大仗了，打的只是幾場小戰役，對於和平慣了的中國人來說，對這場戰爭也缺乏充分的思想准備，顯得很倉促。

二、、從國際形勢上看，妨礙中國打擊越南的，不是國際輿論，主要是蘇聯牽制了中國。70年代，是中蘇關系最惡化的時期，蘇聯扶越反華，牽制中國，把越南當作南北夾擊中國的一個棋子，蘇越簽訂了《蘇越合作條約》。戰爭前，蘇聯一再叫囂："假如中國對越南動武，蘇聯決不會坐視不理"，為越南人壯膽、打氣。蘇聯在中蘇邊界陳兵百萬，不時恐嚇，隨時有入侵的可能，中國很怕陷入兩線作戰的境地，那樣的話，中國將很被動，很艱難。戰爭期間，蘇聯的航空母艦"明斯克"號以"訪問"越南港口的名義，抵達越南，並"借道"中國南海，威脅中國，艦上的飛機隨時待命起飛，准備襲擊中國的軍隊及物資集結地，艦上的導彈一度對准中國。在北部邊境，蘇聯加大了威脅的力度。所以，在對越作戰的前、戰時，中國都得把主要的精銳部隊防守北邊，畢竟這只北極熊比小越南要厲害很多，蘇聯很大程度吸引了中國軍隊的注意力，使它不能夠全副精神對付越南。中國軍隊雖然龐大，卻像在忍無可忍的情況下教訓一下這個搗亂的小孩子的時候，但又擔心這個孩子的父母會來幫孩子，反過來打自己。在一邊和越南開戰的同時，中央軍委命令，華北、東北、西北的軍隊進入一級戰備狀態，隨時准備抵禦蘇聯入侵。蘇聯雖然沒動手，但拖住了中國的手腳。

三、作戰策略上看，中國軍隊是各軍區派部隊輪戰，各軍區派部隊臨時組成兵團對越作戰，這有必要，但也有很多弊端。深層次地分析，這是由於中國軍隊情況、國內形勢和今後的發展需要決定的。對於中國軍隊遭受重大損失，當時高層決策者是明知如此而有意為之。除了中越一戰是無法選擇的選擇之外，鄧小平也有意要讓中國軍隊受一下挫折，碰一碰石頭，吃點苦頭。坦率地直說，當時，鄧小平對軍隊並不抱有好感。完全有理由相信，軍隊在文(和)革中所扮演的那種角色，令他當時對軍隊十分不滿。軍隊在文(和)革中的特殊地位和表現，使全軍上下有一種優越的飄然感。此外大批高幹紈絝子弟為逃避上山下鄉流入軍隊，也給軍隊造成非常不良的風氣影響，這種情況在《高山下的花環》小說中也得到了如實的再現。鄧小平是個卓越的軍事家，很年輕就開始搞革(和)命，戎馬幾十載，當然也知道，當時這樣的軍隊能有多少的戰鬥力，怕連當年他領導下的八路軍也比不上（事實證明，就是當年八路軍、新四軍這樣弱小的力量，打驍勇善戰、不怕死的日本人，傷亡比例也沒這樣大）。

四、在戰術方面，指揮高層也出現問題。1971年鄧小平向毛XX建議的為防止出現軍閥割據局面而實行的進行了八大軍區司令對調的策略，使"兵無常帥，帥無常師"，但這種弱將強兵策略的副作用倒是漸漸充分顯露了出來。南京調來不久的許世友將軍根本不熟悉兩廣的部隊和中越邊境的地形、氣候，雖然許將軍還是有一番非同尋??方的軍區（廣東、廣西、四川或雲南）派本地的將領指揮？我們熟悉中越邊境的環境和氣候啊。不但如此，怎麼不找一個稍微年輕一點點的人來指揮？當時在軍中，的確打過仗的高級將領沒有幾個了，死的死了，老的老了，青黃不接，但一定要找一個打過仗的人才能夠打贏越南嗎？我看不見得，初生牛犢不怕虎，後生可畏，長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。敢打敢幹，果斷，靈活，不像一個七老八十的老人來指揮，廖錫龍就是個不錯的將才。戰場瞬息萬變，一個老人怎麼行？最後是秦基偉將軍勉強維持了局面。不過瘦死駱駝比馬大，盡管付出慘重代價，還好，最後還是算完成了任務。一開始的實行的人海戰術，死了很多人。
http://bbs.tiexue.net/post2_2913028_1.html

最主要的就是中國以前的領導就是廢物，養了一條有一條的白眼狼。

C. 越南自衛反擊戰的起因是什麼最後的傷亡情況怎麼樣

起因是越南借蘇聯的力量侵略佔領寮國、泰國、馬來西亞、柬埔寨等國，想做亞洲第一強國，跟蘇聯南北夾擊來打擊中國。另外還驅逐華人，侵佔我南沙島嶼，騷擾中越邊境軍民，中國在忍無可忍的情況下在1979年出兵進軍越南，但是由於中國多年沒有戰爭鍛煉跟10年文[革]的軍隊荒廢，在對戰擁有30年戰爭經驗武器優良的越南軍隊方面我們吃了個虧，雖然完成了戰略上的目的了，但是我軍傷亡要比越南大的多，最後被迫無奈在3月18日單方面撤軍。後來我國7大軍區實行輪番騷擾打擊越南的戰策，又經過1981.1984.1987.1989幾次大戰之後，又經蘇聯的衰落，越南終究抵抗不住了，90年代以後亞洲許多國家都進入了小康社會，越南卻仍舊窮的大米稀飯喝不起，越南領導人也認識到了問題性，所以92年以後中越重新進入了雙交正常化。

D. 中越自衛反擊戰北方兵為什麼傷亡比南方兵

一個79年參戰的因戰五級殘疾軍人回答你：提問應是「中越自衛反擊戰北方兵為什麼傷亡比南方兵多」。這可能就是不了解1979年中越自衛反擊戰情況的而提出的。如果以長江為界劃分北方兵、南方兵的，從傷亡率上你是不可能區分的。

至於網上流傳的「中越自衛反擊戰北方兵傷亡大於南方多，是因為南方兵聰明、南方兵膽小、因為北方兵兇悍不怕死、因為北方兵太直了........."這不符合當時的實際情況的。南方兵傷亡少、北方兵傷亡大隻是一種影響而已，事實上1979年參戰的部隊、基本上就是原廣州軍區、昆明軍區、成都軍區和成都軍區的南方野戰軍部隊，其中南方兵佔有大部分的比率，就是78年冬季徵兵、直接上前線參戰的也是廣東、廣西、四川、貴州、雲南的新戰士為多！

不怕死，那是每一個新老戰士、幹部參戰普遍思想，你可以從參戰前的一份份遺書、每個人的光榮彈、用血寫就的決心書就可以理解的；因為79年的部隊絕對不是象現在那樣的世界觀：作為一個軍人為了國家、民族、人民的利益，就是做一個烈士也是自己的天職！

一、北方兵傷亡大於南方兵觀念：不容質疑的在越南境內作戰，熱帶叢林、丘陵溶洞、水塘河溝的環境，對於南方兵來講那時適應程度大大大於北方兵的，但是不要忘了79年我軍作戰技術還是沿用解放軍傳統的，比如三人作戰小組，你們必須至少有一個老兵，而這個老兵大部分就是北方兵，而小組免不了就有南方的新兵。對於當時解放軍作戰有一個不成文的傳統、規矩：幹部沖在戰士前、黨員沖在群眾前，老兵沖在新兵前。那麼三人作戰小組的老兵就是首當其沖的戰士，於是就有了北方兵傷亡大於南方多觀念；

二、南方兵傷亡大於北方兵觀念：在我下達指揮的營里有不少的79年南方新兵，基本上沒有進行過正規的軍事訓練，但是他們不怕死：開始是跟著老兵行進、沖鋒、殺敵的，後來就自己冒進了，有自己滾向地雷陣的、有第一個沖向山頭殺敵的、有冒死營救受傷戰友的，那麼南方新兵是佔了部隊不少比率的（我們可以到中越邊境的烈士陵園，就可以看到很多的當年入伍、當年犧牲南方新兵陵墓）。

當然到了1984年後輪戰期間，北方野戰軍部隊：南軍軍區第1軍、蘭州軍區第47軍、濟南軍區第67軍，北京軍區27軍部隊開進中越邊境後，那麼又是另外一回事了。

E. 為何越南戰爭結束後，有超過10萬的越戰老兵自盡

因為戰爭持續時間長，需要的士兵比較多，好多士兵的身體和心理素質都沒有得到長期的訓練，就趕赴戰場作戰。這樣的話，大家會消耗體能更多，如果再沒有及時的食物補給，時間長久下去會使體內器官受到損傷，情緒也會逐漸下沉，沒有經過實戰的他們對於這么慘烈的情景，內心不免的承受不了。總之，戰爭下的一線軍人的心理在受到一次次的傷害後，精神上的創傷要遠遠超乎我們的想像。

F. 對越南自衛反擊戰，打的有多慘烈

在對越自衛反擊戰中，我國約有12212人犧牲，而越南超過230000人死亡（含平民）。除了將近1:20的戰損率，我軍還進行了有限度的懲戒式作戰，並且基本達到了戰略目的，可以說我軍是完勝的。