A. 清朝和越南的邊界問題,雙方是否有過爭議呢
中國歷史上有關於領土的歷史,我們可以知道越南原本是中國王朝中原地區下的一個藩國,但是由於在清朝時期越南被法國人侵佔之後,就成功的將越南這個國家從中國的領土中分隔開來。我們知道越南和我國的領土是緊緊挨著的,所以在歷史上因為兩個國家的土地分界線這個問題也產生過不少的爭議。
三、綜述總之,我國歷史上的清朝與歷史上的越南地區曾經因為兩國的邊界問題發生過爭議,而且發生過不少爭議。他們爭議的焦點一般都是某一個地方的歸屬權問題。
B. 越南和雲南歷史上都是藩屬國,為何越南獨立了雲南沒有
這個問題問得好,首先,在歷史上,越南從中國完全獨立出去,是在明代。至少在明朝,越南曾經再次短暫被中央帝國所統治,稱為安南屬明時期(1407年–1427年),即永樂、洪熙、宣德三朝共20年。但明朝的統治激起越南土著的反感和叛變,其中尤以藍山豪族黎利最具影響力,並於抗明十年戰爭(1418年-1427年)後結束屬明時期。此後越南再也未被中國統治過。越南有一個名詞叫北屬時期。
明朝建立的時候打崩了雲南地方勢力木府,對化整為零的土司開始改土歸流。明清兩朝的努力雲貴大部甚至緬北的土司都沐浴皇恩學習教化開始讀儒家經典。成為和中國本部一樣的縣,變成了中國本部的一部分。
元朝沒能征服越南,越南還有一個整合的政權,類似於節度使,或者藩國。明朝失而復得越南,又得而復失。如果沒有外部勢力介入,也會逐漸改土歸流沐浴皇恩學習教化開始讀儒家經典。但進入近代艦船利炮打開了中國大門。1885中法戰爭以後,越南由割據藩鎮變成了歐洲殖民地。趕上了建立民族國家的浪潮,以後便走上獨立的道路。
C. 清朝和越南的邊界問題,雙方有過爭議嗎
回答:自然是有過,越南趁著明清交替,清朝立身未穩之際得寸進尺,而清朝站穩之後,本著天朝上國的“大氣”,本來也容忍了越南的得寸進尺,結果越南竟像更進一步,引起了清朝的不滿。
晚清時代,中越之界再生變數法國侵染越南的時期,當時出兵幫助越南的清朝,直接占據了越南北部,但最終擊敗法國的清朝還是不敗而敗,與法國簽訂了《中法新約》,這項條約開始規定中越邊界從現有基礎上進行其他調整。
歷史上,中越之間的邊界從沒正式全面勘定過,畢竟古代的中原從來都沒有具體的邊界和疆域的概念,《中法新約》簽訂之後,清朝的相關人員一邊做好准備,一邊派出大軍盡可能占據對自己有利的重要地區。
D. 清朝時越南是中國的直接領土還是一個藩屬國
據《清史稿•列傳三百十四•屬國二•越南》
越南在清初稱安南。順治初,安南都統使莫敬耀來歸,未及授爵而卒,尋授其子莫元清為安南都統使。順治十七年九月,黎維祺始自稱國王,奉表貢方物,清廷派員敕封。算是承認了安南的屬國地位,康熙七年十二月,阮福映滅安南,遣使入貢,乞以「南越」名國。清廷諭不得以「南越」名國。康熙八年,清廷改安南為越南國。八年六月,命廣西按察使齊布森往封阮福映為越南國王。越南作為清的屬國地位正式確立。
E. 清朝中期時國力強盛,為什麼不收復越南
在清朝鼎盛時期,越南、朝鮮、琉球、緬甸等周邊國家,都是清朝的藩屬國,其中朝鮮、琉球、越南是三個最核心的藩屬國。在19世紀之前,清朝的宗藩體系十分穩固。但是在19世紀中期,這一體系開始土崩瓦解。西方列強對清朝發動了兩次鴉片戰爭,曾經的大清國一敗塗地。清朝的東亞宗藩體系開始崩潰,而清朝根本無力維持。當時,印度已經成為英國的殖民地。在清朝被暴打之後,英國開始從印度染指緬甸。而法國的動作也不慢,法國開始對越南進行滲透。
法國的這一舉動引起了讓清朝十分敏感,因為在此之前,西方列強還都是僅僅在東南沿海地區活動,清朝認為自己的腹地還是太平的。但是現在法國人開始染指越南,越南與清朝的廣西、雲南接壤。如果任由法國控制越南,那自己的西南地區也將不會安寧。出於這個方面的考慮,清朝決定援助自己的藩屬國越南。不要以為清朝這是自不量力,清朝的家底並不差。在鎮壓太平天國之後,清朝自身開始了轟轟烈烈的洋務運動。清朝擁有了自己的近代軍工業,軍隊的裝備也已經鳥槍換炮。到了80年代,清朝自我感覺良好。認為自己是主場作戰,完全有能力與法國較量一番。就這樣,1883年,圍繞越南問題,清朝與法國開始大打出手。
法國當時是什麼家底呢?法國是僅次於英國的世界第二強國。法國海軍艦艇總噸位達到53萬噸,是北洋水師的6倍多,更何況,當時北洋水師還沒有成立。中法戰爭爆發之後,由於清朝的戰備不足,福建水師被法國艦隊全殲,清朝喪失了制海權。隨後,法軍佔領了澎湖列島,並開始染指台灣島。也幸虧台灣島上的劉銘傳死守,法軍才沒有得手。在西南陸地戰場,由於沒有統一的指揮,前線的清軍一敗再敗。從參戰的兵力上看,清軍有25000多人,而法軍也超過了2萬,清軍並沒有多少兵力優勢。在火炮數量上,清軍遠遠不如法軍。戰爭真正爆發之後,清朝才發現自己還差得遠。不過事已至此,清朝也只能硬著頭皮繼續打。
在這次戰爭中,有一個人不得不說,那就是老將軍馮子材。馮子材老將軍在鎮南關打敗法軍,圍殲了法軍近千人,對於法軍確實是一個挫折。但是鎮南關大捷僅僅是一個局部的勝利,清軍在整條戰線上仍十分被動。法軍損失了近千人,但是法軍的總兵力超過2萬,這點損失還是可以支撐的。也就是在這樣的情況下,清朝決定見好就收與法國進行和談。熟悉歷史的朋友或許知道因為這次戰爭,法國內閣垮台的事情。但是垮台的原因不是因為前線的失敗,而是這個內閣不同意擴大戰爭規模。1885年,清朝與法國簽訂了中法新約,清朝放棄對越南的宗主國地位。在此之後,越南逐步成為了法國人的殖民地,法國對越南的殖民統治一直延續到了1940年。
F. 明清兩朝都是向西擴張領土,為什麼不向南方(越泰緬越)擴張
因為不論是天時還是地利,甚至加上人和,都不具備條件。在這樣的情況下,哪個人也不傻,特別是當皇帝的,哪一場戰役,哪一次行動,哪一處開發,哪一方合並,這都是有經費、有人才、有預算總結的。明清兩朝的皇帝顯然對此都門清,所以他們寧肯向西去開疆拓土,也絕對不逾越南方一寸土地。
最後,所謂的人和其實是政治問題,南方的氣候與地形對於中原內地的領導者來說都非常復雜,想要用統一的法律、法規以及管理方法來搞定不怎麼可能。而且南方各勢力都很有頭腦,想要真正攻打下來,並真正收服,為自己所管,這幾乎就是天方夜譚。既然如此費力,自然誰也不願放棄軟麵包而選擇硬骨頭了。
G. 越南從什麼時候開始的不屬於中國
越南脫離中國掌控發生於五代十國時期。五代十國時期是中國歷史上分外混亂的一個時期,大大小小的政權之間相互割據、爭斗,在這種局面下越南趁亂自立。當時的越南並不等同於現如今的越南,它的疆域面積以及名字都與現在不同。
關於“越南”這個名字則是出現於清朝時期。當時的越南正處於阮朝統治之下,該政權的統治者想要將國號改回最初的“南越”,故而派遣使者前來中國進行請示。但是嘉慶帝卻覺得當初的南越國包含了中國的嶺南地區,與越南疆域不符,所以拒絕了阮朝的這一請示。不過嘉慶帝給阮朝另取了一個國號,這個國號就是“越南”。自這之後,越南這一名字便一直使用至今。
H. 越南,從漢朝到清朝都是中國一個省,為什麼後來獨立了
你這可說錯了,那也只是現在的越南北部,而且是從秦朝到唐朝,在北宋前就已經獨立了。唐朝末期,黃巢領導了一場規模浩大的農民起義。這場起義是唐朝中央政權對各地失去控制,各地逐漸由半獨立的武裝藩鎮演變為幾乎獨立的割據政權。從劉隱開始,歷經幾代的發展和經營,最後建立了完全脫離於中央的南漢國,這個國家就基本上包括兩廣和越南。在石敬瑭在北方割讓幽雲十六州的同時,在安南一個叫做吳權的豪強也進行著自己的獨立行動。由於南漢國主要的敵人是北方的楚國,因此並沒有太在意安南這塊地方。吳權進攻對手的過程中,南漢國王劉龔深深明白不能讓一個部落過分強大的道理。於是他派遣大將劉洪操統軍兩萬帶著象兵部隊去擺平吳權。可惜劉洪操這個人的水平太差,在吳權的一次偷襲中被殺,隨後吳權稱王,宣布脫離南漢,並派遣使臣請求當時中原王朝後晉的冊封。不過那個兒皇帝石敬瑭根本就不知道吳權是誰,只說了幾句不痛不癢的話語,就被使臣打發了。
公元960年,趙匡胤成為大宋王朝的開國皇帝之後,開始了統一全國的歷程。在先後收復了兩湖和四川以後,在公元968年,趙匡胤派遣大將潘美率領著兩湖地區的主力南下進攻南漢。在成功擊敗了南漢象兵部隊和10萬主力部隊以後,潘美成功進入了南漢的首都番禹。此時的潘美確實准備繼續南下,收復已經獨立了30多年的安南地區,不過什麼計劃也趕不上變化。
就在潘美進攻南漢的同時,北方的契丹也出兵6萬南下攻宋。雖然趙匡胤派出了田欽祚前往北方抵抗契丹,但是北方的形勢依然不容樂觀。如果此時,潘美繼續向南進攻,兩湖地區將會持續的空虛,很難說南唐那個文藝皇帝李煜不會有什麼想法。鑒於多方面的情況,宋太祖趙匡胤命令潘美的軍隊止步,沒有繼續向南。計劃將來拿下來南唐之後,使自己沒有了後顧之憂再南下收取安南。
不過人算趕不上天算,宋太祖趙匡胤在成功吞並江南的同一年駕崩。他的繼承者宋太宗雖然成功收復了北漢,但是在對契丹的戰爭中一敗再敗,宋太宗確實打仗不行啊。宋朝的國防的防禦重點開始專注於北方,為了防止契丹騎兵南下,宋朝在北方布置了一連串的軍事重鎮。經過這些改變,也就沒有精力再對安南用兵了。公元993年,宋太宗趙光義正式冊封安南首領黎桓為靜海軍節度使、交趾郡王,越南也就名正言順的從中國獨立。