越南怎麼看待明朝

A. 明朝打下越南為什麼又放棄了

30多萬明軍血戰之後，最終佔領了越南

1405年，由於越南方面的種種過分的行為，最終激怒了永樂皇帝朱棣。朱棣是馬上皇帝，喜歡用鋼刀解決問題，這也是他的一貫傳統。現在很多人神化他的五征漠北，但是仔細算來，他前三次出征是完全正確的。而後兩次的出征，就有一些沒事找事的味道。一些可以通過外交手段解決的問題，這位皇帝選擇了動武。當然，越南當時的情況已經到了不動武不行的地步。1405年之後，明朝集結了30多萬軍隊，兵分兩路進攻越南。500多年後的那次行動，在出兵規模和路線上與明朝的行動驚奇的相似。30多萬明軍經過一番血戰之後，佔領了越南北部。當時明軍的戰鬥力還是很可靠的，佔領越南不是什麼問題。

但佔領越南之後，永樂皇帝的一個舉動引起了越南人的反感。明朝宣布正式將越南歸屬自己，在明朝人看來是開疆拓土，在越南人看來則是標準的侵略。越南自五代十國獨立以來，已經有了幾百年的歷史，越南國民已經無法認可明朝的行為。雖然明朝是天朝上國，但是明目張膽的侵略是他們不能忍受的。這個情況類似於20世紀，蘇聯對匈牙利和捷克斯洛伐克的行動。明朝軍隊戰鬥力強悍，佔領越南很容易，但是征服越南卻很難。越南境內出現了各種各樣的義軍，他們到處襲擊明軍。明軍雖然強大，但是被搞得疲於應付。明朝軍隊在非正規戰斗中的傷亡數字直線上升，簡直就是美軍在越南慘狀的提前版。

二、明朝北方壓力增大，經濟上得不償失

到了明宣宗朱瞻基登基之時，北方的壓力開始增大。蒙古各部又開始蠢蠢欲動，對於這些傢伙只能一邊打一邊拉。明朝北方各鎮的兵力都應得到加強，但是此時的明朝軍隊的戰鬥力相比洪武、永樂時期已經明顯下降，衛所制度開始糜爛。明朝為了加強北方的防禦力量必須從南方的越南抽身，兩線作戰對哪個國家來說都是大忌。而為了看住越南，明朝在越南境內駐扎了大量的軍隊。鑒於越南危險的形勢，這些軍隊必須能打仗才行。在北方形勢日趨緊張的情況下，著名的三楊建議從越南撤軍。朱瞻基經過慎重的考慮，最終同意從越南撤軍。而且不單單是軍隊，所有的行政機關也撤出越南，也就證明了放棄了越南。

B. 越南人怎樣看他們的歷史

中國人都知道，越南曾作為中國的一部分，逾一千餘年。後來中國又幫助越南抗擊過法國和美國的入侵。二戰結束前夕，美國總統羅斯福擬將戰後的越南歸還中國，而不是戰前的宗主國法國，為蔣介石所拒絕。這都是無法否認的歷史事實。越南人怎麼看這個問題呢，我想他們不會認為曾是中國的一部分，更不會把我們當做救命恩人……在他們的歷史教科書上，一定是將爭取自身的獨立放在最重要的位置上，強調他們是如何抗擊外來侵略者，包括抗擊中國的漢朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略與征服。

二十世紀六、七十年代，中越用鮮血凝成兄弟情誼之時，越方曾要求中國重新審視和評價這段歷史，對馬援執行革命的大批判。我們的民族英雄敢情在他們眼裡就是侵略者、屠夫！多年來是一直懷恨在心吶。

1945年9月2日，胡志明在河內巴寧廣場向越南人民發表《獨立宣言》，開篇即引用1776年美國獨立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他們應享有天賦的不可侵犯的權利，這就是：生存、自由和追求幸福的權利。"當時胡志明沒有想到，恰恰是他所效法其獨立精神的美國，在後來二十多年的歲月中，給他的民族帶來了什麼樣的災難。

C. 安南屬明時期，明朝在越南的統治如何呢

明成祖在在安南建立了各種政策，像政治、經濟和文化政策，所以從實際上說是對文化的溝通和互聯以及經濟快速發展等做了一定的貢獻，大概率上來說安南屬於明時期的時候，明朝在越南的統治還是井井有條，管理十分到位的。但是，也存在著一定的同化因素和官員的腐敗等問題，所以這也是導致明朝失敗的很重要因素。

雖然明朝有很多豐功偉業的大事，但是由於他們是佔領的安南，所有有一定的侵略色彩，很多政策都不能引起人們的贊同，於是百姓都怨聲載道，所以這些都不利於明朝地方的發展。另外，像一些官員貪污腐敗，為了自身謀取利益引起戰亂，引發各種反動勢力，所以在這樣的形勢之下，明朝在安南的管轄和治理很快就結束了，整體上看還是統治的很好的。