越南戰爭以什麼條件終結的

1. 中國與越南戰爭發生的過程和原因是什麼 啊

中越戰爭發生的原因是：越南在蘇聯的支持下，對中國採取敵對行為。最後的結果是：中國在短短一個月的時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內宣布撤出越南。中國邊防部隊撤出越南之後，雙方都宣布戰爭的勝利。

(1)越南戰爭以什麼條件終結的擴展閱讀：

1975年越南統一，越南開始決定與蘇聯發展更為親密的外交關系，越南黨中央親華派如長征、武元甲逐漸靠邊站，不再重用，黨章里的毛澤東思想也被取消。在國內開始瘋狂排華，打壓華僑的正常生活，導致大量越南華僑返回中國。

在中越邊境則挑起武裝沖突，派遣武裝人員越界進行侵擾，打傷邊民，推倒界碑，蠶食邊境，製造了浦念嶺、庭毫山等事件，撕毀1958年越南政府承認東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島屬於中國的聲明，侵佔中國南沙群島96%以上的島嶼。

對中國來說，越南在北方蠶食中越邊境，在南方侵略中國盟友柬埔寨，是對中國周邊安全的嚴重威脅。此時的中國，主要壓力還是在東南台海一線和北方中蘇邊境。

對越南越來越反華的背信棄義的行徑，廣大邊民和邊防部隊氣憤不已。為了支援柬埔寨的反侵略斗爭，使越南陷入兩線作戰的環境，並且為了維護邊界安全。中央軍委於1978年12月7日召開會議，並於8日下達了對越自衛還擊作戰的決定和命令。

2. 越南戰爭的結果及產生的巨大影響是什麼呢

1979年2月17日至3月16日，中國西南邊境爆發了一場戰爭：對越南的自衛反擊戰。這場戰爭不僅維護了中國的領土完整和邊境利益，還樹立和鞏固了負責任大國的形象，為改革開放和經濟長期穩定發展創造了穩定的周邊環境。可以毫不誇張地說，這是一場為一個世紀的發展奠定了基礎的戰爭。

中國通過對越自衛反擊戰，打破了越南企圖佔領柬埔寨的野心和建立「印度支那聯邦」帝國的迷夢，消除了東南方向的威脅，為改革開放贏得和平穩定的環境。

越南戰爭的影響是無窮的。最重要的是，越南入侵其他國家，企圖改變東南亞的格局，並對中國發動戰爭。他們快速戰爭的目的是使他們的國家迅速發展。最後，他們用戰場留下的先進武器欺負附近的小國。

3. 越南戰爭時美國出兵50萬，為何最後還輸得一塌糊塗

越南戰役前後打了十多年，美國出兵50多萬，死傷6餘人，使用下葯近800萬噸，但是美國最終在這場戰爭中以失敗告終，最終原因有這些。

戰爭距離太大，戰線長，美國在美洲大陸，越南在亞洲大陸，兩個地方不在同一個緯度，不在同一個經度。在兩個半球，在相反的面上。距離相差甚大，美國士兵和供給物資要經過長途跋涉才能到達目的地，這個運輸就是一個耗費巨額財力和人力的，而且當時的運輸條件，時間會很長，等到士兵運達目的地時已經是舟車勞動，精疲力竭，心力憔悴了。

戰爭時間久，越南戰役前後打了十多年，這么長時間的戰爭，既要耗資巨大人力財力，又沒有結果，這對美國內部已經是議論紛紛不同意見了。另外對士兵也是勞累心焦無力戰爭了。

中蘇國家的支持，但是中國和蘇聯支持的越南共和軍共同對抗美國扶植的越南軍對抗。是美國久攻不下，戰爭失敗的主要原因。

4. 滿清為何會發生中法越南戰爭 怎麼最後越南還是淪為

十九世紀八十年代，法國對越南增兵侵略，目的在把越南置於其控制下。而越南的阮朝，只欲靠宗主國清朝來挽救其危機。1883年7月，越南阮朝的嗣德帝死，阮廷發生內哄。兩年內換了三位皇帝，當時即位皇帝欲向清廷求封，法國乃乘此時再度進攻。於1983年8月攻打順化，迫越南簽訂《順化條約》，使之受其「保護」，法國在越南成立保護政府。12月，法軍進攻中國軍隊，挑起戰端，爆發中法戰爭。戰爭初期，清軍接連失利，清廷主和派李鴻章力主妥協。1884年5月，在天津與法國簽《中法會議簡明條款》，規定清承認法「保護」越南及撤駐越兵，也就是放棄中國對越南的朝貢關系。

原法屬印度支那總督府（河內），現在的越南主席府

關於越南之亡，越南歷史學家陳重金曾作了一番檢討。他說：「窮國寡民，又逢多災多變之時，外人入侵，朝廷茫然不知所措，人心離散，分成此派彼黨，互相殺害。這就是我越南國在嗣德末期的情勢，因此危亡的局面就出現了。」

5. 關於越南戰爭的分析

越南
越南為國家和民族的獨立付出了巨大的代價。在1945年9月2日~1975年4月30日的戰爭中造成了800萬平民的死亡。戰爭結束時給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和100萬孤兒、200萬寡婦、50萬殘疾人、70萬妓女。但這還不是苦難的終結，越南又先後與中國和柬埔寨發生戰爭。長期的戰爭以及與世界的隔絕導致經濟崩潰、通貨膨脹；1970年代後期超過400萬的越南華僑華人和支持越南共和國的受難者乘小船逃離越南。
美國
越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰，美國耗費了至少二千五百億美元。盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極的同中華人民共和國合作。越戰加劇了美國國內的種族問題，民權問題，使國家處於極度的分裂狀態，給美國人民造成巨大的精神創傷。 越南戰爭
越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況急轉直下。盡管美國自建國以來在絕大多數戰爭中都是獲利的，但是越南戰爭卻是美國人的滑鐵盧。戰爭初期國防開支急增，到1966年增加幅度為10%以上。與此同時，1965——1966兩年美國經濟增長率均超過6%。但隨著美國在越南的軍事行動陷入困境，國防開支負擔不斷加重，美國經濟有調頭向下，1967年經濟增長率降到2%。1970年美國經濟增長則完全陷於停頓。事實上，美國從1969 年12 月爆發經濟危機，到1982 年12 月經濟才得到復甦。
柬埔寨民主共和國
柬埔寨戰前的諾羅敦·西哈努克國王的政府一直在各國之間努力維持柬埔寨脆弱的獨立地位。高棉共和國的成立與美國和越南共和國的侵略把柬埔寨徹底地捲入了戰爭。柬埔寨共產黨領導的柬埔寨人民軍乘機建立了柬埔寨民主共和國。在社會主義建設時期，柬埔寨民主共和國發動鎮壓反革命運動，2萬平民死於該運動其中包括越南公民。由於柬埔寨民主共和國政府的政策失誤不僅造成了東盟國家動盪，越南出於建立印度支那聯邦的戰略，應流亡在越南的柬埔寨共產黨叛徒的邀請，越南侵略柬埔寨民主共和國並成立傀儡政權，柬埔寨共產黨領導柬埔寨人民軍則發動抗越救國戰爭。
中國
中國是越南民主共和國最主要的支持國和援助國。出於地緣政治的考慮再加上社會制度的因素，中國援助越南800億元人民幣，客觀上加劇了中國經濟的負擔。統一後的越南並未成為中國可靠的盟國，出於擔心國家利益受到中國和柬埔寨民主共和國的損害，越南倒向了蘇聯。1978年12月25日越南侵略柬埔寨民主共和國，破壞了東盟國家的局勢，中國於1979年2月14日發動對越自衛反擊戰教訓越南。

6. 美國在越南戰爭中付出了什麼樣的代價

我們都知道，自從第二次世界大戰之後，美國與蘇聯便成為了世界上兩個最強大的存在。兩個為了爭奪世界的霸權，在當時的世界上引起了不小的騷動，其中越南戰爭就是其中之一。越南戰爭最終是以美國的失敗而告終的，那麼美國在這場戰爭中損失有多慘重呢?付出了多達的代價呢?現在我們就引起來看看吧。

首先是錢：從1965年開始，美國為這場戰爭每天就要花掉7700萬美元，平均每年消耗石油4500萬噸。

中國2014年的石油產量是20996萬噸，美國當時在越南打一年所消耗的石油就相當於中國現在石油年產量的近1/4。放在當時條件下，那是天文數字。

美國整個越戰期間被擊毀的戰機(主要是被高炮部隊擊毀的)總價值105億美元。美國投放的炸彈總計720萬噸，是整個二戰各國投放炸彈總量的3倍。

這大把錢花出去，一開始對美國經濟的刺激相當有效：軍事訂貨投資，提供了大量經濟崗位，例如1966年，美國的就業率暴增6.5%，而其中軍事產業的勞動力和崗位更暴增34%。

也正是這樣的刺激，美國經濟有了號稱「狂飆時代」的8年增長。後來一些經濟學家認為，資本主義世界經濟危機本該在1967年就爆發，正是因為越南戰爭的刺激，推後了8年。越戰時期美國老百姓特別是中產階層負擔極度加重，美國的個稅比例一度提高了10%。

如此還不夠為戰爭買單，於是公債大量增加，政府赤字飆升。物價好像長了翅膀：8年增長期，美國平均工資增速是9.4%，零售業物價增速卻是12.2%。

這些情況也為接下來美國社會的大變動埋下伏筆：越戰不斷升級，表面的經濟刺激下經濟發展中的矛盾激化。於是美國社會動亂不斷，美其名曰「反戰運動」。

美國為越戰付出了什麼樣的代價?

1966年5月，美國第一次發生全國性大學生抗議徵兵運動。15000人規模的反戰大軍到了1967年就暴增到35萬人。1971年又發生了華盛頓大集會。

一開始，集會還比較文明，後來就越發升級，暴力沖突不斷。例如1971年一次反戰集會，美國政府一次逮捕了7000多人，還有不少學生在反戰運動中喪命。

而對大多數美國人來說，越戰直接催化的社會問題就是犯罪率飆升。越戰的經濟刺激造成物價飆升，貧困階層越發窮苦，貧富差距空前巨大，社會矛盾就像火葯桶。

由於越戰的持續，每天新聞里都是暴力鏡頭和血腥戰斗，整個美國社會都浸霪在浮躁暴怒里。按美國學者斯卡皮蒂的說法，美國社會的犯罪率在越戰這8年是整個20世紀最高的時候。

另外一個被徹底激化的矛盾就是種族矛盾。越戰升級期間，美國人緩和國內反戰矛盾的一個方法就是大量徵召黑人當兵。越戰白熱化時期，在越南戰場從事高危地面作戰的美軍部隊里，黑人佔到20%。小馬丁·路德·金如此控訴：越戰里黑人的死亡率，遠遠高於美國其他族裔。

這樣做的後果是美國黑人的反抗日益增多，反種族歧視和反戰互相交織。大批越戰老兵回來後在美國不但得不到尊重，還遭到反戰人士的謾罵。在美國犯罪率最高的這8年中，越戰老兵的犯罪比例也在逐年增加。

7. 為什麼越南戰爭會以南越的失敗而告終

首先，最重要的原因當然是美國失去了支持越南共和國的興趣和必要性。扶持越南共和國本身就是為了抑制共產主義在東南亞的擴張 在英國成功鎮壓了馬共 蘇加諾政權與中國反目後其目的已經達到 越共的擴張極限就是寮國和柬埔寨了 沒有必要再耗費巨大的代價維持一個並不重要的政權了。另外，美國在70年代的斗爭中幾乎全面落敗於蘇聯 在中蘇交惡不可能聯合以後美國明智的選擇了將注意力轉移到歐洲 國內反戰運動也不允許美國繼續維持戰爭了。

越南共和國內部的矛盾和軍隊指揮上出現的問題也是重要的因素。
同大部分人的固有印象不同，南越軍隊的戰斗意志和素質並不低。 在1971年發動的藍山719作戰中南越軍隊在戰術層面上有優異的表現，一度將越共驅逐出寮國中部。 但隨著雨季的到來南越軍的重型裝備無法發揮作用開始逐漸陷入被動。更要命的是南越高層此時猶豫不決，給了越共修整的時間 導致整個作戰崩盤
從藍山719作戰中我們可以窺見南越軍隊的整體狀況——優益的戰術水準和裝備 令人發指的戰略規劃能力
一個屎一般的領導層。
南越軍隊在越戰中前期的表現和突破巴列夫防線後的埃及軍隊極為相似——戰略上的短視。 南越高層沒有對戰略態勢的清楚認識，而北方卻在兩個戰略大師的教導之下頻頻發動大膽的攻勢。

8. 美國打贏了越南戰爭所有戰役，為什麼最後卻輸掉了整個戰爭

越南戰爭是美國在二戰後參加的規模最大、影響最深的戰爭，這場戰爭反應出了一個神奇的現象：美國打贏了戰爭中的所有戰役，在軍事上擁有壓倒性的優勢，但最後卻輸掉了整場戰爭。在戰場戰無不勝，最後卻輸掉戰爭這種事在整個人類戰爭史上也是非常罕見的。 美國狼狽從越南撤出 越戰本是一場越南內部的政權爭奪戰爭，從1955年爆發，由以美國為主的西方扶持的南越政權卻在戰場上和政治上表現的非常糟糕，早期法國一直在前線直接協助南越進行作戰，但由於二戰後法國國力大幅度衰退，在戰場上逐漸失控，不僅徹底喪失了對北越的控制，在南越也顯得力不從心，最後美國選擇全面介入越戰，暫時穩定住了局勢，而越戰也從此進入 *** 。 美軍在越戰中使用了大量先進的武器 「 」北部灣事件」成導火索 其實從1961年開始，美國就不斷派遣特種部隊、空軍部隊，以及軍事顧問進入越南，不過只是「 」有限介入的特種作戰」，但很顯然「 」特種作戰」無法拯救爛泥扶不上牆的南越，於是從1963年開始，美國就開始計劃全面介入越戰，次年便爆發了著名的「 」北部灣事件」。 「 」北部灣事件」的爭議非常大，一是因為它發生的時間太過於巧合，二是事後對該事件的揭秘和美國官方給出的報道完全不同。 越戰經典照片 此事件美國官方給出的說法是，1964年8月2日，美軍驅逐艦「 」馬多克斯」號正在北部灣公海水域執行「 」水文地理研究」任務，隨後遭到北越三艘魚雷艇的突然襲擊，隨後雙方交火，美軍擊沉一艘北越魚雷艇；8月4日晚，「 」馬多克斯」號和另一艘驅逐艦「 」特納·喬伊號」又遭到北越魚雷艇的襲擊，美軍再次將其擊退。 越戰給越南民眾造成了難以想像的災難 兩次襲擊事件後，8月5日，美軍在沒有得到國會授權的情況下展開報復式空襲（在某些情況下，為了保證戰爭的突然性，美國總統可以繞過國會指揮海軍陸戰隊進行戰爭行為），7日，國會正式通過《東京灣決議案》，正式授權總統在東南亞進行戰爭行為。 60年代，美軍正式在越南登陸，一場現代化對半現代化的較量開始了 美國官方的說法明顯是一副自己先被打，然後反擊報復的說辭，但是北越方面和部分北部灣事件的部分美軍經歷者的說法卻完全不同，首先據北越方面的說辭8月2日的「 」馬多克斯」驅逐艦號並非是在公海，而是進入了北越領海，北越魚雷艇只是為了驅逐美軍艦艇，但卻突然遭到了美軍襲擊，也就是說是美軍先開火。 正在對越南發起炮擊的美海軍「 」新澤西」號戰列艦 而8月4日的交火則根本沒有北越魚雷艇，美軍飛行員詹姆斯·斯托克戴爾回憶稱：當時美軍軍艦對著空氣開火。當然不管事實如何，「 」北部灣事件」讓美國有了出兵的理由，於是正式介入越戰。 美軍在越南實行「 」三光」政策 而結果就是，美國打了11年，最後以失敗撤軍戚租襲告終，雖然在這11年裡打贏了戰場上的所有戰役，但這11年間美國結束了戰後25年的經濟繁榮，美元霸主地位遭沉重打擊，國內動盪，並出現巨額財政赤字，冷戰格局也從進攻戰略轉變為守勢，戰後15年不敢再出手發動大規模戰爭。而這場戰局與結局嚴重不符的戰爭給了美國兩大深刻教訓。 溪山戰役的慘烈照片發回美國國內後，掀起了國內巨大的反戰浪潮 越戰給美國的兩大教訓 第一大教訓就是：發動一場戰爭需要足夠的理由，保證其是一場「 」正義之戰」。其實以上描述的內容可以看出，美國人發動戰爭的目的不外乎就是保住南越政權，這是一場干涉他國內政的非正義之戰，美國高兄人發動戰爭的借口非常牽強，理由可以支撐起一場反擊戰，但支撐不起一場全面戰爭，軍事的全面介入很快就暴露出了真正的目的。 越戰掀起了美國國內反戰 *** 因此從一開始，美國就沒有獲得己方陣營乃至國內民眾的全面支持，這就是所謂的「 」師出無名」。因此在2003年的伊拉克戰爭前，美國輿論在全球造勢，幾乎讓全世界都相信伊拉克擁有大規模殺傷性武器。 經典的越戰反戰 *** 照片，刺刀與鮮花形成鮮明對比 第二大教訓就是：發動戰爭需要一個明確的戰略目標。美國打越戰可以說是打得不明不白，先是全面介入從正式開始准備到實施不到一年，非常倉促，既沒有宣戰目標也沒有進行戰爭動員，全國就這么突然加入了戰爭，因此戰爭的民眾基礎非常不牢。 美軍在越戰中占足了裝備優勢，卻難得國內民眾的心 其次，美國沒有確立軍事干涉的具體目的，雖然說根本目的是為了保住南越，但是戰爭打到什麼程度算是保型纖住南越，是要消滅北越，還是要把北越拉上談判桌，還是要讓南越建立自己穩定強大的政權，美國人自己都不知道，但卻一步步升級軍事行動，戰場上是打贏了，但模糊的戰略定位，使得在戰場上的勝利毫無意義，反而讓自己陷入泥潭，這就是美國在越戰中失敗的最重要的原因。 而在1983年的入侵格瑞那達，1991年的海灣戰爭中，美軍的目標就很明確，打完就收工，絕不拖泥帶水，使得美國獲得完全的勝利和巨大的利益。 海灣戰爭美軍打得非常乾脆 開始吸取教訓 正是這兩大教訓，使得美國在越戰後15年不敢出手發動大規模戰爭，值得一提是，蘇聯入侵阿富汗的失敗，和美國有異曲同工之處。此外根據這兩大教訓，後來美國還制定了一些發動戰爭的先決條件，其中有一條是要不斷評估自身與戰略目標的差異變化，且出兵是最後的手段。 蘇軍坦克開進阿富汗 比如敘利亞戰爭，俄羅斯介入戰爭後，美國看到反對派不行了就果斷宣布撤軍，雖然在一定程度上損失了利益，但美國本身並沒有陷入戰爭；而且敘利亞、利比亞、埃及、葉門、烏克蘭雖然都是美國在背後搗鬼，但美國自己沒有全面介入，有效保證了自己不陷入戰爭泥潭，以免重蹈越戰覆轍。 蘇聯入侵阿富汗，顯然蘇聯沒有吸取美國的教訓 很多人也許會拿伊拉克和阿富汗舉例，說美國也出兵了，也陷入泥潭了，不過打阿富汗是因為911，打伊拉克是因為薩達姆動美元地位，又沒有辦法挑起伊拉克內部沖突，所以美國有足夠的理由和條件（相當一部分是編的）發動戰爭，而且戰爭結果美國也達到了目的。 雖然收尾收的不是很好，但從結果上看，是符合美國利益的，控制了中東、中亞，雖然搞得一團糟，但糟的又不是美國。 現在美國介入局部沖突多是以特種作戰的方式，伊拉克戰爭後就沒有大規模開戰了

9. 中國和越南的戰爭是怎樣開始的,又是怎樣結束的!

你說的應該是對越自衛反擊戰。
狹義上講：1979年2月17日——1979年3月16日這段時間對越自衛戰爭
廣義上講：在1979～1989年的中越邊境戰爭，總共十年。
起因：東南亞地區，越南則走上了擴張的道路，打敗美國，並有蘇聯支持，裝備有蘇式、美式、中式武器的越南開始自稱「世界第三軍事強國」。越南共產黨的前身就是印度支那共產黨，在1951年印支共產黨二大上，印支共改稱為越南勞動黨，原黨內的寮國和柬埔寨支部也獨立出來，分別成立了各自國家的共產主義政黨。但是這時，越南提出了一統三國的設想，「要在尊重三國人民意願的基礎上，最終建立一個獨立、自由、強大、繁榮的越南、寮國、柬埔寨聯邦。」在寮國革命成功，政府親越的情況下，1978年越南在蘇聯的支持下，打著解放被紅色高棉奴役的柬埔寨人旗號，向柬埔寨發動了入侵，並迅速佔領了柬埔寨全境同時越南在國內大規模排華；越南方面對中越邊境的陸地、海洋提出主權要求，宣布將西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，出兵繼承了越南共和國（南越）對南沙群島部分島嶼的佔領，並與中國發生了邊境沖突，而此前越南（北越時期）則明確表示南海諸島為中國領土。
結果：中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣布勝利，撤出了越南。
影響：通過十年邊境戰爭，中國打擊了越南自越戰勝利後膨脹的信心，維護了中國西南邊疆的穩定，同時促進了東南亞的和平局面，並為柬埔寨問題的最終解決打開了道路。對越南方面來說戰爭的影響是持久的，國力遭到了長期消耗和破壞，最終不得不改弦更張。