越南戰爭美國為什麼不敢打核武器

1. 美國在越南打得那麼不順利，為何也沒有動用原子彈

眾所周知，美國可以是世界上軍事力量最強的國家，同時也是它第一個發明了原子彈。另外，我們還知道美國曾經在二戰中對日本使用過原子彈，並且效果顯著，給日本造成了重創。而後美國又參加了越南戰爭，並且投入了相當數目的人力、物力，但遺憾的是最終美國支持的南越政權並沒有成功統一越南，勝利的是蘇聯支持的北越。很多人都對這樣的結果感到有些奇怪，因為美國明明擁有強大的核武器可以一擊制勝，但為何寧願戰爭失利也沒有動用原子彈呢？

而且在這種國內戰爭中一旦使用原子彈，就相當於開了一個錯誤的先例，要是未來各國都研製出原子彈互相不停轟炸的話那要怎麼辦呢？再者美蘇兩國的軍事實力在當時算是相近的，沒有必要為了一個越南而亮出自己全部的底牌。

總之，一次戰爭並不是簡簡單單的打不贏打得贏的問題，它的背後往往還牽扯著許多需要慎重思考的地方，美國之所以不使用原子彈也自然有它自己的考量。

2. 美國公然向日本投放原子彈，為何卻在越南戰爭傷亡慘重時也不使用它

美國在向日本廣島，長崎投放原子彈的時候，並不知道原子彈的威力會有那麼的大。再加上越南戰爭中的時候，蘇聯也已經有原子彈，如果是對戰中採用原子彈來進行互相攻擊的話，所引起的戰爭規模將會非常大。所以美國綜合考慮之後沒有選擇使用原子彈。

美國如果在越南戰爭中使用了原子彈，那麼作為越南的支持者，蘇聯肯定也會使用原子彈，到時候美軍不僅僅將會面臨著很大的傷亡，很有可能整個越南都會被原子彈所毀滅。這並不是美國想要的結局，這也不是一個明智的選擇。在二戰結束後世界上要求禁止核武的聲音是非常大的，所以在綜合考慮下，美國就放棄了使用原子彈。

3. 越南戰爭時，美國為什麼一直沒用原子彈呢

越南戰爭是美國戰後進行的最大規模的一次局部戰爭，這場戰爭美國共派出250萬人參戰，造成美國5.8萬人死亡，損失飛機8612架，軍費支出超過2500億美元。美國為越戰付出如此大的代價，那麼美國當時為何不使用原子彈早日結束戰斗呢？

越戰是一場常規戰爭，而原子彈屬於威懾性的武器，威懾性的武器一旦用於常規戰爭，那麼就會給人類帶來災難。所以，截止目前只有美國在日本使用過原子彈，其他戰爭都未曾使用過，因為使用的人承擔不起由此造成的嚴重後果。

4. 在越南戰爭的時候，為什麼美國不使用威力巨大的原子彈呢

在我看來，越南戰爭時，美國不使用威力巨大的原子彈是有多方面原因的，首先是因為，蘇聯和我國都陸續成功研製出了原子彈，如果美國在越南使用原子彈，必然會遭到我國和蘇聯的強烈反對，所以，沒有使用威力巨大的原子彈。

第三是因為，越南戰爭的主戰場在南越，南越國內反對使用原子彈，並且美軍的地面部隊基本上也都在南越，如果使用，必然會對自己軍隊和南越軍民造成的危害。

最後是因為，美國本土民眾反對在越南戰爭中使用原子彈，並且，在他們看來，發動越南戰爭本身就是不對的，所以美國沒有使用威力巨大的原子彈。

5. 越戰時，美軍為何不使用原子彈呢

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的一場戰爭，但萬萬沒有想到的是超級大國美國最後竟然被弱小的越南給打敗了。在這場力量懸殊的戰爭中，不得不佩服北越軍民的頑強鬥志。當然，越南最後能夠取得勝利也少不了蘇聯和我國的功勞。實際上，美國要想取越戰的勝利，最簡單的辦法就是直接使用威力巨大的原子彈。那麼，為何美國寧願打了15年，付出了巨大的傷亡，最後戰敗也不使用原子彈呢？今天，我們就一起來探究這段鮮為人知的歷史。了解其中的小秘密。

總之，在越戰美國之所以沒有使用原子彈是各種因素和利益博弈的結果。最後，美國深陷越戰的泥潭，在國內的壓力下，被迫選擇了撤軍。戰爭是殘酷的，珍愛和平，遠離戰爭。

6. 越南戰爭美國傷亡36萬也沒使用核武器，真是出於人道主義考慮嗎

眾所周知，越南戰爭是美軍陷入泥潭的一場戰爭，作為軍事歷史研究的好選題，很多軍事專業碩士學位研究生都希望選這個題目，如果他的軍事歷史專業導師同意了，他就可以寫一寫為什麼兵強馬壯的美軍會在越南傷亡36萬多人。那麼，我們沒有導師的約束，當然就可以更隨心地去研究，比如武器裝備先進的美軍，為什麼不敢在越南戰場使用核武器呢。

但是，這場美國耗費了2500億美元的戰場，盡管軍事上美國並未失敗，只是表明了美國冷戰策略的重大失誤，但是越戰極大的改變了冷戰的態勢，美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對前蘇聯的強勢，美國更積極地同中國合作，這也間接引來（促成）了1980年代的中美軍事合作蜜月期。

7. 越南戰爭中美國戰敗也沒使用核武器，真的是出於人道主義

核武器是人類目前製造出的最先進的武器，這種武器不僅殺傷力巨大，而且後效殺傷也非常強大。但是美國在越南進行了非常長時間的鏖戰，卻並沒有使用核武器，之所以美國這樣做，原因其實非常簡單。首先就是蘇聯和美國制衡的狀態，由於美國支持南越，我國和蘇聯支持北約，美國不敢貿然使用核武器。其次就是在越南戰場上，是常規的戰場，並不是類似於世界大戰那樣的戰場。

說到底，美國之所以不使用核武器，還是因為沒有必要。畢竟核武器屬於戰略級別的武器，使用核武器基本上屬於迫不得已進行的。至於美國在日本使用核武器，完全是因為核武器剛剛研製出來，美國想要實驗以下這種武器到底有多大的威力。至於在越南沒有使用核武器，大體是處於蘇聯和我國的壓力。並不是處於人道主義，如果真的是出於人道主義，美國就不應該在越南戰爭中犯下那麼多屠殺村民的罪行。