越南軍隊為什麼那麼殘暴

㈠ 柬越戰爭有多殘忍

紅色高棉執政五年，著名米倉柬埔寨人口減少三分之一。越南入侵柬埔寨，推翻紅色高棉統治，北方國家進攻越南，試圖圍魏救趙，迫於蘇聯軍事壓力，撤軍。

只能說到這程度。

㈡ 分析越戰中的大國關系，及其對戰爭最後結局的影響

1953年，朝鮮和平暫時結束了世界兩大陣營之間的血腥對抗。3年以後，即1956年，這一對抗重新在越南展開。

這場長期鏖戰不止、無盡無休的戰爭的深層次原因在於兩個超級大國之間的對峙。越南戰爭同朝鮮戰爭一樣，起因於對國家的分割：將越南分為南越和北越。這一決定是在法國結束對印度支那的殖民統治後，1954年7月21日召開的日內瓦會議上作出的。

日內瓦會議決定將印度支那作如下分割：寮國和柬埔寨獨立，越南沿北緯17度線分為兩部分。北部是由胡志明領導的共產主義國家，成員大多數為越盟人員。越南獨立聯盟一直為將法國趕出東南亞而戰斗。南部，保大國王領導的國家公民也為反抗法國殖民統治而斗爭，但這些公民同國王一樣不接受共產主義思想。1949年7月1日，在法國的支持下，保大成立了越南王國，首都西貢。1957年，美國總統杜魯門承認該王國，准備向西貢派出駐兵和軍事顧問。從歷史上講，這是美國首次捲入越南未來的悲劇。

日內瓦條約規定，兩年內進行自由選舉，該國將由獲得多數票的政府所領導，實現國家統一。這一方案，或者說這個夢想，始終沒有實現。

在武元甲將軍最後進攻法國奠邊府防禦工事前，美國國務卿約翰·福斯特·杜勒斯向艾森豪威爾提議，由美國代替法國進行干預，但遭到堅決反對。但無論如何，美國根據日內瓦條約決定幫助新獨立的南越。

首先，華盛頓希望保大任命由他所選擇的總理，至少要安排華盛頓認為的「他們的人」。30年代末，流亡到美國的吳庭艷成為總理。但他對權力追求家長式的風格，正合美國之意。吳庭艷的到來正巧與保大最後的離去（從政治舞台退出）同時進行。大約225名美國軍官和60名士兵於1964年夏到達西貢作為教官，訓練當地部隊。根據日內瓦公約，南越和北越都不應建立自己的防禦工事，更不能與外部結成軍事聯盟。

簡而言之，典型的冷戰機制已經開始形成。美國成立了東南亞公約組織，即東南亞的北大西洋公約組織，這是由美國、英國、澳大利亞、紐西蘭、泰國、巴基斯坦、菲律賓與南越簽訂的公約。這一行動受到中國、蘇聯的抗議。統一兩個越南的公民復決計劃沒有實現：兩個政府均對此加以反對。吳庭艷提出充分的理由：北越沒有政治自由，因此，人們應當按他們的願望進行投票。而胡志明認為，只有西貢脫離東南亞公約組織，他才會相信人民有自由選舉的權利。

最後一名法國人於1956年4月28日離開西貢。南越的美國化已經在一段時間前開始了。美元取代了法郎，英語逐漸成為該國第二種語言。吳庭艷沒有遭到美國人的反對，除了任總理外，他還在尋求取代保大（辭職後回到藍色海岸）的國家首腦以及部隊總司令的職位。吳庭艷是一位真正的獨裁者，身邊簇擁著一群像他嫂子那樣的人，使曾經支持過他的美國人感到很尷尬。他嫂子是位十分漂亮但很殘忍的女人，不折不扣的天主教徒，是共產主義的死敵，對佛教毫不接受。吳庭艷從一開始就使其政府的敵人越共日子不好過。

1959年初，村子裡的首領開始以每天一人的速度失蹤。他們殘缺的屍體在地下、河岸和洞穴里被找到，脖子上纏著一個標有「人民的敵人」的標簽。1959年底，「政治犯罪」的頻率達到每天10起，到1969年末，已上升到平均每天25起。

政府的鎮壓同樣殘酷，只要稍被懷疑，特別警察小組便會加以調查，被捕的越共成員將面臨著同家人和朋友一同死亡的命運。1960年至1961年間，1．8萬名越共被處死，1．4萬人被捕入獄等待審判，通常最終被判處死刑。僅這幾個數字便可以說明美國參與這場內戰的殘酷性。首先是杜魯門，接下來是艾森豪威爾，後來是肯尼迪。1961年12月，肯尼迪正式宣布支持南越繼續進攻越共游擊隊員，爭取獨立。局勢不斷緊張。一年前，北越政府曾公開宣稱要「將南越從美帝國主義的枷鎖中解放出來」，實際上，北越政府在宣布進入戰爭狀態。肯尼迪迅速將語言變成行動：他是第一位提供武器和派出軍事顧問，而且還派出武裝部隊支援南越的美國總統。1961年12月末，第一批400名士兵到達西貢，一年左右時間，這一數量增加到11．2萬人。

越共在北越的幫助和支持下，逐漸改變了斗爭方式，轉向公開的游擊戰術。美國別無選擇，只有向南部提供類似的援助。1963年，美國「軍事顧問」增長到1．5萬人，（包括27名將軍）；他們也帶來了飛機和直升機。第一批美國受傷人員是在反越共行動中受傷的：1962年31人，1963年77人。這只是個開始，在今後的幾年中，死亡人數不斷增加：1964年146人，1965年1365人，1966年4896人。南越的損失更加嚴重：從1960年至1966年的7年中，共有5萬名南越士兵、警察和官員死亡，15．7萬名越共游擊隊員死亡。

這場殘酷的戰爭有兩個最明顯的後果：南越人民愈加害怕成為越共的敵人，吳庭艷政府變得愈加殘酷，政府拒絕接受美國顧問提出的改革建議。在經濟方面，這些建議可能會使工人的狀況變得好些；在宗教和政治方面，會使佛教徒的處境輕鬆些。庭艷有自己的觀念。他認為持不同政見的一些佛教徒與越共有秘密聯系，因此禁止佛教徒在慶祝佛陀（釋迦牟尼2587年）誕辰時展示國旗。這引起了佛教徒強烈的抗議遊行，警察向群眾開了槍。1963年6月，第一批佛教僧侶在身上澆上汽油，在西貢的街上自焚。僧侶們的極端行為一直持續到10月末，其痛苦場面被全世界的電視播報，給南越政府造成很壞的影響。

狀況變得如此糟糕，使美國中央情報局贊成在西貢實施除掉吳庭艷這一計劃。1963年11月1日，一群南越將軍決定行動：吳庭艷及其兄弟被暗殺，由軍人集團取而代之。該集團做的第一件事是改變佛教徒的狀況。3個星期後，即11月22日，肯尼迪總統在達拉斯被謀殺，其原因與越南戰爭沒有直接聯系。副總統林登·B．約翰遜繼任總統，繼續進行越南戰爭。

越共運動范圍更加廣泛，勢力更加強大。游擊隊員們沿公路和小路設置陷阱，誘使警察部隊和南越軍隊落入陷阱。他們還挖掘了3英里長的地道，通過這里他們可以出現在敵人後部。南越軍隊陷入極其困難的境地，約翰遜總統決定擴大美國軍隊的參與。公開戰爭已經一觸即發。

1964年，美國分遣隊增加到24萬人，每年人數仍在繼續增加；到1967年，陸、海、空聯合部隊及海上力量達到45萬人。此外，還有B－25轟炸機，從太平洋的關島軍事基地飛往北越進行轟炸，5萬多名水兵乘坐第七艦隊戰艦到達南越。

1964年公開戰爭開始。8月2日，第七艦隊與北越部隊展開海上激戰。北越部隊襲擊兩艘美國驅逐艦，擊沉一艘，1500名水兵喪命。美國政府及其軍事指揮官立刻宣布要對北越部隊的殘酷襲擊作出報復。但是，《紐約時報》後來駁斥了這種說法（根據五角大樓的報道），揭露這一事件是事先預謀的，是美國為了給其空中力量對北越進行大規模的轟炸城市行動尋找正當理由。至此，戰爭已不可避免，沒有什麼可以阻擋。

1964年末，雖然西貢軍政府已經集結了20萬人，但越共部隊仍然控制了南越的三分之二的領土。美國因其在空襲中使用燃燒汽油彈而招致越共的譴責。教皇保羅六世作了大量的和平呼籲。在美國凡是有男孩的家庭到了服兵役年齡就要經歷焦慮與恐懼的日子。同世界各地一樣，美國國內的反戰情緒日益高漲。一些來自西方國家的著名知識分子在英國歷史哲學家博特蘭·羅素帶領下建立了審判委員會（後來成為羅素審判委員會），提出要對美國在越南所犯下的「罪行」進行審判。1967年，另一位反對「美國人」戰爭的世界著名傳奇人物格瓦拉打出這樣的標語「創造兩個、三個、幾千個越南」，並組織了遊行示威，高呼「停止轟炸 」的口號，反對戰爭。

然而，無論是否帶有燃燒彈，空襲沒有產生實際效果，美國飛機繼續被蘇制導彈擊落。到1967年春天，在與北越進行了26個月的無效對抗後，美國共有500架飛機被擊毀。戰爭仍在不斷升級。1965年，參與戰爭的部隊已達到十分驚人的數字：其中有60萬名南越人，16．5萬名美國人，20萬名支持美國的韓國人，23萬名越共游擊隊員，2萬名正規北越士兵，再加上少量東南亞公約組織成員，如澳大利亞和紐西蘭士兵。

1965年，有美國步兵師參與的陣地戰首次全面打響，同時，世界上速度最快的（每小時時速最大為2400公里）轟炸戰斗機繼續轟炸北越，但是沒有產生多少戰略效果。雖然轟炸目標沒有瞄準人口稠密的地區，如城市，然而，這仍不能避免美國遭受整個世界，特別是歐洲各個大學學生的憎惡。

支持蘇聯的國家給北越以幫助，並直接向戰場上的越共游擊隊員輸送援助。蘇聯支援了卡車、米格－21飛機、SAM導彈和直升機�中國支援武器，包括殺傷地雷和迫擊炮；捷克斯洛伐克和波蘭支援了大炮和船隻；民主德國支援了汽車、摩托車和自行車；羅馬尼亞進行了醫療援助。面對這樣無休止的戰爭以及穩定增長的死亡人數，美國公眾分成了兩派：「鷹」派和「鴿」派，前者人數少，後者人數多。

美國每年面對著300億美元的參戰經費，華爾街擔心會重演1929年經濟衰退的歷史。華盛頓一些戰略家認為，當時蘇聯和中國之間存在的摩擦可能會對河內不利。然而出乎意料的是中國和蘇聯卻在支持越盟所需要的軍事援助方面展開了競爭，看誰能夠向胡志明提供更多的武器援助。

西貢的每一個軍政府都顯得無能。1965年7月19日，35歲的空軍將軍阮高其身穿飛行服，主持了政府會議，在會上大肆宣揚自己的反共情緒。但在反共前線，美國總司令威廉·威斯特摩蘭將軍猶豫不決的態度才是真正的致命弱點。威斯特摩蘭是二戰期間西西里登陸及朝鮮戰爭中的一名身經百戰的將軍，目前被從西點軍校調到南越前線。總的來說，他算是一名理論家，在越共陣地散發了10億張反共傳單，而沒有對其採取猛烈殘酷的進攻，導致約2000名越共分子「開小差」，「逃到」南越部隊，它們不是來與南越合作，而是來充當間諜，破壞其行動的。

在14年的越南戰爭中，1968年是最殘酷的一年。這個遙遠的東南亞國家由血腥的戰爭產生的情緒，導致了世界范圍內的革命運動。後來，這個年代被稱為「68年代」。1968年，美國在形象上受到一次最沉重的打擊，這一打擊始於春節進攻。1月30日，越共和北越部隊發動了大規模的進攻。約5萬名越共隊員和越盟正規軍同時進攻了140個各種戰略性重要地點，其中有南越部隊在西貢的總部； 11個師級指揮部中的8個，30個地方城市以及20個空軍基地。毫無疑問，這是整個越南戰爭中最大的一次攻擊。西貢的一部分落入越共的控制中，越共甚至還在那裡建立了臨時革命政府。一支越共突擊隊企圖攻入美國大使館，但被擊退，損失慘重。這次行動十分殘酷。威斯特摩蘭向所有軍事力量發布總動員，要求立即從前一段放鬆時期遭受的損失中恢復過來。他們經過激烈戰斗，重新奪回西貢和其他城鎮，至少有3萬名越共隊員被殺. 春節進攻是一次全面的大規模進攻。雖然這次行動具有重要的象徵意義，但並不是一次軍事勝利。美軍幾乎奪回了曾經失去的所有陣地，包括這個國家古老的城市順化。但無論如何，這次行動是整個戰爭的一個轉折點，它向美國和全世界公眾證明，美國的勝利是不可能的。整個三個月期間戰斗一直十分激烈。美國在湄公河三角洲發起反攻，這標志著「稻田地戰爭」的開始。與此同時，越共繼續向美國在溪山的軍事基地施加壓力。後來發生了美國捲入越南戰爭中最嚴重的事件：美來大屠殺。1968年3月16日上午7點30分，美國第
十一團查理連進入美來村。查理連由24歲的陸軍中尉威廉·卡利率領。卡利的頂頭上司歐內斯特·梅迪納命令卡利「消滅全部敵人」。但敵人當時不在美來村。實際上，村子裡沒有多少成年男子，只有婦女、老人和兒童。但「全部消滅」這一命令得到了不折不扣的執行。卡利首先向一個處於恐怖中的當地人的茅屋開槍，並命令手下人效仿他的行為。到11點，共有347人被殺。關於這次大屠殺的消息在幾個月時間內都沒有向公眾報道，但一名結束兵役的士兵羅納德·賴德諾爾從其戰友處了解了這一事件。他立刻採取行動，向國會議員寫了一封信，這封信到了新聞記者西摩·赫什的手中，他對此事進行了調查—後來因其調查和報道而獲得普利策獎。1969年6月，卡利中尉被送回美國，並被指控為戰爭罪犯。6月29日，在一場震驚全國的審判中，卡利被判處有罪，終身監禁。在審判期間，另一名新聞記者約翰·薩克站在被告一方，並寫了一本書，名為《卡利中尉》。在書中，這位中尉認為他並沒有做什麼，只是在執行梅迪納上尉下達的命令。但這些命令只指向越共隊員，要把他們全部消滅，不保留任何俘虜—而不是指向婦女和兒童。尼克松總統將判決終身監禁減刑至20年。卡利並沒有服滿刑期，於1974年底被釋放，做了一名保險經紀人。梅迪納上尉以及美國師指揮官塞納爾·科斯特遞交了退出軍隊的辭呈。這一事件不僅在美國公眾中，而且在軍隊士兵中都產生了嚴重的分歧，為了進一步了解這一分歧，有必要了解曾試圖阻止這次屠殺的3名士兵。克萊姆森大學（南卡羅萊納）教授大衛·伊根在對美來屠殺的研究中，於1988年發現了這3名士兵。他們是修·湯普森、勞倫斯·科爾伯恩和格倫·安德烈奧塔。他們當時駕駛直升機，湯普森是頭頭（同卡利中尉一樣也是24歲）。湯普森的任務是從空中觀察美來村。上午時分，他們清晰看到一名軍官將一名年輕女孩射倒在地，後來，這名軍官又向其頸部開了一槍，將其打死。湯普森決定降落，他們立刻發現許多婦女、老人和兒童的屍體被扔到溝里。他們還看到一隊士兵走向一間茅屋，一位抱著剛出生的嬰兒的年老婦女和一名兒童嚇得呆站在那裡。飛行員們開了槍，以保衛這些平民。他們解救了十幾名村民。格倫·安德烈奧塔救出了一名緊緊抓住母親屍體的兩歲孩子。3個星期後，安德烈奧塔因飛機墜毀而死。湯普森和科爾伯恩向上司遞交了報告，並因其行動得到嘉獎：湯普森獲了十字勛章，科爾伯恩獲得銅質勛章。

雖然美來屠殺不是特種部隊所為，但如果不提及神秘的「綠色貝雷帽」，還無法講述越南戰爭的故事—哪怕是簡短的故事。這支精兵受到極端右翼分子（不僅在美國）的肯定，但同時也因其極端民族主義傾向及殘暴行為而受到垮掉的一代和世界各地自由主義領導人的憎恨。「綠色貝雷帽」由一些志願者組成，他們特別擅長反游擊戰以及叢林戰。他們由越南軍事協作指揮部和研究觀察組指揮，通常稱為特別行動組，於1964年成立。起初，特別行動組的任務是為南越提供訓練及戰略建議，後來，「綠色貝雷帽」便逐漸開始採取秘密軍事行動。他們執行間諜任務，查找越共游擊隊員藏身之處，他們的行動也被稱為黑色行動，包括非法謀殺、蓄意破壞、心理戰以及提供反面消息。他們有直升機和船隻，供他們進入敵人領地，返回他們的基地。特別行動組由2000名美國人和8000名越南人組成，他們都是嚴格按標准挑選的。總部位於西貢附近。他們從邦美蜀、昆嵩和峴港等前方觀測基地接受特別任務。1967年11月後，「綠色貝雷帽」主要集中在三個地點：峴港為北方行動基地，昆嵩為中部及寮國和柬埔寨行動基地，邦美蜀為南部行動基地。他們的標准行動小組（特別偵察組）由3名美國特種部隊士兵和9名南越當地人組成，特別擅長與越共在叢林地區交戰，並同越過北緯17度線的北越人作戰。越共付出了沉重代價後才意識到，這些「綠色貝雷帽」藏在森林中，突然間以極強的火力和強壯的身體及勇氣出現在面前，令他們難逃厄運。

經過1968年的春節進攻以及美國的反擊後，北越正規軍將承擔戰爭的主要壓力。但美國的政治及軍事威望也嚴重受損。共和黨人查理德·尼克松經過競選成為下一屆總統，雖然他是右翼派，但也於1969年1月在巴黎倡導和平談判。

美國基本上承認取得越戰的勝利是不可能的。隨著美國在東南亞地區遭受的軍事失敗，尼克松政府不得不正視國內出現的越來越強烈的不滿情緒。一些情緒激昂的抗議者，如世界著名的重量級拳王卡休斯·克萊拒絕服兵役。電視上有關戰爭的報道更多地強調戰爭的負面影響。越南已經成為窮人反抗帝國主義的一個象徵。大學校園中的抗議活動也十分普遍。在俄亥俄大學，國民警衛隊非法使用武力，在格鬥中打死4名學生。這一騷亂很快傳遍了歐洲的大學，「68年代」一詞（自1968年開始，學生的抗議活動從巴黎遍及德國及義大利的主要城市）成為抗議活動的同義詞。抗議活動以「偉大的越南人民」的名義進行，得到蘇聯國家安全組織—克格勃的組織領導與經濟上的援助。從1970年開始，戰爭波及柬埔寨和寮國。柬埔寨發生的政變推翻了西哈努克親王，朗諾將軍在首都金邊奪取政權。在寮國，政府繼續抵抗游擊隊員。1970年底，根據尼克松總統顧問亨利·基辛格起草的計劃，美國開始逐漸減少駐在南越軍隊的數量。南越將要靠自己的力量進行戰爭，因為美國將限制對其提供武器、彈葯及葯品方面的支持。

美軍開始逐漸撤回美國，到1972年末，在南越只剩下4．3萬名美國士兵� 他們也
即將離開那裡。1973年1月27日，美國在巴黎與北越簽訂和平協約。這場戰爭使美國損失了5．7萬人。在南越的屍體堆積如山。在寮國，巴特寮佔領首都萬象後，掌握了權力。在柬埔寨，紅色高棉領袖波爾布特推翻了朗諾政府。由阮文紹統治的南越一直抵抗到1975年4月30日。這一天，越南人民軍進入西貢，當最後一名美國人乘坐一架直升機從美國大使館上空逃走時，整個世界都感到十分震驚。這場20年前開始的戰爭，旨在阻止印度支那成為共產主義國家，最終以美國撤離而結束。這對西方來說是痛苦的。對越南人而言，戰爭最終使200多萬人死亡，300萬人受傷，1200萬人流離失所。對美國人而言，共有57685人死亡，15．3萬人受傷。在第三個千年到來之際，越南處於和平之中。西貢，現在改為胡志明市，以紀念這位於1969年去世的共產主義政治家，新的一代正在以愛和良好的願望重建這座城市。
參考資料：http://..com/question/4093351.html

㈢ 無心訓練只想發財，為何如今的越南軍隊會淪落成這樣

因為他們現在喜歡上了消遣娛樂，不想訓練了。

20多年後，越南軍隊已發展成為一支強大的跨國公司。 2014年，越南的軍工企業收入達到137億美元。要知道，這已經占越南經濟總量的7％。最初，越南的軍費開支約為46億美元，但通過這種模式，他們已獲得91億美元的凈利潤。唯一讓人感到難過的是，他們沒有使用這筆錢來改善士兵的福利，而是將所有的錢用於消遣和娛樂，最終導致士兵們不再專注於訓練。相反，他們希望能在一些合資企業中工作以賺更多的錢。

㈣ 越南為什麼那麼難打

美國對外宣稱他們贏得了越南戰場上的每一場戰役，從結果上來看，美國陣亡了5萬士兵，北越死亡117萬人。但是美國付出的代價也是相當慘烈，十多年之間2000多億美元的軍費，美國深陷越南，更讓蘇聯得到機會迅速發展。美國國內的反戰熱潮一浪高過一浪，這是歷史上第一次大規模電視直播的戰役，美國民眾目睹戰爭的殘酷，他們對國家產生了巨大的失望情緒，嚴重懷疑這場戰爭的正義性，導致了美國“頹廢的一代”的產生。

中國和蘇聯的插手讓美國十分頭疼，為了限制蘇聯專家在越南戰爭之中發揮的巨大作用，美國甚至想得出利用“心理戰”的方式挑撥蘇方和越方的關系，只是在當時這種做法註定還是吃力不討好的。

㈤ 看每一個越南人都感覺丑 感覺不老實 不厚道 甚至感覺有點殘暴。

因為在我們眼中，越南是一個貧窮的國家。而且因為政治上一些影響，我們對於越南這個國家本身好感度並不太高。
所以或許是這個原因對你造成一定的影響。
但我們要知道，每個人都是獨一無二的，或許我們不應該要用異樣的眼光看問題。

㈥ 對越自衛反擊戰為什麼這么慘烈

從各方面的原因分析，是由以下這些原因造成的：
1、從中國軍隊方面看，文化大革(和)命時期，中國軍隊是政治掛帥，不注重科技練兵，戰鬥力很差，軍隊過分突出政治學習，使得軍事荒疏戰鬥力嚴重下降，文(和)革的動亂波動到了軍隊，一大批有能力的人才被打倒，軍隊一片混亂，只剩下表面的穩定，加上中國已經二十多年沒有打過大仗了，軍隊缺乏磨練。軍事技術不過硬，戰場上傷亡越是多。廣州軍區某軍標兵團尖兵營有一次遭遇越方9人游擊隊（屬於民兵）騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下造成嚴重傷亡損失，這看得出軍隊的軍事素質。精神裝備畢竟硬不過實實在在的硬裝備。中國人(和)民解放軍在對越作戰中使用的是50、60年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。

以前為了幫助越南，中國人自己製造的新式常規武器，先前已經大部分給了越南，自己都不用或很少用，可以這樣說，越南軍隊是中國軍隊一手訓練和裝備起來的，毛XX的軍事思想和游擊戰術，越南人得到了真傳，這場戰爭，是徒弟打老師。中國軍隊後勤供應不足，機動性能差，可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關，還有中越邊境惡劣的地理條件大大限制後勤補給了。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮，越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。據戰後統計，中國軍隊的傷亡80%多的敵人炮火導致的。中國人(和)民解放軍士兵平時訓練的重點是拼刺刀和投彈等基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣，都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員，當時的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在1979年以前就有軍事院校，但它們作為訓練機構的作用卻由於"文化大革(和)命"而受到嚴重削弱。

中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。還有，本次戰爭中，中國還大量使用了新兵參戰，有些士兵從參軍到犧牲都不到一個月的時間。俺有個親人就是1979年2月19日為國光榮的，聽說當時是坐在坦克上乘搭坦克沖鋒開進時被炮彈擊中而犧牲的，他還是個新兵，參軍還不夠一個月，從廣東茂名出發，這撥那調的，去到戰場也得好幾天啊，還沒有得到怎麼訓練，槍還怎麼會用啊，瞄準、投彈、刺殺，這些戰場基本技能都不會，一個天天跟鋤頭打交道的農村青年，跟訓練有素的越軍作戰，犧牲的比例是可想而知的。此外，自抗美援朝以後，中國已經二十多年沒有打大仗了，打的只是幾場小戰役，對於和平慣了的中國人來說，對這場戰爭也缺乏充分的思想准備，顯得很倉促。

二、、從國際形勢上看，妨礙中國打擊越南的，不是國際輿論，主要是蘇聯牽制了中國。70年代，是中蘇關系最惡化的時期，蘇聯扶越反華，牽制中國，把越南當作南北夾擊中國的一個棋子，蘇越簽訂了《蘇越合作條約》。戰爭前，蘇聯一再叫囂："假如中國對越南動武，蘇聯決不會坐視不理"，為越南人壯膽、打氣。蘇聯在中蘇邊界陳兵百萬，不時恐嚇，隨時有入侵的可能，中國很怕陷入兩線作戰的境地，那樣的話，中國將很被動，很艱難。戰爭期間，蘇聯的航空母艦"明斯克"號以"訪問"越南港口的名義，抵達越南，並"借道"中國南海，威脅中國，艦上的飛機隨時待命起飛，准備襲擊中國的軍隊及物資集結地，艦上的導彈一度對准中國。在北部邊境，蘇聯加大了威脅的力度。所以，在對越作戰的前、戰時，中國都得把主要的精銳部隊防守北邊，畢竟這只北極熊比小越南要厲害很多，蘇聯很大程度吸引了中國軍隊的注意力，使它不能夠全副精神對付越南。中國軍隊雖然龐大，卻像在忍無可忍的情況下教訓一下這個搗亂的小孩子的時候，但又擔心這個孩子的父母會來幫孩子，反過來打自己。在一邊和越南開戰的同時，中央軍委命令，華北、東北、西北的軍隊進入一級戰備狀態，隨時准備抵禦蘇聯入侵。蘇聯雖然沒動手，但拖住了中國的手腳。

三、作戰策略上看，中國軍隊是各軍區派部隊輪戰，各軍區派部隊臨時組成兵團對越作戰，這有必要，但也有很多弊端。深層次地分析，這是由於中國軍隊情況、國內形勢和今後的發展需要決定的。對於中國軍隊遭受重大損失，當時高層決策者是明知如此而有意為之。除了中越一戰是無法選擇的選擇之外，鄧小平也有意要讓中國軍隊受一下挫折，碰一碰石頭，吃點苦頭。坦率地直說，當時，鄧小平對軍隊並不抱有好感。完全有理由相信，軍隊在文(和)革中所扮演的那種角色，令他當時對軍隊十分不滿。軍隊在文(和)革中的特殊地位和表現，使全軍上下有一種優越的飄然感。此外大批高幹紈絝子弟為逃避上山下鄉流入軍隊，也給軍隊造成非常不良的風氣影響，這種情況在《高山下的花環》小說中也得到了如實的再現。鄧小平是個卓越的軍事家，很年輕就開始搞革(和)命，戎馬幾十載，當然也知道，當時這樣的軍隊能有多少的戰鬥力，怕連當年他領導下的八路軍也比不上（事實證明，就是當年八路軍、新四軍這樣弱小的力量，打驍勇善戰、不怕死的日本人，傷亡比例也沒這樣大）。

四、在戰術方面，指揮高層也出現問題。1971年鄧小平向毛XX建議的為防止出現軍閥割據局面而實行的進行了八大軍區司令對調的策略，使"兵無常帥，帥無常師"，但這種弱將強兵策略的副作用倒是漸漸充分顯露了出來。南京調來不久的許世友將軍根本不熟悉兩廣的部隊和中越邊境的地形、氣候，雖然許將軍還是有一番非同尋??方的軍區（廣東、廣西、四川或雲南）派本地的將領指揮？我們熟悉中越邊境的環境和氣候啊。不但如此，怎麼不找一個稍微年輕一點點的人來指揮？當時在軍中，的確打過仗的高級將領沒有幾個了，死的死了，老的老了，青黃不接，但一定要找一個打過仗的人才能夠打贏越南嗎？我看不見得，初生牛犢不怕虎，後生可畏，長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。敢打敢幹，果斷，靈活，不像一個七老八十的老人來指揮，廖錫龍就是個不錯的將才。戰場瞬息萬變，一個老人怎麼行？最後是秦基偉將軍勉強維持了局面。不過瘦死駱駝比馬大，盡管付出慘重代價，還好，最後還是算完成了任務。一開始的實行的人海戰術，死了很多人。
http://bbs.tiexue.net/post2_2913028_1.html

最主要的就是中國以前的領導就是廢物，養了一條有一條的白眼狼。