越南胡志明市現在疫情有多少個

『壹』 越南目前病情嚴重嗎

還記得2020年全球爆發疫情時，越南疫情控制較好，無論從最初抗疫措施，還是邊控，越南都控製得很嚴，被稱為全球抗疫「模範生」。但如今越南疫情嚴重，從8月30日媒體資料看到，越南疫情最嚴重的是胡志明市，在140萬檢測樣本中，檢測出5.4萬確診病例，這比例很高。據越南衛生部統計，越南新冠肺炎的死亡率達到2.5%，高於全球的2.1%。

前段時間，媒體資料顯示，越南隔離點的人鬧事，越南還出動了軍警。越南疫情之所以嚴重，是越南政府嚴控與民眾不滿造成的。越南對民眾隔離，與中國水平差距很多，隔離點民眾生活不便，志願服務及社會管理跟不上，只隔不管，當然引起民眾不滿。

『貳』 越南多省市遭遇疫苗荒

是的，近日越南多地領導反映，在尋找疫苗的過程中，他們遇到了疫苗供應源和工作機制方面的問題。

得知政府允許胡志明市自主引進疫苗後，峴港市領導也提出申請自主采購疫苗。峴港市衛生廳廳長吳氏金燕表示，6月16日，峴港市繼續向政府申請自主采購疫苗為民眾接種，並表示該市正在就尋找疫苗供應源進行商談。

目前峴港市需要為80萬人接種疫苗，相當於需要160萬劑疫苗。截至目前，越南衛生部已經進行了三輪疫苗分配，峴港市僅分配到3.3萬劑疫苗。

越南胡志明市疫情危機四伏：

6月22日上午，越南胡志明市，西貢綜合醫院宣布暫停接收病人，具體原因是，6月21日，在該醫院看病的病人中連續檢測出5例陽性，後來全部確診感染新冠肺炎。

胡志明市目前的疫情情況，可以用危機四伏來形容，近幾日每天新增本土病例過百，每天都有新增疫區，日增量已經超過了北江省，排在越南全國第一位，最可怕的一點，不是每天新增多少，而是有些新增病例沒有查出傳染源在哪裡，也就是意味著，有一部分無症狀感染者並沒有被發現，仍然在社區中悄聲無息的傳播病毒。

要過濾這種無症狀感染者，唯一的方法就是全市全員檢測，但是，這需要強大的醫療體系和充足的醫療資源。當然，越南醫療系統較為薄弱，胡志明市能做到這點很難。

『叄』 外國的疫情是輕還是重,對外也放開了嗎

新冠疫情馬上進入第四個年頭。

從嚴防嚴控，到現在政策放鬆。無論哪種選擇，似乎都有人不滿，都有人指責。如何做？成為了更艱難的選擇。

但是我們可以吸取經驗，今天我們就來說說各國對疫情實行放開後，現在都怎麼樣了。

一、日本
日本管控時間應該算比較長的了，前前後後兩年多，但2022年10月，日本宣布解除一切管控限制措施，至今剛滿兩個月。

究其根本原因，其實各國都一樣，是因為對病毒的認識和經濟衰退嚴重。無論是宏觀因素還是微觀因素，日本的大環境和企業主都不好過，疫情倒逼放開管控。

那麼為什麼日本沒有發生醫療資源擠兌呢？因為日本實行了「醫療分級制度」，同等症狀下，65歲以上老人、孕婦、並發症患者優先安排住院治療，而建議強壯年在家多扛一扛。

而後遺症因為目前沒有相關科學性的證明，所以先被放在了一邊，在「兩者相較取其輕」的原則下，日本放開了。

但是放開不等於不管，日本確診後打電話到保健所，輕症自己在家隔離十日，重症則去醫院住院治療。而在家隔離的人可以向政府申請「食品包」，一般足夠10天的量。同時這十天是有工資的，一般五天症狀就會消失。

日本放開後每天確診10萬+，但實行「自願」原則，自願選擇隔離或者住院，自願申請「食品包」，自願接種疫苗（日本接種疫苗率全球領先），自願吃特效葯（醫保報兩次，不吃也能痊癒）。

但是也有一部分重症患者一度感覺「自己要死了」，所以還是希望嚴防嚴控的政策。

二、越南
越南相對落後很多，但放開的比較早，在2021年3、4月份已經逐漸放鬆，但那時的相關措施並不完善，加上越南本身落後，所以放開後，馬上受到了第一波疫情的沖擊。

8月份開始每天確診上萬病例，每天死亡300人左右，死亡率2.5%-3%，已經是很嚴重的數字了。1000萬人逃離出境。4萬名軍人到胡志明市維持秩序送水送葯，差點恢復封控的老路。

自第一次放鬆防控政策後，越南無論是確診數量還是死亡數量都快速上升，加上後續應對策略不足，疫情四溢，造成社會混亂，工廠停工，醫療資源被擠兌，醫護人員集體感染等，國內經濟迅速下滑。

不過越南硬生生抗住了這一波疫情，在2021年10月到2022年3月被迫多次放鬆政後，2022年5月還舉辦了亞運會，經歷過「疫情陣痛」後的越南逐漸恢復正常秩序。

三、印度
印度是一個神奇的國度，我們實在是缺乏有效的數據可以說明印度目前的情況，不過據說印度已經有效控制住了疫情，但因為當地農村醫療條件極差，檢測能力非常不足，所以各種數據都不足以提現真實情況。

但印度採取的政策也是「硬抗」，在這個硬抗的過程中，必然會有人犧牲，尤其是醫療條件不發達的地區。

四、中國香港
最後本來想結束的，但覺得香港還得拿出來說說，因為離我們太近了，值得參考。

9月26日起，香港放開疫情限制措施，實行「0+3」，也就是入港後無需隔離，只要3天居家健康監測。

根據香港的數據，放開後重症率低於1%，死亡率從年初的0.76%下降到現在的0.17%，每天有10例左右的死亡病例。需要呼吸機的病例約佔10%。

為什麼香港放開後能維持一個較好的水平？這得益於較高的疫苗接種率，香港市民接種第1針疫苗的比例已經達到91.6%，第2針接種率達到89.1%。這樣最大程度降低了重症患者的概率。

但香港的0+3並不是躺平政策，入港後需要居家隔離3天，進行多次核酸檢測，並且很多地方需要疫苗通行證才能進入。

綜上四個國家、地區的疫情「放開」後續，我們可以清楚的知道，「甘蔗沒有兩頭甜」無論嚴防嚴控，還是持續放開，都需要付出一定代價。

而且就算放開，管控措施不可能完全沒有，在盡可能放開的前提下，進行必要的管控，才能有效且縮小疫情帶給我們的影響。

放開後一定會有一個「陣痛」期，或許會比現在更加困難，這是必然的經歷。而經濟恢復更需要一個長期、緩慢過程，疫情當下，抗疫「成本」無論是國家，還是個人，都是要付出的。

廣州13日的新聞發布會，最後一句話說的很好「做自己健康的第一責任人」，我想再加一句「傳染性疾病，除了要對自己的健康負責，更要對他人的健康負責。」

『肆』 越南一家8口相繼感染新冠後同日離世，當地的疫情有多嚴重

越南的新增病例可以說是直線上升：越南已經到了平均日增8000的地步，對這個小國來說，基本上是全面破防了。

而且在死亡新增上，每天平均300左右，（這樣的死亡率在世界范圍內是挺高的了）所以一家8口同日死亡的可能性也不是沒有。

所以，越南只有採取更加嚴格的防疫措施，才能盡快將疫情控制下來。