朝鮮戰爭為什麼沒有震懾越南

1. 美越戰爭讓越南損失巨大，為何越南還會主動向美示好呢

美越戰爭已結束40餘年，在這段時間里，戰爭所帶來的仇恨已逐漸淡化，且越南的經濟發展需要美國，在發展與利益面前，仇恨已顯得不那麼重要。

如今越南需要發展自身經濟，緊跟世界發展的步伐，但其資金、技術受限制，而美國在各領域都有一定的實力，在此態勢下，越南要發展，就必須抱著一笑泯恩仇的態度去親美獲得國家的總體發展，或者說暫時的放下這段恩怨，謀求眼下的發展。至於美國在越南戰爭中也損失巨大為什麼還願意與越南合作，除了越南的發展對其沒有太大威脅還有就是大量的廉價勞動力可以利用，而美國需要的勞動力恰好給越南人口帶來了大量的就業機會，兩全其美。

2. 越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南

越南戰爭美國投入50多萬人，為什麼還是打不贏越南呢？

還有我國的大力支持和援助，在當時我國不僅援助了大量的武器裝備和物資給越南，還派了十幾萬解放軍參戰，可以說我國在美越戰爭中起了很大的作用，也是戰勝美軍的主要原因之一，不過越南打敗美軍沒多久跟我國翻臉了，真是一個忘恩負義的國家，之後還爆發了中越戰爭。（小朋友不聽話該打屁股了 鄧說的）

（美國打越南時就是打的代理國戰爭美國vs中國 、蘇聯、越南）

望採納

3. 美越軍事實力相差很大，為何在當年越戰美國還會失敗呢

美越，美朝戰爭，不單是兩個國家之爭，越南，朝鮮背後兩大強國支撐，並且參與打仗。朝鮮戰爭，中國直接參加戰斗，蘇聯提供武器彈葯，越南戰爭，中國早期陳賡大將帶領軍事代表團，指導越南打仗，直到最消茄後，還有韋國清作為中國軍事代表團，輔助越南打仗，為此尼克松和基辛格專門來中國談判後，放棄越南南方，撤軍了事，南越政府如何同北方強大的武裝力量打仗，直接兵敗如山倒。如果美國和越南，朝鮮單挑，小國會有勝算？想也不用想，不可能發生

三，越戰，遭到了美國及世界人民的反對，它撕裂了美國社會，造成了社會階層的對立。雖然決定一個國家未來走向的，從來就不是單純的民意，但是，美國政府並不希望因為無望的越戰而導致民怨沸騰，它適時地結束了這場戰爭。

以上就是我的見解。

4. 打了20年，美國才從越南戰爭撤軍，為何朝戰3年就屈服了呢

對於軍事比較了解的小夥伴們一定也都了解過，朝鮮戰爭和越南戰爭這兩起戰爭都是美國發動的，那麼非常不同的就是越南戰爭美國整整打了20年，而朝鮮戰爭美國僅僅三年就簽署了停戰協議，進行了屈服，那麼這究竟是為什麼呢？其實說到底就是美國所看到的戰爭形勢的問題。

其實在如今世界形勢的發展之下，我們不能看到很多國家都非常愛好和平，也拒絕戰爭，相信在世界愛好和平的勢力推動歲納之下，世界人民必將會享受到比較和平且安康的環境。

5. 越南在越戰中為什麼會這么難打

眾所周知，美國在越戰中被打得很慘，背向的說明越南是有多麼的難打。可是讓美國百思不得其解的是，為什麼越南會這么難打呢？美國打了整整十幾年的時間還是落魄撤兵，這到底是為什麼呢？

當時朝鮮戰爭爆發的時候中國對美國是嚴令聲明的，那就是美國如果越過中國劃下的三八線，肯定不會坐視不理，也就是說中國肯定要插手的。越戰爆發後美國對北越的進攻還是有所保留的，擔心中國會出兵。所以當時北越能夠獲得穩定都是中國的功勞。

越戰其實就是北越和南越之間的戰爭，而當時美國支撐的是南越，北越則有中國和蘇聯支撐著。中國援助了北越的經濟和所有的物資來源。蘇聯援助給北越大量的裝備，越南最擅長的就是打游擊，所以真實因為有了中國和蘇聯的援助，游擊隊的作戰力量瞬間提升了不少。

其實在美國攻打越南的時候，無論是軍隊的作戰實力還是裝備上美國都是占上風的，所以美國在每次攻擊中都能獲得勝利。可讓美國沒想到的是越軍越打越猛，戰斗精神是當年日本軍隊的好幾倍。

美國在越戰中維持的時間實在是太長了，美國早就有了撤兵的相反，但遲遲都沒有作出決定，所以讓美國在越戰中很難再維持下去。其實最主要原因就是美國在越戰中的消耗實在太大。美國對於這場戰爭的意義開始產生了懷疑，越南對於美國來說已經失去了戰斗的價值。

美國發動越戰的目的就是想徹底擁有南越的政權，但是經過這么長時間的戰斗，美國在越南已經徹底失去的民心，就算美國取得勝利有能怎麼樣呢？最後美國宣告失敗並撤兵。